Lue keskustelun säännöt.
Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera
06.05.2023 |
Kommentit (304)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
oliko se Ville ottanut raivelista kiinni
Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.
Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.
Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan
Siehän tyhmiä kyselet.
Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.
Oletko tosissasi? Kuulostat yksinkertaiselta. Luuletko että nuo kuninkaallisen perheen jäsenet alkaa antamaan kommentteja? Ei nuo ole mitään seiska-julkkiksia. Julkisuuden suhteen on hyvin tarkat rajat.
Siksihän Harrykin porisee NYT kuin papupata. Ei aiemmin voinut, kuten on sanonut dokumentissakin
Nyt voi surutta kertoilla mitä haluaa ja erityisesti jättää kertomatta valikoiden. Vallan käyttöä
Ei ihme että Harry haluaa nyt puhua julkisesti millaista salapuuhailua ja epäoikeudenmukaisuutta tuolla hovissa joutui kokemaan ja harrastetaan vieläkin saatikka Dianan aikana, sillä puolustaen että hovista ei kerro kukaan mitään todellisia hoville negatiivisia asioita julkisuuteen vaan ulkokuori pidetään näennäisesti puhtosena. Ei sen väliä onko kaikilla hyvä olla. Vahvimmat ja ilkeimmät voittaa heikot ja pienimmät häviää.
Epäreilua Harrya kohtaan ja Dianaa.
Mistä se Harry tietää mitä Dianan aikana tapahtui ja kuka rikkoi vanhempiensa avioliiton. Harry oli äitinsä kuollessa 12v. Vanhempien avioliittokin hajos jo kauan ennen virallista eroa, Harry oli tuolloin alle kouluikäinen. Harryn käsitys siitä mitä äidilleen tapahtui on hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Mistä tuo tieto, että pienellä yksityiskoneella on menossa? Sehän oli sanonut, että klo 15:45 lähtee kone ja katsoin Flightradarista, että silloin lähtee iso British Airwaysin kone. Tällä hetkellä arvioitu laskeutumisaika on puoli 7 illalla paikallista aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
No mielestäni aika kamalaa on että äiti kuolee paparatsien toimesta ja ylipäätään kaikki draama sitä ennen. Eikä varmasti ole henkisesti muutenkaan kovin helppoa elää hovin tiukkojen sääntöjen mukaan.
Mitä rahalla tekee, jos kärsii jatkuvasti?
Ei kuollut. Kuoli kun meni rattijuopon kyytiin ja ilman turvavöitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.
Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisestiÄitini kuoli samoihin aikoihin kun Diana ja minulle se olisi loukkaus jos en saisi puhua tai äitini kuvaa katsella tai lähettää asiaan kuuluvana viestinä. Minulle äitini on edelleen mukana elämässäni sillain terveellä tavalla. En unohda häntä ja muista vaan vainajien muistopäivänä.
Ei sitä kuvaa nettiin laittanut Meghan eikä Harry vaan pariskunnan luottokuvaaja. Ihan ulkopuolinen siis. Itse en kyllä tykkäis jos joku laittais mun lapsesta kuvia nettiin. Varsinkin kun tää pariskunta on itse halunnut lapsilleen yksityisyyttä. Menis luotto tähän luottokuvaajaan jos tää jakelis kuvia noin vaan.
Niin ja miksi ei sitten samantien laittanut kuvaa Doriasta lapsenlapsensa kanssa? Niinpä.
Pössyttelevä joogamummo ei ole niin cool.
Ei, vaan Megsu katkaissut väkit, niinkuin katkaisee kaikkiin, jotka eivät tee, kuten hän haluaa, tai jotka kritisoivat Megsua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?
Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.
Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisestiÄitini kuoli samoihin aikoihin kun Diana ja minulle se olisi loukkaus jos en saisi puhua tai äitini kuvaa katsella tai lähettää asiaan kuuluvana viestinä. Minulle äitini on edelleen mukana elämässäni sillain terveellä tavalla. En unohda häntä ja muista vaan vainajien muistopäivänä.
Ei sitä kuvaa nettiin laittanut Meghan eikä Harry vaan pariskunnan luottokuvaaja. Ihan ulkopuolinen siis. Itse en kyllä tykkäis jos joku laittais mun lapsesta kuvia nettiin. Varsinkin kun tää pariskunta on itse halunnut lapsilleen yksityisyyttä. Menis luotto tähän luottokuvaajaan jos tää jakelis kuvia noin vaan.
Niin ja miksi ei sitten samantien laittanut kuvaa Doriasta lapsenlapsensa kanssa? Niinpä.
Pössyttelevä joogamummo ei ole niin cool.
Mitäs se camilla pössytteleekään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pariskunta palvoo jotain kuollutta prinsessaa eivätkä halua pitää kuitenkaan hyviä välejä isoisiin.. pöhköä toimintaa.
Koska Meghan on Diana- fani, ollut lapsesta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.
Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.
oliko se Ville ottanut raivelista kiinni
Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.
Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.
Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.
Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan
Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.
Oletko tosissasi? Kuulostat yksinkertaiselta. Luuletko että nuo kuninkaallisen perheen jäsenet alkaa antamaan kommentteja? Ei nuo ole mitään seiska-julkkiksia. Julkisuuden suhteen on hyvin tarkat rajat.
Siksihän Harrykin porisee NYT kuin papupata. Ei aiemmin voinut, kuten on sanonut dokumentissakin
Nyt voi surutta kertoilla mitä haluaa ja erityisesti jättää kertomatta valikoiden. Vallan käyttöä
Ei ihme että Harry haluaa nyt puhua julkisesti millaista salapuuhailua ja epäoikeudenmukaisuutta tuolla hovissa joutui kokemaan ja harrastetaan vieläkin saatikka Dianan aikana, sillä puolustaen että hovista ei kerro kukaan mitään todellisia hoville negatiivisia asioita julkisuuteen vaan ulkokuori pidetään näennäisesti puhtosena. Ei sen väliä onko kaikilla hyvä olla. Vahvimmat ja ilkeimmät voittaa heikot ja pienimmät häviää.
Epäreilua Harrya kohtaan ja Dianaa.
Mistä se Harry tietää mitä Dianan aikana tapahtui ja kuka rikkoi vanhempiensa avioliiton. Harry oli äitinsä kuollessa 12v. Vanhempien avioliittokin hajos jo kauan ennen virallista eroa, Harry oli tuolloin alle kouluikäinen. Harryn käsitys siitä mitä äidilleen tapahtui on hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Ei mitään muuta.
Harry jos kuka tietää mitä äidilleen tapahtui kun kuuli ja näki asiat ja ehkä Dianan perhe on kertonut totuuden eikä hovin siistimiä omia juttuja.
Mistä tietää? Harryhän kävi sisäoppilaitosta eikä ollut paikalla kuulemassa mitä ja mistä vanhemmat tappeli. William oli sitäpaitsi Dianan luotettu kuuntelija, ei Harry. Ja jos "tiedot" on sukulaisilta kuultuja niin nehän on pelkkää huhua. Ei ne sukulaisetkaan olleet paikalla todistamassa kuka petti ja ketä. Dianan sukulaiset ei oikein koskaan edes puuttuneet asioihin tai edes tukeneet Dianaa. Dianan oman isoäidin mukaan tämä oli epävakaa ja huono puoliso prinssille. Siskoilla oli omat avioliittonsa ja toisen mies oli kuningattaren sihteeri joka ei halunnut puuttua Charlesin asioihin millään tavalla. Dianan kuoltua toki veli otti oman osuutensa huomiosta, mikä oli vähän tekopyhää. Ei tätä sisko paljon kiinnostanut tämän eläessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Charles talutti Meghanin alttarillekin, kun omat sukulaiset ei kelvanneet. Sikäli mautonta yrittää tölväistä kruunajaispäivänä Dianan kuvalla. Charles, kuten varmasti Camillakin, on vain pahoillaan, että poikien äiti kuoli niin traagisesti. Eivät he häntä vihaa, kuten Harry Camillaa, ja Meghan koko sukua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Mistä tuo tieto, että pienellä yksityiskoneella on menossa? Sehän oli sanonut, että klo 15:45 lähtee kone ja katsoin Flightradarista, että silloin lähtee iso British Airwaysin kone. Tällä hetkellä arvioitu laskeutumisaika on puoli 7 illalla paikallista aikaa.
Harry meni yksityiskoneella kotio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Mistä tuo tieto, että pienellä yksityiskoneella on menossa? Sehän oli sanonut, että klo 15:45 lähtee kone ja katsoin Flightradarista, että silloin lähtee iso British Airwaysin kone. Tällä hetkellä arvioitu laskeutumisaika on puoli 7 illalla paikallista aikaa.
Harry meni yksityiskoneella kotio.
Ja oli jo kolmelta kentällä
Vierailija kirjoitti:
Charles talutti Meghanin alttarillekin, kun omat sukulaiset ei kelvanneet. Sikäli mautonta yrittää tölväistä kruunajaispäivänä Dianan kuvalla. Charles, kuten varmasti Camillakin, on vain pahoillaan, että poikien äiti kuoli niin traagisesti. Eivät he häntä vihaa, kuten Harry Camillaa, ja Meghan koko sukua.
Ei kai camillan tarvikaan vihata Dianaa kun vei siltä jo miehen. Ja mistä tiedämme sen oikeat ajatukset, me vaan arvailemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Mistä tuo tieto, että pienellä yksityiskoneella on menossa? Sehän oli sanonut, että klo 15:45 lähtee kone ja katsoin Flightradarista, että silloin lähtee iso British Airwaysin kone. Tällä hetkellä arvioitu laskeutumisaika on puoli 7 illalla paikallista aikaa.
Losissa klo nyt 11.49
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löin vetoa, että kun Harryn lapset kasvavat, niin ovat katkeria Harrylle, kun eristi heidät kuninkaallisesta perheestä. Miten hieno syntymäpäivä olisi ollut Archiellekin, kun olisi päässyt osallistumaan kuninkaan kruunajaisiin.
Harrit on kyllä ihan pelle. Joku päivä kun eroaa Meghanista, niin tajuaa mitä tuli tehtyä. Hävytön, että oma poika kirjoittaa jonkun kirjan perheestä.
Harry itse on kokenut tuon kuninkaallishelvetin ja varmasti sen pohjalta haluaa tarjota lapsilleen jotain muuta.
Olen kuullut ihmisillä olevan pahempiakin helvettejä elämässä, kuin syntymisen kuninkaalliseen perheeseen. Harryn lapset saattavat olla Harryn kanssa vahvasti eri mieltä, kun isommaksi kasvavat.
Haluaisitko itse olla kuninkaallinen?
Ei ole ollut tarpeen miettiä tuollaista. Mutta taatusti Harryn lapset ovat katkeria, kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtääkseen asian. Varmaan haluaisivat olla edes väleissä Harryn suvun kanssa ja Williamin lasten kanssa. Nyt ei mitään mahdollisuutta edes pieneenkin kontaktiin. Ei Harryn lasten tarvitse mitään kuninkaallista elämää viettää, vaan varmasti haluaisivat edes tuntea kuninkaan, joka on heidän isoisänsä. Jäämme siis odottamaan Archien kirjaa aiheesta, kuinka Harry ja Meghan eristivät heidät suvustansa.
Meksu on jo sitä kirjoittamassa pr väkensä kanssa. Julkaistaan kun Artsi täyttää 18. Se on T O T U U S sitten se sisältö. Artsi sanoo of course ja menee halaamaan puuta jota kutsuu mamiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Hienoa että oli isänsä kruunaajaisissa ja että lähti heti kotio lapsensa synttäreille joita voi jatkaa huomennakin, niin minäkin olisin tehnyt.
Minä en olisi käyttänyt sitä tekosyynä. Ei ole tapana kierrellä totuutta ja keksiä tarinoita, mutta kukin tyylillään.
En usko että Harry on kierrellyt mitään. Tapasi kaiketi aiemmin jo isänsä ja oli tilaisuudessa. Muuta ei tarvi.
knetällä hymyssä suin ja meni koneeseen
Vierailija kirjoitti:
Kuten Meghan totesi, ei halua samaa kohtaloa kuin Diana.
No sitten rouva on hyvä ja pysyy poissa rattijuoppojen kyydistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
Mistä tuo tieto, että pienellä yksityiskoneella on menossa? Sehän oli sanonut, että klo 15:45 lähtee kone ja katsoin Flightradarista, että silloin lähtee iso British Airwaysin kone. Tällä hetkellä arvioitu laskeutumisaika on puoli 7 illalla paikallista aikaa.
Harry meni yksityiskoneella kotio.
Nii missä niin sanottiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä
Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.
kyllä minä tajua, Losin aika nyt 11.54 10 tuntia jäljessä
Harrylle tärkeintä kääräistä sätkä kotiin päästyään. Jos siinä penskat on vielä valveillaan, niin voihan siinä lautasellisen kakkua ottaa, ennen kuin akka aloittaa jäkätyksensä.
Pössyttelevä joogamummo ei ole niin cool.