Harryn ja Meghanin lapselle toivotettiin hyvää syntymäpäivää 6.5 Dianan kuvan kera

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä

Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.

Tuskin ne juhlat lapselle on muutenkaan 😄 Eikö sinne tule Oprahia ja muita staroja. Ei tuossa luule ole lapsesta kyse ollenkaan... lapsi laitetaan petiin ja synttäribileet käyntiin.

Vain Harryn ja Meghanin arvomaailmassa 4-vuotiaan räkänokan mehubileet, joka ei omista bileistään mitään edes tajua, on tärkeämpi tapahtuma kuin kymmeniä vuosia omia kruunajaisia odottaneen kuninkaan juhlallisuudet. 😂

Kenenkään ei ole tarkoitus uskoa, vaan kaikkien on tarkoitus olla uskovinaan.

Pariskunta palvoo jotain kuollutta prinsessaa eivätkä halua pitää kuitenkaan hyviä välejä isoisiin.. pöhköä toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä

Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.

Hienoa että oli isänsä kruunaajaisissa ja että lähti heti kotio lapsensa synttäreille joita voi jatkaa huomennakin, niin minäkin olisin tehnyt.

Minä en olisi käyttänyt sitä tekosyynä. Ei ole tapana kierrellä totuutta ja keksiä tarinoita, mutta kukin tyylillään.

En usko että Harry on kierrellyt mitään. Tapasi kaiketi aiemmin jo isänsä ja oli tilaisuudessa. Muuta ei tarvi.

Vierailija kirjoitti:

Pariskunta palvoo jotain kuollutta prinsessaa eivätkä halua pitää kuitenkaan hyviä välejä isoisiin.. pöhköä toimintaa.

Tapasi Harry isänsä kun tuli Britanniaan. Älkää nyt sekoittako omaa elämäänne toisten elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.

Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.

oliko se Ville ottanut raivelista kiinni

Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.

Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.

Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.

Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan

Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.

Oletko tosissasi? Kuulostat yksinkertaiselta. Luuletko että nuo kuninkaallisen perheen jäsenet alkaa antamaan kommentteja? Ei nuo ole mitään seiska-julkkiksia. Julkisuuden suhteen on hyvin tarkat rajat.

Siksihän Harrykin porisee NYT kuin papupata. Ei aiemmin voinut, kuten on sanonut dokumentissakin

Nyt voi surutta kertoilla mitä haluaa ja erityisesti jättää kertomatta valikoiden. Vallan käyttöä

Ei ihme että Harry haluaa nyt puhua julkisesti millaista salapuuhailua ja epäoikeudenmukaisuutta tuolla hovissa joutui kokemaan ja harrastetaan vieläkin saatikka Dianan aikana, sillä puolustaen että hovista ei kerro kukaan mitään todellisia hoville negatiivisia asioita julkisuuteen vaan ulkokuori pidetään näennäisesti puhtosena. Ei sen väliä onko kaikilla hyvä olla. Vahvimmat ja ilkeimmät voittaa heikot ja pienimmät häviää.

Epäreilua Harrya kohtaan ja Dianaa.

Mistä se Harry tietää mitä Dianan aikana tapahtui ja kuka rikkoi vanhempiensa avioliiton. Harry oli äitinsä kuollessa 12v. Vanhempien avioliittokin hajos jo kauan ennen virallista eroa, Harry oli tuolloin alle kouluikäinen. Harryn käsitys siitä mitä äidilleen tapahtui on hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Ei mitään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä

Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.

Tuskin ne juhlat lapselle on muutenkaan 😄 Eikö sinne tule Oprahia ja muita staroja. Ei tuossa luule ole lapsesta kyse ollenkaan... lapsi laitetaan petiin ja synttäribileet käyntiin.

Vain Harryn ja Meghanin arvomaailmassa 4-vuotiaan räkänokan mehubileet, joka ei omista bileistään mitään edes tajua, on tärkeämpi tapahtuma kuin kymmeniä vuosia omia kruunajaisia odottaneen kuninkaan juhlallisuudet. 😂

Eikö sun vanhemmat viettänyt sun synttäreitä? Oliko sulla vanhemmat?

Mulla oli vanhemmat ja synttärit. Ei tosin aina JUST sinä päivänä kun täytin. Koska harvalla on. Ihmiset sopeutuu ja joustaa normaalisti.

Mun oma lapsi täytti kans just 4 v. Sai paikalle omat läheiset vieraat, ei siis mun kavereita, joiden kans tykkään hengailla. Ja ei juhlittu oikeana päivänä. Tuskin traumatisoitui siitä

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä

Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.

Tuskin ne juhlat lapselle on muutenkaan 😄 Eikö sinne tule Oprahia ja muita staroja. Ei tuossa luule ole lapsesta kyse ollenkaan... lapsi laitetaan petiin ja synttäribileet käyntiin.

Vain Harryn ja Meghanin arvomaailmassa 4-vuotiaan räkänokan mehubileet, joka ei omista bileistään mitään edes tajua, on tärkeämpi tapahtuma kuin kymmeniä vuosia omia kruunajaisia odottaneen kuninkaan juhlallisuudet. 😂

Eikö sun vanhemmat viettänyt sun synttäreitä? Oliko sulla vanhemmat?

Viettivät tai ei, kukaan 4-vuotias ei muista synttäreistään mitään myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoosta Losiin on melkein 9000 kilsaa ja lentoaika yli 11 tuntia isolla koneella. Vaikka aikaero on Harryn eduksi, ei hän millekään synttäreille ehdi. On ihan turha kehua, että hyvä isä pisti tässä vain asiat tärkeysjärjestykseen. Se ei ole totta.

Sehän poistui jo heti kirkosta iltapäivällä. Oliko kolmen aikaan? Totta kai ehtii juhliin.

No laske nyt hyvä ihminen. Ennenkuin Harry on kamoineen kentällä voi kello olla (melkein) neljä. Lisää siihen 12 tuntia, joka voi olla sitä paitsi hieman alakanttiin. Sitten vähennät siitä aikaeron, joka Lontoon ja Losin välillä on kahdeksan tuntia. Näin saat ajan jolloin Harryn kone laskeutuu ja se on kahdeksalta illalla ja siitä vielä kotiin ajo. Ei siinä enää paljoa juhlita. Neljävuotiaat ovat jo juhlapäivänä tuohon aikaan aivan väsyneitä elleivät jo nukahtaneet.

Miksi Dianan turvamies oli vapaalla tuolloin?

Dianan kuvan käyttö Charlesin ja Camillan kruunajaispäivänä on kuin kuolleen ratsun piiskaamista. Ei se siitä enää nouse laukalle. Antaisivat vaan levätä rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Losissa klo 10.51 ja Hartsa koneella nyt menemässä Losiin Artsin synttäreille. Asiat tärkeysjärjestyksessä

Lento on niin pitkä, että on vasta illalla perillä. Tajuatko, että lentää maapallon toiselle puolelle. Asuisivatkin edes itärannikolla, mutta ei. Eikä sinnekään ihan hetkessä lentäisi, mutta länsirannikolle sitä matkaa vasta onkin ja pienellä yksityiskoneella on menossa. Voi neljävuotias olla rankan päivän jälkeen jo nukahtanut, kun isä on kotona. Ei tässä mistään tärkeysjärjestyksessä ole kyse. Ja Harry ja Meghan olivat viime syksynäkin monta viikkoa erossa lapsistaan eikä heistä edes puhuttu saati, että olisi ollut mikään kiire kotiin. Harry lähti heti, koska on sotkenut välit läheisiinsä eikä pääse enää patsastelemaan paraatipaikoille. Meghan on myös saattanut käskyttää heti kotiin.

Tuskin ne juhlat lapselle on muutenkaan 😄 Eikö sinne tule Oprahia ja muita staroja. Ei tuossa luule ole lapsesta kyse ollenkaan... lapsi laitetaan petiin ja synttäribileet käyntiin.

Vain Harryn ja Meghanin arvomaailmassa 4-vuotiaan räkänokan mehubileet, joka ei omista bileistään mitään edes tajua, on tärkeämpi tapahtuma kuin kymmeniä vuosia omia kruunajaisia odottaneen kuninkaan juhlallisuudet. 😂

Eikö sun vanhemmat viettänyt sun synttäreitä? Oliko sulla vanhemmat?

Viettivät tai ei, kukaan 4-vuotias ei muista synttäreistään mitään myöhemmin.

Ni historiaan jää väitetyn isoisänsä kruunajaiset syntymäpäivänä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lontoosta Losiin on melkein 9000 kilsaa ja lentoaika yli 11 tuntia isolla koneella. Vaikka aikaero on Harryn eduksi, ei hän millekään synttäreille ehdi. On ihan turha kehua, että hyvä isä pisti tässä vain asiat tärkeysjärjestykseen. Se ei ole totta.

Tätä on ihan turha alapeukuttaa, sillä näissä asioissa ei sentään ole vielä eri totuuksia. Maantieteelliset etäisyydet tai lentoajat eivät muutu kenenkään agendan mukaan.

No kai osaat itsekin hyvänen aika laskea, että kyllä sitä ehtii. Tyyppi lentää vielä yksityiskoneella mikä nopeuttaa asioita huomattavasti. Minun 4 v nukahti vasta äsken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.

Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.

oliko se Ville ottanut raivelista kiinni

Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.

Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.

Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.

Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan

Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.

Oletko tosissasi? Kuulostat yksinkertaiselta. Luuletko että nuo kuninkaallisen perheen jäsenet alkaa antamaan kommentteja? Ei nuo ole mitään seiska-julkkiksia. Julkisuuden suhteen on hyvin tarkat rajat.

Siksihän Harrykin porisee NYT kuin papupata. Ei aiemmin voinut, kuten on sanonut dokumentissakin

Nyt voi surutta kertoilla mitä haluaa ja erityisesti jättää kertomatta valikoiden. Vallan käyttöä

Ei ihme että Harry haluaa nyt puhua julkisesti millaista salapuuhailua ja epäoikeudenmukaisuutta tuolla hovissa joutui kokemaan ja harrastetaan vieläkin saatikka Dianan aikana, sillä puolustaen että hovista ei kerro kukaan mitään todellisia hoville negatiivisia asioita julkisuuteen vaan ulkokuori pidetään näennäisesti puhtosena. Ei sen väliä onko kaikilla hyvä olla. Vahvimmat ja ilkeimmät voittaa heikot ja pienimmät häviää.

Epäreilua Harrya kohtaan ja Dianaa.

Mistä se Harry tietää mitä Dianan aikana tapahtui ja kuka rikkoi vanhempiensa avioliiton. Harry oli äitinsä kuollessa 12v. Vanhempien avioliittokin hajos jo kauan ennen virallista eroa, Harry oli tuolloin alle kouluikäinen. Harryn käsitys siitä mitä äidilleen tapahtui on hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Ei mitään muuta.

Vähän sama kuin mun äiti aina esittää tietävänsä kaiken sota-ajasta, koska on elänyt silloin toisin kuin minä joka on vaan kirjaoppinut. Äitini on syntyny kesällä -44. Eli äidillä tosiaan on paljon omakohtaista kokemusta sota-ajasta. Suuttu mulle, kun kerran huomautin, että miten hän muka niistä ajoista mitään muistaa kun oli vastasyntynyt sodan vedellessä viimeisiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.

Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.

Ei ole haukkunut pazkaksi eikä razistiksi. Media ja kaiken maailman netritrollit nämä sanat on hänen suuhunsa laittaneet. Harry tai Meghan eivät ole ikinä sanoneet julkisuudessa sanaa rasisisti.

Eikö Oprahissakaan antaneet näin ymmärtää?

Eikös ne tuon kiistämisen jälkeen ole taas vaihteeksi vetäneet rasisti kortin esiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?

Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.

Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.

Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisesti

Äitini kuoli samoihin aikoihin kun Diana ja minulle se olisi loukkaus jos en saisi puhua tai äitini kuvaa katsella tai lähettää asiaan kuuluvana viestinä. Minulle äitini on edelleen mukana elämässäni sillain terveellä tavalla. En unohda häntä ja muista vaan vainajien muistopäivänä.

Ei sitä kuvaa nettiin laittanut Meghan eikä Harry vaan pariskunnan luottokuvaaja. Ihan ulkopuolinen siis. Itse en kyllä tykkäis jos joku laittais mun lapsesta kuvia nettiin. Varsinkin kun tää pariskunta on itse halunnut lapsilleen yksityisyyttä. Menis luotto tähän luottokuvaajaan jos tää jakelis kuvia noin vaan.

Niin ja miksi ei sitten samantien laittanut kuvaa Doriasta lapsenlapsensa kanssa? Niinpä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En laittaisi synttärionnitteluun kuvaa päivänsankarin mummosta. Oletteko te laittaneet?

Meghan halusi tietysti ilahduttaa Harrya joka oli eri mantereella lapsensa syntymäpäivänä. Eikö näin jokainen välittävä toimisi vastaavassa tilanteessa.

Yksityisviesti ok mutta tää oli julkisuustemppu.

Pitäisi jo päästä elämässä eteenpäin eikä olla koko ajan Dianassa kiinni, ainakaan julkisesti

Äitini kuoli samoihin aikoihin kun Diana ja minulle se olisi loukkaus jos en saisi puhua tai äitini kuvaa katsella tai lähettää asiaan kuuluvana viestinä. Minulle äitini on edelleen mukana elämässäni sillain terveellä tavalla. En unohda häntä ja muista vaan vainajien muistopäivänä.

Ei sitä kuvaa nettiin laittanut Meghan eikä Harry vaan pariskunnan luottokuvaaja. Ihan ulkopuolinen siis. Itse en kyllä tykkäis jos joku laittais mun lapsesta kuvia nettiin. Varsinkin kun tää pariskunta on itse halunnut lapsilleen yksityisyyttä. Menis luotto tähän luottokuvaajaan jos tää jakelis kuvia noin vaan.

Ja kenenkähän käskystä.

Catherinella oli kruunajaisissa Dianan korvakorut, jotka tämä sai lahjaksi häitään edeltäneenä iltana. Jotenkin ei vaikuttanut veetuilulta, kuten tuo Archien syntyärikuva.

Miksei siinä voinut olla Charlesin kuva, päivän kunniaksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.

Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.

oliko se Ville ottanut raivelista kiinni

Joo Wille kävi kiinni Harryyn ja kaatoi tämän lattialle. Aikamoinen kuumakalle Wille.

Tämä ja kaikki muu siis vain Harryn kertomaa. Toinen ei voi puolustautua syytöksiltä millään tavalla ja Harry sen tietääkin.

Jokainen voi miettiä, kuinka luotettavasta lähteestä on kyse.

Pirullisia ihmisiä nuo Harry ja Meghan

Miksi Wille ei puolustaa itseään, kuka kieltää. Ei kehtaa puhua mitään kun on syyllinen.

Oletko tosissasi? Kuulostat yksinkertaiselta. Luuletko että nuo kuninkaallisen perheen jäsenet alkaa antamaan kommentteja? Ei nuo ole mitään seiska-julkkiksia. Julkisuuden suhteen on hyvin tarkat rajat.

Siksihän Harrykin porisee NYT kuin papupata. Ei aiemmin voinut, kuten on sanonut dokumentissakin

Nyt voi surutta kertoilla mitä haluaa ja erityisesti jättää kertomatta valikoiden. Vallan käyttöä

Ei ihme että Harry haluaa nyt puhua julkisesti millaista salapuuhailua ja epäoikeudenmukaisuutta tuolla hovissa joutui kokemaan ja harrastetaan vieläkin saatikka Dianan aikana, sillä puolustaen että hovista ei kerro kukaan mitään todellisia hoville negatiivisia asioita julkisuuteen vaan ulkokuori pidetään näennäisesti puhtosena. Ei sen väliä onko kaikilla hyvä olla. Vahvimmat ja ilkeimmät voittaa heikot ja pienimmät häviää.

Epäreilua Harrya kohtaan ja Dianaa.

Mistä se Harry tietää mitä Dianan aikana tapahtui ja kuka rikkoi vanhempiensa avioliiton. Harry oli äitinsä kuollessa 12v. Vanhempien avioliittokin hajos jo kauan ennen virallista eroa, Harry oli tuolloin alle kouluikäinen. Harryn käsitys siitä mitä äidilleen tapahtui on hänen oman mielikuvituksensa tuotosta. Ei mitään muuta.

Harry jos kuka tietää mitä äidilleen tapahtui kun kuuli ja näki asiat ja ehkä Dianan perhe on kertonut totuuden eikä hovin siistimiä omia juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eikö avioerosta ollut kulunut kuin vuosi, kun Diana menehtyi?

Ei. Charles oli silti jo avioliiton alusta pettänyt Dianaa. Taisi hovi tilata kolarin.

Eipäs, vasta kun Diana aloitti suhteen Mannakeen kanssa palasivat C ja C yhteen. Pyhimys Diana petti ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi nyt silti odottanut, että kuninkaallinen perhe edes toivottaa syntymäpäivää, vaikka tämä taisi olla Charlesin elämän tärkein päivä.

Miksi pitäisi, kun Harry on ensin haukkunut koko perheen pazkaksi.

Ei ole haukkunut pazkaksi eikä razistiksi. Media ja kaiken maailman netritrollit nämä sanat on hänen suuhunsa laittaneet. Harry tai Meghan eivät ole ikinä sanoneet julkisuudessa sanaa rasisisti.

Eikö Oprahissakaan antaneet näin ymmärtää?

Eikös ne tuon kiistämisen jälkeen ole taas vaihteeksi vetäneet rasisti kortin esiin.

Ne ei oikein osaa päättää oliko hovissa rasismia vai ei. Välillä oli ja sitten taas välillä kiistetään ettei olla koskaan mitää  sellaista väitettykään.