Lue keskustelun säännöt.
Miksi olen miehille se ns. viimeinen pysäkki ennen bussin tuloa?
06.05.2023 |
Näin on käynyt jo useamman kerran elämäni varrella. Ja nyt se tapahtui taas!
Bussi on siis tässä metaforassa se tuleva vaimo ja lapsiperhe härdelli ja minä olen kevyt tapailu ja seksi.
Joskus mies on pitänyt molempia yhtä aikaa ja olen aina ollut se, jonka sydän särjetään. Kerran mies jopa ehdotti, että otan vastaan uuden työn lähempänä häntä, jotta voidaan olla enemmän yhdessä. Mies vaan unohti kertoa, että oli menossa kihloihin tulevan vaimonsa kanssa myös. Nyt mies halusi, että lähdemme yhdessä reissuun, mutta unohti kertoa, että on myös menossa naimisiin tulevan vaimonsa kanssa. Minusta tuntui siltä kuin olisin emotionaalisesti jäänyt bussin alle.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet toimivat kyllä hassusti, jos nuo yllä päätellyt/väitetyt pitävät paikkansa. Minä nimittäin naisena toimisin aivan päinvastoin, jos nyt ylipäätään kiinnostuisin jostain kevyistä jutuista.
Jos tarkoitukseni olisi vain pitää hauskaa, niin miehen pitäisi tietysti olla todella hyvännäköinen. Miksi muuten moiseen edes ryhtyisin? Parisuhteessa taas niin monet asiat ovat tärkeitä, että ulkonäön merkitys suhteessa vähenee (ei toki koskaan merkityksettömäksi).
Eli kevyeen suhteeseen alkaisit tämän näköisen herran kanssa:
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Mitäs sitten tapahtuu, kun se maksimissaan 27-vuotias mies ei enää ole 27? Lempataan?
Hiusrajamiehen pitäisi suhteuttaa tuo ikä naisen ikään jotenkin.
"20-vuotiaalle naiselle 27-vuotias mies on jo aivan liian vanha. 40-vuotiaalle 27-vuotias on aivan liian nuori. 27-vuotias on ideaali ikäinen jollekin 25-30-vuotiaalle naiselle. Mutta hiusrajamies taitaakin itse etsiä juuri sen ikäistä naista.
27-vuotiaalle naiselle liian nuori. Tuon ikäiset pojat ovat vielä pikkulasten tasolla henkisesti.
Syynä on se, että puuttuu miehen malli. Ei ole koskaan ollut mallia aikuisesta kunnollisesta miehestä. Voivat olla avioerolapsia, isä kuollut tms. Isä kylmä ja etäinen jne.
Tosin tunnen 3 avioerolasta jotka ovat todella fiksuja nuoria miehiä. Oikein harvinaisen fiksuja.
Joo, voi olla liian nuori 27-vuotiaalle, riippuu persoonasta. Mutta noin perussääntönä oisi sopiva suunnilleen samanikäiselle plus miinus pari vuotta.
Minusta olisi parempi, että mies olisi vähintään muutaman vuoden vanhempi.
Kenen naisen mies? Sinulla nyt on sananvaltaa vain oman miehesi valintaan. Itse tykkään samanikäisistä, ei parin vuoden lisäikä mieheen tee hänestä parempaa.
Tulee turvallisempi olo, jos mies on edes muutaman vuoden vanhempi.
Mihin tämä perustuu? Miten vanhempi ikä tuo turvallisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä on ennemminkin niín sanottu raitiovaunutilanne jossa sinä olet se lippuautomaatti ja mies on konduktööri. Nyt siellä joku tietysti heittää että ei ole konduktöörejä raitiovaunussa mutta tässä metaforassa on, ja myös ravintolavaunu löytyy vitosvaunusta. Saattaa muuten olla että tuleva vaimo on joskus myös menevä ja silloin kannattaa ilman muuta varmistaa selusta menemällä kihloihin heti häiden jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Ehkä sinusta on jännä ajattelutapa, mutta minä en 9-senttisellä munallani ole niin itsevarma. Ainahan naiset hokee, että miehillä on kumma ajattelutapa, kun luulevat munan koon olevan naisille joku merkittävä asia. Tämäkin ajatus perustuu silti sille, että oletus kuitenkin on, että mennään lähellä keskiarvoa, eli ainakin nyt 12-senttinen tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Perusoletus on se, että jos itse ihastut johonkin mieheen, on hänellä 100% varmuudella ihailijoita muuallakin. Niin se vain menee. Naiset haluavat sen mitä muilla jo on ja itsellä ei.
Pakko miehenä kommentoida tuohon sen verran, että jokainen nainen johon olen elämäni aikana ihastunut, on ollut sellainen josta moni muukin mies oli samaan aikaan kiinnostunut.
En ole koskaan kiinnostunut sellaisesta naisesta, jolla ei olisi minun lisäkseni ollut muitakin "optioita" miesten suhteen.
Mielenkiintoista miten jotkut naiset vetää kaikki miehet puoleensa.
Kauniit ihmiset vetävät ihmisiä puoleensa kuin sokeriliemi mehiläisiä. Sama miehillä ja naisilla.
Tunnen erään pitkän ja aivan poikkeuksellisen komean miehen. Naiset ihan estoitta tuijottavat häntä julkisilla paikoilla, ja sekoilevat sanoissaan kun puhuvat hänelle.
http://www.youtube.com/shorts/uRS81KRaoss
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Videolla näemme tämän kahdeksikon tuloksen.
Suunniteltu ja lavastettu juttu tuo. Miksi muuten nainen kääntyy taaksepäin katsomaan suoraan sitä komistusta? Eihän voinut tietää että on komea tulossa. Epäuskottava.
Ai tämäkö nyt on se alfamiestyyppi, jota kaikki naiset kuulemma vain tavoittelevat? Vai niin.
Minusta on kyllä hemmetin huvittavaa, että monille naisille tuntuu olevan ihmeellinen asia tai eivät suorastaan edes usko, että mies voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Minä taas pikemminkin ihmettelen, että miksi niitä tunteita tarvisi. Siis sehän on seksuaalisen himon tyydyttämistä siinä missä syöminen on nälän tyydyttämistä. Sen verran pitää tunteita olla, että näkee toisen olevan naaras ja muna nousee pystyyn, mutta siinä kaikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä hemmetin huvittavaa, että monille naisille tuntuu olevan ihmeellinen asia tai eivät suorastaan edes usko, että mies voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Minä taas pikemminkin ihmettelen, että miksi niitä tunteita tarvisi. Siis sehän on seksuaalisen himon tyydyttämistä siinä missä syöminen on nälän tyydyttämistä. Sen verran pitää tunteita olla, että näkee toisen olevan naaras ja muna nousee pystyyn, mutta siinä kaikki.
Aika harva tuota ihmettelee, koska kyllähän moni nainenkin voi harrastaa seksiä ilman tunteita. Moni ei tiedosta sitä, että ihastuminen on seksuaalista vetovoimaa, ja siksi puhuvat, että seksiin tarvitsee tunteita, vaikka oikeasti heilläkin halu seksiin tulee seksuaalisesta vetovoimasta. Sekoittavat siis seksuaalisen halun tunteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä hemmetin huvittavaa, että monille naisille tuntuu olevan ihmeellinen asia tai eivät suorastaan edes usko, että mies voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Minä taas pikemminkin ihmettelen, että miksi niitä tunteita tarvisi. Siis sehän on seksuaalisen himon tyydyttämistä siinä missä syöminen on nälän tyydyttämistä. Sen verran pitää tunteita olla, että näkee toisen olevan naaras ja muna nousee pystyyn, mutta siinä kaikki.
Eiköhän jokainen nainen tajua, että kaltaisiasi miehiä (ja naisiakin) löytyy. Monelle seksi ei vain ole tuollaista, joten silloin ei haluta joutua tekemisiin laillasi ajattelevan kanssa. Minusta on huvittavaa ettei monen sinun laillasi ajattelevat miehet tätä tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroitko näille vaimoille?
No en ole kertonut. Oli kyllä houkutus, kun luin somehehkutusta heidän rakkaustarinasta. Mies unohti kertoa vaimolle, että piti sivusuhdetta minun kanssa siinä heidän rakkaustarinan alussa useamman kuukauden ajan. Itse en tietenkään tästä tulevasta vaimosta mitään tiennyt, tai että mies oli rakastunut toisaalla. Mies vaan teki katoamistempun sitten. Olisi edes ollut mies ja selittänyt tilanteen, niin oltaisiin voitu laittaa meidän juttu poikki ihan rehellisesti. Ap
Olisit sitten itse ottanut mielelläsi tällaisen miehen??
Nainen antaa anteeksi kaikenlaista korkean seksuaalisen markkina-arvon miehelle, jopa jatkuvan vieraissa käymisen, jos on oikein top mies.
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ongelma liittyy ulkonäköösi, mutta se on siis vain veikkaus tässä kohtaa.
Ainoa tapa oikeasti saada tietää totuus, olisi kysyä niiltä miehiltä, jotka eivät halunneet mitään vakavaa kanssasi.
Minäkin arvaisin tätä. Oletko kaunis? Mutta onko sinun esim vaikea luottaa, tai esittää niitä toiveita joita itse toivoisit, puhua tarpeistasi?olla välitän? Tuntuuko että on vaikea päästä ihan aidosti lähelle? Itsellänioli vähän tuon tapaista nuorempana, ja vedin puoleeni miehiä, joilla oli itsetuntoa, joskus vähän pelaajan vikaa. Ulkonäöltäni olin kai ns tavisten mielestäliiankin ujostuttavan kaunis, eikä aina uskaltaneet lähestyä, väärät uskalsi. Toisaalta tuo naimisiin meno sitten, no, sellaiset miehet saattavat valita ehkä sopuvan naisen kotona pysymään? Sellaisen jokasopii heidän elämäänsä helposti? Olisiko sinulla ollut sellaisestakyse? Vähän minun on nyt arvailtava tietenkin täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Perusoletus on se, että jos itse ihastut johonkin mieheen, on hänellä 100% varmuudella ihailijoita muuallakin. Niin se vain menee. Naiset haluavat sen mitä muilla jo on ja itsellä ei.
Pakko miehenä kommentoida tuohon sen verran, että jokainen nainen johon olen elämäni aikana ihastunut, on ollut sellainen josta moni muukin mies oli samaan aikaan kiinnostunut.
En ole koskaan kiinnostunut sellaisesta naisesta, jolla ei olisi minun lisäkseni ollut muitakin "optioita" miesten suhteen.
Mielenkiintoista miten jotkut naiset vetää kaikki miehet puoleensa.
Kauniit ihmiset vetävät ihmisiä puoleensa kuin sokeriliemi mehiläisiä. Sama miehillä ja naisilla.
Tunnen erään pitkän ja aivan poikkeuksellisen komean miehen. Naiset ihan estoitta tuijottavat häntä julkisilla paikoilla, ja sekoilevat sanoissaan kun puhuvat hänelle.
http://www.youtube.com/shorts/uRS81KRaoss
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Videolla näemme tämän kahdeksikon tuloksen.
Suunniteltu ja lavastettu juttu tuo. Miksi muuten nainen kääntyy taaksepäin katsomaan suoraan sitä komistusta? Eihän voinut tietää että on komea tulossa. Epäuskottava.
tietenkin on lavastettu. uskooko joko näitä yhä oikeiksi?
Jep, oikeasti naiset ei tuijota pitkiä ja komeita miehiä, vaan vilkuilee ujosti 150cm/100 kg Michelin-ukkoja, koska niillä on mukava luonne.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä hemmetin huvittavaa, että monille naisille tuntuu olevan ihmeellinen asia tai eivät suorastaan edes usko, että mies voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Minä taas pikemminkin ihmettelen, että miksi niitä tunteita tarvisi. Siis sehän on seksuaalisen himon tyydyttämistä siinä missä syöminen on nälän tyydyttämistä. Sen verran pitää tunteita olla, että näkee toisen olevan naaras ja muna nousee pystyyn, mutta siinä kaikki.
Kyllä moni nainenkin voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Ei ole nykypäivänä mitenkään epätavallista että parikymppisellä naisella on ollut jo kymmeniä seksikumppaneita. (Usein tällaisilla naisilla on myös psyykelääkeresepti ja mt-diagnoosi, mutta se on toinen tarina).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Perusoletus on se, että jos itse ihastut johonkin mieheen, on hänellä 100% varmuudella ihailijoita muuallakin. Niin se vain menee. Naiset haluavat sen mitä muilla jo on ja itsellä ei.
Pakko miehenä kommentoida tuohon sen verran, että jokainen nainen johon olen elämäni aikana ihastunut, on ollut sellainen josta moni muukin mies oli samaan aikaan kiinnostunut.
En ole koskaan kiinnostunut sellaisesta naisesta, jolla ei olisi minun lisäkseni ollut muitakin "optioita" miesten suhteen.
Mielenkiintoista miten jotkut naiset vetää kaikki miehet puoleensa.
Kauniit ihmiset vetävät ihmisiä puoleensa kuin sokeriliemi mehiläisiä. Sama miehillä ja naisilla.
Tunnen erään pitkän ja aivan poikkeuksellisen komean miehen. Naiset ihan estoitta tuijottavat häntä julkisilla paikoilla, ja sekoilevat sanoissaan kun puhuvat hänelle.
http://www.youtube.com/shorts/uRS81KRaoss
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Videolla näemme tämän kahdeksikon tuloksen.
Suunniteltu ja lavastettu juttu tuo. Miksi muuten nainen kääntyy taaksepäin katsomaan suoraan sitä komistusta? Eihän voinut tietää että on komea tulossa. Epäuskottava.
tietenkin on lavastettu. uskooko joko näitä yhä oikeiksi?
Jep, oikeasti naiset ei tuijota pitkiä ja komeita miehiä, vaan vilkuilee ujosti 150cm/100 kg Michelin-ukkoja, koska niillä on mukava luonne.
Mitään näiden kahden ääripään välillä ei tietenkään ole :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on kyllä hemmetin huvittavaa, että monille naisille tuntuu olevan ihmeellinen asia tai eivät suorastaan edes usko, että mies voi harrastaa seksiä ilman mitään tunteita. Minä taas pikemminkin ihmettelen, että miksi niitä tunteita tarvisi. Siis sehän on seksuaalisen himon tyydyttämistä siinä missä syöminen on nälän tyydyttämistä. Sen verran pitää tunteita olla, että näkee toisen olevan naaras ja muna nousee pystyyn, mutta siinä kaikki.
Eiköhän jokainen nainen tajua, että kaltaisiasi miehiä (ja naisiakin) löytyy. Monelle seksi ei vain ole tuollaista, joten silloin ei haluta joutua tekemisiin laillasi ajattelevan kanssa. Minusta on huvittavaa ettei monen sinun laillasi ajattelevat miehet tätä tajua.
Minä en ikinä ymmärtänytkään asiaa ennen kuin vasta tämän palstan ja näiden kommenttien kautta. Nyt ymmärrän, vaikkakaan en tule tuota ajattelutapaa ikinä itse allekirjoittamaan. Ymmärrän, että joku noin tuntee ja ajattelee, mutta se ei muuta omaa ajatteluani asian suhteen, sillä evoluutiobiologia on minut omalla tavallani ohjelmoinut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veikkaan että ongelma liittyy ulkonäköösi, mutta se on siis vain veikkaus tässä kohtaa.
Ainoa tapa oikeasti saada tietää totuus, olisi kysyä niiltä miehiltä, jotka eivät halunneet mitään vakavaa kanssasi.
Eli rumaa naista saa vedättää ja käyttää hyväksi eikä asiassa ole mitään ongelmaa. Onpa pinnallista.
En minä niin sanonut.
Mutta on ihan mahdollista että AP:n ulkonäkö ei vaan ole riittävällä tasolla, ja siksi nämä miehet eivät halunneet AP:sta vaimoa itselleen. Oletettavasti näillä miehillä oli mahdollisuuksia paremmannkin näköisiin naisiin, joten miksi tyytyä?
Mutta painotan että tämä on vain spekulaatiota. Voihan tässä olla jokin muukin syy taustalla.
No käykö ne miehet sitten ihan täysillä? Tarkoitat siis, että heillä on kaunis nainen, eli se tuleva vaimo, jonka kanssa voivat harrastaa seksiä, mutta käyvät sitten huvin vuoksi painamassa paljon rumempaa naista. Miksi? Siis miksi syödä tonnikalaa purkista, jos on kaviaaria tarjolla?
Onhan se myös aikamoista riskin ottamista. Jos olisin tavannut unelmieni kumppanin, jonka kanssa haluaisin sitoutua ja perustaa perheen, en kyllä kävisi siinä ohella paneskelemassa ympäriinsä ihan jo toisen menettämisen pelon takia. Mitä käy jos se vakava kumppaniehdokas saa selville nämä hänen ohella pidetyt seksisuhteet ja seikkailut? Jääkö katselemaan sellaista? Tuskin. Varsinkin jos on yhtään ns korkeamman tason kumppani ja muutakin vientiä olisi.
Mulla on vähän sama ongelma. En tiedä itsekään mistä johtuu.
Olen kivannäköinen ja älykäs. Veikkaan että jälkimmäinen pilaa kaikki suhteeni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitää varmaan alkaa haalia jotain hääjärjestäjien käyntikortteja jo tässä kohti. Voin sitten jakaa jokaiselle miehelle, jonka tapaan ja sanoa "onneksi olkoon, menet 3-6kk sisällä naimisiin, mutta en minun kanssa". Ap
Ymmärrän sinua ap, minulla on sama ongelma, ollut jo vuosia.
Olen ihan tavallisen näköinen, miehet pitävät kauniina mutta kai ne kehuvat kaikkia. Olen iloinen, hymyilevä ja hyväluontoinen. Vähän pyöreä kyllä. Pidän seksistä, enkä ole jakorasia. Olen uskollinen, luotettava, sellainen perinteinen vaimo.
Ja silti olen vain välipysäkki, johon selkeästi ihastutaan, ja sitten löytyy "se oikea".
Syytä, miksi näin käy, vuodesta toiseen, en tiedä.
Aloitatko myös helposti juttelemaan sinulle ennestään tuntemattomien miehien kanssa ja tutustut siten heihin, jolloin sinulle tullut sellainen tuttujen miesten joukko jotka juttelevat ja puhuttelevat liian tuttavallisesti kun törmäät heihin senhetkisen miesystäväsi kanssa kulkiessasi.
Naiselle ei ole eduksi olla kaverimies liian monen miespuolisen kanssa koska oma kumppani kokee heidät jonkinasteisiksi kilpailijoiksi.
Työskentelen miesvaltaisella alalla joten tunnen paljon miehiä. He ovat niitä joihin törmään vaikkapa kaupassa. Ei minulla ole varsinaisia kaverimiehiä, eli joukkoa eksiä,jos sitä tarkoitat.
Mutta tottakai työkavereiden kanssa jutellaan tuttavallisesti jos tavataan vaikkapa siellä kaupassa. On hyvä kuitenkin huomioida, että työkaverini ovat pääsääntöisesti lähempänä 60 ikävuotta, ja perheellisiä, ukkomiehiä.
Ehkä se on sitten uhka miehille
Myös sitä olen kuullut, että olen liian "vahva" tai itsenäinen. "Mihin sinä edes tarvitset miestä?" Ööh, elämänkumppaniksi???
Vierailija kirjoitti:
Ap tunnetaan jo helppona kylillä, kuka nyt sellaista haluaa suhteeseen. :D
No sekin vielä, että tuollaisen jotenkin "huonon" maineen saa helposti ihan syyttäkin. Sitten jatkossa ne kaikki kunnollisimmat kiertää taatustikin kaukaa vaikka alunperinkään ei olisi tarvinnut/halunnut kuin tasan sen yhden kunnollisen miehen.
Kuinkahan moni oikeasti hyvää parisuhdemateriaalia oleva nainen onkaan jäänyt yksin ihan vain siksi, että muista on ollut kiva pistää levitykseen juoruja ja huhuja siitä kuinka se "antaa" helposti ja kaikille. Sen jälkeen sontasonnit tietenkin vonkaa vaan kahta kauheammin ja kunnolliset katsoo enää nokkavarttaan pitkin kuinka taas sitä on joku uusi sonni lämmittämässä..
Tuo kuvio on siitä "nerokas" (siis näiden hu¤ritelijoiden/juoruilijoiden näkökulmasta) että se mustamaalaussuunnitelma toteuttaa itse itsensä ja lopulta aivan kaikki viatonkin kanssakäyminen nähdään ainoastaan siitä kulmasta, että totta, helppo se on kun taas on uusi yrittäjä kierroksessa (joka todellisuudessa sai pakit).
Harvemmin nämä rukkaset saaneetkaan kun kehtaa myöntää torjutuksi tulemistaan (etenkään, kun kerran kaikki muutkin onnistuu) vaan antavat ymmärtää, että totta kai minäkin sain mitä halusin.
Sitten yhtäkkiä sitä saakin kuulla olevansa jokin kiertopalkinto jota kaikki saa panna vuorollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö puhu seurustelukumppanin kanssa siitä, mitä kumpikin suhteelta haluaa?
Kysy niiltä miehiltä, miksi eivät nai sinua, ei me tiedetä.
Tietenkin on puhuttu! Puhutut ja luvatut asiat vaan ei ole pitäneet paikkansa ja olen vasta jälkikäteen saanut tietää, että mies on vakavassa seurustelusuhteessa toisaalla. Ap
Perusoletus on se, että jos itse ihastut johonkin mieheen, on hänellä 100% varmuudella ihailijoita muuallakin. Niin se vain menee. Naiset haluavat sen mitä muilla jo on ja itsellä ei.
Pakko miehenä kommentoida tuohon sen verran, että jokainen nainen johon olen elämäni aikana ihastunut, on ollut sellainen josta moni muukin mies oli samaan aikaan kiinnostunut.
En ole koskaan kiinnostunut sellaisesta naisesta, jolla ei olisi minun lisäkseni ollut muitakin "optioita" miesten suhteen.
Mielenkiintoista miten jotkut naiset vetää kaikki miehet puoleensa.
Kauniit ihmiset vetävät ihmisiä puoleensa kuin sokeriliemi mehiläisiä. Sama miehillä ja naisilla.
Tunnen erään pitkän ja aivan poikkeuksellisen komean miehen. Naiset ihan estoitta tuijottavat häntä julkisilla paikoilla, ja sekoilevat sanoissaan kun puhuvat hänelle.
http://www.youtube.com/shorts/uRS81KRaoss
1) Tummat hiukset, täydellinen hiusraja 2) Pituutta yli 183 cm 3) Selkeästi piirtyvät lihakset 4) Rasvaprosentti 8-12 5) Suorat, sopivan valkoiset hampaat 6) Yksinkertaiset, tyylikkäät vaatteet [ei silmälaseja!] 7) Etnisyys kaukasialainen 8) Ikää maksimissaan 27 vuotta
Videolla näemme tämän kahdeksikon tuloksen.
Suunniteltu ja lavastettu juttu tuo. Miksi muuten nainen kääntyy taaksepäin katsomaan suoraan sitä komistusta? Eihän voinut tietää että on komea tulossa. Epäuskottava.
tietenkin on lavastettu. uskooko joko näitä yhä oikeiksi?
Jep, oikeasti naiset ei tuijota pitkiä ja komeita miehiä, vaan vilkuilee ujosti 150cm/100 kg Michelin-ukkoja, koska niillä on mukava luonne.
Mitään näiden kahden ääripään välillä ei tietenkään ole :)
Kahden ääripään välit on lavastettu.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on vähän sama ongelma. En tiedä itsekään mistä johtuu.
Olen kivannäköinen ja älykäs. Veikkaan että jälkimmäinen pilaa kaikki suhteeni
Älykkyys voi olla se ongelma.
Saattaa myös olla että et ole niin kivannäköinen kuin itse ajattelet olevasi. Me Ihmiset emme aina ole kovin hyviä arvioimaan omaa ulkonäkötasoamme.
Sinulla on oma käsityksesi siitä mikä on normaalia.