Miksi olen miehille se ns. viimeinen pysäkki ennen bussin tuloa?
Näin on käynyt jo useamman kerran elämäni varrella. Ja nyt se tapahtui taas!
Bussi on siis tässä metaforassa se tuleva vaimo ja lapsiperhe härdelli ja minä olen kevyt tapailu ja seksi.
Joskus mies on pitänyt molempia yhtä aikaa ja olen aina ollut se, jonka sydän särjetään. Kerran mies jopa ehdotti, että otan vastaan uuden työn lähempänä häntä, jotta voidaan olla enemmän yhdessä. Mies vaan unohti kertoa, että oli menossa kihloihin tulevan vaimonsa kanssa myös. Nyt mies halusi, että lähdemme yhdessä reissuun, mutta unohti kertoa, että on myös menossa naimisiin tulevan vaimonsa kanssa. Minusta tuntui siltä kuin olisin emotionaalisesti jäänyt bussin alle.
Kommentit (434)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroitko näille vaimoille?
No en ole kertonut. Oli kyllä houkutus, kun luin somehehkutusta heidän rakkaustarinasta. Mies unohti kertoa vaimolle, että piti sivusuhdetta minun kanssa siinä heidän rakkaustarinan alussa useamman kuukauden ajan. Itse en tietenkään tästä tulevasta vaimosta mitään tiennyt, tai että mies oli rakastunut toisaalla. Mies vaan teki katoamistempun sitten. Olisi edes ollut mies ja selittänyt tilanteen, niin oltaisiin voitu laittaa meidän juttu poikki ihan rehellisesti. Ap
Olisit sitten itse ottanut mielelläsi tällaisen miehen??
Nainen antaa anteeksi kaikenlaista korkean seksuaalisen markkina-arvon miehelle, jopa jatkuvan vieraissa käymisen, jos on oikein top mies.
5-vuotias argumentoi. Nyt hän ei käytä 'aina' ja 'kaikki' sanoja, mutta sisältö on sama. Aina kaikki naiset antavat anteeksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Ja täällä väitetään, että naisilla on tiukat kriteerit...
Kun muistetaan, että alle puolet naisista saa pelkässä yhdynnässä, niin aika paljon tuo rajaa muuten hyviä naisia pois. Etkö osaa nuolla ja sormettaa vaan vain panna eri asennoissa?
Naiset haluaa mieluiten yhdynnässä sen orgasmin, koska yhdyntäorgasmi on kuulemma parhaan tuntuinen. Toki nuoleminen ja sormettaminenkin on mukavaa. Mutta nainen, joka tietää voivansa saada yhdynnässä, pyytää ennen nuolemis/sormetusorkun tuloa kullin sisään, jotta saisi sen yhdyntäorgasmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerroitko näille vaimoille?
No en ole kertonut. Oli kyllä houkutus, kun luin somehehkutusta heidän rakkaustarinasta. Mies unohti kertoa vaimolle, että piti sivusuhdetta minun kanssa siinä heidän rakkaustarinan alussa useamman kuukauden ajan. Itse en tietenkään tästä tulevasta vaimosta mitään tiennyt, tai että mies oli rakastunut toisaalla. Mies vaan teki katoamistempun sitten. Olisi edes ollut mies ja selittänyt tilanteen, niin oltaisiin voitu laittaa meidän juttu poikki ihan rehellisesti. Ap
Olisit sitten itse ottanut mielelläsi tällaisen miehen??
Nainen antaa anteeksi kaikenlaista korkean seksuaalisen markkina-arvon miehelle, jopa jatkuvan vieraissa käymisen, jos on oikein top mies.
5-vuotias argumentoi. Nyt hän ei käytä 'aina' ja 'kaikki' sanoja, mutta sisältö on sama. Aina kaikki naiset antavat anteeksi...
Noin se vaan on, mies joku evoluutiobiologian näkökulmasta arvokas uros eli top 1% mies saa todella paljon anteeksi. En edes ota kantaa, onko se oikein tai väärin, se on biologinen realiteetti.
hm. ottaisinko paikallislipun, seutulipun, vai pitkän matkan lipun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Ei kai ketään sellainen pelota, kummallinen kysymys.
Ei se taida olla ihan sama mistä kohtaa kiihottaa, orgasmeissa on eroja
Onko muuten munan koolla radikaalia merkitystä yhdyntäorgasmin saantiin? Vai onko se lähinnä niin, että jotkut naiset vain saavat sen ja jotkut eivät munan koosta riippumatta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu, ja minä olen ollut se onnellista perhe-elämää edeltänyt miehenkuv(a/o)tus. Saa kiittää, mutta jättäkää mieluummin noteeraamatta ollenkaan. Pysyn poissa tieltänne, perhe-elämästänne ja parisuhteistanne.
Kunhan Alkosta myydään, olen tyytyväinen, en kuitenkaan juonut näin paljon silloin kun vielä parisuhteisiin yritin, olin itseasiassa raitis kuskimies, mutta näinhän sitä muutkin selittää risukasaan päättynyttä elämäänsä. Kiitti v***sti! Ja olkaa toki hyvät että väistitte luodin.
Ihanaa, etten ole ainoa päätepysäkkiä edeltävä bussipysäkki täällä. Veikkaan silti, että meillä on parempi meno ja meininki. Kautta rantain nimittäin kuulin, että tämä mies, joka temputti ja vemputti minut ottamaan työn läheltään, ei ole ihan tyytyväinen lapsiperhearkeen. Sitähän saa mitä tilaa. Ap
Meinaat sä mennä vielä tuohonkin halpaan? Mikä teitä vaivaa. Miehet jotka itkee kuinka on paska suhde ja vaimo on kuiva kala, niin jo rientää tyhmimmät hame korvissa tarjolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Ei kai ketään sellainen pelota, kummallinen kysymys.
Ei se taida olla ihan sama mistä kohtaa kiihottaa, orgasmeissa on eroja
Eli onko niin, että sinä, mies, selität meille naisille, millaisia orgasmeja me naiset saamme ja haluamme saada, ja mikä meistä naisista tuntuu hyvälle, ja että tiedät meidän anatomiamme paremmin? Ja miten usein saamme minkäkinlaisia orgasmeja, mikä meitä kiihottaa ja mitä tutkimuksetkin sanovat?
Kyllä tässä ongelmana on ihan muu kuin se 9-senttinen muna. Kukaan täysjärkinen nainen ei jaksa miesselittävää miestä, joka selittää naiselle tämän puolesta asiat ja kertoo, miten ne ovat, viis siitä mitä se nainen itse tuntee, tietää, ajattelee ja haluaa. Vaikka sillä miehellä olisi hevosen kokoinen mela.
Ei kannata uskoa isoja poikia ja pornoa ihan kaikessa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tuossa välttämättä muuta syytä ole, kuin että mies tapaillut tapailuvaiheessa useampaa ja sitten valinnut sen, jota kohtaan eniten tunteita. Pitänyt kuitenkin ap:ta potentiaalisena puolisona ja jatkanut tapailua, kunnes tunteet varmistuu.
Vähän niinkuin Bacheloreissa miehille kehittyy tunteita useita naisia kohtaan, pitävät useita mahdollisena tulevaisuuden kumppanina, mutta lopulta vain yksi on valittava.
Eli ei sinussa ap välttämättä mitään vikaa ole, et vain ollut se oikea noille miehille, eli olet sitä jollekin toiselle. :)
Tämä oli hyvä viesti, ja se toi hieman järjen ääntä tähän keskusteluun!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Omituinen asenne sinulla. Ei kaikki ihmiset vaan tykkää antaa suuseksiä. En minäkään naisena pidä suuseksin antamisesta, enkä koe tästä mitään syyllisyyttä tai tarvetta pyydellä asiaa anteeksi.
Pornoleffaseksi on parasta, kaikki samat jutut ja asennot härskiä... täysillä... sihteeriopiston muijien kaa.
Joten tähänkin ääripäähän voidaan mennä, jos on tarpeeksi kova libido. Masturboimaan aloin jo 9-vuotiaana ja äitimuori järkyttyi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Ei kai ketään sellainen pelota, kummallinen kysymys.
Ei se taida olla ihan sama mistä kohtaa kiihottaa, orgasmeissa on erojaEli onko niin, että sinä, mies, selität meille naisille, millaisia orgasmeja me naiset saamme ja haluamme saada, ja mikä meistä naisista tuntuu hyvälle, ja että tiedät meidän anatomiamme paremmin? Ja miten usein saamme minkäkinlaisia orgasmeja, mikä meitä kiihottaa ja mitä tutkimuksetkin sanovat?
Kyllä tässä ongelmana on ihan muu kuin se 9-senttinen muna. Kukaan täysjärkinen nainen ei jaksa miesselittävää miestä, joka selittää naiselle tämän puolesta asiat ja kertoo, miten ne ovat, viis siitä mitä se nainen itse tuntee, tietää, ajattelee ja haluaa. Vaikka sillä miehellä olisi hevosen kokoinen mela.
Ei kannata uskoa isoja poikia ja pornoa ihan kaikessa.
Naiset mulle on näistä orgasmeistaan kertoneet. Ei heillä ole ollut mitään syytä valehdella. Kun moni nainen on sanonut, että orgasmeissa on eroja, uskon että se on totta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Ei kai ketään sellainen pelota, kummallinen kysymys.
Ei se taida olla ihan sama mistä kohtaa kiihottaa, orgasmeissa on erojaEli onko niin, että sinä, mies, selität meille naisille, millaisia orgasmeja me naiset saamme ja haluamme saada, ja mikä meistä naisista tuntuu hyvälle, ja että tiedät meidän anatomiamme paremmin? Ja miten usein saamme minkäkinlaisia orgasmeja, mikä meitä kiihottaa ja mitä tutkimuksetkin sanovat?
Kyllä tässä ongelmana on ihan muu kuin se 9-senttinen muna. Kukaan täysjärkinen nainen ei jaksa miesselittävää miestä, joka selittää naiselle tämän puolesta asiat ja kertoo, miten ne ovat, viis siitä mitä se nainen itse tuntee, tietää, ajattelee ja haluaa. Vaikka sillä miehellä olisi hevosen kokoinen mela.
Ei kannata uskoa isoja poikia ja pornoa ihan kaikessa.
Naiset mulle on näistä orgasmeistaan kertoneet. Ei heillä ole ollut mitään syytä valehdella. Kun moni nainen on sanonut, että orgasmeissa on eroja, uskon että se on totta.
Aika moni nuoruuteni miehistä kuvitteli minun saaneen juuri hänen kanssaan elämäni parhaan orgasmin, jopa useita... Sen jälkeen, kun ymmärsin, että olen aivan normaali vaikka en saa yhdynnässä, ja että jopa suurin osa naisista on kaltaisiani, uskalsin lopettaa feikkaamisen. Mutta edelleen on monia, jotka eivät uskalla, koska pelkäävät että mies leimaa hankalaksi ja etsii helpomman. Eli kyllä naisilla on syitä valehdella. Mitä nuorempi, sen epävarmempi. Etkä sinä tunnista feikkausta huudosta ja huohotuksesta. Itse feikkasin päinvastoin hiljenemällä ja supistelemalla alapäätäni, jonka jälkeen (kun mieskin oli tullut) käperryin "ikionnellisena" kylkeen ja saatoin joskus tiristää pienen tipan silmäkulmaankin, kun "olin niin onnellinen".
Mutta tosiaan, jos heiltä kysyttäisiin, niin he uskoisivat että nainen saa juuri heidän kanssaan aina ja että multiorgasmit ovat naisilla ihan tavallisia.
Mutta jos tätä keskustelulinjaa jatketaan, niin ketju kuuluu seksiosastolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Itse en ainakaan jaksaisi tuollaisia typeriä pelejä ja seksillä pelaamista. En ole mennyt ekoilla treffeillä sänkyyn tuntemattoman kanssa, mutta aika nopeasti kuitenkiin, jos toiseen on ihastunut ja tuntee vetoa. Vielä kertaakaan ei ole käynyt niin, että juttu olisi loppunut siihen. Nykyinen suhde (tosin ennestään työn puolesta tutun miehen kanssa) alkoi niin, että ekoilla treffeillä harrastettiin seksiä.
Kuulostaa ihan luonnottomalta, että jos tapailee tai jopa seurustelee toisen kanssa, pitäisi kuukausikaupalla tavata vain jossain kahviloissa, ravintoloissa, museoissa ja kävelylenkeillä, ja istua loputtomiin jossain leffateattereissa. Jopa uuden ystävän tai kaverin kutsuisi huomattavasti aikaisemmin kotiinsa, niin tuntuu ihan oudolta, että seurustelukumppani pidettäisiin noin etäällä. En myöskään itse haluaisi tai jaksaisi tuollaista julkisella paikalla deittailua loputtomiin.
Antaisin sitä paitsi itsestäni ihan vääränlaisen kuvan, jos esittäisin, että minulla on estoja tai odotteluperiaatteita seksin suhteen, ja jos oikeasti tuntisinkin seksuaalista halua kumppania kohtaan, antaisin jatkuvalla odotuttamisella kuvan joko siitä, että pelaan seksillä tai että en oikeasti haluakaan niin paljon. En myöskään usko, että olisin samalla aaltopituudella miehen kanssa, joka haluaa naisen pelaavan tuollaisia pelejä.
Sydänsuruja ei ole ikinä tullut sen vuoksi, että on harrastettu seksiä. Minulle on tullut sydänsuruja kyllä, mutta ne ovat tulleet tilanteissa, joissa itse on ollut yksipuolisen ihastunut. Erot ovat olleet surullisia, mutta lopulta niistäkin suhteista on jäänyt lämpimät muistot. En itse suosittele seksillä pelailuja omien halujen ja oman tyylin vastaisesti. Toki odottelu on ihan ok, jos kokee, että ei ole valmis, mutta en itse jaksaisi deittailussa tuollaisia roolileikkejä tyyliin "mies vonkaa ja nainen estelee".
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta minusta tuntuu 80-luvulla syntyneenä miehenä, että nykyään suurin osa nimenomaisesti pelaa noita pelejä. Itse en ymmärrä tuollaista lapsellista sekoilua ollenkaan.
Kyllä minulla ainakin se ihastuminen ja halu loppuu sellaiseen naiseen hyvin nopeaan, joka yrittää minua kontrolloida ja alistaa seksillä siten, että sillä estelyllä tavallaan lytätään minun seksuaalinen haluni sitä naista kohtaan.
Eihän tollasessa ole mitään järkeä.
Siinähän on tarkoitus tutustua rauhassa! Voihan sitä seksiä harrastaa jonkun toisen kanssa sillä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Hirveetä kuraa. Kukaan mies ei kiinnostu tuollaisesta, paitsi jos ei ole nähnyt naista ikinä.
Todella yllättävää, että naisten palstalla lauantai-iltana viihtyvä ylijäämämies kokee kurana sen, että miehiltä vaaditaan jotain.
Sellainen mies, jonka sinäkin naisena haluat, ei jaksa katsoa tuollaista pelleilyä. "Kolme kuukautta ilman seksiä", niin sinun haluamasi mies harrastaa seksiä kymmenen naisen kanssa tuossa ajassa. Kuvitteletko, että tuollaiset pelit ovat jotenkin tehokkaita ja auttavat löytämään paremmin parisuhteen?
Nykytutkimusten mukaan 66 % sinkkumiehistä ei saa seksiä ollenkaan, mutta sitten kun tulee vastaan kiva nainen, yhtäkkiä siitä selibaatista tuleekin maailmaa suurempi ongelma :D
Enkä tosiaan olisi kelputtanut sellaista miestä, joka harrastaa runsaasti irtoseksiä, koska ei sellainen olisi halunnut sitoutua muutenkaan, ja itse etsin nimenomaan vakavaa, monogaamista parisuhdetta ja avioliittoa.
Johtuu siitä, että sinäkin haluat seksiä tuon 44 prosentin kanssa, jotka seksiä saavat. Selibaatti on nimenomaan heille ongelma, mutta on se nyt hyvänen aika naisillekin. Oikeassa elämässä en ole kuullutkaan naisesta, joka olisi huvikseen kolme kuukautta ilman seksiä, kun seksiä on tarjolla koko ajan.
Tuo logiikka ontuu todella pahasti. Parisuhdetta etsivän naisen pitäisi hypätä sänkyyn tuntemattoman miehen kanssa heti, koska muuten mies kyllästyy ja koska kyllä on niitäkin naisia, jotka ovat valmiina "antamaan" heti seksiä.
Ei seksiä harrastamalla kuitenkaan saada ketään sitoutumaan. Pelimiehet eivät jaksa odottaa kolmea kuukautta, ja se on vain hyvä asia, että he putoavat pelistä mahdollisimman pian, jos nainen etsii vakavaa suhdetta. Tilanne on paljon haitallisempi psyykelle, jos nainen menee heti sänkyyn miehen kanssa, ja sitten parin kuukauden/viikon päästä mies kuitenkin ghostaa, kun on uusi nainen kiikarissa (tai paljastuu, että mies elää kaksoiselämää).
Ap:n kaltaisten naisten pitää nimenomaan oppia karsimaan sopimattomat miehet pois. Jos miehellä on mahdollisuus ja halu harrastaa seksiä kymmenien tai jopa satojen naisten kanssa tai jos mies ei jaksa odottaa, niin mies ei ylipäätään etsi vakavaa parisuhdetta. Toki moni pelimies/panomies asettuu jossain vaiheessa aloilleen, mutta harva pysyy uskollisena vaimolle, koska vaihtelunhalu on niin suuri ja koska lukuisat irtosuhteet vaurioittavat ihmistä emotionaalisesti.
Jos mies tosiaan kuuluu siihen pieneen joukkoon, joka haluaa ja saa rajattomasti seksiä eri naisilta ja jos nainen ei tunnista tätä piirrettä miehessä muuten, niin kolmen kuukauden odotus on oikein hyvä periaate sitä varten.
Ja jos nainen tosiaan etsii vakavaa suhdetta, ei ole tarkoituskaan saada mahdollisimman monta miestä kiinnostumaan, vaan riittää, että löytyy yksi sopiva. Tätä joidenkin miesten on vaikea tajuta.
En sinänsä vastusta tuollaista kolmen kuukauden sääntöä, mutta yksi potentiaalinen ongelma tuossa on:
Kun mies on ihastunut ja kokee fyysistä vetoa naiseen, niin se mies epäilemättä sen kolmen kuukauden aikana tulee tekemään aloitteita seksuaaliseen kanssakäymiseen liittyen.
Ja jos nainen joka kerta torjuu nämä lähestymiset, niin mies saattaa tehdä sen johtopäätöksen että "hetkinen, eihän tämä nainen edes halua minua seksuaalisesti, miksi siis tuhlata enempää omaa tai hänen aikaansa", ja laittaa homman poikki.
Kysymys kuuluu: miten viestit miehelle että koet vetoa häntä kohtaan, samalla kun torjut hänen lähestymisensä? Kommunikaatiohaaste....
Jo se auttaa, että tapaamiset ovat aina julkisella paikalla. Harva kuitenkaan on niin rohkea/julkea, että ryhtyy panemaan jossain porttikongissa tai ravintolan vessassa.
Toisekseen naisen pitää opetella flirttailua ja leikillisyyttä. Jos nainen vetää liinat kiinni heti, kun mies yrittää vähän koskettaa, ja tokaisee, että "mä en muuten mene sänkyyn kuin vasta vakavassa parisuhteessa", niin kyllähän tuollainen latistaa monen miehen fiilikset ja saattaa käydä egon päälle. Torjunnan voi tehdä niin, että miehelle jää siitä kutkuttava tunne. Eli pitää osata vähän vihjailla ja tehdä selväksi, ettei ole aseksuaali, vaikka ei haluakaan VIELÄ sänkyyn.
Se vaatii vähän opettelua, mutta sitä varten on olemassa kirjoja ym. materiaalia.
Tietysti ideana on herättää miehessä myönteisiä tunnereaktioita ja näin ollen kiintymystä jo ennen kuin ensimmäistäkään seksialoitetta tapahtuu.
Mitä jos nainen sanoisi miehelle ihan suoraan: "Haluan seksiä kanssasi, mutta en vielä. Haluan vähän odottaa." Näin naiset sanoivat joskus vuosikymmeniä sitten, ihan suoraan.
Minulla taas miehenä tulisi suhteesta paineita, jos ensimmäinen seksikerta venyisi kovin kauas. Sitä rupeaisi ajattelemaan, että entä jos ne seksihommat meneekin sitten huonosti ja naisen mielestä on liian pieni muna jne. Sitä suhdetta on vaikeampi ruveta alasajamaan sitten siinä vaiheessa, kun on liian kauan jo keretty olemaan.
Jännä ajattelutapa. Itse ajattelen naisena, että tärkeintä on löytää ihana ihminen rinnalle, ja siinä ei sitten pieni munakaan haittaa. Harvalla on oikeasti mikromuna, ja muut on ihan hyviä. Eka seksikerta nyt menee aina vähän "huonosti" teknisesti, mutta mitä sitten?Tutun ja turvallisen rakkaan kanssa voidaan yhdessä naureskella. Rakastelu ei ole mikään suoritus, hyi puistatus jos joku ajattelee niin!
Parisuhteeseen kannattaa ryhtyä ainoastaan, kun sukupuolielimet on siinä määrin yhteensopivat, että nainen saa säännöllisesti yhdyntäorgasmeja. Yhteensopivuus kannattaa tarkistaa heti ensitreffeillä.
Yhdyntäorgasmi on naiselle kaikkein harvinaisen orgasmi, koska se orgasmin tuottava klitoris ei ole siellä aukossa.
"Prof. Kontula found that in 2015, only 6 percent of women said that they always had an orgasm during penile-vaginal intercourse"
Toki, muna tuntuu mukavalle sisällä, mutta se on hyvää hartiahierontaa vastaava asia, mitä tulee orgasmin saamiseen. Munan koolla ja sen käyttötavalla ei ole merkitystä, naisen anatomisella rakenteella on. Mitä lähempänä klitoris sijaitsee vaginan aukkoa, sen todennäköisemmin nainen saa orgasmin vaginallisessa yhdynnässä. Eroa klitoriksen ja vaginan aukon välillä on tutkitusti 1-4 sormen mittaa, naisesta riippuen. Eli noin 0.5cm - 10cm.
Saavathan jotkut miehetkin orgasmin anuksen kautta, mutta aika harva kuitenkaan miehistä haluaa harrastaa peggingiä ja jäädä ilman orgasmia, vaikka se muuten mukavaa saattaisikin olla.
Tässä pitää myös muistaa, että klitoris ei ole vain se vulvan ulkopuolella näkyvä nyppyrä, vaan se haarautuu vaginan sisälle. Joten sitä pystyy kyllä stimuloimaan vaginaalisestikin. Tietenkin jokainen nainen on yksilönsä, ja jokainen pitää eri asioista. Onhan orgasmi helppo saada hieromalla klitoriksen näkyvää osaa, eikä se ole mikään "huonompi" tapa verrattuna yhdynnän kautta saatavaan.
Olen kyllä huomannut, että naiset, jotka saavat yhdynnässä orgasmin, haluavat sen myös sitten nimenomaan yhdynnässä. On kuulemma paljon paremman tuntuinen, kuin klitoriksen pinnallisia osia stimuloimalla saatu.
Millaista miestä pelottaa kyky tyydyttää nainen suulla ja/tai sormilla? Ihan samassa paikassa ja samalla tavalla se orgasmi syntyy, tuli se klitoriksen kärkeä tai muita osia kiihottamalla. Klitoris vastaa miehen paisuvaiskudosta, on aivan sama mistä kohtaa sitä kiihottaa, kiihotus paisuttaa sitä ja orgasmi laukaisee paineen.
Omituinen asenne sinulla. Ei kaikki ihmiset vaan tykkää antaa suuseksiä. En minäkään naisena pidä suuseksin antamisesta, enkä koe tästä mitään syyllisyyttä tai tarvetta pyydellä asiaa anteeksi.
Ei tarvitsekaan. Mutta jos nainen haluaa orgasmin nuolemalla tai muuten vain haluaa MYÖS nuolemista, silloin hänelle sopiva kumppani ei ole mies, joka ei halua nuolla. Vaikka nainen saisi orgasmin yhdynnässä, ei se ole mikään syy olla ilman suuseksiä, jos siitä nauttii ja jos sitä haluaa. Pakko ei kenenkään ola harrastaa suuseksiä, mutta kannattaa itse kunkin etsiä sellainen kumppani, joka tykkää seksissä samoista jutuista kuin itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Itse en ainakaan jaksaisi tuollaisia typeriä pelejä ja seksillä pelaamista. En ole mennyt ekoilla treffeillä sänkyyn tuntemattoman kanssa, mutta aika nopeasti kuitenkiin, jos toiseen on ihastunut ja tuntee vetoa. Vielä kertaakaan ei ole käynyt niin, että juttu olisi loppunut siihen. Nykyinen suhde (tosin ennestään työn puolesta tutun miehen kanssa) alkoi niin, että ekoilla treffeillä harrastettiin seksiä.
Kuulostaa ihan luonnottomalta, että jos tapailee tai jopa seurustelee toisen kanssa, pitäisi kuukausikaupalla tavata vain jossain kahviloissa, ravintoloissa, museoissa ja kävelylenkeillä, ja istua loputtomiin jossain leffateattereissa. Jopa uuden ystävän tai kaverin kutsuisi huomattavasti aikaisemmin kotiinsa, niin tuntuu ihan oudolta, että seurustelukumppani pidettäisiin noin etäällä. En myöskään itse haluaisi tai jaksaisi tuollaista julkisella paikalla deittailua loputtomiin.
Antaisin sitä paitsi itsestäni ihan vääränlaisen kuvan, jos esittäisin, että minulla on estoja tai odotteluperiaatteita seksin suhteen, ja jos oikeasti tuntisinkin seksuaalista halua kumppania kohtaan, antaisin jatkuvalla odotuttamisella kuvan joko siitä, että pelaan seksillä tai että en oikeasti haluakaan niin paljon. En myöskään usko, että olisin samalla aaltopituudella miehen kanssa, joka haluaa naisen pelaavan tuollaisia pelejä.
Sydänsuruja ei ole ikinä tullut sen vuoksi, että on harrastettu seksiä. Minulle on tullut sydänsuruja kyllä, mutta ne ovat tulleet tilanteissa, joissa itse on ollut yksipuolisen ihastunut. Erot ovat olleet surullisia, mutta lopulta niistäkin suhteista on jäänyt lämpimät muistot. En itse suosittele seksillä pelailuja omien halujen ja oman tyylin vastaisesti. Toki odottelu on ihan ok, jos kokee, että ei ole valmis, mutta en itse jaksaisi deittailussa tuollaisia roolileikkejä tyyliin "mies vonkaa ja nainen estelee".
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta minusta tuntuu 80-luvulla syntyneenä miehenä, että nykyään suurin osa nimenomaisesti pelaa noita pelejä. Itse en ymmärrä tuollaista lapsellista sekoilua ollenkaan.
Kyllä minulla ainakin se ihastuminen ja halu loppuu sellaiseen naiseen hyvin nopeaan, joka yrittää minua kontrolloida ja alistaa seksillä siten, että sillä estelyllä tavallaan lytätään minun seksuaalinen haluni sitä naista kohtaan.
Eihän tollasessa ole mitään järkeä.
Siinähän on tarkoitus tutustua rauhassa! Voihan sitä seksiä harrastaa jonkun toisen kanssa sillä aikaa.
Toki voi.
Mutta kannattaa pitää varmuuden vuoksi salassa se että näin teet, saattaa muuten se hitaan tutustumisen kohde laittaa homman poikki kun saa asiasta tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jatkossa ei kannata harrastaa seksiä vähintään kolmeen kuukauteen uuden miehen kanssa. Tapaamisia VAIN julkisilla paikoilla, juhlissa tms. Ei mitään kyläilyjä toisten luokse. Kaveripiirin vaihtoa olisin myös ehdottanut, mutta se olikin ilmeisesti jo tapahtunut.
(Seuraavaksi joku vinkuu, että naisetkin tykkäävät seksistä ja miksi pitäisi pidättäytyä, kyllä seksi kuuluu tutustusmisvaiheeseen, en missään nimessä aio olla ilman paria kuukautta!!!)
Kannattaa myös suhtautua todella kriittisesti kaikenlaisiin tulevaisuuspuheisiin. Monet miehet koukuttavat naisen (eli manipuloivat) emotionaalisesti maalailemalla kuvia ruusuisesta, yhteisestä tulevaisuudesta. Tyyliin "Sä oot just kaikkea sitä, mitä haluan tulevalta vaimolta" tai "Sitten kun me mennään sinne ja tehdään se ja se juttu yhdessä, niin..." Moni nainen menee ihan sekaisin tällaisesta ja uskoo, että se on hyvä merkki ja että mies on kiinnostunut vakavasta suhteesta.
Englanninkielisillä on hyvä sanonta: Talk is cheap. Kuka tahansa voi sanoa mitä tahansa, koska puhuminen ei vaadi ihmiseltä mitään, mutta oikeasti vain teoilla on väliä. Mitä enemmän mies on valmis tekemään puolestasi, sitä vakavemmin hän on liikkeellä. Ei nyt tietenkään kannata hyppyyttää miestä naurettavan paljon, mutta vähän voi testailla, jääkö kaikki vain sanojen tasolle vai tekeekö mies myös jotain asioiden eteen, onko valmis auttamaan sinua jne.
Entä oletko sellainen vaatimaton nainen, joka ei missään nimessä halua olla kenellekään vaivaksi tai vaikuttaa "hankalalta"? Joka aina ymmärtää eikä halua vaatia liikaa miehiltä, koska olet pärjäävä ja reilu tyyppi? Jota ei haittaa viime hetken peruutukset? Tai jolle sopii, että mies tulee käymään luonasi illalla (panemassa sinua), vaikka hänestä ei ole muuten kuulunut hetkeen, koska on ollut vähän kiireitä? Tai kun mies sanoo, että voidaanko sittenkin viettää koti-ilta ja tuotko pizzaa tullessasi, niin sanot vain, että toki, etkä näytä miehelle pettymystäsi?
Tällaisesta luonteenpiirteestä sinun täytyy pyrkiä eroon. Miehet eivät kunnioita liian helppoja ja vaatimattomia naisia, vaikka naisten mielestä tuollainen helppo, rento, ymmärtävä luonne olisikin kaiken järjen mukaan myönteinen juttu.
Itse en ainakaan jaksaisi tuollaisia typeriä pelejä ja seksillä pelaamista. En ole mennyt ekoilla treffeillä sänkyyn tuntemattoman kanssa, mutta aika nopeasti kuitenkiin, jos toiseen on ihastunut ja tuntee vetoa. Vielä kertaakaan ei ole käynyt niin, että juttu olisi loppunut siihen. Nykyinen suhde (tosin ennestään työn puolesta tutun miehen kanssa) alkoi niin, että ekoilla treffeillä harrastettiin seksiä.
Kuulostaa ihan luonnottomalta, että jos tapailee tai jopa seurustelee toisen kanssa, pitäisi kuukausikaupalla tavata vain jossain kahviloissa, ravintoloissa, museoissa ja kävelylenkeillä, ja istua loputtomiin jossain leffateattereissa. Jopa uuden ystävän tai kaverin kutsuisi huomattavasti aikaisemmin kotiinsa, niin tuntuu ihan oudolta, että seurustelukumppani pidettäisiin noin etäällä. En myöskään itse haluaisi tai jaksaisi tuollaista julkisella paikalla deittailua loputtomiin.
Antaisin sitä paitsi itsestäni ihan vääränlaisen kuvan, jos esittäisin, että minulla on estoja tai odotteluperiaatteita seksin suhteen, ja jos oikeasti tuntisinkin seksuaalista halua kumppania kohtaan, antaisin jatkuvalla odotuttamisella kuvan joko siitä, että pelaan seksillä tai että en oikeasti haluakaan niin paljon. En myöskään usko, että olisin samalla aaltopituudella miehen kanssa, joka haluaa naisen pelaavan tuollaisia pelejä.
Sydänsuruja ei ole ikinä tullut sen vuoksi, että on harrastettu seksiä. Minulle on tullut sydänsuruja kyllä, mutta ne ovat tulleet tilanteissa, joissa itse on ollut yksipuolisen ihastunut. Erot ovat olleet surullisia, mutta lopulta niistäkin suhteista on jäänyt lämpimät muistot. En itse suosittele seksillä pelailuja omien halujen ja oman tyylin vastaisesti. Toki odottelu on ihan ok, jos kokee, että ei ole valmis, mutta en itse jaksaisi deittailussa tuollaisia roolileikkejä tyyliin "mies vonkaa ja nainen estelee".
En tiedä minkä ikäinen olet, mutta minusta tuntuu 80-luvulla syntyneenä miehenä, että nykyään suurin osa nimenomaisesti pelaa noita pelejä. Itse en ymmärrä tuollaista lapsellista sekoilua ollenkaan.
Kyllä minulla ainakin se ihastuminen ja halu loppuu sellaiseen naiseen hyvin nopeaan, joka yrittää minua kontrolloida ja alistaa seksillä siten, että sillä estelyllä tavallaan lytätään minun seksuaalinen haluni sitä naista kohtaan.
Eihän tollasessa ole mitään järkeä.
Siinähän on tarkoitus tutustua rauhassa! Voihan sitä seksiä harrastaa jonkun toisen kanssa sillä aikaa.
Jotenkin luonnotonta, että on kiinnostunut yhdestä, mutta ei missään tapauksessa harrasta seksiä hänen kanssaan, vaan kaikkien niiden, jotka eivät kiinnosta. No, kai joillekin sitten sopii sellainenkin... Miten seksi häiritsee tutustumista?
Arvostan sitä, että kirjoitat noin avoimesti huolestasi.
Omalla puolisollani on pieni, en tiedä onko edes yhdeksää senttiä. Tottakai isompi olisi visuaalisesti kiihottavampi, mutta orgasmin kannalta koolla ei ole mitään merkitystä. Alle puolet naisista saa pelkällä yhdynnällä, kaikki me muut tarvitsemme joko yhdynnän aikana klitoriksen kärjen kiihotusta tai haluamme orgasmin muulla tavalla kuin yhdynnällä.
Olen ollut miesten kanssa, joilla on suurempi, mutta en minä heidänkään kanssaan yhdynnässä ole koskaan saanut, joten en kaipaa isompaa. Se tunne, kun puoliso saa ihan hulluksi kiimasta suullaan ja sormillaan, ja sitten laukeamaan, on ihan parasta <3