Lue keskustelun säännöt.
SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi
05.05.2023 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/5108e7aa-16a5-4ebb-bbac-a251f0…
Mitä mieltä olette?
Kommentit (912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.
Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede.
Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista". Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia
Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä.
- lainaamasi psykologi
En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.
Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.
Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.
Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.
Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia:
Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.
Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?
Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?
Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.
Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.
Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.
Opettajilla on kuule ihan koulutus. Tietyt pätevyysvaatimukset jne.
En ole itseksesi tai kaverin kanssa opiskellut vaan ihan kuule yliopistossa.
T aineenopettaja
Wow, psykologista aineenopettajaksi silmänräpäyksessä : D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Mari Pudas oppinut jo linkkaamaan oikean uutisen Saara-psykooseissaan?
Aika surullista, että Saaran onnellisuus on mennyt noin pahasti ihon alle. Ei kai Maria vaan ahdista se, että joku uskaltaa tehdä mitä haluaa eikä paina katkerana töitä iltapäivälehdelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.
Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede.
Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista". Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia
Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä.
- lainaamasi psykologi
En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.
Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.
Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.
Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.
Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia:
Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.
Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?
Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?
Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.
Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.
Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.
Heillä ei ole mitään oikeaa koulutusta tai pätevyyttä tarjota minkäänlaista hoitoa kenellekään.
Edelleenkään eivät ole mitään hoitoa tarjoamassa, vaan valmennuksia.
Siis ihan huuhaatahan tuo kurssi on. Mutta eiväthän he onneksi väitä sentään terapeutteja olevansa. Tosin nykyään kuka tahansa voi myös kutsua itseään terapeutiksi, vaikka olisi käynyt pelkän viikonloppukurssin tai ei sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin huijattu olo jäi jo siitä, miten lähdin kannustamaan Saaraa x-factor aikoina eikä siitä sitten tullut mitään vaikka kaikki oli tarjolla. En odota tältä hyvinvointivalmennukselta yhtään mitään muuta.
Mua 2016 X-factorin aikaan ja Euroviisuissa 2018 ihmetytti kovasti Aallon fanit, vaikka ymmärrän ettei kaikkien tarvikaan pitää samoista asioista. Mutta ihmettelin sitä naiiviutta, jolla monet suomalaiset kannusti Saaraa, ajatellen että "tässä on seuraava kansainvälinen supertähtemme". Siis Jenkkilässä ja Englannissa pyörii jatkuvasti erilaiset talent-ohjelmat, ja loppujen lopuksi vain harvoista onnekkaista tulee kovan tason artisteja noista kilpailuista. Eikä ne ensisijaisesti olekaan mitään aitoa kykyjenetsintää, vaan viihdeohjelmaa, jonka tarkoitus saada mahdollisimman paljon katsojia tuomalla kauteen erilaisia kilpailijoita ja persoonia. "Jääprinssessa Saara Suomesta" oli sopivan erilainen hahmo, joten hän kelpasi mukaan tuotantokaudelle 2016. Jos samalla kaudella olisi ollut vastaavanlainen hahmo vaikkapa Bulgariasta, ei Saaralle olisi ollut enää tarvetta, olisi lauluääni ollut kuinka hyvä tahansa.
Euroviisujen aikaan huvitti myös, miten monet suomalaiset tuntuivat uskovan, että kyllä ainakin Britanniasta tulee paljon ääniä, kun Saara on siellä niin suosittu ja tunnettu. Siis mitä? Kuka muistaa, X-factor/idols yms. kilpailijoita parin vuoden takaa, jotka sen välisen ajan viettäneet musiikillisesti hiljaiseloa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.
Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede.
Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista". Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia
Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä.
- lainaamasi psykologi
En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.
Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.
Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.
Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.
Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia:
Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.
Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?
Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?
Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.
Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.
Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.
Heillä ei ole mitään oikeaa koulutusta tai pätevyyttä tarjota minkäänlaista hoitoa kenellekään.
Edelleenkään eivät ole mitään hoitoa tarjoamassa, vaan valmennuksia.
Jota vertasit ammattilaisen tarjoamaan oppaaseen kuin ne olisivat rinnastettavissa.
Eivät ole. Aallot ovat ihan vaan puoskareita.
Eikö Saara laulanut jo silloin , kun seurusteli sen miehen kanssa ? Itse olen saanut käsityksen , että musiikki ja laulaminen on hänen ammatti. Eikö sitten töitä enää ollut hänelle ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut pärjätäkin musiikkialalla, mutta ei tehnyt töitä sen eteen selvän järjen kanssa. Joku seurustelukumppani alkaa manageriksi, minusta se ei oikein ollut toimiva juttu. Olisi pitänyt palkata joku ammattimanageri.
Jotain Saaralta puuttuu, vaikka kaikki ainekset menestykseen olivat kasassa: laulutaito, esiintyminen, iso julkisuus (hetkellisesti).
Mitä ammattitaitoa tai meriittejä tyttöystävä-managerilla on? Onko laajaa kansainvälistä verkostoa? Suhteita jenkkiläiseen musiikkibisnekseen? Rautaista ammattiosaamista? Kokemusta aloittelevien lahjakkuuksien alkuun auttamisesta?
No ei ole, yhtään mitään. Asiansa osaava ammattilainen, joku joka tuntee kansainvälistä musiikkibisnestä olisi voinut räväyttää Saaralle uran alkuun siinä vaiheessa, kun Saara tunnistettiin jopa Lontoossa kadulla. Jos osaa jotain - ja sitä näyttävää osaamistahan Saaralla oli - niin silloin ei hitto soikoon anneta manageroimista jollekin seurustelukumppanille! Ikävää, että menetti mahdollisuutensa eikä tehnyt töitä menestyksen eteen silloin kun olisi pitänyt.
Joku puhuikin täällä vaikka musikaaleissa esiintymisessä: siinä olisi ollut yksi tie, joka olisi Saaralle sopinut. Mutta ei. Suututtaa oikein, miten lahjakas ihminen pilaa mahdollisuutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta.
"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia.
No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok.
Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?
Se on huijausta.
Eli väärällä tavalla onnistuttu? Lopeta jo.
Se on huijaamista. Yksiselitteisesti.
Ihan kuten oli se jokin ihmevesihanke aiemmin Saaralla.
Eikä! :D Tätä en muistanutkaan! Mikä se ihmevesi oikein oli?
Saara ja Meri kyllä vaikuttavat juuri sellaisilta, joiden voisin kuvitella nähtävän tulevaisuudessa tyyliin verkostomarkkinoinnin mainoskasvoina kauppaamassa jotain kristalleja tms. muuta hyödyllistä.
Oliko toi hopeavesi osa tätä superfood- ja sijoitushopeakeissiä? Josta oli aikanaan Imagessakin juttua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut pärjätäkin musiikkialalla, mutta ei tehnyt töitä sen eteen selvän järjen kanssa. Joku seurustelukumppani alkaa manageriksi, minusta se ei oikein ollut toimiva juttu. Olisi pitänyt palkata joku ammattimanageri.
Jotain Saaralta puuttuu, vaikka kaikki ainekset menestykseen olivat kasassa: laulutaito, esiintyminen, iso julkisuus (hetkellisesti).
Mitä ammattitaitoa tai meriittejä tyttöystävä-managerilla on? Onko laajaa kansainvälistä verkostoa? Suhteita jenkkiläiseen musiikkibisnekseen? Rautaista ammattiosaamista? Kokemusta aloittelevien lahjakkuuksien alkuun auttamisesta?
No ei ole, yhtään mitään. Asiansa osaava ammattilainen, joku joka tuntee kansainvälistä musiikkibisnestä olisi voinut räväyttää Saaralle uran alkuun siinä vaiheessa, kun Saara tunnistettiin jopa Lontoossa kadulla. Jos osaa jotain - ja sitä näyttävää osaamistahan Saaralla oli - niin silloin ei hitto soikoon anneta manageroimista jollekin seurustelukumppanille! Ikävää, että menetti mahdollisuutensa eikä tehnyt töitä menestyksen eteen silloin kun olisi pitänyt.
Joku puhuikin täällä vaikka musikaaleissa esiintymisessä: siinä olisi ollut yksi tie, joka olisi Saaralle sopinut. Mutta ei. Suututtaa oikein, miten lahjakas ihminen pilaa mahdollisuutensa.
Ei häntä missään kaduilla tunnistettu. Lavastettuja tilanteita ne oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen samaa mieltä siitä, että kirjo kentällä on laaja ja kyllä omatkin kulmakarvat kohoaa, kun joku lyhytterapeutti kehtaa laskuttaa 90e tunnilta.
"Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta." Jos NLP:lla on placedon kaltaista tehoa, niin eikö se silloin ole aika kova juttu? Itse ajattelen, että NLP voi auttaa tosi paljon esim. toiminnallisista häiriöistä kärsiviä. Se voi tarjota uuden ajattelumallin ja katkaista luuppia.
No tuota, aina silloin kun raha vaihtaa omistajaa, on mielestäni aika paljonkin väliä sillä ymmärtääkö ihminen maksavansa lumehoidosta vai ei. Jos maksava asiakas tietää, että "tämä on hömppää, mutta tykkään siitä ja koen hyötyväni kuitenkin", silloin asia on ihan ok.
Sivusta huutelen, että eikö kuitenkin tärkeintä ole juuri se, että tykkää ja kokee hyötyvänsä? Vaikka yksi ajattelee jonkun asian olevan hömppää, miksi kaikkien muiden pitäisi ajatella samalla tavalla?
Se on huijausta.
Eli väärällä tavalla onnistuttu? Lopeta jo.
Se on huijaamista. Yksiselitteisesti.
Ihan kuten oli se jokin ihmevesihanke aiemmin Saaralla.
Eikä! :D Tätä en muistanutkaan! Mikä se ihmevesi oikein oli?
Saara ja Meri kyllä vaikuttavat juuri sellaisilta, joiden voisin kuvitella nähtävän tulevaisuudessa tyyliin verkostomarkkinoinnin mainoskasvoina kauppaamassa jotain kristalleja tms. muuta hyödyllistä.
Oliko toi hopeavesi osa tätä superfood- ja sijoitushopeakeissiä? Josta oli aikanaan Imagessakin juttua
Juu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surullista, että jollekin voi mennä näin pahasti hermoon kun joku tekee itselleen mieluisia asioita. Kannattaisi varmaan tämän spämmääjänkin mennä juttelemaan pahasta olostaan jonnekin, ettei tarvitse kiusata ihanaa ja upeaa Saara Aaltoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta.
Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää.
Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa!
Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa.
- lainaamasi psykologi
Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.
Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede.
Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista". Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä.
Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia
Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä.
- lainaamasi psykologi
En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.
Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.
Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.
Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.
Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia:
Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.
Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?
Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?
Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.
Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.
Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.
Heillä ei ole mitään oikeaa koulutusta tai pätevyyttä tarjota minkäänlaista hoitoa kenellekään.
Edelleenkään eivät ole mitään hoitoa tarjoamassa, vaan valmennuksia.
No tuota katsopa mainospuheet:
Olet ehkä käyttänyt rahaasi terapioihin ja kursseihin (mikä on aivan mahtavaa, mutta ne eivät kuitenkaan ole vielä saaneet sua siihen tilanteeseen, missä unelmasi olisivat toteutuneet).
Olet siis yrittänyt ottaa askelia kohti omaa unelmaelämääsi, mutta jokin ei toimi. 😱 Motivaatiosi lopahtaa, kaikki tuntuu liian vaikealta, tai ehkä olet jo onnistunut joidenkin pienempien unelmien toteuttamisessa, mutta et tiedä miten jatkaa isompien unelmien kanssa.
“Oman näköisen unelmaelämän saavuttaminen ei ole kiinni vain rahasta ja ahkeruudesta. Ja mulla on ikäviä uutisia:
Rutiinit, ohjevideot ja aarrekartat EIVÄT tule toimimaan, ennen kuin olet oppinut seuraavan taidon:
Olet oppinut valjastamaan oman alitajuntasi käyttöösi!
Hyvä uutinen on, että sen harjoitteleminen on mahdollista ihan jokaiselle. Myös sinulle.”
Tämä nimenomaan on klassinen esimerkki huuhaasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huuhaa toiminnalle on terminsä ja se on epäeettinen.
Jos kumpikaan ei halua mennä tavallisiin töihin, on nuo nettihommat sitten seuraava etappi. -Miksei kokeilla Only Fansia, sinne voisi laittaa vaikka Special Edition sivut yhdessä ja erikseen. Esim: "Miljonääri-Meri ammeessa seteli-kylvyssä ja Saara pesee kultaisessa suihkussa." Ja varmasti tulisi se kansainvälinen tähteys ja unelmat viimeinkin kävisivät toteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi voinut pärjätäkin musiikkialalla, mutta ei tehnyt töitä sen eteen selvän järjen kanssa. Joku seurustelukumppani alkaa manageriksi, minusta se ei oikein ollut toimiva juttu. Olisi pitänyt palkata joku ammattimanageri.
Jotain Saaralta puuttuu, vaikka kaikki ainekset menestykseen olivat kasassa: laulutaito, esiintyminen, iso julkisuus (hetkellisesti).
Mitä ammattitaitoa tai meriittejä tyttöystävä-managerilla on? Onko laajaa kansainvälistä verkostoa? Suhteita jenkkiläiseen musiikkibisnekseen? Rautaista ammattiosaamista? Kokemusta aloittelevien lahjakkuuksien alkuun auttamisesta?
No ei ole, yhtään mitään. Asiansa osaava ammattilainen, joku joka tuntee kansainvälistä musiikkibisnestä olisi voinut räväyttää Saaralle uran alkuun siinä vaiheessa, kun Saara tunnistettiin jopa Lontoossa kadulla. Jos osaa jotain - ja sitä näyttävää osaamistahan Saaralla oli - niin silloin ei hitto soikoon anneta manageroimista jollekin seurustelukumppanille! Ikävää, että menetti mahdollisuutensa eikä tehnyt töitä menestyksen eteen silloin kun olisi pitänyt.
Joku puhuikin täällä vaikka musikaaleissa esiintymisessä: siinä olisi ollut yksi tie, joka olisi Saaralle sopinut. Mutta ei. Suututtaa oikein, miten lahjakas ihminen pilaa mahdollisuutensa.
Täällä joku aiemmin kirjoitti, että akateemisesta perheestä tuleva akateeminen Saara häpeää "seiskan oppilas" Meriä, Merin perhe/ammatti/ja koulutustaustaa. Ehkä sen vuoksi suhteen alussa olikin tärkeä saada taksikuski-paniikkihäiriöstä kärsivästä ressukkamaisen vaikutelman antavasta Meristä jotain muuta, ja mikäs sen käteväpää kuin kappas, sähän voisitkin olla manageri. Eikä sillä sen väliä, että Meri ei (Saaran antamien haastattelujen perusteella) oikein rohkene puhua englantia, eikä väliä myöskään sillä, ettei manageroinnista mitään kokemusta, koulutusta, osaamista, kontakteista nyt puhumattakaan.
Todella, todella erikoinen kuvio. Väitän, ettei Lontoon huippumusikaaleihinkaan noin vain kävellä edes Saaran lauluäänellä, mutta samaa mieltä tuosta, että ammattimaisen managerin avulla olisi voinut päästä paljon pidemmälle kansainvälisellä musiikkiuralla! Juurikin musikaalit, kuorot, taustalaulajana, hyvän managerin hoidossa ja oikealla asenteella Saaralta olisi kai ollut mahdollista.
Mun mielestä tuota valmennusta saa ja oikeastaan pitäänkin kritisoida. Lähes 1000 euroa kahden mutuilijan kurssista, jossa luvataan ummet ja lammet heillekin, jotka eivät ole saaneet terapiasta hyöytyä!! Laitontahan tuollainen puoskarointi ei ole, kun sitä ei myydä hoitona, vaan juurikin valmennuksena, mutta hemmetin epäeettistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…
Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin.
Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti." "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."
Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän.
Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä.Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä.
No kyllä mielenterveyshoito nimenomaan on sellainen asia, joihin pystyy vain vuosien (akateemisenkin) opiskelun kautta. Mielenterveys on todella vakava ja myös hauras osa ihmistä, eikä varsinkaan vakaviin mielenterveysongelmiin todellakaan riitä liikunta, terveellinen ruokavalio ja apu vvuorovaikutushaasteisiin. Jo tällaisen väittäminen on mielenterveyden ongelmien vähättelyä ja suorastaan halveksimista. Kouluttamattomat amatöörit voivat tehdä pahaa vahinkoa ronkkiessaan ihmisten mielenterveyttä ilman asianmukaista kokemusta, koulutusta ja ymmärrystä.
Vierailija kirjoitti:
Merillä on oikeasti maailman ärsyttävin nariseva ääni. Vanhan naisen sellainen särkyvä ääni.
Eikä Saarankaan puhetyyli ole miellyttävä.
Jotenkin molemmat on todella epämiellyttäviä esiintyjiä.
Meri näyttää ainakin kaksikymmentä vuotta vanhemmalle, mitä se on,
eikö se nyt ole noin nelikymppinen.
En tykkää kummastakaan.
Kiitos, vahvistaa sanotun kun trollikaan ei muuta osaa sanoa kuin alkaa haukkua kommentoijaa.