SAARA AALTO epäonnistui musiikki bisneksessä, tuli maitojunalla kotiin, ryhtyy nyt muotiammattiin hyvinvointivalmentajaksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Kai  nyt aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa! Vaikka mennä kadulle polttamaan ne, jos haluaa. Miten se on sinulta pois?

Sen sijaan tuo jatkuva Saara Aallon mollaaminen somessa ei kyllä kuullosta mielenterveydeltään balanssissa olevan ihmisen touhulta. Saatikka sitten maksullisten Iltalehtien tyrkkyotsikolla varustettujen artikkelien buffaaminen vauva-palstalla. Saatko tästä jonkun provision? 

Terve, Meri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Kai  nyt aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa! Vaikka mennä kadulle polttamaan ne, jos haluaa. Miten se on sinulta pois?

Sen sijaan tuo jatkuva Saara Aallon mollaaminen somessa ei kyllä kuullosta mielenterveydeltään balanssissa olevan ihmisen touhulta. Saatikka sitten maksullisten Iltalehtien tyrkkyotsikolla varustettujen artikkelien buffaaminen vauva-palstalla. Saatko tästä jonkun provision? 

Ei pidä sitten itkeskellä, kun rahoillensa ei saa vastinetta. Tai elämän kalleutta. Rehellisille bisneksille on tunnusomaista ettei tarvitse kaunistella sitä mitä asiakas saa käteen. Miksi se sinua kaivelee niin perkeleesti, että käärmeöljykauppiaista puhutaan asioiden oikeilla nimillä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.

Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. 

Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista".  Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä. 

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia 

Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä. 

- lainaamasi psykologi

Edes luonnontieteet eivät ole eksakteja tieteitä. Ainoa eksakti tiede on matematiikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.

Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. 

Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista".  Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä. 

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia 

Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä. 

- lainaamasi psykologi

En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.

Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.

Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.

Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.

Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia: 

https://verkkokauppa.duodecim.fi/6495.html

Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.

Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?

Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?

Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.

Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.

Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.

Heillä ei ole mitään oikeaa koulutusta tai pätevyyttä tarjota minkäänlaista hoitoa kenellekään.

Edelleenkään eivät ole mitään hoitoa tarjoamassa, vaan valmennuksia.

No tuota katsopa mainospuheet: 

Olet  ehkä käyttänyt rahaasi terapioihin ja kursseihin (mikä on aivan mahtavaa, mutta ne eivät kuitenkaan ole vielä saaneet sua siihen tilanteeseen, missä unelmasi olisivat toteutuneet).

Olet siis yrittänyt ottaa askelia kohti omaa unelmaelämääsi, mutta jokin ei toimi. 😱 Motivaatiosi lopahtaa, kaikki tuntuu liian vaikealta, tai ehkä olet jo onnistunut joidenkin pienempien unelmien toteuttamisessa, mutta et tiedä miten jatkaa isompien unelmien kanssa.

“Oman näköisen unelmaelämän saavuttaminen ei ole kiinni vain rahasta ja ahkeruudesta. Ja mulla on ikäviä uutisia:

Rutiinit, ohjevideot ja aarrekartat EIVÄT tule toimimaan, ennen kuin olet oppinut seuraavan taidon:

Olet oppinut valjastamaan oman alitajuntasi käyttöösi!

Hyvä uutinen on, että sen harjoitteleminen on mahdollista ihan jokaiselle. Myös sinulle.”

Tämä nimenomaan on klassinen esimerkki huuhaasta. 

Vaikuttaa kyllä aikamoiselta shaibalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Uskonnolliset organisaatiot tarjoavat samaa tukea ja keskusteluapua hukassa oleville yleensä ihan ilmaiseksi.

Ja siinä sivussa mainostavat uskontoaan, mikä minusta on erittäin epäeettistä.

Minulle tulee tunne, että Saara luopuu omista urasuunnitelmistaan Merin takia. En tiedä, onko näin, mutta tuollaiset fiilikset hänestä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Uskonnolliset organisaatiot tarjoavat samaa tukea ja keskusteluapua hukassa oleville yleensä ihan ilmaiseksi.

Ja siinä sivussa mainostavat uskontoaan, mikä minusta on erittäin epäeettistä.

Lut. kirkon epävirallisissa tapahtumissa ei ole kuuleman mukaan tuputettu edes Jumalan sanaa aikoihin. Yksi syy miksi moni eroaa kirkosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Uskonnolliset organisaatiot tarjoavat samaa tukea ja keskusteluapua hukassa oleville yleensä ihan ilmaiseksi.

Ja siinä sivussa mainostavat uskontoaan, mikä minusta on erittäin epäeettistä.

Lut. kirkon epävirallisissa tapahtumissa ei ole kuuleman mukaan tuputettu edes Jumalan sanaa aikoihin. Yksi syy miksi moni eroaa kirkosta.

Ei niin, mutta nämä muut kyllä tuputtavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Olen eri kuin hän kenelle vastasit ja pitkälti samaa mieltä, tosin todellisten mt-ongelmien hoidon jättäisin edelleen koulutetuille psykiatreille/psykologeille, mikä juuri heidän toimenkuvaansa kuuluukin. Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. Mikäli oikeasti olet alalla tiedät varmasti, että psykologiassa on eri koulukuntia, joilla on asioista eri näkemyksiä, ja vaikka itsellesi joku asia on ehdoton ei, toinen saattaa nähdä sen hyvinkin toimivana.

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia.

Mitä eri menetelmiin tulee, niin psykologiahan ei ole mitenkään eksakti tiede. 

Ei mikään muu kuin puhdas luonnontiede ole eksaktia tiedettä. Siksi psykologiatieteessä on tilastotieteen rooli niin keskeinen, jotta voidaan muuttaa ei-mitattavia suureita jollain tavoin mitattavaan muotoon. Puhe psykologian koulukunnista viittaa siihen, että sinulla on kyllä lukion kurssit käytynä, mutta ei yliopistossa psykologian opintoja. Ei yliopistossa puhuta mistään psykologian "koulukunnista".  Yliopistossa fokus on vähän eri, eli tutkitun tiedon jäsentämisessä ja tieteellisen tiedon hankkimisessa. Tieteellinen konsensus on laajan tutkimustiedon perusteella, että NLP:lle ei ole ollut riittävää tutkimusnäyttöä. Siinä ei vaakakupissa paina mitään, että on toki olemassa kaupallisia toimijoita, jotka harjoittajavat ja kouluttavat NLP:tä. 

Ihmetyttää myös, että millä tavalla koet Saaran & Merin kilpailevan kanssasi? Hehän eivät ole hoitamassa mt-ongelmia, vaan valmentamassa kohti unelmia 

Ei psykologeille oikeastaan ole kilpailua, meistä on huutava pula. Ja kuten aiemmassa viestissä kirjoitin, en edes ole mitenkään lähtökohtaisesti life coach kielteinen. Mutta näkemykseni Saaran ja Merin nettisivustosta oli, että kyseessä on epäammattimainen räpellys, joka pohjautuu huuhaa-viitekehykseen. Siksi toivon, ettei ihmiset laittaisi rahojaan tuohon, ellei ole ihan holtittoman paljon rahaa käytettävissä. 

- lainaamasi psykologi

En edelleenkään usko sinua psykologiksi, tai ainakin annat ammattisi harjoittajista erittäin vastenmielisen kuvan olevinaan asiantuntijaviestilläsi, joiden tavoitteena ei ole muuta kuin haukkua Saaraa ja Meriä.

Kysymys kilpailusta liittyi siihen, mitä psykologit työssään vs. Saara ja Meri valmennuksessaan asiakkaille tarjoaa.

Suutari pysyköön lestissään! oli ensimmäisen pitkän viestisi sanoma.

Höpise teorioistasi mitä haluat, mutta puheesi vaan vahvistaa, että kaltaisesi lannistavan ja kaavoihin kangistuneen psykologin kalliiden tuntitaksojen sijaan juuri Saaran ja Merin kohtuuhintaiseen valmennukseen kaikkien elämäänsä muutosta ja uutta suuntaa sekä villeimpienkin unelmien toteutumista haluavien todellakin kannattaa ennemmin rahansa sijoittaa.

Ihan sama, pidätkö mua psykologina vai et. Kalliita tuntitaksoja en saa asiakkailta vaan keskituloisen palkan veronmaksilta. Unelmista ja elämänmuutoksesta kiinnostuneille suosittelen mieluummin vaikkapa tätä kirjaa ja sen tehtävien tekemistä kuin monen sadan euron puoskareiden huuhaa kurssia: 

https://verkkokauppa.duodecim.fi/6495.html

Miten vaikeaa sinulle onkaan myöntää, ettei Saara ja Meri edes yritä olla psykologeja tai terapeutteja.

Mitä kirjallisuuteen tulee, niin vaikka se olisikin juuri sinulle paras keino oppia tai jopa hakea motivaatiota, niin ihmiset on erilaisia. Miksi tuomita heitä, jotka kirjojen sijaan suosivat toisenlaisia tapoja, kuten valmennuskursseja?

Miten heidän vaihtoehtonsa sitten edes on verrattavissa ammattilaisen tarjoamaan ammattitaitoiseen keinoon?

Mikäli olisit Saaraa ja Meriä seurannut, tietäisit miten määrätietoisesti, pitkään ja laaja-alaisesti he on itse aiheeseen perehtyneet, opiskelleet ja kouluttautuneet.

Niinhän vaikka opettajatkin tekee, että itse opiskelee ja välittää sitten tietoa muille.

Kukaanhan ei myöskään estä ketään vaan lukemasta kirjoja ja hakemasta tietoa itsenäisesti mikäli se on heille paras tapa oppia ja motivoitua. Monille laajasta materiaalista tiivistetyt valmennuskurssit on joka tapauksessa monella tapaa mielekkäämpi keino.

Heillä ei ole mitään oikeaa koulutusta tai pätevyyttä tarjota minkäänlaista hoitoa kenellekään.

Edelleenkään eivät ole mitään hoitoa tarjoamassa, vaan valmennuksia.

No tuota katsopa mainospuheet: 

Olet  ehkä käyttänyt rahaasi terapioihin ja kursseihin (mikä on aivan mahtavaa, mutta ne eivät kuitenkaan ole vielä saaneet sua siihen tilanteeseen, missä unelmasi olisivat toteutuneet).

Olet siis yrittänyt ottaa askelia kohti omaa unelmaelämääsi, mutta jokin ei toimi. 😱 Motivaatiosi lopahtaa, kaikki tuntuu liian vaikealta, tai ehkä olet jo onnistunut joidenkin pienempien unelmien toteuttamisessa, mutta et tiedä miten jatkaa isompien unelmien kanssa.

“Oman näköisen unelmaelämän saavuttaminen ei ole kiinni vain rahasta ja ahkeruudesta. Ja mulla on ikäviä uutisia:

Rutiinit, ohjevideot ja aarrekartat EIVÄT tule toimimaan, ennen kuin olet oppinut seuraavan taidon:

Olet oppinut valjastamaan oman alitajuntasi käyttöösi!

Hyvä uutinen on, että sen harjoitteleminen on mahdollista ihan jokaiselle. Myös sinulle.”

Tämä nimenomaan on klassinen esimerkki huuhaasta. 

Vaikuttaa kyllä aikamoiselta shaibalta.

Kyllä. Järkyttävää tuubaa. Tulee mieleen joku verkostomarkkinointituote ja siihen liittyvät myyntitapahtumat. Hyvin samanlaista kieltä käytetään tuossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Psykologi kommentoi täällä. Ensinnäkin, nykyään on tosi villi bisnes nämä life coachit, mielivalmentajat, mentaalivalmentajat, jne. Yhteen aikaan kaikki opiskeli eräoppaiksi, sitten personal trainereiksi, nyt taas ratkaisukeskeisiksi lyhytterapeuteksi jne. Tässä esim. hyvä luotettavan lähteen artikkeli, jossa kerrotaan villistä bisneksestä. https://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/tiesitko-lyhytterapeutti-ni…

Toiseksi, en ihan täysin lähtisi torppaamaan näitä ei-terveydenhuollon ammattihenkilöiden antamia hyvinvointivalmennuksia, mikäli asiakas on mieleltään tasapainoinen, terve, realiteeteissa, ja hakee valmennuksesta lähinnä työkaluja itsensä kehittämiseen, ei mielenterveyshäiriöiden hoitamiseen. Esim. tehdään "unelmakarttoja", pohditaan mitä käytännön hyviä askeleita voisi tehdä arjessa, tsempataan asiakasta pienistäkin onnistumisista jne. Eli sellaisille ihmisille, jotka haluavat prosessoida ja reflektoida omaa elämäänsä jonkun kanssa, mutta ei ole tarvetta "kovemman tason" ammatilliselle osaamiselle. Ideaalitilanteessa asiakas olisi myös niin skarppi, että itse hahmottaisi eri koulutustaustasta tulevien työntekijöiden erot, eikä häntä saisi huijattua hienoilla markkinoitipuheilla helppoheikkien kalliisiin koulutuksiin, tyyliin "tällä 2000 euron viikonloppukurssilla muutat elämäsi". Valitettavasti tätä taitaa ainakin jossain määrin tapahtua. Positiivinen kokemus taas oli eräältä läheiseltäni, joka oli pt-hyvinvointivalmentajan asiakkaana ja sitä kautta sai työkaluja motivoida itseään säännölliseen liikkumiseen ja ateriarytmiin. 

Mutta mitä tulee näihin Aaltoihin. Pari pointtia. 1) Nettisivu on järkyttävä. Puhekielinen, tajunnanvirtaa, aliarvioidaan lukijaa monin tavoin. 2) No fear-projektista huutaa ISOLLA, että projektin tarkoitus hoidattaa Meriä ja Saaraa, ehkä enemmän Meriä. "Miljonääri-Meri", nyt oman yrityksensä toimitusjohtaja, ei helevetti sentään *facepalm*. 3) Puppu alitajunnasta ja "voimaidentiteetistä" paljastaa ainakin ammattilaiselle, että ihan shaibaa tiedossa. Esimerkiksi tämä (suorat sitaatit) "Opimme alitajunnan ohjelmoinneista, ja meidän lempiaiheesta – haluamiemme unelmien alitajuisesta normalisoinnista!! Normalisointi on elintärkeää, jotta saamme hermostomme ja alitajuntamme vastaanottamaan kaiken runsauden elämäämme." , "Manifestoinnissa on kyse siitä, että viritämme sinun alitajuntasi, uskomuksesi ja identiteettisi sellaiseen taajuuteen, joka on valmis ottamaan inspiroituneita, intuitiivisia askeleita unelmiaan kohti."  "Opit eri tavoista unelmoida ja visualisoida, tutkit sydämesi vs. egosi unelmia, ja miten omat, vielä-pelottavat jätti-unelmat voidaan tehdä alitajunnalle turvallisemmiksi (koska jos alitajuntasi ei koe haaveitasi turvalliseksi, se tekee kaikkensa estääkseen sua saavuttamasta ne!)."

Suutari pysyköön lestissään, Meri voisi merkonomina mennä vaikka kauppaan töihin, tai jos hyvinvointiala kiinnostaa, niin kouluttautua sitten vaikka sairaanhoitajaksi tai sosionomiksi noiden huuhaa-alitajuntajuttujen sijaan. Saara taas on varmasti hyvä laulunopettaja, eikö sitä kautta löydy töitä? Musikaaleihin, tango- ja kirkkokonsertteihin myös sopisi kuin nenä päähän. 

Jos vauva-palstan lukijoita kiinnostaa itsensä kehittäminen, niin suosittelen perehtymään esim. suomalaisen psykologin Arto Pietikäisen Joustava mieli-kirjasarjaan. Niissä myös kattavat harjoitukset kotiin. Saa ilmaiseksi kirjastosta, ei ole maksettu mainos tämä. 

Nämä alitajuntamanifestoinnit ovat NLP:ta. Tosi monia ihmisiä NLP on innostanut ja hyödyttänyt, avartanut horisonttia. Olen tosi kyllästynyt siihen, että psykologit ja muut mielenterveyden ammattilaiset ovat tehneet mielenterveydenhoidosta jotain salatieteen tapaista, johon pystyy vain vuosien akateemisen opiskelun kautta. Älä ymmärrä väärin, teorian luomista toki tarvitaan, mutta nykytiedon valossa mielen hoitaminen on loppujen lopuksi sangen yksinkertaista: liikuntaa, terveellinen ruokavalio ja apu vuorovaikutuksen haasteisiin. Jos ihminen pystyy toteuttamaan omahoitoa (tuen avulla) näissä, ollaan jo tosi pitkällä. 

NLP on esimerkki pseudotieteestä (eli huuhaasta) ja sen kannattajat suhtautuvat NLP"hoitoon" jopa uskonnonomaisella kiihkolla. Neurotiede ei siis tue NLP:a, eikä sen merkittävyys eroa placebon tehosta. 

Mitä tulee psykologian opiskeluun, on oikeasti teoriaa ja käytäntöä. Loppuvaiheen kliiniset opinnot hyvinkin käytännönläheisiä ja lisäksi psykologin opintoihin kuuluu 5 kk harjoittelu. Psykologin koulutuksessa kliinisissä opinnoissa opetetaan tutkittuun tietoon perustuvia menetelmiä, siksipä juuri NLP:tä siellä ei näy. Jos se olisi todettu toimivaksi ja tehokkaaksi hoitomuodoksi, eivät yliopistot tietenkään panttaisi moista menetelmää. 

Lisäksi jos olisit lukenut ajatuksella kirjoitukseni, olisit ehkä huomannut että en pidä psykologiaa salatieteenä. Kuten kirjoitin, joissain tapauksissa life coachit voivat olla hyvä apu, edellyttäen että he työskentelevät riittävän terveen ja realiteeteissa olevan ihmisen kanssa, joka myös itse tietää millaisen koulutuspohjan henkilöltä ostaa palveluita ja miksi. Tiedän useampia life coacheja, joiden viitekehys on esim. sama, mikä tuolla vinkkaamallani psykologi-kouluttaja Arto Pietikäisellä (uuden aallon kognitiivinen käyttäytymisterapia eli HOT). Tuosta viitekehyksestä kun toimii, saa varmasti life coachinkin koulutuksella asiakkaat elämäänsä lisäarvoa! 

Siinä kohtaa itse näen punaista, kun ihmiset lukevat väärään tietoon tai ihan puhtaaseen huuhaaseen/kusetukseen perustuvaa mainospuhetta (kuten juuri Aaltojen tajunnanvirta), ja raha vaihtaa omistajaa. 

- lainaamasi psykologi

Uskonnolliset organisaatiot tarjoavat samaa tukea ja keskusteluapua hukassa oleville yleensä ihan ilmaiseksi.

Ja siinä sivussa mainostavat uskontoaan, mikä minusta on erittäin epäeettistä.

Lut. kirkon epävirallisissa tapahtumissa ei ole kuuleman mukaan tuputettu edes Jumalan sanaa aikoihin. Yksi syy miksi moni eroaa kirkosta.

Ei niin, mutta nämä muut kyllä tuputtavat.

Kah, kun monia epävirallisia lahkoja kiinnostaa yllätys, yllätys rahasi, joten sinut pitää sitouttaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt yleisellä tasolla näitä hyvinvointivalmennuksia (Saara Aallon versioon en ole tutustunut). Minusta on ilmeistä, että valmennukset voivat sopia korkeintaan niille, joilla ei diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia (sellaisten hoito kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille). Mietin vain, miksi kukaan sellainen, jolla ei ole esim. ahdistusta/masennusta hakeutuisi hyvinvointivalmentajan asiakkaaksi - varsinkin jos hinta on melko korkea? Minusta on olemassa vaarana, että valmennuksiin hakeutuu ihmisiä, joiden oikea paikka olisi terveydenhoidossa.

Omituinen ajatusmaailma, ettei itseään voisi haluta kehittää ja valmentaa ilman diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia, masennusta tai ahdistusta.

Tottakai voi. Mutta näiden ei ammattilaisten pitää kyllä selkeästi tehdä tiettäväksi, että eivät ole terapeutteja, ja että terapiaa antavat muut tahot. Ja myös se, että eivät ala " hoitamaan" ihmistä, jonka oikea hoitopaikka on th- ammattilaisten luona.

Onko muuten olemassa jotain sanktioita siitä, jos ihminen, joka ei ole psykoterapeutti, hoitaa ihmistä, jolla on mielenterveysongelmia?

Ei liity Saaraan tai Meriin millään tavalla, eivät tosiaankaan hoida ihmisiä joilla on mielenterveysongelmia, eivätkä missään väitä niin tekevänsä.

Jos viime vuonna pelkkiin nettihuijauksiin katosi savuna ilmaan miltei 50 miljoonaa euroa, niin ihmisten sivistäminen on todellakin paikallaan. Vaikkeivät kuuntelisi ja uskottelisivat kuka tahansa voi langeta näihin.

I'm a sexy beast kirjoitti:

Jos kumpikaan ei halua mennä tavallisiin töihin, on nuo nettihommat sitten seuraava etappi. -Miksei kokeilla Only Fansia, sinne voisi laittaa vaikka Special Edition sivut yhdessä ja erikseen. Esim: "Miljonääri-Meri ammeessa seteli-kylvyssä ja Saara pesee kultaisessa suihkussa." Ja varmasti tulisi se kansainvälinen tähteys ja unelmat viimeinkin kävisivät toteen!

Onko kenties itselläsi kokemusta OnlyFansista, kun niin auliisti täällä sitä ehdotat?

Jos ei ole, suosittelisitko sitä omalle perheenjäsenellesi esim.tyttärellesi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Kai  nyt aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa! Vaikka mennä kadulle polttamaan ne, jos haluaa. Miten se on sinulta pois?

Sen sijaan tuo jatkuva Saara Aallon mollaaminen somessa ei kyllä kuullosta mielenterveydeltään balanssissa olevan ihmisen touhulta. Saatikka sitten maksullisten Iltalehtien tyrkkyotsikolla varustettujen artikkelien buffaaminen vauva-palstalla. Saatko tästä jonkun provision? 

Tämä. Toisaalta nämä arvostelijatkaan, kuten palstan ns. psykologi/aineenopettaja, eivät varmasti tekisi työtä palkatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran toiminnassa on sekä puolustettavaa ja kritisoitavaa.

Puolustukset:

-Ei kykyohjelmissa ole päässyt pinnalle kuin 15 vuotta sitten viimeksi joku Antti Tuisku/Anna Puu. Nykyisin kymmeniä hyviä laulajia voittaa Idolsit/VOF:t sun muut, saamatta koskaan pysyvämpää kuuluisuutta

-viihdeala on pätkiä ja projekteja täynnä ja se kuuluu siihen alaan. Saara ei ole ainut joka poukkoilee.

Kritiikki:

-Saaralla ei ole karismaa ja verhoaa sen pirteyteen ja yliyrittämiseen

-Saaran Brittien reissu oli virhe, hänen olisi pitänyt pysyä Suomessa ja olla "itsensä kokoinen" eli pyörinyt musiikkipedagogina, musikaalitähtenä, jne. Eli taitoa, kykyä ilman kohkaamista.

-joku NoFear/keijut/hyvinvointicoaching on jotain jäätävää kuraa ja höttöä, ja Meri pahentaa näitä illuusioita.

Saara on kuitenkin Sibelius Akatemiasta valmistunut musiikkipedagogi.

Toisentyyppisellä käytöksellä olisi voinut taata itselleen tasaisen virran musikaalirooleja ja tv-pestejä erilaisissa musiikkiproduktioissa.[/quote

Totta, ei ole hyvä aina yrittää miellyttää toisia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran toiminnassa on sekä puolustettavaa ja kritisoitavaa.

Puolustukset:

-Ei kykyohjelmissa ole päässyt pinnalle kuin 15 vuotta sitten viimeksi joku Antti Tuisku/Anna Puu. Nykyisin kymmeniä hyviä laulajia voittaa Idolsit/VOF:t sun muut, saamatta koskaan pysyvämpää kuuluisuutta

-viihdeala on pätkiä ja projekteja täynnä ja se kuuluu siihen alaan. Saara ei ole ainut joka poukkoilee.

Kritiikki:

-Saaralla ei ole karismaa ja verhoaa sen pirteyteen ja yliyrittämiseen

-Saaran Brittien reissu oli virhe, hänen olisi pitänyt pysyä Suomessa ja olla "itsensä kokoinen" eli pyörinyt musiikkipedagogina, musikaalitähtenä, jne. Eli taitoa, kykyä ilman kohkaamista.

-joku NoFear/keijut/hyvinvointicoaching on jotain jäätävää kuraa ja höttöä, ja Meri pahentaa näitä illuusioita.

Saara on kuitenkin Sibelius Akatemiasta valmistunut musiikkipedagogi.

Toisentyyppisellä käytöksellä olisi voinut taata itselleen tasaisen virran musikaalirooleja ja tv-pestejä erilaisissa musiikkiproduktioissa.

Etpä ole Saaran uraa yhtään seurannut, kun et tiedä hänen esiintyneen niin musikaaleissa kuin TV:n musiikkiproduktioissa. Ehkä sinulle tärkeintä on päästä tekemään yhtä ja samaa vuodesta toiseen, kun olet niin pöyristynyt siitä, ettei muut halua jämähtää paikalleen vaan uusiutua ja kehittää itseään.

Mulle Saaran urasta on jääneet parhaiten mieleen se alunperin pinnalle tuonut upea laulutaito, jonka jälkeen se vinkui kaikissa haastatteluissa, kuinka suomalaiset on ääliöitä, kun ei arvosta ja tue  häntä. Niin itseään täynnä, että oksettaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt yleisellä tasolla näitä hyvinvointivalmennuksia (Saara Aallon versioon en ole tutustunut). Minusta on ilmeistä, että valmennukset voivat sopia korkeintaan niille, joilla ei diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia (sellaisten hoito kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille). Mietin vain, miksi kukaan sellainen, jolla ei ole esim. ahdistusta/masennusta hakeutuisi hyvinvointivalmentajan asiakkaaksi - varsinkin jos hinta on melko korkea? Minusta on olemassa vaarana, että valmennuksiin hakeutuu ihmisiä, joiden oikea paikka olisi terveydenhoidossa.

Omituinen ajatusmaailma, ettei itseään voisi haluta kehittää ja valmentaa ilman diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia, masennusta tai ahdistusta.

Tottakai voi. Mutta näiden ei ammattilaisten pitää kyllä selkeästi tehdä tiettäväksi, että eivät ole terapeutteja, ja että terapiaa antavat muut tahot. Ja myös se, että eivät ala " hoitamaan" ihmistä, jonka oikea hoitopaikka on th- ammattilaisten luona.

Onko muuten olemassa jotain sanktioita siitä, jos ihminen, joka ei ole psykoterapeutti, hoitaa ihmistä, jolla on mielenterveysongelmia?

Ei liity Saaraan tai Meriin millään tavalla, eivät tosiaankaan hoida ihmisiä joilla on mielenterveysongelmia, eivätkä missään väitä niin tekevänsä.

Miten he tietävät sen, etteivät hoida ihmisiä, joilla on mielenterveysongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan, että sinun nolon kyökkipsykologin ei pitäisi heittää mitään diagnooseja henkilöstä, jota et ole koskaan edes tavannut :D

Noloa, että aikuiset naiset kokoontuvat tänne kiusaamaan Saaraa ja vielä ihmettelevät miksi on koulukiusaamista.

Rahahuijareista on varoittaminen on suoranainen lähimmäisen velvollisuus, kun kaikilla ei oma pää toimi. Ei tarvitse sitten tehdä Netflix dokkareita jälkikteen kuinka Elizabeth Holmes tai "timanttiprinssi" huijasi rahat.

Kai  nyt aikuinen ihminen saa tehdä omilla rahoillaan mitä haluaa! Vaikka mennä kadulle polttamaan ne, jos haluaa. Miten se on sinulta pois?

Sen sijaan tuo jatkuva Saara Aallon mollaaminen somessa ei kyllä kuullosta mielenterveydeltään balanssissa olevan ihmisen touhulta. Saatikka sitten maksullisten Iltalehtien tyrkkyotsikolla varustettujen artikkelien buffaaminen vauva-palstalla. Saatko tästä jonkun provision? 

Tämä. Toisaalta nämä arvostelijatkaan, kuten palstan ns. psykologi/aineenopettaja, eivät varmasti tekisi työtä palkatta.

Toisaalta heillä lienee pitkä (vuosien) virallinen koulutus alalleen, sisältäen monien opintopisteiden harjoitusjaksot ja opinnäytteet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin nyt yleisellä tasolla näitä hyvinvointivalmennuksia (Saara Aallon versioon en ole tutustunut). Minusta on ilmeistä, että valmennukset voivat sopia korkeintaan niille, joilla ei diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia (sellaisten hoito kuuluu terveydenhuollon ammattilaisille). Mietin vain, miksi kukaan sellainen, jolla ei ole esim. ahdistusta/masennusta hakeutuisi hyvinvointivalmentajan asiakkaaksi - varsinkin jos hinta on melko korkea? Minusta on olemassa vaarana, että valmennuksiin hakeutuu ihmisiä, joiden oikea paikka olisi terveydenhoidossa.

Omituinen ajatusmaailma, ettei itseään voisi haluta kehittää ja valmentaa ilman diagnosoitavia psykiatrisia sairauksia, masennusta tai ahdistusta.

Tottakai voi haluta kehittää itseään. Mutta: paha olo on itsessään voimakas motivaattori etsiä "valmentajasta" tukea elämäänsä. Jos motiivina on kehittää itseään ilman pahaa oloa, voi yhtä hyvin vaikka aloittaa uuden harrastuksen. Useimmista se lienee palkitsevampaa ja myös maksaa vähemmän. T. Se jolle vastasit

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaran toiminnassa on sekä puolustettavaa ja kritisoitavaa.

Puolustukset:

-Ei kykyohjelmissa ole päässyt pinnalle kuin 15 vuotta sitten viimeksi joku Antti Tuisku/Anna Puu. Nykyisin kymmeniä hyviä laulajia voittaa Idolsit/VOF:t sun muut, saamatta koskaan pysyvämpää kuuluisuutta

-viihdeala on pätkiä ja projekteja täynnä ja se kuuluu siihen alaan. Saara ei ole ainut joka poukkoilee.

Kritiikki:

-Saaralla ei ole karismaa ja verhoaa sen pirteyteen ja yliyrittämiseen

-Saaran Brittien reissu oli virhe, hänen olisi pitänyt pysyä Suomessa ja olla "itsensä kokoinen" eli pyörinyt musiikkipedagogina, musikaalitähtenä, jne. Eli taitoa, kykyä ilman kohkaamista.

-joku NoFear/keijut/hyvinvointicoaching on jotain jäätävää kuraa ja höttöä, ja Meri pahentaa näitä illuusioita.

Saara on kuitenkin Sibelius Akatemiasta valmistunut musiikkipedagogi.

Toisentyyppisellä käytöksellä olisi voinut taata itselleen tasaisen virran musikaalirooleja ja tv-pestejä erilaisissa musiikkiproduktioissa.

Etpä ole Saaran uraa yhtään seurannut, kun et tiedä hänen esiintyneen niin musikaaleissa kuin TV:n musiikkiproduktioissa. Ehkä sinulle tärkeintä on päästä tekemään yhtä ja samaa vuodesta toiseen, kun olet niin pöyristynyt siitä, ettei muut halua jämähtää paikalleen vaan uusiutua ja kehittää itseään.

Mulle Saaran urasta on jääneet parhaiten mieleen se alunperin pinnalle tuonut upea laulutaito, jonka jälkeen se vinkui kaikissa haastatteluissa, kuinka suomalaiset on ääliöitä, kun ei arvosta ja tue  häntä. Niin itseään täynnä, että oksettaa. 

 Niin,siitähän on kyse. Sinusta, ei Aallosta.