Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Voisitko luopua kokonaan lihansyönnistä, jos saisit sillä parannettua jonkun muun ilmastoahdistuksen?
05.05.2023 |
Itselläni on aika paha ilmastoahdistus, ja olen käynyt hoidattamassa sitä mm. psykologilla. Luulen, että se on aika yleistä nykyään, huoli ilmastomme tilasta. Lihankulutuksen vähentäminen auttaisi suoraan hiilijalanjälkeesi, ja siihen, säilyykö planeettamme elinkelpoisena jatkossakin. Mikä on sinun osuutesi kokonaiskuvassa?
Kommentit (266)
Vierailija kirjoitti:
Ap, paikkasi on todellakin nuppitohtorilla, mutta ei se sinun synnynnäistä naisen neuroottisuuttasi paranna. Naisen neuroottisuus etsii aina vain uuden kohteen.
Mikähän lie seuraana ilmastohysterian jälkeen? Please, voitaisko palat bulimiaan ja anoreksiaan? Onko homehysteriakaan loppuun käsitelty? Ne neuroosit eivät haitanneet liikaa meitä muita, ennen muuta tervenuppisia, realistisia miehiä.
Hysterisyyttä on toki ollut aina, mutta naisten valtaannousun jälkeen ne saavat jo globaaleja mittasuhteita.
Tuollainen rankka sukupuolijaottelu, toisten haukkuminen ja itsesi ylentäminen ei kyllä anna sinustakaan kovin tervepäistä kuvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmastoahdistuksesta kärsivät voivat lähteä osoittamaan mieltään punaiselle torille. Se yksittäinen neukku-panssari kun täräytetään käyntiin rintamalla, niin päästöt vastaavat suurin piirtein yhden länsimaisen lihansyöjän elämän aikaista hiilijalanjälkeä (idiooteille vinkki, tämä oli karrikointia).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ne eläimet laiduntaisivat. Valitettavasti osa naudoista ei laidunna koskaan, ja osa ei edes ulkoile elämänsä aikana. Laidunrehu muodostaa vain neljä prosenttia maitoa tuottavan lehmän kokonaisravinnosta. Pääosa nautojen ravinnosta koostuu säilörehusta ja väkirehusta, josta iso osa on viljaa (ohraa, kauraa). Lisäksi väkirehu sisältää mm. rypsi- tai rapsirouhetta, joka on suurelta osin tuodaan muualta.
Suomen peltopinta-alasta yli 50 prosenttia käytetään nautakarjatalouteen eli erityisesti nautojen rehun tuotantoon. Vain noin kolmannes kaikesta viljelypinta-alasta on nurmea.
Se, että jättäisin punaisen lihan syömättä, liha menisi roskiin. Eli se, mitä teen, ei auta yhtään.
Erästä vihreää lainaten
Saat olla ihan minkä värinen haluat, mutta tuo on silti hyvin yksinkertaisen ihmisen ajattelua. Mutta kukin toimii sillä kapasiteetilla jonka on sattunut syntymässään saamaan, joten sinuakin pitää toki ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pistää grillin kuumaksi, niin uusi pohjoismainen lihansyönti suositus 350 grammaa per viikko ylittyy kerralla ja vähentää minun ilmastoahdistusta.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.
https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html
Teet hienoja valintoja. Onnea vain suolistollesi.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten ja empiiristen havaintojen mukaan veganismi aiheuttaa ÄO:n laskua, telaketju-feminismiä, yltiöpäistä aktivismia ja suoranaista ku**päisyyttä, sekä sekaantumista toisten uhmisten elämään pyytämättä. Onnea vain lapsillesi ja suvullesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lihasta ja kanasta luovuin 25 vuotta sitten. Nyt muistakin eläinkunnan tuotteista, 2kk vegaanina. En kaipaa juustoa jne. Voin hyvin.
Piereskelet kumminkin paljon, se on selvä.
Nuo suolikaasuongelmat tuntuvat olevan pääasiassa niiden lihansyöjien heinä, jotka yrittävät jostain syystä normalisoida ruokavaliotaan. Se on ikävää, mutta elämä on valintoja ja valinnoistaan on maksettava.
Kyllä se pieru kuule tullee enempikin papujen jälkeen, joka on kasvis.
Niinniin. Noin käy, kun lihansyöjä yrittää larpata sekasyöjää ja ottaa ruokavalioonsa kaalit tai palkokasvit, joissa on paljon oligosakkarideja. Kuituihin tottumaton, pizzaa ja lihapiirakkaa himoitseva suolistomikrobiomihan ei niistä selviä vaan alkaa oireilla kaasuttelulla, kivuilla ja ripuloinnilla.
Otapa selvää, mitä kehollesi tapahtuu, kun et saa tarpeeksi kuituja, niin huomaat, miksi olisi kannattanut syödä niitä pajuja jo paljon, pajon aiemmin. Mutta lohdutuksen sana sinulle vielä tähän loppuun: Kun varovasti totuttelee, niin mikobisto normalisoituu ja suolisto tervehtyy.
Oletko sinä tuhonnut aivosi vegaanisella ruoalla? Ihminen on sekasyöjä eikä lihansyöjä.
Niinpä, nimenomaan sekasyöjä. Tämä näyttää unohtuneen nykypäivän lihamättöroskaruokajengiltä. Näkyy terveystilastoissa ja vaakalukemissa, jos uskaltaa katsoa.
Kaikki tuntemani vegaanit ovat hurjan ylipainoisia. Ovatko ne vegaanit tuota mainitsemaasi lihamättöroskaruokajengiä?
Missä te törmäilette näihin vegaaneihin jatkuvasti? Heitä taitaa olla aivan tavattoman paljon, kun tuntuu että joka paikassa ihan laumoina pyörivät.
Itse en tietääkseni tunne yhtään vegaania, vain pari kasvissyöjää. Outoa. 🤷
Minäkään en tunne ainuttakaan vegaania. Missä ne oikein piileskelevät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua parantaa kenen tahansa ilmastoahdistusta, mutta ehkä vaikka sellaisen, joka edes kiittää mua jotenkin siintä, esim. tulemalla vaimokseni
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pistää grillin kuumaksi, niin uusi pohjoismainen lihansyönti suositus 350 grammaa per viikko ylittyy kerralla ja vähentää minun ilmastoahdistusta.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.
https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html
Teet hienoja valintoja. Onnea vain suolistollesi.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten ja empiiristen havaintojen mukaan veganismi aiheuttaa ÄO:n laskua, telaketju-feminismiä, yltiöpäistä aktivismia ja suoranaista ku**päisyyttä, sekä sekaantumista toisten uhmisten elämään pyytämättä. Onnea vain lapsillesi ja suvullesi.
Osoittaa aikamoista yksinkertaisuutta, ettei pysty näkemään kuin ääripäät. Joko syöt 350 g lihaa päivässä tai olet vegaani, muu ei ole näköjään mielestäsi mahdollista. Ei ole mitenkään ajateltavissa, että joku söisi sen suositusten mukaisen max. 350 g lihaa viikossa tai että joku olisi pelkkä kasvissyöjä, ei vegaani.
Saat varmasti paljon tyydytystä tuosta vouhkaamisestasi, joten siinä mielessä lienee sinulle ihan kiva. Tietysti jos sinulla olisi sitä kehuskelemaasi aivokapasiteettia, voisit tutkia asioita avoimemmin mielin etkä pelkästään omien ennakkoluulojesi ja vihasi värittämän putken läpi. Mutta kukin tietysti kykyjensä mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en muutenkaan juuri lihaa syö, mutta kenenkään ahdistuksen takia en rupea tikkuakaan ristiin laittamaan. Ei yhtään kiinnosta muut ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun pistää grillin kuumaksi, niin uusi pohjoismainen lihansyönti suositus 350 grammaa per viikko ylittyy kerralla ja vähentää minun ilmastoahdistusta.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten mukaan punaisen lihan ja prosessoidun lihan runsaan käytön on todettu lisäävän riskiä sairastua suolistosyöpiin, erityisesti paksusuolen syöpään. Viitteitä on myös punaisen lihan ja lihavalmisteiden yhteydestä muun ruoansulatuskanavan syöpiin.
https://www.lihatiedotus.fi/liha-ja-terveys/liha-ja-syopa.html
Teet hienoja valintoja. Onnea vain suolistollesi.
Laajojen kansainvälisten tutkimusten ja empiiristen havaintojen mukaan veganismi aiheuttaa ÄO:n laskua, telaketju-feminismiä, yltiöpäistä aktivismia ja suoranaista ku**päisyyttä, sekä sekaantumista toisten uhmisten elämään pyytämättä. Onnea vain lapsillesi ja suvullesi.
Uhmis siellä kiukuttelee. 😅
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenenkään ilmastoahdistus ei johdu mun ruokavaliosta vaan se on pahimmillaan mt sairaus.
Järki päähän hommissa
Pikku nysväys ei auta mitään eikä ketään
Sitten kun nää ahdistuvat jättää kosmetiikan ja muovit niin voin vaihtaa lihan kalaan
Tsi jättää punaisen lihan pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim Normal ja Tiger on kauppoja joiden pitäisi ahdistaa näitä ahdistuneita enemmän kuin jonkun ruokalautasen sisältö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan yhtä helposti kuin viherpiiperö voi luopua ilmastovouhotuksestaan parantaakseen minun pihvinsyöntiahdistukseni.
Just. Sitä paitsi liha on terveellistä. Näitä hiilarinmättäjien terveysongelmia sitten parannetaan talkoilla.
Mieluummin lapioin pari tulivuorta täyteen betonia niin että ilmastopössyttely on varmasti loppu niinten osalta, mutta en nyt lihasta sentään luovvu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, jos ne eläimet laiduntaisivat. Valitettavasti osa naudoista ei laidunna koskaan, ja osa ei edes ulkoile elämänsä aikana. Laidunrehu muodostaa vain neljä prosenttia maitoa tuottavan lehmän kokonaisravinnosta. Pääosa nautojen ravinnosta koostuu säilörehusta ja väkirehusta, josta iso osa on viljaa (ohraa, kauraa). Lisäksi väkirehu sisältää mm. rypsi- tai rapsirouhetta, joka on suurelta osin tuodaan muualta.
Suomen peltopinta-alasta yli 50 prosenttia käytetään nautakarjatalouteen eli erityisesti nautojen rehun tuotantoon. Vain noin kolmannes kaikesta viljelypinta-alasta on nurmea.
Se, että jättäisin punaisen lihan syömättä, liha menisi roskiin. Eli se, mitä teen, ei auta yhtään.
Erästä vihreää lainaten
Saat olla ihan minkä värinen haluat, mutta tuo on silti hyvin yksinkertaisen ihmisen ajattelua. Mutta kukin toimii sillä kapasiteetilla jonka on sattunut syntymässään saamaan, joten sinuakin pitää toki ymmärtää.
Ymmärrätkö, haukut nyt vihreitä, jotka käyttävät tuota perustelua syödessään punaista lihaa?
Ilmiannettu, solvaat vihreitä eduskunnassa, taitaa mennä jo rikoslain puolelle.
Enpä vähään aikaan taas typerämpää aloitusta ole lukenut.
Ota vastuu omasta elämästäsi, ei se muiden asia ole.
Jos minä ostan lehmän ja lampaan ja muutaman kanan jotka syövät heinää sekä viljaa . Saan näistä maitoa ja munia joita syön . Ihminen ei elä pelkällä heinällä ja vedellä . Ylenpalttinen lihansyönti on turhaa , mutta kyllä sopivassa määrin niitä voi syödä , muutenhan nuo haudattaisiin kuoltuaan joka epäekologista . Kasvissyöjä kuluttaa luontoa enemmän kuin tietoisesti kuluttava sekasyöjä . Soijapeltojen tieltä raivataan sademetsiä ja tuodaan lentokoneilla Suomeen , mukalihan ja leikkijuustojen valmistus ei ole ilmaston suojelemista .
Itseä ei ahdista tälläiset asiat, menen bensa autolla minne haluan on myös traktori, johon laitan dieseliä. Syön mitä haluan, oli se sitten salaattia tai lihaa.
Miksi pitää murehtia tällaisista asioista, mihin ei mahda mitään? Vaikka suomi lakkaisi olemasta kokonaan niin ei asia muutu mihinkään.
Antaapa muiden ahistua, itse taidan lähteä kesällä taas lomalla, kyllä lentämällä ja vuokraan määränpäästä mahdollisimman ison auton.
Alue: Aihe vapaa
Se, että jättäisin punaisen lihan syömättä, liha menisi roskiin. Eli se, mitä teen, ei auta yhtään.
Erästä vihreää lainaten