Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS Elämää tukien varassa - Sara ja Marika elävät täysin tukien varassa
05.05.2023 |
https://www.is.fi/menaiset/ilmiot/art-2000009562723.html
Kaikesta huolimatta Marika pitää itseään onnekkaana.
On perheitä, joissa vanhempien pienet tulot ovat juuri sen kokoiset, etteivät he saa toimeentulotukea. Uskon, että heillä on vielä vaikeampaa.
:D Näinhän se on. Hyvä kun työttömätkin sen tajuaa, ja varmaan silloin ovatkin tosissaan ottamassa vastaan jotain pienipalkkaista työtä?
Kommentit (1222)
töistä huutelijat. palkksisitko itse pitkäaikaissairaan yksinhuoltajan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella velkaa. Just. Oma vika.
Mitenhän nää tulis toimeen jossain muussa maassa jossa ei ole näitä Suomen tukia.Toisella velkaa 34 tuhatta ja toisella ulosotossa kymppitonni.
Ja KELAn tuilla näitä maksetaan pois! Ei hels katti
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä tuota että kotihoidontuella saa toimeentulotukea, vaikka ei olisi työnhakija tai on vakiduuni odottamassa ja ei vaan halua mennä vielä töihin. Saa kaikki tuet olla kotona monta vuotta.
Sitten pariskunnat joutuu laittamaan lapset hoitoon aiemmin, koska on otettu asuntolainaa eikä sen takia saada mitään asumistukia tai muitakaan tukia ja eletään yhden ihmisen palkalla niin, että käteen jää pakollisten kulujen jälkeen vähemmän kuin toimeentulotuen perusosa. Mutta mitään tukia ei voi saada, koska on se omistusasunto.
Kannattaa siis asua erillään omissa asunnoissa ainakin papereilla, toinen vuokralla ja toinen vaikka maksaa sitä asuntoa. Silloin vuokralla oleva saa kaikki tuet ja puolison ei tarvitse elättää.
Tai kannattaa olla yksin ja koskaan hankkimatta asuntovelkaa tai omaisuutta, niin saa elää paremmilla rahoilla lasten kanssa kotona.
Onko tälle asialle jotain tehtävissä? Ilmeisen yleistä tuo kikkailu ettei olla yhdessä ainakaan kirjoilla vaikka oikeasti oltaisiin.
Minä olen ollut yh vuosia ei ole ollut varaa omistusasuntoon koskaan. aikamoista että ydinperhe jika asuu omistusunnossa on kateellinen yksinhuoltajille jotka eivät joudu asumaan kadulla. no silloinkin oltaisiin varmaan kateellisia vaikka ulkonäöstä tai muusta. karmeaa porukkaa. ihan kuin köyhät ei olisi ihmisiä ollenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisella velkaa. Just. Oma vika.
Mitenhän nää tulis toimeen jossain muussa maassa jossa ei ole näitä Suomen tukia.Toisella velkaa 34 tuhatta ja toisella ulosotossa kymppitonni.
Ja KELAn tuilla näitä maksetaan pois! Ei hels katti
tukea ei saa velkoihin... eli saman saisivat ilman velkoja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiva että pystyy olemaan kotona lasten kanssa kun saa noin paljon tukia, koska yh. Me jouduttiin laittamaan 2v päiväkotiin koska ei tipu asumistukea tai tt-tukea, koska mies töissä, vaan palkka ei ole mikään iso.
Paljon on varmaan noin 1200€, josta maksetaan ihan kaikki. Ruokaan, vaippoihin, vaatteisiin, liikkumiseen ymsyms jää noin 400€/kk, jos sitäkään.
jos on tarpeeksi pienet tulot saa hakea tukia vaikka olisi toinen töissä jos ei saa ei ole tuen tarpeessa. jutun naisille jää vähemmän kuin teille asumisen jälkeen mikäli ette saa tukea ja asutte vuokralla ilman omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen saa saman verran tuloja kuin pienipalkkainen täysiaikaisesti töissäkäyvä suomalainen, ja toinen saman verran kuin keskipalkkainen täysiaikaisesti töissäkäyvä suomalainen. Ja ilmeisesti tämä juttu taas kerran kertoo siitä kuinka tukia kuitenkin pitäisi saada lisää tekemättä lainkaan töitä.
molemmilla on 2 lasta. pienipalkkainen yh jolla 2 lasta saa myös tukia...Itse saan asumistukea ja tt tukea vaikka olen töissä.ja elarit maksaa isä tai etävanhempi.ne tulee palkan päälle joka tapauksessa. eli ei voi verrata yksinasuvan palkkaan...heillä on 2 lasta.
Tämä on joku outo suomalaisille tyypillinen ajatus, että yhteiskunnan pitäisi elättää lapset. Ei riitä ilmainen koulu, kouluruoka, terveydenhuolto, hammashuolto, vaan pitäisi saada ulkoistettua ihan kaikki lasten kulut yhteiskunnalle. Ehkä yh- ja lapsiperhetukia kannattaisi leikata reippaasti, jotta ei kannusteta elämänhallintaongelmaisia sarjalisääntymiseen.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, kun työttömyyskorvauksia vain 4,9 miljardia.
Miten paljon maksetaan lapsiperhetukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
töistä huutelijat. palkksisitko itse pitkäaikaissairaan yksinhuoltajan?
En tietenkään palkkaisi. Täysi pommi työntekijänä. Työnantajat eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Siksi on hyvä että yhteiskunta huolehtii tällaisista tapauksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tämä kyllä aikamoista, ihmisille jotka elävät kädestä suuhun vailla mitään omaisuutta ja joilla on vielä monenlaisia haasteita elämässä, ei saisi maksaa tukia. Mutta samaan aikaan ihmiset, joilla on asuntoja, mökkejä, metsiä ja mitä lie, valittavat, että he eivät saa mitään tukia!
Ensin myydään kaikki ylimääräinen omaisuus ja syödään ne rahat. Sitten sen jälkeen haetaan yhteiskuntaa apuun. Tietenkin. Miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa ihmiselle tukia, jos se omistaa maata ja mantuja?
No niinhän se on aikamoista. Nimenomaan siksi että tuolla elätetään ihmisiä, jotka on itse sössineet asiansa, mutta ei sit niitä, jotka ovat asiansa hoitaneet, mutta saavat pientä palkkaa. Jos vaaditaan ihmisiä myymään omaisuuttaan, sit pitää vaatia myös jonkinlaista selkärankaa ensinmainituilta. Miksi yhteiskunnan pitää maksaa tukia enemmän kuin palkkaa? Tuet minimiin kotona hivikseen olevilta ja tulorajoja alemmas. Yksilökohtaiset harkinnat peliin. Mitään järkeä maksaa jollekin lapsitehtailijalle muuten vaan työttömälle enemmän kuin työssäkäyvälle. Sori vaan.
Sosiaaliturvaa ei makseta palkkioksi hyvin hoidetusta taloudesta tai moitteettomasti eletystä elämästä. Sitä maksetaan ihmisille, jotka tarvitsevat sitä tullakseen toimeen eikä sitä makseta koskaan aiheetta. Kaikki tuet ovat syy-/tarveperusteisia. Työssäkäyväkin saa tukia, jos tarvitsee, esim. siksi että palkka on liian pieni elämiseen.
Kaltaisesi kateellisen moralistin täytyy nyt vain hyväksyä, että me eletään sivistys- ja hyvinvointivaltiossa, jossa pidetään - tai ainakin pyritään pitämään - kaikista ihmisistä huolta. Et sori vaan.
Kerro ihmeessä että missä kohtaa noilla kahdella se *ei tule toimeen*-kohta täyttyy? Tukien ongelma on nimenomaan se, että niitä maksetaan päällekkäin. Sulla ei ole tuloja, sä saat tuen x, ok. Sit koska sulla ei ole tuloka, sä saat tuet y, z, ä ja ö. Sen päälle sit ne ei-tuloperusteiset *täytyyhän sun nyt saada ja lapsikin ja kaikkea*-tuet.
Eivät ne ole päällekkäisiä vaan toisiaan täydentäviä, yksittäiset tuet ovat niin pieniä, että usein tarvitaan monta eri tukea.
Työttömän saama peruspäiväraha tai työmarkkinatuki on niin pieni, että moni ei maksa sillä edes vuokraansa saati elä muuten. Asumistukeen on oikeus, jos tulot ovat riittävän pienet (on sitten kyseessä palkka tai jokin tuki). Moni työtön pärjää työttömyysetuuden + asumistuen kanssa, mutta toiset tarvitsevat toimeentulotukea näiden lisäksi, jotta saavat laissa määritellyn minimitoimeentulon. Tt-tukea maksetaan vaihtelevia määriä, usein se on vain joitain kymppejä.
Lapsilisää maksetaan kaikista lapsista tulotasosta riippumatta, sillä tasataan tuloeroja lapsettomien ja lapsellisten välillä. Elatustukea voivat saada kaikki yksinhuoltajat tulotasosta riippumatta, sillä korvataan puuttuvan toisen vanhemman tulot.
Vammaistukea voi saada elämän helpottamiseksi, jos pitkäaikainen vamma tai sairaus vaikeuttaa selviytymistä arjessa.
Jne. jne. Kaikkiin tukiin tarvitaan jokin syy, niitä ei makseta "turhaan" kenellekään.
No miksi sitten he saa noin paljon? Kyllä nimenomaan maksetaan päällekkäisiä tukia juuri siksi että osa tuista ei ole tuloperusteisia.
Ja mistä lähtien ADHD on ollut vamma ja vammaistuen saantiperuste?
Tuo on kyllä kiinnostavaa, miten adhd:lla voi saada vammaistukea. Tuki myönnetään sen perusteella, että tarvitsee olla ajallisesti tietty prosentuaalinen mää muiden autettavana, ts. ei kykene huolehtimaan itsestään itsenäisesti. Lisäksi pitää olla suuret sairastamisen kulut. ADHD:ssa ei ole noita kumpaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toinen saa saman verran tuloja kuin pienipalkkainen täysiaikaisesti töissäkäyvä suomalainen, ja toinen saman verran kuin keskipalkkainen täysiaikaisesti töissäkäyvä suomalainen. Ja ilmeisesti tämä juttu taas kerran kertoo siitä kuinka tukia kuitenkin pitäisi saada lisää tekemättä lainkaan töitä.
Eläkkeitä maksetaan 33 miljardia. Eikö sinua haittaa että 1 600 000 eläkäistä loisii kotona?
Työttömyystuet on vain 4,9 miljardia.
Mä loisin nyt 6. päivää kotona eläkeläisenä.
Tähän päästäkseni tein töitä 40 vuotta!
Haista vtt!
Lukekaa iltalehden kirjoitus Jasmin Voutilaisen kaverin haastattelu.
Hänkin varmasti joutui elämään tuilla, kun oli työkyvytön masennuksen vuoksi ja minkälaista kohtelua hän sai somessa!!
Tässä tapauksessa oli ainakin kateutta , koska hän oli tosi kaunis.
Järkyttäviä haaskoja Suomi täynnä.
Toivottavasti kukaan masentunut ei lue tätä paska palstaa, missä haukutaan surutta ihmisiä.
Toivon teille haukkujille ja läheisillenne mielenterveysongelmia, jos hieman alkaisi ymmärrystä ja empatiaa löytymään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millaista summaa noita tukia pitäisi saada, kun mikään ei tunnu riittävän? Monet saa kokoaikaisessa työssä vähemmän käteen, eivätkä kitise.
työsdäkäyväkin voi hakea ja saada tukia....olen yh lastenhoitaja ja saan tukia. myös hyvin tienaava yh saa lapsilisät ja elarit jotka voivat olla vaikka 500 e kahdesta lapsesta riippuu lapsen isän tuloista. toki ei voi verrata yksinsasuvaan joka ei tukia saa. silloin tuilla elävät yv saa enemmän ja kuuluukin saada miten muuten huolehtisi lapsistaan?
Miten olisi työllä?
silti saavat enemmän kuin yksinasuva.lapsulisät ja elarit päälle yht 500 e kk. sen saavat nytkin sisältyy toimeentulotukeen.ja jos luut jutun kumpikaan ei ole nyt työkykyinen. toinen sairas ja toinen kotihoidontuella.
itse olen töissä mutta kerros vielä kuinka mahdutetaan kaikki työttömät vapaisiin paikkoihin? kun työttömiä on moninkertainen määrä kuin vapaita paikkoja? lisäksi jos olet yh kuinka haluttu työntekijä olet? toinen on lisäksi pitkäaikaissairas ja aukkoja cvssä.käy työtoiminnassa päivittäin eli sitä työtä mitä pystyy vaikkei saa palkkaa.
Tällä toisella on työpaikka mutta ei halua mennä töihin koska tukia saa enemmän.
Oksettavaa.
Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella - vai onko?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamusta jo heräätte tänne haukkumaan ja raivoamaan.
Miksi ette vietä vapaapäiviänne lastenne ja miestenne kanssa ja nauti kahden ihmisen tuloista joilla elätte.
Ulkona kaunis ilma ja te lojutte sisällä kiukuttelemassa työttömien tuista 😂😂😂🤭🤭🤭
Säälin lapsianne, miehiänne, enkä ihmettele, jos ukko käy vieraissa ja lapset eivät halua teidän kanssa aikaa viettää.
Oksettavaa porukkaa, hävetkää!
Marikalle on ehdotettu osa-aikatöitä, mutta tässä vaiheessa se ei ole hänelle järkevä vaihtoehto. Niistä hän saisi juuri sen verran palkkaa, ettei saisi enää toimeentulotukea eikä voisi käydä terapiassa, koska hänen olisi maksettava sen lasku itse.
Ei ole hyvä idea, että jättäisin terapian kesken, kun vielä toivun. Mielenterveyteni hoitaminen on nyt tulevaisuuteni kannalta tärkeintä ja viisainta.
Vierailija kirjoitti:
Aamusta jo heräätte tänne haukkumaan ja raivoamaan.
Miksi ette vietä vapaapäiviänne lastenne ja miestenne kanssa ja nauti kahden ihmisen tuloista joilla elätte.
Ulkona kaunis ilma ja te lojutte sisällä kiukuttelemassa työttömien tuista 😂😂😂🤭🤭🤭
Säälin lapsianne, miehiänne, enkä ihmettele, jos ukko käy vieraissa ja lapset eivät halua teidän kanssa aikaa viettää.Oksettavaa porukkaa, hävetkää!
Mies on töissä, lapset nukkuu ja itse työttömänä saan pelkän työmarkkinatuen. Mieheni saa puolta pienemmän palkan kun tämä sara joka saa 2300e tekemättä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
töistä huutelijat. palkksisitko itse pitkäaikaissairaan yksinhuoltajan?
En tietenkään palkkaisi. Täysi pommi työntekijänä. Työnantajat eivät ole mitään hyväntekeväisyyslaitoksia. Siksi on hyvä että yhteiskunta huolehtii tällaisista tapauksista.
Just. Ja jatkuvasti saikulla, kun joku kakaroista on aina "kipee", kun ei vaan jaksa tulla töihin. Eikä oikeesti ees oo "motii".
Vierailija kirjoitti:
Lukekaa iltalehden kirjoitus Jasmin Voutilaisen kaverin haastattelu.
Hänkin varmasti joutui elämään tuilla, kun oli työkyvytön masennuksen vuoksi ja minkälaista kohtelua hän sai somessa!!
Tässä tapauksessa oli ainakin kateutta , koska hän oli tosi kaunis.Järkyttäviä haaskoja Suomi täynnä.
Toivottavasti kukaan masentunut ei lue tätä paska palstaa, missä haukutaan surutta ihmisiä.
Toivon teille haukkujille ja läheisillenne mielenterveysongelmia, jos hieman alkaisi ymmärrystä ja empatiaa löytymään.
Eihän sen toteaminen että systeemissä on aukkoja, ole henk.koht. kiusantekoa. He antoivat kasvot asialle, tottakai silloin heitä käytetään esimerkkinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä helkkaria? Toisella jää 700€ kk vuokran jälkeen kuussa ja lapset vaan joka toinen viikonloppu luonaan, eikä rahat riitä?! Tuohan on hyvä summa!
Ja toinen saa tukia 2265€ kk ja 2 pientä lasta, luulisi hyvin riittävän.
Ei voi olla totta. Onko nämä naiset jotain shoppailumaanikoita tai päihteiden käyttäjiä vai mikä mättää rahankäytössä?
Tuo 2265e/kk vastaa jotain lähemmäs 3000e bruttopalkkaa, ei ihmekään ettei työt kiinnosta kun ilmeisesti ei ole korkeakoulutusta.
Tuo toinenkin saa lisäksi päälle vielä jotain matka- ja ruokakuluja lapsistaan joita ei eritellä.
Mun bruttopalkka on 4000 ja saan tilille n 2600. En usko että 3000 palkalla jäisi noin paljon käteen, vaikka progressio onkin kova.
Alue: Aihe vapaa
silti saavat enemmän kuin yksinasuva.lapsulisät ja elarit päälle yht 500 e kk. sen saavat nytkin sisältyy toimeentulotukeen.ja jos luut jutun kumpikaan ei ole nyt työkykyinen. toinen sairas ja toinen kotihoidontuella.
itse olen töissä mutta kerros vielä kuinka mahdutetaan kaikki työttömät vapaisiin paikkoihin? kun työttömiä on moninkertainen määrä kuin vapaita paikkoja? lisäksi jos olet yh kuinka haluttu työntekijä olet? toinen on lisäksi pitkäaikaissairas ja aukkoja cvssä.käy työtoiminnassa päivittäin eli sitä työtä mitä pystyy vaikkei saa palkkaa.