Suomalaiset maksoivat perjantaina sähköstä ennätyshintaa, vaikka sähköä riitti - Taustalla kallis virhearvio
Sähköä ostavat yhtiöt arvioivat sähkön kysynnän hintajouston pahasti väärin, kertovat asiantuntijat: https://www.talouselama.fi/uutiset/suomalaiset-maksoivat-perjantaina-sa…
Sähkön hinta oli perjantaina järjetön, koska järjestelmän perustukset ovat kääntyneet sitten edellisten rajujen pakkasten: https://www.hs.fi/talous/art-2000010101087.html
Kuka käärii voitot perjantain sähkön megahinnoista? Asiantuntija paljastaa: https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010102147.html
Kommentit (64)
Valheita ja lisää valheita kansalle.
Vierailija kirjoitti:
Kuka stana tämänkin systeemin kusi tällaiseksi? Suomalaiset eivät pysty pakkasella lämmittämään kotejaan, siinä missä ennen ei ollut mitään puhetta riittääkö sähkö ja hinta oli kohtuullinen.
Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä
Tuokin on yksi köyhdytysmuoto, kuten kaikki muutkin vouhkatut asiat.
Niin. Ottivat nyt takaisin sen järjettömän miinusmerkkisen päivät tappiot. Ei sen kummempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka stana tämänkin systeemin kusi tällaiseksi? Suomalaiset eivät pysty pakkasella lämmittämään kotejaan, siinä missä ennen ei ollut mitään puhetta riittääkö sähkö ja hinta oli kohtuullinen.
Jyrki Katainen, Alexander Stubb ja Juha Sipilä
Eipä unohdeta Pekka Haavistoa tästä listasta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka stana tämänkin systeemin kusi tällaiseksi? Suomalaiset eivät pysty pakkasella lämmittämään kotejaan, siinä missä ennen ei ollut mitään puhetta riittääkö sähkö ja hinta oli kohtuullinen.
Ennen hinta oli aina sama, oli kesä tai talvi, pakkanen tai helle. Epäilen vihervassareiden jotenkin liittyvän tähän asiaan, sähkön hintaan...
Suurin osa viimevuosina puretuista kivihiilivoimaloista olisi ollut hyvä säästää varavoimaksi vaikka niitä ei olisi käytetty muuten ainoastaan kun voimaloita pitää huoltaa tai muuten on sähköstä vajausta.
Viimeinen sähkön tuotantokivihiilivoimala kannattaa jättää varavoimaksi myös vuode 2030 jälkeen vaikka Suomi luopuu silloin kokonaan kivihiilestä, jos tulee ongelmia, niin on ainakin jonkinlainen ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Kiitos persut
Saitko taas orgasmin?
Voi hyvää päivää teitä pörssisähköläisiä. Homma ilmeisesti menee niin, että pörssisähkö on kivaa vain niin kauan kuin se on kivaa. Ja sitten kun ei ole, pyydetään valtiota apuun tai hallitus vaihtoon. Ilmaiseksiko teidän pörssisähkö pitäisi tarjota vuoden ajasta riippumatta? Maksakaa nyt kiltisti vain ja eteenpäin. Tai vaihtakaa kiinteähintaiseen.
Professorin mielestä sähkömarkkinat toimivat, mitä nyt muutaman meklarin arvio heilautti hinnan triplaksi, kuitenkin sähköä oli yllin kyllin tarjolla.
Miten vit... Tuo professori voi väittää markinoiden toimivan.
HS
Sähkömarkkinan perusasiat toimivat perjantaina oikeastaan juuri niin kuin pitääkin. Kun hinta nousee korkeaksi, kulutusta leikataan ja tasapaino säilyy, sanoo Lut-yliopiston sähkötekniikan professori Samuli Honkapuro.
Muuten hyvä, mutta kulutusta ei olisi tarvinnut leikata, vaan meklareiden arviot kulutuksesta nostivat hinnan, joka osoittautui suureksi kuplaksi ja kuluttajien lailliseksi ryöstöksi.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa viimevuosina puretuista kivihiilivoimaloista olisi ollut hyvä säästää varavoimaksi vaikka niitä ei olisi käytetty muuten ainoastaan kun voimaloita pitää huoltaa tai muuten on sähköstä vajausta.
Viimeinen sähkön tuotantokivihiilivoimala kannattaa jättää varavoimaksi myös vuode 2030 jälkeen vaikka Suomi luopuu silloin kokonaan kivihiilestä, jos tulee ongelmia, niin on ainakin jonkinlainen ratkaisu.
Sen jälkeen kun OL3 eli Olkiluoto 3 liitettiin verkkoon, niin Suomessa on tuotettu enemmän sähköä kuin mitä koskaan tämän maan olemassaolon aikana ja esimerkiksi kesällä oli ongelma että sähköä tuotettiin reilusti liikaa. Joko ihmiset ovat jo unohtaneet tämän vaikka voimala ei ole ollut vielä edes täyttä vuotta toiminnassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos persut
Saitko taas orgasmin?
En. Persut saivat Marinin hallituksen aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiitos persut
Saitko taas orgasmin?
En. Persut saivat Marinin hallituksen aikana.
Tais kaikki saada siitä että Sanna pääsi Voguen kanteen ja Suomi mainittiin maailmalla.
Vierailija kirjoitti:
Professorin mielestä sähkömarkkinat toimivat, mitä nyt muutaman meklarin arvio heilautti hinnan triplaksi, kuitenkin sähköä oli yllin kyllin tarjolla.
Miten vit... Tuo professori voi väittää markinoiden toimivan.
HS
Sähkömarkkinan perusasiat toimivat perjantaina oikeastaan juuri niin kuin pitääkin. Kun hinta nousee korkeaksi, kulutusta leikataan ja tasapaino säilyy, sanoo Lut-yliopiston sähkötekniikan professori Samuli Honkapuro.
Muuten hyvä, mutta kulutusta ei olisi tarvinnut leikata, vaan meklareiden arviot kulutuksesta nostivat hinnan, joka osoittautui suureksi kuplaksi ja kuluttajien lailliseksi ryöstöksi.
Hyvin sanottu! Eli hinnoilla ja sähkön riittävyydellä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joku on vain vähän spekuloinut...
Kiitos Persut? Sanoisin ennemminkin, että kiitos Vihreät. Vihreät oli hyvän asialla alkuvaiheessaan, kun muut puolueet eivät juurikaan kiinnittäneet huomiota ympäristökysymyksiin. Sittemmin maailma on muuttunut, ja ympäristökysymyksistä on tullut joka puolueelle pakollista kauraa. Erottuakseen muista, Vihreät on vetänyt niin äärilinjalle ympäristön puolesta, että se toimii jo ihmisiä vastaan. Yritetään saada aikaan liian radikaaleja muutoksia liian nopeasti, ja suomalaisten odotetaan kiltisti maksavan laskun. Edelliset eduskuntavaalit osoittivat, että äänestäjät ovat jo heränneet huomaamaan, että meillä ei ole tähän supervihreään ajatteluun varaa. Rahat on yksinkertaisesti loppu.
Jos Suomessa olisi pidetty kivihiili- ja turvevoimalat sen sijaan että oltaisiin Vasemmiston siivellä lähdetty leikkimään vihreitä ja rakentamaan ydinvoimaloita, tuulimyllyjä ja niin edelleen, niin Suomessa riittäisi sähköä yllin kyllin. Nyt kun kolme ydinvoimalaa niin tuntuu että kaikki sähkö katoaa vain niiden pyörittämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Kuka stana tämänkin systeemin kusi tällaiseksi? Suomalaiset eivät pysty pakkasella lämmittämään kotejaan, siinä missä ennen ei ollut mitään puhetta riittääkö sähkö ja hinta oli kohtuullinen.
Kuka se sitten olikaan, veikkaan ettei muutaman satasen päivälasku tunnu missään. Siellä tulopuolella muiden maksut sitten taas tuntuvat kivasti.
Kuka stana tämänkin systeemin kusi tällaiseksi? Suomalaiset eivät pysty pakkasella lämmittämään kotejaan, siinä missä ennen ei ollut mitään puhetta riittääkö sähkö ja hinta oli kohtuullinen.