Lue keskustelun säännöt.
Lasten etäinen mummo
04.05.2023 |
Mummon kaikki lapsenlapset asuu samalla paikkakunnalla. Olisi mukavaa jos mummoa kiinnostaisi edes joskus nähdä lastenlapsiansa, mutta ei. Mummon suunnalta ei tule aloitetta, me sitten yritetään kutsua kahville, ei aina tule. Toisessa lapsenlapsiperheessä ravaa koko ajan. Nyt kutsuin lapsen kevätjuhliin niin ei luvannut tulla, mutta toisen lapsenlapsen juhlaan on menossa.
Kommentit (215)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Minun ei tarvitse sitä sinulle sen enempää perustella. Lähipiirille tämä on perusteltu. Ja niin, ei meillä syödä mitään kakkuja ja vohveleitakaan.
Ei teillä varmaan syödäkään kuin jotain tarkkaan määriteltyä. Puhehan olikin siitä kun mummoloissa saatetaan syödä monipuolisemmin, vähän vaikka lettuja, jptka ovat perinteistä lasten herkkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöihin ja pakkomielteisiin olis jokaisen hyvä saada apua. Terveen lapsen päivähoitoakaan minusta aika terpwetonta rajoittaa periaatteellisilla, turhilla määräyksillä.
Onhan näitä, marjasoppaa ei saa antaa, ei jälkiruokia, näköjään ei kermavaahtoa eikä jos joku kaveri tarjoaa syntymäpäiviään kakun tai pätkiksen tuomalla.
Eikä perunaa, kun äidin vhh ei salli sitäkään, eikä omenapalasta eikä sitä ja tätä.
Mulla yks kaveri kenen kanssa samanikäiset lapset. Meillä siis juuri täytti 2 v ja saa kyllä syödä jo oikeastaan samoja mitä me muut. Kaverini aina ihmettelee ja kuulemma päiväkodissakin on lapsella sokeriton (miten on mahdollista?)
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöihin ja pakkomielteisiin olis jokaisen hyvä saada apua. Terveen lapsen päivähoitoakaan minusta aika terpwetonta rajoittaa periaatteellisilla, turhilla määräyksillä.
Onhan näitä, marjasoppaa ei saa antaa, ei jälkiruokia, näköjään ei kermavaahtoa eikä jos joku kaveri tarjoaa syntymäpäiviään kakun tai pätkiksen tuomalla.
Eikä perunaa, kun äidin vhh ei salli sitäkään, eikä omenapalasta eikä sitä ja tätä.
Ei ole kyse äidin vhh:sta. Peruna on muutenkin vähän tönkköä, kun on niin tärkkelyspitoista. On parempiakin vaihtoehtoja. Marjat ja hedelmät on kyllä hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Eikö yksivuotiaat ole jo terveinä ihan totutettuja kaikkeen ruokaan ja kaikkiruokaisia?
Anoppikeskustelu lähti tänne sokerin syönti raiteelle niin kyllä muuten huvittaa tämä, että ystäväni on tarkka lapsensa herkuista. Juhlissa ei saa antaa pojalle mitään, mutta heillä on aina omat rusinat mukana. Ei yhtään sokeria rusinoissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotkut ovat tehneet ortoreksiasta itselleen uskonnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Kysyn. Miksi 1-vuotiaalle ei voisi antaa kermavaahtoa lusikallista silloin tällöin? Ihan rehellisesti?
Missään muussa maassa ei näin älyttömästä aiheesta tarttisi edes keskustella.
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöihin ja pakkomielteisiin olis jokaisen hyvä saada apua. Terveen lapsen päivähoitoakaan minusta aika terpwetonta rajoittaa periaatteellisilla, turhilla määräyksillä.
Onhan näitä, marjasoppaa ei saa antaa, ei jälkiruokia, näköjään ei kermavaahtoa eikä jos joku kaveri tarjoaa syntymäpäiviään kakun tai pätkiksen tuomalla.
Eikä perunaa, kun äidin vhh ei salli sitäkään, eikä omenapalasta eikä sitä ja tätä.Ei ole kyse äidin vhh:sta. Peruna on muutenkin vähän tönkköä, kun on niin tärkkelyspitoista. On parempiakin vaihtoehtoja. Marjat ja hedelmät on kyllä hyviä.
Noudattavatko päiväkodit terveiden lasten suhteen tosiaankin kunkin perheen erikoistoiveita?
Päiväkodin ateria on yksi lämmin ruoka päivässä.
Vierailija kirjoitti:
Mäkin kuulun niihin , joiden anoppi tulee kysymättä häätämään kaikkea ja se ärsyttää. Onneksi lopetti. Esikoisen ensihetkinä tuli katsomaan meidän tyttöä ja katseli ympärilleen. Oli sotkua kun vauvanhoito vei kaiken ajan. Parin päivän päästä tuli oman imurin ja siivousvälineiden kanssa meille siivoamaan ja kommentoi, että WC on ainakin kuurattava myös.
Lisäksi väitti tiheän imun aikaan, että multa ei tule maitoa.
Mitä pahaa tässä nyt oli? Ehkä nuorilla äideillä on huono itsetunto ja siksi arvostelu kolahtaa. Entä jos se olisi ollut oma äitisi joka tulee siivoomaan, olisitko suhtautunut samalla tavalla? Jos kerran vauvanhoito vie kaiken ajan (jokainen äiti me tiedetään se), miksei voi kiitollisena ottaa apua vastaan ja keittää anopille kahvit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Kysyn. Miksi 1-vuotiaalle ei voisi antaa kermavaahtoa lusikallista silloin tällöin? Ihan rehellisesti?
Missään muussa maassa ei näin älyttömästä aiheesta tarttisi edes keskustella.
-ohis
Miksi pitäisi antaa, kun voi olla ilmankin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Kysyn. Miksi 1-vuotiaalle ei voisi antaa kermavaahtoa lusikallista silloin tällöin? Ihan rehellisesti?
Missään muussa maassa ei näin älyttömästä aiheesta tarttisi edes keskustella.
-ohis
Miksi pitäisi antaa, kun voi olla ilmankin?
Miksi kenellekään pitää antaa mitään kun ilmankin voi olla? Vastaapa siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syömishäiriöihin ja pakkomielteisiin olis jokaisen hyvä saada apua. Terveen lapsen päivähoitoakaan minusta aika terpwetonta rajoittaa periaatteellisilla, turhilla määräyksillä.
Onhan näitä, marjasoppaa ei saa antaa, ei jälkiruokia, näköjään ei kermavaahtoa eikä jos joku kaveri tarjoaa syntymäpäiviään kakun tai pätkiksen tuomalla.
Eikä perunaa, kun äidin vhh ei salli sitäkään, eikä omenapalasta eikä sitä ja tätä.Ei ole kyse äidin vhh:sta. Peruna on muutenkin vähän tönkköä, kun on niin tärkkelyspitoista. On parempiakin vaihtoehtoja. Marjat ja hedelmät on kyllä hyviä.
Noudattavatko päiväkodit terveiden lasten suhteen tosiaankin kunkin perheen erikoistoiveita?
Päiväkodin ateria on yksi lämmin ruoka päivässä.
Ei todellakaan ole mitään sokerikieltoa päiväkodissa. Älyvapaat mammat kuitenkin itkee lusikallisesta kermavaahtoa mummolassa.
Vierailija kirjoitti:
Jotkut ovat tehneet ortoreksiasta itselleen uskonnon.
Ei se saastuta ihmistä, mikä menee suusta sisään, vaan se, mikä tulee suusta ulos. 😁
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsia tehdään muita varten ja sitten valitetaan ettei se ja se ole kiinnostuneita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Kysyn. Miksi 1-vuotiaalle ei voisi antaa kermavaahtoa lusikallista silloin tällöin? Ihan rehellisesti?
Missään muussa maassa ei näin älyttömästä aiheesta tarttisi edes keskustella.
-ohis
Miksi pitäisi antaa, kun voi olla ilmankin?
Muistathan tämän jos luonasi käy ikinä vieraita. Miksi antaa vieraalle tarjottavaa, kun hän voi hyvin olla ilman?
Ei jestas, tällaiset mammat herättäisi kyllä kummastusta muualla Euroopassa, jossa makeat jälkiruuat ja muut herkut on luonteva osa elämää pienestä pitäen ja ihan kuuluu normaaleihin ihmistapoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo, että valitetaan, kun "mitään ei saa tehdä" johtunee yleensä siitä, että nykyvanhemmat ovat hyvin tarkkoja esimerkiksi sokereiden ym. käytöstä. Maailma muuttuu ja monien tutkimustulosten mukaan ne 80-luvun ohjeet voivat olla ihan haitallisia. Sitten kiukutellaan, kun ei saa edes kermavaahtoa antaa 1-vuotiaalle ja se miniä uhkasi ihan porttikiellolla. Todellisuudessa asioista on sanottu monesti, mutta tämä kuitataan sillä, että "kyllä tuo minunkin poikani edelleen elossa on".
Jos lapsella ei mitään allergiaa ole, niin lusikallinen kermavaahtoa ei mitään haittaa aiheuta. Eikä kaksi lusikallistakaan. On se nyt niin tarkkaa olevinaan. Luultavasti olette itsekin saaneet kermavaahtoa jostain synttärikakusta pieninä ja siinähän terveinä teppailette. Odottakaa kun se mukula tulee murrosikään, se sanelee teille itse ruokavalionsa ja antaa määräyksensä, mitä se milloinkin tarvitsee ja mihin hömpötykseen. Noudattakaa piirun tarkasti, tai se teini saa kohtauksen ja tekee lasun.
Ja eikös se poika sitten elossa ole, vai mitä?
Jos on sovittu, että ei anneta, NIIN SILLOIN EI ANNETA. Mikä siinä on, ettei vaan ymmärretä!? Miksi pitää olla niin pököpää, ettei kunnioiteta toisten tapoja elää!?
Kahden täysin eri tavalla elävän ihmisen ei ehkä kannata yrittää yhdistää sitä maailmaansa, eli parempi pysyä erossa toisistaan. Silloin ei tule ristiriitoja.
Ethän muuten sinäkään tunnu ymmärtävän etkä kunnioittavan sitä toista osapuolta.... jos tässä nyt oikein hiuksia halotaan.
Sinänsä minulle aivan sama. Olen lapseni ja lapsenlapsenikin jo hoitanut, ovat aikamiehiä kaikki ja reippaita ja hyviä ihmisiä. Jos olen virheitä tehnyt, ei se missään näy. Meitä ketään ei ole hoidettu eikä kasvatettu virheettömästi.
Ota huomioon, että tässä on kyse LAPSESTA! Ei miniöistä ja anopeista. Jos vanhemmat päättävät, että heidän lapselleen ei anneta jotain, niin silloin ei anneta ja tätä pitää kunnioittaa. Jos ei osaa kunnioittaa, niin pysyy sitten poissa!
Perustele nyt vähän miksi juuri sinun lapsellesi on kermavaahto kakun päällä tai vohvelipalan päällä tuollainen haitta ja raivon asia? Kun ei ole maitoallergiaakaan.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?
Kysyn. Miksi 1-vuotiaalle ei voisi antaa kermavaahtoa lusikallista silloin tällöin? Ihan rehellisesti?
Missään muussa maassa ei näin älyttömästä aiheesta tarttisi edes keskustella.
-ohis
Miksi pitäisi antaa, kun voi olla ilmankin?
Ihminen voi olla ilman montaa asiaa. Seksiä, lapsia, kahvia, alkoholia, huumeita, liikuntaa, perunaa, karkkeja, ihan porkkanalla ja sellerillä, linssillä ja vedellä elää.
En sittenkään pysty näkemään että möröistä suurin olisi kermakakku tai nokare vaahtoa letun päällä täyspäiselle terveelle ihmiselle.
Vierailija kirjoitti:
Mummun tehtävät: antaa rahaa, ostaa kallista tavaraa lapsille, kiirehtiä apuun hoitamaan lapsia ja pihatöihin.
Antaako saajat arvos sille vai ei? Jos saajat antavat jotain itsestään, ystävällisyyttä, kiitosta ehkä sitä autetaan enemmän. Kuin exeltaulukoita kaikkien saamisista laativaa miniää..
Tämä on just se, muten mummoja ksetetaan. Minunkin veljeni perhe osaa olla mielin kielin. Osaavat käyttää hyväkseen vanhan äidin empatiaa. Kannattais sinunkin kohdella kaikkia tasa-puolisesti. Se "ystävällinen" ei välttämättä sinusta huolehdi enää sitten kun et ymmärrä rahaa jakaa.
Vein taaperon päiväkotiin. Siellä on lapsille tarjottu pullaa ja kaakaota. Otanko lapsen pois päiväkodista?
Jostain syystä päiväkodissa tämä ok, mutta jos mummo tarjoaisi pullaa tai kaakaota edes maistiaisen, olisi se syy suuttua ja laittaa välit poikki.
Jos oman perheen säännöt ovat hyvin poikkeavia eikä niistä voi yhtään joustaa, voi tulla elämässä sopeutumisvaikeuksia. Allergiat ovat poikkeus.
Niin miksi 1-vuotiaalle ei anneta? Kysytkö tosissasi?