Uskotko sinäkin vielä siihen, että joku pelastaisi Suomen maaseudun ja pikkukylät - Puumalassakin on lähes puolet yli 64-vuotiaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Kaikilla ei ole satoja tuhansia euroja jemmassa, jotta vosii elää muutaman vuoden luonnon armoilla lasten kanssa ja leikkiä ekohippiä

Päivän typerin vastaus. Perhe on paossa sinunlaistesi ruotsalaisten äänestyskäyttäytymisen tuloksia ja viihtyy erinomaisesti valkoihoisen rauhallisen väestön seassa paikassa missä metsästämäänkin pääsee kotiovelta eikä sinunlaisiasi kitisijöitäkään ole mailla eikä halmeilla.

Kyllä ne sinua pelottavat ulkomaalaiset tulevat pian teidänkin kylälle. Kts. kommenttini nr. 42.

Mua ihmetyttää tuossa jutussa, se että eteläruotsalaisperhe on ostanut talon Ilomantsin perämetsästä ja elää maalaiselämää suomalaisilla tukirahoilla. 

Missä on sanottu heidän elävän tukirahoilla? Esim. metsäkoneen kuljettajat, hoitoalan ihmiset saavat varmasti töitä heti.

Kaunis nainen ja hyvännäköinen miehekäs mies joka osaa tehdä muutakin kuin pyöritellä peukaloitaan, onnellinen perhe-elämä, rahaa ostaa oma talo, kyllähän se kateutta herättää.

Eihän nuo ollut missään töissä. Pitävät jotain hippileiriä jossain Ilomantsin perämetsässä. Liekö pieni kasvattamokin siellä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Niin mikä oli ongelma? Erilaiset työpaikat nyt jakautuu eri tavalla alueellisesti, mutta jos kelaat vastausketjun alkuun, niin alkuperäinen väite oli se, ettei maalla ole työpaikkoja kuin maataloudessa. 

Miksi käsienheiluttejioille pitäsii löytyä töitä juuri maauseulta ja keitä nämä tyypit ovat? 

Jos turhille paperienpyörittelijöillekin olisi töitä tasaisesti ympäri maata, heidänkään ei tarvitsisi asua pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa. Pääkaupunkiseutu imee elinvoimansa muualta Suomesta. Virastot ja yritysten pääkonttorin ovat siellä. Kansantalouteen lisäarvoa tuottava toiminta taas on muualla.

Ok. Sä tulit siis vain jankkaamaan jotain kaunaasi jotain ihmisryhmää kohtaan, jota et osaa edes määritellä. 

Kiinnostaako Puumalasta 6h+k+3wc, 170 neliötä ja hintaan 34500 euroa.

Auton hinnalla komea talo!

https://asunnot.oikotie.fi/myytavat-asunnot/puumala/16732664

Vierailija kirjoitti:

Mun sisko piti pari vuotta eräässä pikkupaikassa kauppaa, jossa oli myös kahvio- ja postipalveluja. 

Köyhät suomalaiset haki 20 kilometrin päästä Prismasta halpaa maitoa ja muuta ruokaa, sen sijaan että olivat ostanut ne lähikaupastaan. 

Kesällä ostettiin aina tuhansia tölkkejä olutta ja tupakkaa, mutta mitään muuta ei. Syksyn tulleen kaikki hiljeni. 

Kun kauppa ei enää kannattanut, lähti kylästä myös kahvio ja postipalvelut.

Niin, koska lähikauppa ei voi kilpailla hinnalla eikä valikoimalla sitä Prismaa vastaan. Itsekkin ajan mieluummin automarkettiin, josta saan kaikki tarvitsemani helposti ja edullisesti yhdellä reissulla. En ole vinkumassa kun oman kylän kauppa panee pillit pussiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Kaikilla ei ole satoja tuhansia euroja jemmassa, jotta vosii elää muutaman vuoden luonnon armoilla lasten kanssa ja leikkiä ekohippiä

Päivän typerin vastaus. Perhe on paossa sinunlaistesi ruotsalaisten äänestyskäyttäytymisen tuloksia ja viihtyy erinomaisesti valkoihoisen rauhallisen väestön seassa paikassa missä metsästämäänkin pääsee kotiovelta eikä sinunlaisiasi kitisijöitäkään ole mailla eikä halmeilla.

Kyllä ne sinua pelottavat ulkomaalaiset tulevat pian teidänkin kylälle. Kts. kommenttini nr. 42.

Ns. talon tavoille sopeutuneita venäläisiä meillä onkin runsaahkosti ja nyt ukrainalaisia, lisäksi muitakin joiden kulttuuriin ja uskontoon ei kuulu länsimaisen kulttuurin halveksunta. Sen sijaan roadmanit sekä muslimit seksu aali rikolliset joita teillä kaupunkipaikoissa riittää päivittäin tuomittaviksi, loistavat poissaolollaan. Ja toisin kuin toivot, heitä ei täällä tarvitse ikinä väistellä tulevaisuudessakaan siitä pitävät huolen lähes joka talosta löytyvät metsästäjät tai rajavartioston henkilöstö, pelotevaikute on heille liian suuri että tulisivat näille seuduille koskaan öykkäröimään tai muodostamaan omia rinnakkaisyhteiskuntiaan. Surullistahan se täältä käsin on seurata, millaisiksi Suomen isot kaupungit ovat muuttumassa ja jo muuttuneet, eipä olisi voinut vielä 25-20 vuotta sitten uskoa.

Lähdeppä välillä kylille katsomaan muita. Tule joskus Helsinkiin, myös. 

Olet sekoamassa. Tiedät sen itsekin. 

Kuulehan kyökkipsykologi, olen aikoinaan kiertänyt puolet Australiastakin bussilla, nyky-Helsinki kerjäläisineen ja kaduilla toikkaroivine avohoitopotilaineen ei voisi vähempää kiinnostaa.

Vassareille tyypillistä on leimata ihminen hulluksi, tätä harrastettiin Neuvostoliitossa toisinajattelijoita kohtaan ja sama jatkuu nyky-Venäjällä sekä myös kaikkialla muualla mihin vasemmistolainen mätäaivoisuus on levinnyt.

Ps. Olet säälittävä kun yläpeukutat omia kirjoituksiasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Kaikilla ei ole satoja tuhansia euroja jemmassa, jotta vosii elää muutaman vuoden luonnon armoilla lasten kanssa ja leikkiä ekohippiä

Päivän typerin vastaus. Perhe on paossa sinunlaistesi ruotsalaisten äänestyskäyttäytymisen tuloksia ja viihtyy erinomaisesti valkoihoisen rauhallisen väestön seassa paikassa missä metsästämäänkin pääsee kotiovelta eikä sinunlaisiasi kitisijöitäkään ole mailla eikä halmeilla.

Kyllä ne sinua pelottavat ulkomaalaiset tulevat pian teidänkin kylälle. Kts. kommenttini nr. 42.

Mua ihmetyttää tuossa jutussa, se että eteläruotsalaisperhe on ostanut talon Ilomantsin perämetsästä ja elää maalaiselämää suomalaisilla tukirahoilla. 

Missä on sanottu heidän elävän tukirahoilla? Esim. metsäkoneen kuljettajat, hoitoalan ihmiset saavat varmasti töitä heti.

Kaunis nainen ja hyvännäköinen miehekäs mies joka osaa tehdä muutakin kuin pyöritellä peukaloitaan, onnellinen perhe-elämä, rahaa ostaa oma talo, kyllähän se kateutta herättää.

Eihän nuo ollut missään töissä. Pitävät jotain hippileiriä jossain Ilomantsin perämetsässä. Liekö pieni kasvattamokin siellä..

Uutinen on 1,5 vuotta vanha jolloin he olivat asuneet Ilomantsissa vasta muutaman kuukauden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Niin mikä oli ongelma? Erilaiset työpaikat nyt jakautuu eri tavalla alueellisesti, mutta jos kelaat vastausketjun alkuun, niin alkuperäinen väite oli se, ettei maalla ole työpaikkoja kuin maataloudessa. 

Miksi käsienheiluttejioille pitäsii löytyä töitä juuri maauseulta ja keitä nämä tyypit ovat? 

Jos turhille paperienpyörittelijöillekin olisi töitä tasaisesti ympäri maata, heidänkään ei tarvitsisi asua pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa. Pääkaupunkiseutu imee elinvoimansa muualta Suomesta. Virastot ja yritysten pääkonttorin ovat siellä. Kansantalouteen lisäarvoa tuottava toiminta taas on muualla.

Ok. Sä tulit siis vain jankkaamaan jotain kaunaasi jotain ihmisryhmää kohtaan, jota et osaa edes määritellä. 

Ei minulla ole mitään elämässään huonoja ratkaisuja tehneitä ihmisiä kohtaan, lähinnä säälittää heidän ja erityisesti heidän lastensa elämänlaatu Suomen kalleimmilla alueilla. Asunnot ovat kalliimpia, palvelut ovat surkeampia ja elinkustannuksista ulistaan jatkuvasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Maaseudulle muuttava harvoin odottaa että siellä olisi työpaikka valmiina. Kyllä maaseudulle muutetaan jos sinne on edellytyksiä luoda itse niitä työpaikkoja tai että työ on mahdollista.

Tärkeämpää kuin työpaikat tai palvelut kilometrin päässä on ilmapiiri. Jos paikkakunnalla asuu vain elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, jotka valittaa milloin mistäkin.  Milloin siitä että nuoret muuttaa muualla, milloin siitä että palveluja ei ole. Miksi sinne kukaan haluaisi muuttaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Kaikilla ei ole satoja tuhansia euroja jemmassa, jotta vosii elää muutaman vuoden luonnon armoilla lasten kanssa ja leikkiä ekohippiä

Päivän typerin vastaus. Perhe on paossa sinunlaistesi ruotsalaisten äänestyskäyttäytymisen tuloksia ja viihtyy erinomaisesti valkoihoisen rauhallisen väestön seassa paikassa missä metsästämäänkin pääsee kotiovelta eikä sinunlaisiasi kitisijöitäkään ole mailla eikä halmeilla.

Kyllä ne sinua pelottavat ulkomaalaiset tulevat pian teidänkin kylälle. Kts. kommenttini nr. 42.

Ns. talon tavoille sopeutuneita venäläisiä meillä onkin runsaahkosti ja nyt ukrainalaisia, lisäksi muitakin joiden kulttuuriin ja uskontoon ei kuulu länsimaisen kulttuurin halveksunta. Sen sijaan roadmanit sekä muslimit seksu aali rikolliset joita teillä kaupunkipaikoissa riittää päivittäin tuomittaviksi, loistavat poissaolollaan. Ja toisin kuin toivot, heitä ei täällä tarvitse ikinä väistellä tulevaisuudessakaan siitä pitävät huolen lähes joka talosta löytyvät metsästäjät tai rajavartioston henkilöstö, pelotevaikute on heille liian suuri että tulisivat näille seuduille koskaan öykkäröimään tai muodostamaan omia rinnakkaisyhteiskuntiaan. Surullistahan se täältä käsin on seurata, millaisiksi Suomen isot kaupungit ovat muuttumassa ja jo muuttuneet, eipä olisi voinut vielä 25-20 vuotta sitten uskoa.

Lähdeppä välillä kylille katsomaan muita. Tule joskus Helsinkiin, myös. 

Olet sekoamassa. Tiedät sen itsekin. 

Kuulehan kyökkipsykologi, olen aikoinaan kiertänyt puolet Australiastakin bussilla, nyky-Helsinki kerjäläisineen ja kaduilla toikkaroivine avohoitopotilaineen ei voisi vähempää kiinnostaa.

Vassareille tyypillistä on leimata ihminen hulluksi, tätä harrastettiin Neuvostoliitossa toisinajattelijoita kohtaan ja sama jatkuu nyky-Venäjällä sekä myös kaikkialla muualla mihin vasemmistolainen mätäaivoisuus on levinnyt.

Ps. Olet säälittävä kun yläpeukutat omia kirjoituksiasi.

Luulen että ammattilainen voisi auttaa sinua. Kokeile myös löytyisikö lähisuvustasi ketään ymmätäjää ja auttajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Maaseudulle muuttava harvoin odottaa että siellä olisi työpaikka valmiina. Kyllä maaseudulle muutetaan jos sinne on edellytyksiä luoda itse niitä työpaikkoja tai että työ on mahdollista.

Tärkeämpää kuin työpaikat tai palvelut kilometrin päässä on ilmapiiri. Jos paikkakunnalla asuu vain elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, jotka valittaa milloin mistäkin.  Milloin siitä että nuoret muuttaa muualla, milloin siitä että palveluja ei ole. Miksi sinne kukaan haluaisi muuttaa?

Just tämä. Se meidän mökkeily siellä Kurussa ei ollut paikkakuntalaisten mieleen.

"Mitäs te tänne tulette ostamaan kaupat tyhjiksi, eikö oma kaupunki enää riitä"

Itse olen asunut nyt 15 vuotta semi-pienellä paikkakunnalla Varsinais-Suomessa.

Täällä on about 15 000 asukasta. Sekä kaikki palvelut, myös se KELA, poliisi yms. Citymarketit, Prismat, Lidlit, Tokmannit.

Yhdessä vaiheessa oikeasti näytti siltä, että kaupunki kuolee silmissä. Prisma ja Cittari oikeasti oli täynnä pelkkiä eläkeläisiä. Lapsia näkyi vähän.

Kuitenkin noin viitisen vuotta sitten tilanne alkoi radikaalisti muuttua. Omankin talon lähialueille "pellolle" rakennettiin kokonaan  uusi asuinalue, täyteen rivi ja omakotitaloja. Ihmettelimme sitä, että mahtaako niitä kukaan ostaa. Alue on täpötäynnä ja uusia rakennuksia rakennetaan tällä hetkelläkin.

Keitä muuttajat on? Pääkaupunkiseudulta. Sanoivat että uuden ison omakotitalon saa täältä parillasadalla tuhannella tai rivitalo-päätykämpän tuliterän uudesta talosta 130 000 hintaan. Mutta suurempi syy on se, että eivät koe enää pääkaupunkiseutua turvalliseksi asuinpaikaksi.

Nyt on puistot taas täynnä pieniä lapsia. Niitä suhailee rullalaudoilla.

Kaupunki on aloittanut myös valtavan perusparannushankkeen, uusia katuvaloja laitetaan ympäri kaupungin. Puolet tieverkosta on jo laitettu kuntoon. Uudet asfaltit kaikki. Vanhoja hörskiä on purettu ja onpa pari uutta kerrostaloakin jo rakennettu.

Kyllä siinä vielä pieni toivonkipinä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Niin mikä oli ongelma? Erilaiset työpaikat nyt jakautuu eri tavalla alueellisesti, mutta jos kelaat vastausketjun alkuun, niin alkuperäinen väite oli se, ettei maalla ole työpaikkoja kuin maataloudessa. 

Miksi käsienheiluttejioille pitäsii löytyä töitä juuri maauseulta ja keitä nämä tyypit ovat? 

Jos turhille paperienpyörittelijöillekin olisi töitä tasaisesti ympäri maata, heidänkään ei tarvitsisi asua pääkaupunkiseudulla ja kasvukeskuksissa. Pääkaupunkiseutu imee elinvoimansa muualta Suomesta. Virastot ja yritysten pääkonttorin ovat siellä. Kansantalouteen lisäarvoa tuottava toiminta taas on muualla.

Ok. Sä tulit siis vain jankkaamaan jotain kaunaasi jotain ihmisryhmää kohtaan, jota et osaa edes määritellä. 

Ei minulla ole mitään elämässään huonoja ratkaisuja tehneitä ihmisiä kohtaan, lähinnä säälittää heidän ja erityisesti heidän lastensa elämänlaatu Suomen kalleimmilla alueilla. Asunnot ovat kalliimpia, palvelut ovat surkeampia ja elinkustannuksista ulistaan jatkuvasti.

Vai, että säälittää ihmiset, joista et edes tiedä keitä he ovat. Joku itsetunto-ongelma sinulla on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Maaseudulle muuttava harvoin odottaa että siellä olisi työpaikka valmiina. Kyllä maaseudulle muutetaan jos sinne on edellytyksiä luoda itse niitä työpaikkoja tai että työ on mahdollista.

Tärkeämpää kuin työpaikat tai palvelut kilometrin päässä on ilmapiiri. Jos paikkakunnalla asuu vain elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, jotka valittaa milloin mistäkin.  Milloin siitä että nuoret muuttaa muualla, milloin siitä että palveluja ei ole. Miksi sinne kukaan haluaisi muuttaa?

Ihmiset nyt muuttaa työnpeässä aika usein, myös sinne maaseudulle. Kuten aikaisemmissa viesteissä on todettu, kyllä niitä työpaikkoja on auki myös maaseutumaisissa kunnissa ja joskus niihin joku myös hakee. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen asunut nyt 15 vuotta semi-pienellä paikkakunnalla Varsinais-Suomessa.

Täällä on about 15 000 asukasta. Sekä kaikki palvelut, myös se KELA, poliisi yms. Citymarketit, Prismat, Lidlit, Tokmannit.

Yhdessä vaiheessa oikeasti näytti siltä, että kaupunki kuolee silmissä. Prisma ja Cittari oikeasti oli täynnä pelkkiä eläkeläisiä. Lapsia näkyi vähän.

Kuitenkin noin viitisen vuotta sitten tilanne alkoi radikaalisti muuttua. Omankin talon lähialueille "pellolle" rakennettiin kokonaan  uusi asuinalue, täyteen rivi ja omakotitaloja. Ihmettelimme sitä, että mahtaako niitä kukaan ostaa. Alue on täpötäynnä ja uusia rakennuksia rakennetaan tällä hetkelläkin.

Keitä muuttajat on? Pääkaupunkiseudulta. Sanoivat että uuden ison omakotitalon saa täältä parillasadalla tuhannella tai rivitalo-päätykämpän tuliterän uudesta talosta 130 000 hintaan. Mutta suurempi syy on se, että eivät koe enää pääkaupunkiseutua turvalliseksi asuinpaikaksi.

Nyt on puistot taas täynnä pieniä lapsia. Niitä suhailee rullalaudoilla.

Kaupunki on aloittanut myös valtavan perusparannushankkeen, uusia katuvaloja laitetaan ympäri kaupungin. Puolet tieverkosta on jo laitettu kuntoon. Uudet asfaltit kaikki. Vanhoja hörskiä on purettu ja onpa pari uutta kerrostaloakin jo rakennettu.

Kyllä siinä vielä pieni toivonkipinä on.

Uudet naapurisi eivät tiedä että olet sekopää. Luulivat maaseutua turvalliseksi asuinpaikaksi.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen asunut nyt 15 vuotta semi-pienellä paikkakunnalla Varsinais-Suomessa.

Täällä on about 15 000 asukasta. Sekä kaikki palvelut, myös se KELA, poliisi yms. Citymarketit, Prismat, Lidlit, Tokmannit.

Yhdessä vaiheessa oikeasti näytti siltä, että kaupunki kuolee silmissä. Prisma ja Cittari oikeasti oli täynnä pelkkiä eläkeläisiä. Lapsia näkyi vähän.

Kuitenkin noin viitisen vuotta sitten tilanne alkoi radikaalisti muuttua. Omankin talon lähialueille "pellolle" rakennettiin kokonaan  uusi asuinalue, täyteen rivi ja omakotitaloja. Ihmettelimme sitä, että mahtaako niitä kukaan ostaa. Alue on täpötäynnä ja uusia rakennuksia rakennetaan tällä hetkelläkin.

Keitä muuttajat on? Pääkaupunkiseudulta. Sanoivat että uuden ison omakotitalon saa täältä parillasadalla tuhannella tai rivitalo-päätykämpän tuliterän uudesta talosta 130 000 hintaan. Mutta suurempi syy on se, että eivät koe enää pääkaupunkiseutua turvalliseksi asuinpaikaksi.

Nyt on puistot taas täynnä pieniä lapsia. Niitä suhailee rullalaudoilla.

Kaupunki on aloittanut myös valtavan perusparannushankkeen, uusia katuvaloja laitetaan ympäri kaupungin. Puolet tieverkosta on jo laitettu kuntoon. Uudet asfaltit kaikki. Vanhoja hörskiä on purettu ja onpa pari uutta kerrostaloakin jo rakennettu.

Kyllä siinä vielä pieni toivonkipinä on.

Koronavuosina eräät "tiedostavat ekoperheet" muuttivat maaseudulle ja ostivat hyvinkin isoja asuntoja. Niissä se korona ei tartu niin helpolla kuin kaupungin kerrostaloissa. Sitä se turvallisuus on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Tämähän se tuppaa olemaan ongelma. Työpaikkoja on hoitoalalla ja teknisillä aloilla sekä duunareilla- pelkille käsien heiluttelijamaistereille on vaikeampi työpaikkaa löytää.

Maaseudulle muuttava harvoin odottaa että siellä olisi työpaikka valmiina. Kyllä maaseudulle muutetaan jos sinne on edellytyksiä luoda itse niitä työpaikkoja tai että työ on mahdollista.

Tärkeämpää kuin työpaikat tai palvelut kilometrin päässä on ilmapiiri. Jos paikkakunnalla asuu vain elämäänsä kyllästyneitä ihmisiä, jotka valittaa milloin mistäkin.  Milloin siitä että nuoret muuttaa muualla, milloin siitä että palveluja ei ole. Miksi sinne kukaan haluaisi muuttaa?

Ihmiset nyt muuttaa työnpeässä aika usein, myös sinne maaseudulle. Kuten aikaisemmissa viesteissä on todettu, kyllä niitä työpaikkoja on auki myös maaseutumaisissa kunnissa ja joskus niihin joku myös hakee. 

Aika harva oikeasti muuttaa työnperässä maaseudulle. Maaseudulla täytyy olla jokin muu tekijä jonka takia sieltä halutaan edes etsiä töitä. Joko se on omaa (tai ainakin jonkun perheenjäsenen) kotiseutua tai sitten vain ei haeta sitä kaupunki ympäristöä elin ympäristöksi. Se on tietenkin plussaa että siellä voi tehdä myös töitä, joko etänä tai sitten niin että niitä töitä löytyy sopivalta etäisyydeltä. Sopiva etäisyys voi maaseudulla hyvinkin tarkoittaa sitä että niitä töitä löytyy läheisestä kaupungista muutaman kymmenenkilometrin päästä. Kaupunkiin taas saatetaan muuttaa vain siksi että siellä työ ja palvelut on lähellä.

Mun opiskelukaverit (23 - 27v) oli ympäri Suomea. Eniten porukkaa Pohjanmaalta. Nyt nää lähes kaikki asuu täällä pk-seudulla, yks asuu Hämeenlinnassa. Kotiseuduilleen ei ole vielä yksikään palannut ja tuntuu siltä, ettei paluuta ole.

Suurista kaupungeista alkaa pian valtavat muuttovirrat syrjäseuduille, kun olosuhteet käyvät sietämättömäksi, sellaisiksi Rinkeby-mäisiksi kehitysmaa kaupungeiksi.

Vierailija kirjoitti:

Suurista kaupungeista alkaa pian valtavat muuttovirrat syrjäseuduille, kun olosuhteet käyvät sietämättömäksi, sellaisiksi Rinkeby-mäisiksi kehitysmaa kaupungeiksi.

Ei koskaan maaseudulle. Mieluummin ne tummat miehet kuin kyräilevät kantikset.

Vierailija kirjoitti:

Suurista kaupungeista alkaa pian valtavat muuttovirrat syrjäseuduille, kun olosuhteet käyvät sietämättömäksi, sellaisiksi Rinkeby-mäisiksi kehitysmaa kaupungeiksi.

Meidän tulee turvata myös kaukaa tulleille mahdollisuus muuttaa rauhalliseen ympäristöön, mikäli lähiöistä tulee rikollisuuden vuoksi aivan turvattomia.