Uskotko sinäkin vielä siihen, että joku pelastaisi Suomen maaseudun ja pikkukylät - Puumalassakin on lähes puolet yli 64-vuotiaita

Se maaseutu josta ajaa tunnissa isoon kaupunkiin ja on muutenkin hyvät yhteydet, on vielä pelastettavissa. Mut joku Puumala on kyllä niin syrjässä että valitettavan vaikea uskoa että sinne ois kovin paljon muuttajia. Etätyöt helpottaa maalle muuttoa, mutta useimmat haluaa tai joutuu toisinaan käymään siellä toimistolla ihmisten ilmoilla, ja yhteydet pitää olla toimivat. Niitä jotka ei oikeasti koskaan kaipaa sitä "ihmisten ilmoilla" käyntiä, kulttuurielämyksiä, shoppailua, ravintoloissa syömistä tai laajempia harrastusmahdollisuuksia, on vaan yksinkertaisesti liian vähän pitääkseen maaseutua asuttuna.

Kun täyttää 50, alkaa saada tarpeekseen Helsingistä. Se on ainoa toivo.

Madridista SAATTAA tulla trendi. Tuli huulitäytteistäkin ja korealaisista paskohjelmista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Maaseudulta löytyy myös muuta kuin pienteollisuutta. Esimerkiksi elintarviketeollisuuden tehtaita löytyy useasta pikkukylästä läheltä alkutuotantoa, ei nyt ehkä mitään niitä suurimpia mutta sellaisia jotka työllistävät useamman kymmentä ihmistä. Sisältäen myös korkeakoulutettuja ihmisiä joita tarvitaan johtotehtävissä. Moni tällainen paikka kärsii työvoimapulasta juuri sen vuoksi että paikkakunnan asukkaista niin suuri osa on eläkeläisiä tai työkyvyttömiä. Työttömien kannattaisikin harkita maailmankuvan laajentamista myös pienempiin paikkoihin, voin luvata että niissä avoinna oleviin töihin ei ole satoja muita hakijoita. 

Niin kärsii, ja iso ongelma on se, että useimmat ihmiset haluaa parisuhteen ja vieläpä suht saman koulutustason omaavan kanssa, ja sieltä ei löydy yleensä työpaikkaa kuin toiselle. Joskus toki, mutta kyllä se on ihan tunnistettu ongelma. Etätyön yleistyminen toki auttaa, mutta on siinä silti haasteensa. Ei ole aina helppoa olla sen pienen kylän harvoja korkeammin koulutettuja, kun muut katsoo "herroja" nenänvarttaan pitkin.

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Kepun vaalitappio on tästä maaseudun alasajosta seuraus.

Maalla on eniten ollut heidän kannattajiaan, mutta sahasivat omaa oksaansa.

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Ei kannata syyttää EUta. Syytä Neuvostoliittoa.  

Muistatko 1970-luvun "vilja- ja voivuoret"?  Tilanteen jossa maanviljelijät tuottivat niin paljon viljaa, että sitä piti dumpata ilmaiseksi Neuvostoliittoon, ja valtio maksoi verorahoista viljelijöille tukea siitä.

Typerää toimintaa. 

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Ei tule enää lisääntymään.

Ihmiset muuttaa sinne, missä on palveluita ja lapsille kivat koulut. 

Kunta joka tekee kuolemaa, ei ole lapsiperheiden koti

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Maaseudulta löytyy myös muuta kuin pienteollisuutta. Esimerkiksi elintarviketeollisuuden tehtaita löytyy useasta pikkukylästä läheltä alkutuotantoa, ei nyt ehkä mitään niitä suurimpia mutta sellaisia jotka työllistävät useamman kymmentä ihmistä. Sisältäen myös korkeakoulutettuja ihmisiä joita tarvitaan johtotehtävissä. Moni tällainen paikka kärsii työvoimapulasta juuri sen vuoksi että paikkakunnan asukkaista niin suuri osa on eläkeläisiä tai työkyvyttömiä. Työttömien kannattaisikin harkita maailmankuvan laajentamista myös pienempiin paikkoihin, voin luvata että niissä avoinna oleviin töihin ei ole satoja muita hakijoita. 

Pienteollisuudella oikeastaan tarkoitin juuri noita kymmeniä henkilöitä työllistäviä tehtaita. Näitä löytyy juurkin metalliteollisuudesta, mekaanisesta puunjalostuksesta ja elintarvikketeollisuudesta. Ei Suomessa tai kuntaa olla, ettei melkein kaikista näistä jotain löytyisi. 

Osa suuremmistakin tehtaista ja teollisista sahoista sijaitsee ihan maaseudulla.

Totta myös on , että maaseudulla yleensä on enemmän rekryvaikeuksia, niin kuntapuolella kuin teollisuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Se maaseutu josta ajaa tunnissa isoon kaupunkiin ja on muutenkin hyvät yhteydet, on vielä pelastettavissa. Mut joku Puumala on kyllä niin syrjässä että valitettavan vaikea uskoa että sinne ois kovin paljon muuttajia. Etätyöt helpottaa maalle muuttoa, mutta useimmat haluaa tai joutuu toisinaan käymään siellä toimistolla ihmisten ilmoilla, ja yhteydet pitää olla toimivat. Niitä jotka ei oikeasti koskaan kaipaa sitä "ihmisten ilmoilla" käyntiä, kulttuurielämyksiä, shoppailua, ravintoloissa syömistä tai laajempia harrastusmahdollisuuksia, on vaan yksinkertaisesti liian vähän pitääkseen maaseutua asuttuna.

Mun maaseutu on noin tunnin matkan päässä Helsingistä, Turusta tai Tampereesta. Sen pidemmäs eni kannata lähteä, sillä nettiyhteydet ei toimi enää kunnoilla. 

Mun työpaikalla rajoiteaan etätyön määrää, esim on käytävä työpaikalla ainakin kaksi kertaa viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Tai sitten ei. Ihmiset voivat elinkaaren eri vaiheissa asua eri paikoissa ja varamsti nähdään yhä enemmän maalla asuvia etätyöläisiä, mutta onnistuuko nämä oikeasti kääntmään muuttovirrat? En löisi vetoa sen puolesta. 

Ja yhä enemmän on sitä, että ihmisillä on kaksi kotia (eli se kesämökki korvautuu ympärivuoden asuttavalla asunnolla), jolloin on vaikeampi sanoa, missä ihmiset varsinaisesti asuu. 

Jos ostan talon Puumalasta, pystyn siellä asumaan.Niin pystyvät muutkin. Jos palvelut ovat kaukana, hyväksyn sen, koska asun Puumalassa.456

Voisin kuvitella, että Puumalan kaltaisessa paikassa olisi ihana asua kesällä, kun on paljon mökkiläisiä ja elämää, voisin kuvitella että on kaikenlaista tapahtumaa. Mutta talvella voisi olla toisin: hiljainen pikkukylä, jossa kytätään toisten tulemiset ja tekemiset.

Muutin maalle työn perässä jokunen vuosi sitten, ja kadun kyllä päätöstäni. Tämä on n. 5000 asukkaan kunta, jossa ikärakenne muuta maata enemmän perseellään. Onhan täällä vielä toistaiseksi kaksi kauppaa, terveyskeskus, Ärrä, pari kivijalkaliikettä ja kampaamoita/kauneushoitoloita, eli paperilla näyttää vireältä..

..MUTTA ne palvelu kivijaloissa on auki vain klo 10-16, eli eläkeläisten aikaan. Työssäkäyvänä en koskaan kerkeä niihin, joten tilaan netistä toiselta paikkakunnalta tarvitsemani asiat ja kauneudenhoito on jäänyt kokonaan (lähimpään kaupunkiin on aika pitkä matka). Ärrä siis hyötyy nimellisesti täällä olostani kun haen tilaamani paketit sieltä, ja ruokakauppa ostoksistani. 

Terveyskeskusta ollaan ilmeisesti alasajamassa, sellaisia huhuja olen kuullut. Kyläkouluja lopetettu parin vuoden sisään monia ja ne harvat lapset joita täällä enää syntyy, keskitetty keskustaajamaan. Kunnan talous ilmeisesti kärsii tosta soteuudistuksesta, koska olivat tehneet budjetin viime vuonna niin, että kunnalle jäisi verotuloista uudistuksen jälkeen 12,45% (entisen 21,5% sijaan), mutta totuus onkin 8,5% mitä enää saavat. Kuluja ei kunnassa kuitenkaan ole karsittu, eikä ilmeisesti putkitöitä jne tehty ajallaan korruption vuoksi edellisinä vuosikymmeninä, joka näkynyt nyt parin vuoden aikana pahoina putkirikkoina ihan keskustassakin joka on vaikuttanut pariin tuhanteen ihmiseen aina muutamien päivien vesipulana. 

Täällä rehottaa sisäiset taistelut säihkepaikoista kunnan tai yritysten johtajina, eivätkä vakipaikkakuntalaiset tajua kuinka naurettavia ovat näin ulkopaikkakuntalaisen silmissä. Yritetään nokittaa keskusteluissa korostamalla omaa asemaa kuihtuvan ja huonosti hoidetun kunnan valtuustossa. Joo, eivätpä tiedä millaisista piireistä tänne tulin.

Olen päättänyt jo lähteä, yhtenä monesta työikäisestä, sillä tämä touhu on nyt niin nähty. En ihmettele, että maaseutu autioituu. Viimeiseksi jää varmaan sammuttelemaan hulppean kunnantalon valoja se kunnanjohtaja, joka ei tajunnut ajoissa nykymaailman menoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Yksi iso syy siihen on tämä, mitä Ruotsi edellä, sitä Suomi muutaman vuosikymmenen jälkeen perässä

https://yle.fi/a/3-12235662

Kaikilla ei ole satoja tuhansia euroja jemmassa, jotta vosii elää muutaman vuoden luonnon armoilla lasten kanssa ja leikkiä ekohippiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En usko. Maatalous tuhottiin jo kun liityttiin EU:hun ja sitten se on ollut pelkkää alasajoa. Maaseudulla ei ole muita työpaikkoja kuin pienviljely ja kun se on tehty kannattamattomaksi, ei maalla asu kun ne viimeiset eläkeläiset. Sitten kun vielä vaaditaan että niihin vetoisiin mökkeihin tehdään kallis energiaremontti siellä ei enää asu kukaan. Kiitosta vaan päättäjät.

Palstan vakioväittämä on se, ettei maaseudulla ole muuta toimintaa kuin maatalous. Ihmetyttää aina, miten ihmeen kujalla ihmiset on. Maaseutumaisissa kunnissa on ihan samat kunnalliset palveut kuin muuallakin ja aina myös jonkinlaiset kaupalliset palvelut - ei nyt kaupunkien tasoa, mutta kyllä niissä s-marketeissa ihmisiä on töissä. 

Sitten on myös pienteollisuutta, metsätaloutta ja mahdollisesti matkailua. Etätyön myötä myös luova luokka voi asua missä haluaa. 

Mikään näistä ei toki maaseutua pelasta, mutta jos koskaan on maaseutumaisessa kunnassa käynyt tai asunut, niin tietää, että väitteet siitä, että työpaikat on vain maataloudesssa, on täyttä puppua. 

Asun pienehkösdä alle 20 000 asukkaan kunnassa. Palveluihin 10 min ajomatka. Koulu , kauppa, kirkko, päivähoito , vanhuspalvelut ja kirjasto kilometrin päässä. Isompiin kaupunkeihin 30 min matka. Lähialueella elintarvike- ja metallurgista teollisuutta sekä konepajateollisuutta. Rakenteilla vety- akkumatetiaali ja hydrometalurgiseen kierrätykseen liittyvää teollisuutta. Lähialueella satamia, telakoita paperitehtaat. Palvelut toimii ja asuminen on halpaa. Lyhyt etäisyydet paikkakuntien kesken. En ymmärrä miksi ihmiset jurottaa asua jossain pääkaupunkiseudulla. Täällä Helsingin yksiön hinnalla saa kaksi omakotitaloa isolla tontilla taajamassa tai yhden talon järvenrannalta. Toki julkinen liikenne on vähäisempää , joten voi tarvita oman auton, mikäli työpaikka ei ole omalla paikkakunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Ei tule enää lisääntymään.

Ihmiset muuttaa sinne, missä on palveluita ja lapsille kivat koulut. 

Kunta joka tekee kuolemaa, ei ole lapsiperheiden koti

Ei kaikki odota että palvelut olisi nurkan takana.

Palveluja syntyy sinne minne niitä luodaan. Kyllä meillä on maaseutua jossa ihmiset itse luovat niitä palveluita joille on kysyntää. Loput palvelut haetaan tarvittaessa lähimmästä kaupungista.

Tottakai. Kaikki etätöitä tekevät asiantuntijamammat ovat jo muuttaneet maalle ja siten virkistävät lukuisien suomalaisten pikkupaikkakuntien palveluja. Kohta on mummoillekin hoitajat hankittu, kylätoiminta aktiivista kirjallisuuspiireistä ja pesäpalloseuroista alkaen sekä pankit, kaupat, ranskalaistyyliset kahvilat palautettu takaisin kyläkeskustoihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten Ylen jutussakin on, maallemuutto tulee varmasti lisääntymään. Onnekkaita ne, jotka voivat tehdä etätöitä ja asua luonnon rauhassa.

Ei tule enää lisääntymään.

Ihmiset muuttaa sinne, missä on palveluita ja lapsille kivat koulut. 

Kunta joka tekee kuolemaa, ei ole lapsiperheiden koti

Ei kaikki odota että palvelut olisi nurkan takana.

Palveluja syntyy sinne minne niitä luodaan. Kyllä meillä on maaseutua jossa ihmiset itse luovat niitä palveluita joille on kysyntää. Loput palvelut haetaan tarvittaessa lähimmästä kaupungista.

Ja se lähin kaupunki on 500 km:n päässä Helsinki 🤣.