Miksi ikean huonekaluja aina haukutaan, ostin sohvan ja olen tosi tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IKEA edusta tusinamuotoilua joka on kaikkialla maailmassa aivan samanlaista Se tehdään kaikkein halvimmistä materiaaleista työntekijöitä ja alihankkijoita hyväksikäyttäen. Juuri IKEA:an takia esimerkiksi puusepänteollisuus ja käsityön osaaminen on monissa maissa kuollut.

Ikea on huonekalujen henkkamaukka.

Koti ei ilmeisesti ole Suomalaisille enään niin tärkeä, kun vain hinta ratkaisee kalusteissa. Seinistä kuitenkin on maksettu aina vain enemmän ja enemmän, sota ainoastaan katkaisi tämän trendin.

Tavallinen Pulliainen maksaa asunnosta 100 000 - 300 000€, mutta kaikki kalusteet pitää saada muutamalla tonnilla. Jopa pintaremontteihin upotetaan 50 000 - 100 000€, ja pilataan lopputulos kalusteilla.

Pilataan, kenen mielestä? Jos asuja itse on tyytyväinen niin se riittänee?

Eivät tunnu edes itse olevansa tyytyväisiä, vaan selittelevät tyylittömyyttä, "meillä on tällästä kun nämä ovat Ikeasta".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla oli Karlstad 12 vuotta, ei mitään pahaa sanomista, myin koska halusin erilaista, itse sohvassa ei vikaa.

Ja Ikean huonekalut on maailman helpoimmat kasata, en ymmärrä miten jotkut siitäkin valittaa.

Verhoilluissa sohvissa ainakin vaikeimmat koottavat, kun kaikista muista liikkeistä ne saa valmiiksi koottuina.

Ikeassa ei mikään ole vaikeasti koottavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hurahtanut Ikean ruoansäilytysratkaisuihin ja muihin ihaniin purnukoihin. Alkaa kaappitila loppua kesken...

Järkevintä olisi pistää romut kiertoon. Ei kukaan järkevä täytä kaappejaan roskalla.

Aika moni kerää sellaista roskaa kuin Tubberware.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IKEA edusta tusinamuotoilua joka on kaikkialla maailmassa aivan samanlaista Se tehdään kaikkein halvimmistä materiaaleista työntekijöitä ja alihankkijoita hyväksikäyttäen. Juuri IKEA:an takia esimerkiksi puusepänteollisuus ja käsityön osaaminen on monissa maissa kuollut.

Ikea on huonekalujen henkkamaukka.

Koti ei ilmeisesti ole Suomalaisille enään niin tärkeä, kun vain hinta ratkaisee kalusteissa. Seinistä kuitenkin on maksettu aina vain enemmän ja enemmän, sota ainoastaan katkaisi tämän trendin.

Tavallinen Pulliainen maksaa asunnosta 100 000 - 300 000€, mutta kaikki kalusteet pitää saada muutamalla tonnilla. Jopa pintaremontteihin upotetaan 50 000 - 100 000€, ja pilataan lopputulos kalusteilla.

Tylsiä nykysisustukset. Muistan ne kodikkaat kodit esim. 70-luvulta, kun kalusteet oli nyky mittapuun mukaan halpoja ja tyylittömiä, räsymatot lattialla ja ruutuverhot keittiön ikkunassa. Sellainen on kodikasta ei nykysisustusmuoti, joka häviää kodikkudessa Ikealle.

Ostin omilleni muuttaessa puu/pahvi(?) kirjahyllyn ja lasiseinäisen vitriinin ikeasta. Kirjahylly oli koottu hetkessä, joskin kaikki reiät ei osuneet kohdilleen ja yläreunan koristelistan kanssa oli mennä hermo, kun se ei vaan meinannut sopia paikkaansa. Vitriinin kanssa menikin sitten kolme päivää. Ohjeet oli huonot, osat ei ihan yhteensopivia, metallisen "rungon" sai sekä oikein että väärinpäin (hyllykannakkeet rungossa) ja lisähaasteena ne lasiseinät ja ovi (n.170x40cm lasilevyt) ei muute olleet kevyitä ja helposti käsiteltäviä 60 kiloselle 160 senttiselle nuorelle, onneksi sain sen kanssa apua, vaikka äly ja järki oli avunkin kanssa mennä.

Ja oon niin pienestä kuin jaksan muistaa näprännyt legoja ja jonkinlainen logiikkakin mun päässä asuu. Sen lisäksi tykkään purkaa ja kasata kaikkea millä se onnistuu rikkomatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

IKEA edusta tusinamuotoilua joka on kaikkialla maailmassa aivan samanlaista Se tehdään kaikkein halvimmistä materiaaleista työntekijöitä ja alihankkijoita hyväksikäyttäen. Juuri IKEA:an takia esimerkiksi puusepänteollisuus ja käsityön osaaminen on monissa maissa kuollut.

Ikea on huonekalujen henkkamaukka.

Koti ei ilmeisesti ole Suomalaisille enään niin tärkeä, kun vain hinta ratkaisee kalusteissa. Seinistä kuitenkin on maksettu aina vain enemmän ja enemmän, sota ainoastaan katkaisi tämän trendin.

Tavallinen Pulliainen maksaa asunnosta 100 000 - 300 000€, mutta kaikki kalusteet pitää saada muutamalla tonnilla. Jopa pintaremontteihin upotetaan 50 000 - 100 000€, ja pilataan lopputulos kalusteilla.

Tylsiä nykysisustukset. Muistan ne kodikkaat kodit esim. 70-luvulta, kun kalusteet oli nyky mittapuun mukaan halpoja ja tyylittömiä, räsymatot lattialla ja ruutuverhot keittiön ikkunassa. Sellainen on kodikasta ei nykysisustusmuoti, joka häviää kodikkudessa Ikealle.

Ei 70-luvulla kalusteet olleet halpoja, eikä Ikean kalusteet mitään kodikkaita.

Anopillani on ollut Ikean sohva 7 vuotta. Edelleen hyvin ryhdikäs ja mukava istua. Olen itse ostanut halvan ikean sohvan joka oli parin vuoden päästä istutun näköinen mutta omakin useamman tonnin sohvani on nyt sitä alle vuodessa.

Osa Ikean tuotteista on oikein laadukkaita ja osa ei. Aika hyvän tuntuman saa ihan kokeilemalla ja katsomatta materiaaleja. Meillä on ollut täyspuinen Ikean lipasto käytössä vuosia ja edelleen erittäin siisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Meillä ei oikeastaan ikinä istuta sohvalla, siinä nimenomaan rötkötetään. Siihen tuo on erinomainen. Ap

1 tuote oli hyvä, kaikki on.

Ei ole.

Mulla on Ikeasta muutamia valaisimia ja nojatuoli, ne on ihan ok. Sohvan aion ostaa sieltä, ei vielä ole valittu oikeaa. Ainoa, mihin en ole ollut kauhean tyytyväinen, on patja. Jotenkin kova ja ei pidä muotoaan, vaahtomuovipatja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Meillä ei oikeastaan ikinä istuta sohvalla, siinä nimenomaan rötkötetään. Siihen tuo on erinomainen. Ap

Vieraat rötköttämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Meillä ei oikeastaan ikinä istuta sohvalla, siinä nimenomaan rötkötetään. Siihen tuo on erinomainen. Ap

Vieraat rötköttämässä.

Saa ne rötköttää jos haluaa. Meillä on kyllä nojatuolityhmä missä yleensä istutaan jos tulee vieraita. Eikä meillä vieraita varten sisustetakaan vaan omien tarpeiden ja käyttötottumusten mukaan valitaan huonekalut. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Onko ihmiset noin kädettömiä, etteivät saa ruuvattua jotain levyä runkopatjaan, vaan maksavat järjetöntä ylihintaa parista ruuvinreijästä Ikealle?

Kyllähän Ikeastakin voi hyvän sohvan tai sängyn saada, mutta rahaa pitää laittaa sielläkin sen verran että ei se sen halvemmaksi tule kuin muuallakaan. Hyvä sohva maksaa sen mitä maksaa.

Noin muuten Ikeassa ei ole mitään vikaa, meilläkin monet kalusteet sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Onko ihmiset noin kädettömiä, etteivät saa ruuvattua jotain levyä runkopatjaan, vaan maksavat järjetöntä ylihintaa parista ruuvinreijästä Ikealle?

No käypäs näppäränä valmistamaan näitä runkopatja/levysohviasi. Markkinat ovat avoimet ja rahantuloa ei voi estää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Onko ihmiset noin kädettömiä, etteivät saa ruuvattua jotain levyä runkopatjaan, vaan maksavat järjetöntä ylihintaa parista ruuvinreijästä Ikealle?

No käypäs näppäränä valmistamaan näitä runkopatja/levysohviasi. Markkinat ovat avoimet ja rahantuloa ei voi estää.

Älä esitä tyhmää, tekeminen ja myyminen on eri asia. Vaikka joku myisi kotoa käsin prikulleen samaa tuotetta kuin Ikea, mutta puoleen hintaan, luulisitko että kauppa kävisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Onko ihmiset noin kädettömiä, etteivät saa ruuvattua jotain levyä runkopatjaan, vaan maksavat järjetöntä ylihintaa parista ruuvinreijästä Ikealle?

Jos tyylinä on joku puliukkochic niin kyllähän tuollakin tavalla itselleen sohvan saa.

Ei, ei se ikean sohva ole sama kuin levy ruuvattuna runkopatjaan vaikka koitat itsellesi niin uskotella.

Kaipa asiansa ajaa mutta köyhänä ei ole varaa ostaa halpaa. Ikean hyllyköt kyllä hyviä mitä nyt muutamassa muutossa ollut vänkärinä, saa kannettua huonompikuntoinenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sohvan nimi?

Söderhamn. Muunneltavissa oleva, neutraali ulkonäkö joka sopii monenlaiseen sisustukseen. Olen nähnyt hyvin moderneissa kodeissa, itselläni taas ihan eri tyyliä. Pidän antiikkihuonekaluista ja runsaasta värikkäästä sisustuksesta ja sohva on ihan kotonaan siinäkin. Ap

Eiks toi Söderhamn ole huono istua, kun sohvan syvyys on niin iso? Eli pitää rötköttää tai istua kuin ois kanki isketty perseeseen.

Näyttää, kuin runkopatja olisi modattu sohvaksi. Itsellä oli Maskun 50€ runkopatja väliaikaisesti sohvana, kyllä siinäkin pystyi istumaan. Pari irtotyynyä vain seinää vasten ja sohva on valmis.

Noitahan olisi voinut alkaa myymään kymmenkertaiseen hintaan sohvana, kun olisi liittänyt vanerinpalan selkänojaksi. Jotkut tyhmät näkyvät ostavan, vaikka samaan lopputulokseen pääsisi pelkällä runkopatjalla ja parilla irtotyynyllä🤔

Onko ihmiset noin kädettömiä, etteivät saa ruuvattua jotain levyä runkopatjaan, vaan maksavat järjetöntä ylihintaa parista ruuvinreijästä Ikealle?

Jos tyylinä on joku puliukkochic niin kyllähän tuollakin tavalla itselleen sohvan saa.

Ei, ei se ikean sohva ole sama kuin levy ruuvattuna runkopatjaan vaikka koitat itsellesi niin uskotella.

Kyllä tuo pelkältä runkopatjalta näyttää, mikäli jätät selkänojan/levyn asentamatta. Mitatkin samat kuin 80x200cm runkopatjassa.

https://www.ikea.com/fi/fi/p/soederhamn-3-n-istuttava-sohva-gunnared-be…