Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koulut puuttuvat järeämmin poissaoloihin - eikö ole ymmärrystä, että sairaana ei voi kouluun tulla?

Vierailija
30.04.2023 |

Nyt sairastetaan koronaa ja alenneen vastustuskyvyn vuoksi kaikenlaisia virustauteja.
Pitikö se korona päästää leviämään?

https://yle.fi/a/74-20028813

Kommentit (168)

Vierailija
101/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omituisia nämä etäopetuksen vaatijat. Kuka sitä suunnittelee ja antaa? Tätä varten pitäisi palkata lisää opettajia. Etäopetusta ei ole se, että ope livestreamina laittaa oppitunnin menemään ja siitä kuuluu sitten kotiin sen verran kuin sattuu kuulumaan. Jos oikeasti yrittää etäopettaa, sitä ei käytännössä voi tehdä kesken hektisen lähitunnin. Tällaista odottavat eivät ymmärrä peruskoulun arjesta mitään. Sen sijaan otetusta itsestään selvyytenä, että koulu palvelee loputtomasti kaikkia heidän erityisissä tilanteissaan. Siellä koulussa on hyvin rajalliset resurssit ja opella kädet täynnä töitä jo valmiiksi.

Sinun mielestäsi on parempi, että lapsi on täysin pois tunnilta ja yrittää selvitä tehtävistään kuin että saisi osallistua streamatulle tunnille kännykän Teams-sovelluksella?

Ei ihme, että ollaan tässä jamassa, että porukka sairastaa koronaa ja jää paitsi opetuksesta. Itse aiheutettu tilanne tämä on. Korona muutti maailmaa pysyvästi ja nyt elämme tämän taudin kanssa. Kouluihinkin vaaditaan samat metodit, jotka käytössä työelämässä.

Vierailija
102/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oppilailla on hoitamattomia sairauksia ja oireita. Monet vanhemmat jättävät lapsen viemättä lääkäriin. Esimerkiksi estolääkitys migreeniin, e-pillerit menkkakipuihin jne. jäävät saamatta, jos opettaja tai terkkari ei soita ja kysele perään. Siellä se lapsi kärvistelee kivuissa ja äiti on vaan että voi voi. On uskomatonta, että lapsella voi olla satoja tunteja poissaoloja esimerkiksi vatsaoireiden takia, mutta vanhemmat eivät koe tarvetta tutkia syytä.

Jos lapsella on paljon poissaoloja, hän tarvitsee apua. Ei ongelmat sillä hoidu, että ollaan 400 tuntia poissa koulusta.

Joillakuilla taas on aivan liian matala kynnys olla ns. sairas. Jos on nukkunut vähän huonosti tai illalla oli pikkuisen löysä vatsa, niin heti vaan saikulle. Tässä opetetaan lapselle ihan harhainen käsitys siitä, miten voi toimia. Ei mistään töistäkään voi olla poissa noin paljon ilman seurauksia.

T. Ope

Nuorena aloitetut e-pillerit altistavat vulvodynialle. Aika suuri riski pilata tulevaisuuden yhdynnät.

Tätä on ihan turha miinustella. Itselläni on tämä tilanne. On sekä endometrioosi että vulvodynia. E-pillerit ovat ihan ehdoton ei, koska aheuttavat niin kovat kivut. Kunpa olisin tämän tiennyt nuorena, kun e-pillerit laitettiin koviin menkkakipuihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paukuttakoot opet vaan lasujaan. Entäs jos ovat itse poissa jopa 2 viikkoa"sairastelun" vuoksi ja erityisluokkaa johtaa koko tuon ajan koulunkäyntiavustaja? Eikö tähän pitäisi puuttua?

Minusta ei ole ok että luokallinen erityistarpeisia ovat ainoastaan koulunkäyntiavustajan opetuksen ja avun alla 2 viikkoa.

Opettajahan joutuu toimittamaan tuollaisesta poissaolosta jo lääkärintodistuksen, joten kaikista yhdenkin päivän poissaoloista, jotka eivät ole flunssaa tai vatsatautia. Esimerkiksi jos opettaja on yhden päivän poissa, koska selkä ei toimi niin, että voisi olla töissä, hänen täytyy esittää siitä esimiehelle lääkärintodistus. Jossain määrin opettajienkin poissaoloja siis seurataan.

Vierailija
104/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

siis "kuten kaikista poissaoloista jotka eivät ole flunssaa tai vatsatautia" - näistä syistä esimies voi antaa luvan olla poissa ilman lääkärikäyntiä, mutta ei kahdeksi viikoksi

Vierailija
105/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä koulun ensimmäinen askel oli ilmoittaa, että nyt tehdään lastensuojeluilmoitus ja sille ei voi valitettavasti mitään. Kun kysyin, että miksi näitä edeltäviä toimia ei ole tehty, vaikka teidän omissa toimintaohjeissa ne lukee, niin yhtäkkiä vastaus olikin, että ei me nyt tässä tapauksessa tehdäkään sitä lastensuojeluilmoitusta. 

En vastustanut sitä ilmoituksen tekemistä, minusta se olisi ollut ihan hyväksi lapsen oikeusturvan vuoksi. Olin myös kysynyt useammin kuin kerran, että millä tavalla voidaan varmistaa, että paljon poissaolevan lapsen koulunkäynti ei kärsi liikaa. 

Tuntuu, että lasuilmoituksen peruminen tehtiin vain siksi, ettei koululle tullut selitettävää. Niitä koulun puolelta tehtäviä toimia (keskusteluita eri tahojen kanssa) ei myöskään järjestetty sen jälkeenkään, eli homma jatkui kuten ennen. Lapselle tuli poissaoloja sairauden vuoksi paljon, me vanhemmat kotona paikattiin opetusta ja sillä mentiin.  

Lapsi oli immuunipuolustukseen vaikuttavan sairauden vuoksi paljon pois. Koulu tiesi perussairaudesta. Me vanhemmat oltiin myös pyydetty tukitoimia, saamatta niitä. Koulun ensimmäinen tukitoimi oli ilmoittaa, että nyt on niin paljon poissaoloja, että se on lastensuojelun asia. 

Vierailija
106/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos yhteiskunnassa etsitään säästökohteita, niin lopetetaan nyt näiden turhien lasujen tekemiset normaalista sairastamisesta.

Eikä myöskään teeskennellä, että kaikki poissaolot johtuvat mielenterveyshaasteista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja kaikki lapsia ei voi kuskata tavallisessa flunssassa lääkäriin. Terveyskeskukset ovat jo nyt tukossa.

Vierailija
108/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätevesitilastojen perusteella koronaa on edelleen valtavasti.

https://www.koronatilastot.fi/fi/jatevesi/

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

up

Vierailija
110/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei opettajalla ole kristallipalloa mistä näkisi onko oppilas oikeasti sairas vai "sairas". Helpompi vaan puuttua kaikkiin tapauksiin ja antaa vanhempien selitellä viranomaisille miksi lapsi ei käy koulussa.

Ennen vanhaan piti kouluunkin olla lääkärintodistus pitkistä/useista poissaoloista. Ilmeisesti tällaista ei enää vaadita tai lääkärintodistus ei merkitse mitään. Lasua vaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli opettajat ja sossut valehtelee "työn paljoudesta" kun on aikaa jokaisesta nuhasta tehdä lasu ja soittorumbat.

Jännä kun tällasiin löytyy kyllä aikaa, sitten ne lapset jotka oikeasti hengenvaarassa niin just niille ei sitten ollutkaan aikaa.

Vierailija
112/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläkouluikäisellä lapsellani on puhjennut vakava perussairaus, jota on tämän vuoden aikana tutkittu ennen diagnosointia ja sairauteen liittyviä käyntejä on säännöllisesti nyt myös diagnoosin jälkeen. Näistä on aiheutunut aika paljon poissaoloja. Lähes jokaisesta käynnistä tulee koko päivän poissaolo, kun matka sairaalalle kestää n 1,5 tuntia suuntaansa ja vähän on jätettävä varaa eli noin 2 tuntia per suunta.

Olen informoinut luokanvalvojaa jo tutkimusvaiheessa ja myös diagnoosin jälkeen. Muita poissaoloja ei ole kuin muutama päivä kuumeen takia. Perussairaus heikentää vastustuskykyä ja kovaakin flunssaa on mutta hän menee kouluun myös hyvinkin huonon olon kanssa. Syy: pelko lasusta ja siihen liittyvistä keskusteluista sekä niiden aiheuttamasta ylimääräisestä hässäkästä. Huomioitavaa on, että nämä kaikki aiheuttavat poissaolon myös minulle töistä. En kaipaa enää yhtään lisää "virka-ajan" häiriöitä. Voitte varmaan päätellä myös miksi itse käyn flunssaisena töissä, ei vain voi olla enempää pois

Kumpikaan meistä ei tarvitse yhtään lisää stressiä tähän lisäksi tai ylimääräistä hässäkkää. Koulu sujuu hyvin. On todella nurinkurista, että perhettä rasitetaan lasuilla kun voidaan joka poissaolo todentaa sairaalakäynnillä. Pistää vihaksi. Odotamme kesää, että saadaan taas "saldot" nollille ja voi hengittää.

Surkuhupaisaa tästä tekee se, että tuttavaperheen lapsilla on poissaoloja ainakin tuplasti sama määrä. Lasuja on tehty koululta, terveydenhuollosta ja äidin toimesta (lapset asuvat isällään). On tappeluita ja päihdekokeiluja. Lasun näkemys on, että ei tarvetta toimenpiteille. Ainakin toinen lapsista tulee jäämään luokalleen.

Kyllä meidän sairaalakäynneistä varmasti kannattaa lasu tehdä eikö vaan

Miksi sinä sitä lasua niin kauheasti pelkäät ja stressaat? Meille soitettiin sieltä ja todettiin että lapsella on migreeni joka asianmukaisesta lääkehoidossa, totesivat että jos joskus tarvitaan tukea ja apua voidaan ottaa yhteyttä, kiitos ja hei. Anna lapsesi sairastaa kotona äläkä pelottele lasua.

No miksei riitä, että vanhempi kertoo tuon opettajalle? Miksi pitää sossun olla välissä? Aivan älytön byrokraattinen välikappale luotu tuohon, etenkin jos sossukin sitten vaan TOTEAA, että kiitos ja hei. 

Olette te kyllä niin aivopestyjä. 

- Eri

Koska opettajalle ei kuulu lapsen terveystiedot vaan mennään kertoman mukaan. Vanhempi voi keksiä koko migreenin ja antaa lapsen luvalla lintsata. Sossulla sen sijaan on vähän enemmän mahdolisuuksia puuttua tällaisiin.

Kyllä kuuluu opettajalle ainakin sellaiset, joilla on jotain vaikutusta koulunkäyntiin. Opettajalle toimitetaan vaikka kouluterveydenhoitajan välityksellä lääkärintodistus. Näin toimitaan esimerkiksi allegioissa, diabeteksessa ja muissa sellaisissa sairauksissa, jotka on otettava koulussa jotenkin huomioon.

Niin, vanhemmat itse toimittavat nuo eli vanhempien kertoman mukaan mennään. Vanhemmat voivat myös kertoa miten lapsi on allerginen kalalle, pähkinälle ja tomaatille vaikkei oikeasti olisi, mutta lapsi ei oikeasti vaan pidä niiden mausta.

Niin, vanhemmat itse toimittavat LÄÄKÄRINTODISTUKSET allergioista, astmasta ja ja muista vastaavista. Ei nimittäin tule pähkinätön, maidoton, gluteeniton, munaton dieetti vanhempien kertoman mukaan vaan siihen tarvitaan pätevämpi todiste.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi vittujen kevät ja kyrpien takatalvi. Ei ne SAIRASPOISSAOLOJA ole yrittämässä vähentään, saatanan daiju!

Vierailija
114/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Psykologeja liian vähän kouluissa, joissain ei oo ollenkaan. Kyllä on vaikeeta vanhemmilla kun lapsi kouluhaluton ja lintsaa. Voimia!. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/168 |
30.04.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa on oppivelvollisuus, mutta ei ole koulupakkoa. Jos vanhemmilla ja lapsella/nuorella ei ole halukkuutta käydä koulussa, siirtykää kotiopetukseen. Silloin opettaja ei seuraa poissaoloja. Jos taas lapsi/nuori on kouluopetuksen piirissä, poissaoloja seurataan.

Yksinkertaista.

Vierailija
116/168 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei opettajalla ole kristallipalloa mistä näkisi onko oppilas oikeasti sairas vai "sairas". Helpompi vaan puuttua kaikkiin tapauksiin ja antaa vanhempien selitellä viranomaisille miksi lapsi ei käy koulussa.

Ennen vanhaan piti kouluunkin olla lääkärintodistus pitkistä/useista poissaoloista. Ilmeisesti tällaista ei enää vaadita tai lääkärintodistus ei merkitse mitään. Lasua vaan.

Koska näin on ollut? Ei tietääkseni koskaan.

Vierailija
117/168 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä yhtäkään lintsaavaa lasta, mutta paljon jatkuvassa sairaskierteessä olevia perheitä.

Vierailija
118/168 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiedän paljon lapsia ja nuoria, jotka eivät koko lukuvuoden aikana käy koulussa yhtä ainoaa kokonaista kouluviikkoa. Jokaisella viikolla on jotain poissaoloja. "Sairaana", ilmoittaa huoltaja.

Vierailija
119/168 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituisia nämä etäopetuksen vaatijat. Kuka sitä suunnittelee ja antaa? Tätä varten pitäisi palkata lisää opettajia. Etäopetusta ei ole se, että ope livestreamina laittaa oppitunnin menemään ja siitä kuuluu sitten kotiin sen verran kuin sattuu kuulumaan. Jos oikeasti yrittää etäopettaa, sitä ei käytännössä voi tehdä kesken hektisen lähitunnin. Tällaista odottavat eivät ymmärrä peruskoulun arjesta mitään. Sen sijaan otetusta itsestään selvyytenä, että koulu palvelee loputtomasti kaikkia heidän erityisissä tilanteissaan. Siellä koulussa on hyvin rajalliset resurssit ja opella kädet täynnä töitä jo valmiiksi.

Sinun mielestäsi on parempi, että lapsi on täysin pois tunnilta ja yrittää selvitä tehtävistään kuin että saisi osallistua streamatulle tunnille kännykän Teams-sovelluksella?

Ei ihme, että ollaan tässä jamassa, että porukka sairastaa koronaa ja jää paitsi opetuksesta. Itse aiheutettu tilanne tämä on. Korona muutti maailmaa pysyvästi ja nyt elämme tämän taudin kanssa. Kouluihinkin vaaditaan samat metodit, jotka käytössä työelämässä.

Työelämässä ei ole käytössä sitä, että esim. kokouksen pitäjä käy kädestä pitäen neuvomassa ja vaikka kääntämässä monisivuista tekstiä jokaiselle 25 kokoukseen osallistujalle, ja samaan aikaan Teamsin äärellä odotetaan, että hän selostaa henkilökohtaisesti nenä ruudussa samaan aikaan sitä asiaa ja neuvoo ruudun toisella puolella olevaa. Kyllä se on joko tai, ei molempia yhtäaikaa.

Vierailija
120/168 |
01.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronan leviämistä ei olisi mitenkään pystytty estämään, korkeintaan hidastamaan.

Mutta onhan se ihan pöljää kun minunkin lapsella paljon poissaoloja lääkärin diagnosoiman migreenin takia. Ope tietää asian ja itsekin pahoitteli että näillä poissaoloilla täytyy tehdä lasu. Ja lastensuojelusta sit soitettiin ja todettiin että kaikki hyvin. Ihan turhaa työtä useammalle ihmiselle pelkän protokollan takia.

Olisiko järkevämpää jättää lasut tekemättä selkeissä sairastapauksissa ja panostaa sekin aika iihin oppilaisiin joilla oikeasti lorvikatarri tai henkisiä esteitä koulunkäynnille?

Ei olisi. Jos opettajat saisi käyttää harkintaa tällaisissa asioissa, moni aiheellinen lasu jäisi tekemättä, kun opettajat pelkäisi vanhempien reaktioita tai luottaisi liikaa siihen että eihän ns. hyvässä perheessä voi olla asiat pielessä. Lisäksi moni lasun tehnyt opettaja joutuisi vihasiten vanhempien hampaisiin, kun vanhemmat olisi sitä mieltä että open olisi pitänyt harkita paremmin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kolme