Koulut puuttuvat järeämmin poissaoloihin - eikö ole ymmärrystä, että sairaana ei voi kouluun tulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin jo lasu kun yksi lapsi sairaana vähän väliä. No minkä sille sitten mahtaa? Kysyin opettajaltakin neuvoja niin sanoi vain että tekee ohjeistuksen mukaan vaikka ymmärtää ettei sairaana voi tulla kouluun.

Lasu tehdään siksi, että selvitellään lapsen tilannetta. Minulla on ollut "sairaana" jatkuvasti olleita oppilaita, jotka ovat oikeasti olleen vanhemmillaan töissä. Tai sitten lapsella on sairaus, jonka hoito on laiminlyöty. Joillakin lapsilla on huono immunipuolustus. Senkin syytä olisi järkevää selvittää. Menkkojen takia pois olevilla tytöillä voi olla tuhoja tekevä endometrioosi.

Eikö näitä asioita voi selvitellä muuten kuin sossun väliintulolla? 

Ilmeisesti kaikki sinunkin kommenttiasi yläpeukuttaneet tykkäätte siitä, että resursseja käytetään naurettavuuksiin, eikä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten hyväksi. 

Miten ne kaltoinkohdellut lapset pitäisi mielestäsi sitten tunnistaa, jos esimerkiksi poissaoloista ei saa kysellä? Mistä lastensuojelu voisi tietää, onko se satoja tunteja poissa oleva lapsi oikeasti kuumeessa vai paranteleeko mustaa silmäänsä kotona?

Jos esim. puhelussa selviää, että lasta on käytetty lääkärissä ja syitä selvitellään, voidaan varmaan olettaa, että perheessä kaikki on hyvin. Jos taas vanhemmille ei ole missään vaiheessa edes tullut mieleen, että tuollainen sairastaminen ei ole enää normaalia, vaan olisi hyvä selvittää, onko runsaalle sairastelulle jotain taustasyytä, heillä ei ehkä ole elämä ihan hallinnassa. 

Kuuluvatko nämä asiat opettajalle, jolle kuitenkin on kerrottu, että lapsi on sairaana tai sairastaa kolmatta koronaa tälle keväälle.

THL:n tilastoista selviää, että tautimäärä on meillä räjähtänyt parissa vuodessa ja siinä ei auta lisätä sosiaalityöntekijöitä ja lasuja, vaan sairaanhoitohenkilökuntaa. Että pääsisi edes sinne terveyskeskukseen tarvittaessa.

Oman lapseni luokalla on kaksi lasta nyt jatkuvasti kipeänä. Toinen on ravannut lääkärissä lähes viikottain, eikä syytä tunnu löytyvän ja toisella on perussairaus joka on nyt jostain syystä äitynyt pahemmaksi.

Ensin mainitun kohdalla koulusta on todella tehty lastensuojeluilmoitus. En olisi ikinä uskonut että niin tehdään, ellei tämän lapsen vanhempi olisi siitä itse kertonut.

En tiedä mitä lastensuojelusta on heille sanottu, eikä se minulle kuulukaan. Mutta oman lapseni poissaolot ylittää "sallitun" vielä nyt keväällä, jos yksikin flunssa vielä iskee. Meillä poissaoloja on tullut murtuneen käden ja siitä aiheutuneiden lukuisten lääkärikäyntien, leikkauksen ja siitä toipumisen yms vuoksi. Ja vatsataudissakin oltiin kolme viikkoa sitten.

En tajua tätäkään sääntöä, kun aina on ollut niin että niiden kohdalla hälytyskellot soi joka tapauksessa joilla on poissaoloja JA selkeitä ongelmia. Ja toisaalta taas läsnäolo koulussa ei kerro vielä paljoakaan perheen tilanteesta.

Ja tosiaan korona juttujen jälkeen tämä tuntuu kiusanteolta lapsiperheitä kohtaan. Ensin yhdestä aivastuksesta kotiin ja illalla drive In - testiin, ja monta päivää pois koulusta vaikka testi oli nega. Ja nyt sitten ihmetellään että oho lapsilla on paljon poissaoloja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meistä tehtiin jo lasu kun yksi lapsi sairaana vähän väliä. No minkä sille sitten mahtaa? Kysyin opettajaltakin neuvoja niin sanoi vain että tekee ohjeistuksen mukaan vaikka ymmärtää ettei sairaana voi tulla kouluun.

Lasu tehdään siksi, että selvitellään lapsen tilannetta. Minulla on ollut "sairaana" jatkuvasti olleita oppilaita, jotka ovat oikeasti olleen vanhemmillaan töissä. Tai sitten lapsella on sairaus, jonka hoito on laiminlyöty. Joillakin lapsilla on huono immunipuolustus. Senkin syytä olisi järkevää selvittää. Menkkojen takia pois olevilla tytöillä voi olla tuhoja tekevä endometrioosi.

Eikö näitä asioita voi selvitellä muuten kuin sossun väliintulolla? 

Ilmeisesti kaikki sinunkin kommenttiasi yläpeukuttaneet tykkäätte siitä, että resursseja käytetään naurettavuuksiin, eikä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten hyväksi. 

Miten ne kaltoinkohdellut lapset pitäisi mielestäsi sitten tunnistaa, jos esimerkiksi poissaoloista ei saa kysellä? Mistä lastensuojelu voisi tietää, onko se satoja tunteja poissa oleva lapsi oikeasti kuumeessa vai paranteleeko mustaa silmäänsä kotona?

Jos esim. puhelussa selviää, että lasta on käytetty lääkärissä ja syitä selvitellään, voidaan varmaan olettaa, että perheessä kaikki on hyvin. Jos taas vanhemmille ei ole missään vaiheessa edes tullut mieleen, että tuollainen sairastaminen ei ole enää normaalia, vaan olisi hyvä selvittää, onko runsaalle sairastelulle jotain taustasyytä, heillä ei ehkä ole elämä ihan hallinnassa. 

Kuuluvatko nämä asiat opettajalle, jolle kuitenkin on kerrottu, että lapsi on sairaana tai sairastaa kolmatta koronaa tälle keväälle.

Ei kuulu. Opettajan tehtävänä ei ole kyseenalaistaa lapsen vanhempien kertomusta poissaolojen syitä, koska se voisi romuttaa koulun ja kodin suhteen. 

On paljon selkeämpää, että on hyvin selkeät linjat, milloin tehdään mitänkin ilmoituksia, eikä niin, että niistä päätetään pärstäkertoimen mukaan. Se tarkoittaa jonkin verran turhia puhelinsoittoja, mutta auttaa lastensuojelua seulomaan joukosta ne ongelmatapaukset. 

Olen opettaja. Koulumme henkilökunta ei ole ikinä tehnyt lasua oppilaasta, joka on sairastamisen takia koulusta pois, vaikka poissaoloa olisi paljon. Soitamme kotiin ja kysymme asiasta huoltajalta.

Tässä on tosiaan nyt säästön paikka. Sosiaalityöntekijöiden on käytettävä aika niihin, jotka oikeasti ovat avun tarpeessa.

Vierailija kirjoitti:

Olen opettaja. Koulumme henkilökunta ei ole ikinä tehnyt lasua oppilaasta, joka on sairastamisen takia koulusta pois, vaikka poissaoloa olisi paljon. Soitamme kotiin ja kysymme asiasta huoltajalta.

Ette sitten toimi nykyisten ohjeiden mukaan. Olen törmännyt useisiin tapauksiin, joissa huoltaja ei kysyttäessä ole puhunut totta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omituisia nämä etäopetuksen vaatijat. Kuka sitä suunnittelee ja antaa? Tätä varten pitäisi palkata lisää opettajia. Etäopetusta ei ole se, että ope livestreamina laittaa oppitunnin menemään ja siitä kuuluu sitten kotiin sen verran kuin sattuu kuulumaan. Jos oikeasti yrittää etäopettaa, sitä ei käytännössä voi tehdä kesken hektisen lähitunnin. Tällaista odottavat eivät ymmärrä peruskoulun arjesta mitään. Sen sijaan otetusta itsestään selvyytenä, että koulu palvelee loputtomasti kaikkia heidän erityisissä tilanteissaan. Siellä koulussa on hyvin rajalliset resurssit ja opella kädet täynnä töitä jo valmiiksi.

Sinun mielestäsi on parempi, että lapsi on täysin pois tunnilta ja yrittää selvitä tehtävistään kuin että saisi osallistua streamatulle tunnille kännykän Teams-sovelluksella?

Ei ihme, että ollaan tässä jamassa, että porukka sairastaa koronaa ja jää paitsi opetuksesta. Itse aiheutettu tilanne tämä on. Korona muutti maailmaa pysyvästi ja nyt elämme tämän taudin kanssa. Kouluihinkin vaaditaan samat metodit, jotka käytössä työelämässä.

Työelämässä ei ole käytössä sitä, että esim. kokouksen pitäjä käy kädestä pitäen neuvomassa ja vaikka kääntämässä monisivuista tekstiä jokaiselle 25 kokoukseen osallistujalle, ja samaan aikaan Teamsin äärellä odotetaan, että hän selostaa henkilökohtaisesti nenä ruudussa samaan aikaan sitä asiaa ja neuvoo ruudun toisella puolella olevaa. Kyllä se on joko tai, ei molempia yhtäaikaa.

Juuri näin.