Lue keskustelun säännöt.
Koulut puuttuvat järeämmin poissaoloihin - eikö ole ymmärrystä, että sairaana ei voi kouluun tulla?
30.04.2023 |
Nyt sairastetaan koronaa ja alenneen vastustuskyvyn vuoksi kaikenlaisia virustauteja.
Pitikö se korona päästää leviämään?
Kommentit (168)
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kun oppilaat kuitenkin ovat poissa sairauden takia ja osa mm. ahdistuksen, niin voisivat kuitenkin osallistua tuntiin etänä. Oppivat siinä huomattavasti enemmän kuin olemalla kokonaan poissa.
Kouluissa voidaan nyt alkaa joustamaan hieman.
Edelliieenkin kuka ne opettaa?
Jos maija-ope pitää matikan tunnin 24:lle oppilaalle luokassa, niin kuka sitä nicoa siellä etänä opettaisi? Sen maija-open aika menee luokassa kiertäen ja auttaen monia kädestä. Osa tunnista menee siihen, että huomauttaa puhelimista ja muusta turhasta, kun yksi kaivaa nenä ja toisella on peukalo korvassa
Ja jos koulusta löytyisi ope opettaa nivoa etänä matikassa, niin viereisessä ryhmässä on Liisa pois ja ruotsin tunti. Kukas Liisalle opettaisi ruotsia? Jos nyt sattumoisin köytyisi Liisallekin joku opettaa etänä ruotsia, niin Waltsulla olis menossa kemian tunti.. Kuka opettaa Waltsulle kemiaa?
Sori kun siellä koulussa on se 500 oppilasta ja 25 eri oppituntia menossa, joista on aina joku pois
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menin kipeänä aikoinaan amikseen ja sehän tartutti lisää porukkaa. Sain sen amiksen wc-tilasta tai ilmasta varmaan itsekin, ellei bussi. Nyt ei tulisi mieleenkään mennä kipeänä jonnekin.
Mikä mättää kun koulu ei maita?
Vierailija kirjoitti:
Veljen tyttö 8 vee oli vähän vilustunut ja oli perjantain poissa koulusta. Sunnuntaina meni sitten kuitenkin virpomaan ja maanantaina oli taas pois koulusta. Mielestäni jos ei mennä kouluun, niin ei mennä mihinkään huvituksiinkaan. Ne on niitä normaalien rajojen asettamista ja kasvattamista.
No onko varma, ettei ollut paremmassa kunnossa sunnuntaina ja yllättäen tauti taas pahenikin ja oli pois maanantaina sen takia? Kirjoitan joka päivä päiväkirjaa (siis lyhyesti) ja just huomasin, että vuosi sitten poikani oli koko viikon pois koulusta ja oli kumminkin keskellä viikkoa käynyt jossain riparitapaamisessa. Siinä kävi juuri niin, että luultiin, että on jo parantunut, mutta tauti ottikin takapakkia. Sellaista se elämä on.
Vierailija kirjoitti:
Siis kouluissa ei opeteta mitään yhteisesti luokalle?
Mitäs se etäopetuksessa auttaisi, kun se asia käydään taululla läpi ja todennäköisesti yhteisesti keskustellen. Ei koulu ole mikäön kalifornian yliopisto, eikä edes suomalainen yliopistosto, jossa on teräväpiirtokamerat mikrofoneja löhtien ja proffa luennoi edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä suhtaudutaan kielteisesti siihen, että koulut puuttuisivat entistä aktiivisemmin koululaisten poissaoloihin. Onko niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Poissaoloihin puuttumisessa ei ole kyse siitä, että Maija tai Lasse eivät saisi jäädä oksennustaudissa tai flunssassa kotiin sairastamaan. Kai jokainen sen ymmärtää. Mitään lastensuojeluilmoituksia ei tehdä sen vuoksi, että joku on jäänyt kuumeessa kotiin. Jos poissaoloja on paljon, opettaja ottaa asiassa yhteyttä kotiin. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua.
Poissaoloihin puuttumisella yritetään puuttua siihen, etteivät koululaiset jää kotiin koulupäivinä muun kuin sairauden vuoksi. Ettei jäädä hoitamaaan pienempiä sisaruksia, ettei jäädä pelaamaan tai somettamaan, ettei jäädä rauhattomien kotiolojen vuoksi.
Esimerkiksi tämä kevätaika on monelle allergikolle ja astmaatikolle vaikeaa. Keväät voivat olla eri vuosina hyvinkin erilaisia ja lääkehoitoa pitää välillä muuttaa. Ne eivät tapahdu kädenkäänteessä.
Nuhaisena ei saisi mennä kouluun, mutta välillä on vaikea aamukiireessä tulkita, onko lapsen nuutunut olemus allergian ja tukkoisen nenän vuoksi huonosti nukutun yön syytä vai onko hän kenties kipeä. Kuumeettomuus ei aina ole selkeä mittari.
Ei nyt enää ole mitään sellaista vaatimusta, että nuhassa ei saa mennä kouluun. Onneksi!!! Se aika meni jo, kun yskäskäisy ja niiskaus oli kauhea synti. Kouluun vaan! Siellä ne muutkin niiskuttavat.
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kun oppilaat kuitenkin ovat poissa sairauden takia ja osa mm. ahdistuksen, niin voisivat kuitenkin osallistua tuntiin etänä. Oppivat siinä huomattavasti enemmän kuin olemalla kokonaan poissa.
Kouluissa voidaan nyt alkaa joustamaan hieman.
Mahataudit ja flunssat tulevat ja menevät. Oltiin sitä ennenkin sairaina ja pystyttiin kouluhommat hoitaa.
Mitähän sille nuoren ahdistukselle tapahtuu, kun jää kotiin kököttämään? Olisikohan vain parasta lähteä kouluun, jos vain vähän ahdistaa. Pelit ja TikTokit kiinni.
Ehdoton ei etäopetukselle lähiopetuksen lisäksi. Ei onnistu ja ei ole muuten koululla siihen laitteitakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä suhtaudutaan kielteisesti siihen, että koulut puuttuisivat entistä aktiivisemmin koululaisten poissaoloihin. Onko niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Poissaoloihin puuttumisessa ei ole kyse siitä, että Maija tai Lasse eivät saisi jäädä oksennustaudissa tai flunssassa kotiin sairastamaan. Kai jokainen sen ymmärtää. Mitään lastensuojeluilmoituksia ei tehdä sen vuoksi, että joku on jäänyt kuumeessa kotiin. Jos poissaoloja on paljon, opettaja ottaa asiassa yhteyttä kotiin. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua.
Poissaoloihin puuttumisella yritetään puuttua siihen, etteivät koululaiset jää kotiin koulupäivinä muun kuin sairauden vuoksi. Ettei jäädä hoitamaaan pienempiä sisaruksia, ettei jäädä pelaamaan tai somettamaan, ettei jäädä rauhattomien kotiolojen vuoksi.
Esimerkiksi tämä kevätaika on monelle allergikolle ja astmaatikolle vaikeaa. Keväät voivat olla eri vuosina hyvinkin erilaisia ja lääkehoitoa pitää välillä muuttaa. Ne eivät tapahdu kädenkäänteessä.
Nuhaisena ei saisi mennä kouluun, mutta välillä on vaikea aamukiireessä tulkita, onko lapsen nuutunut olemus allergian ja tukkoisen nenän vuoksi huonosti nukutun yön syytä vai onko hän kenties kipeä. Kuumeettomuus ei aina ole selkeä mittari.
Ei nyt enää ole mitään sellaista vaatimusta, että nuhassa ei saa mennä kouluun. Onneksi!!! Se aika meni jo, kun yskäskäisy ja niiskaus oli kauhea synti. Kouluun vaan! Siellä ne muutkin niiskuttavat.
Minä tuossa äsken kirjoitin jatkuvasti sairastelevasta lapsesta ja että syytä ei löydy. Ihmekö tuo, jos siellä kaikki kipeinä köhivät. Meillä pysytään kotona ja kas, poissaoloja tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosiaan, kun oppilaat kuitenkin ovat poissa sairauden takia ja osa mm. ahdistuksen, niin voisivat kuitenkin osallistua tuntiin etänä. Oppivat siinä huomattavasti enemmän kuin olemalla kokonaan poissa.
Kouluissa voidaan nyt alkaa joustamaan hieman.
Edelliieenkin kuka ne opettaa?
Jos maija-ope pitää matikan tunnin 24:lle oppilaalle luokassa, niin kuka sitä nicoa siellä etänä opettaisi? Sen maija-open aika menee luokassa kiertäen ja auttaen monia kädestä. Osa tunnista menee siihen, että huomauttaa puhelimista ja muusta turhasta, kun yksi kaivaa nenä ja toisella on peukalo korvassa
Ja jos koulusta löytyisi ope opettaa nivoa etänä matikassa, niin viereisessä ryhmässä on Liisa pois ja ruotsin tunti. Kukas Liisalle opettaisi ruotsia? Jos nyt sattumoisin köytyisi Liisallekin joku opettaa etänä ruotsia, niin Waltsulla olis menossa kemian tunti.. Kuka opettaa Waltsulle kemiaa?
Sori kun siellä koulussa on se 500 oppilasta ja 25 eri oppituntia menossa, joista on aina joku pois
Kuinka avuttomia te opettajat olette? Avaa sen yhteyden siksi aikaa, kun on opetustilanne ja tehtävänanto. Liisa kysyy avun vaikka sillä Teamsilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu, kun opettajan puuttumiseen suhtaudutaan noin kielteisesti. Toivottavasti kukaan, ei puhu lapselleen siten, että "jos opettaja vielä rutisee". Opettaja tekee vain työtään.
Asia vain on niin, että helposti se syyttävä sormi yhtäkkiä osoittaa koulua, että miksei opettaja/koulu tehnyt mitään.
Kun iso lapsi sairastaa vielä 10 flunssaa vuodessa, kannattaa kyllä miettiä, mitä hän syö, kun vastustuskyky on niin matala. Saako hän riittävästi tarvitsemiaan ravintoaineita? Jos lapsi on ylipainoinen tai huonokuntoinen, häntä täytyy melkein kädestä pitäen viedä liikkumaan. Kun kunto kasvaa, usein myös vastustuskyky paranee. Myös nukkumiseen on syytä kiinnittää huomiota, jos on usein sairaana. Ja jos ravinto, liikunta ja lepo on ok, sitten kyse on jostain muusta, mikä aiheuttaa jatkuvaa sairastelua.
No kyllä lasu on liian järeä ja perheitä ja yhteiskuntaa kuormittava toimenpide sairastapauksessa.
Moni jatkuvasti sairastava käyttää sairautta tekosyynä ettei tarvitse mennä kouluun. Sitten kavereille naureskellaan illat kuinka on onnistunut olemaan taas poissa. Mitään koulutehtäviäkään kiinnosta kotona tehdä. Lopputulos ei ole mitään hurraamista. Jokainen toki tavallaan, jos ei oman lapsen tulevaisuus kiinnosta, kun se nyt vaan "sairastaa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan kuin työpaikoillakin, myös koulussa on nykyään keskustelu, jos tietyt poissaolomäärät tietyllä ajanjaksolla ylittyvät. Lasukin napsahtaa automaattisesti. Ei sitä tarvitse säikähtää, etenkinkun koulun ammattilaisetkin ovat sitä mieltä, että infektioista on kyse.
Pelkän oppilaan pärstäkertoimen mukaan ei voi opettaja päätellä, onko kotona kaikki hyvin.
Arvostan lisääntynyttä puuttumista.
Mikä hyöty tällaisesta on? Jalmari on taas kuumeessa, tehdäänpä LaSu varmuuden vuoksi ja kutsutaan sossun tädit paikalle jotta näyttäisi tehokkaalta suojelulta?
Miten ap sun aloitus ja jutun sisältö liittyvät toisiinsa? Ei siinä puhuta sairaana koulun menosta tahi koronasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä suhtaudutaan kielteisesti siihen, että koulut puuttuisivat entistä aktiivisemmin koululaisten poissaoloihin. Onko niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Poissaoloihin puuttumisessa ei ole kyse siitä, että Maija tai Lasse eivät saisi jäädä oksennustaudissa tai flunssassa kotiin sairastamaan. Kai jokainen sen ymmärtää. Mitään lastensuojeluilmoituksia ei tehdä sen vuoksi, että joku on jäänyt kuumeessa kotiin. Jos poissaoloja on paljon, opettaja ottaa asiassa yhteyttä kotiin. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua.
Poissaoloihin puuttumisella yritetään puuttua siihen, etteivät koululaiset jää kotiin koulupäivinä muun kuin sairauden vuoksi. Ettei jäädä hoitamaaan pienempiä sisaruksia, ettei jäädä pelaamaan tai somettamaan, ettei jäädä rauhattomien kotiolojen vuoksi.
No johan tässä ketjussa on useampikin kertonut, että niitä LaSuja tehdään juurikin paljon sairaspoissaolleista, vaikka koululla olisi tietoa esim. kroonisesta sairaudesta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä suhtaudutaan kielteisesti siihen, että koulut puuttuisivat entistä aktiivisemmin koululaisten poissaoloihin. Onko niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Poissaoloihin puuttumisessa ei ole kyse siitä, että Maija tai Lasse eivät saisi jäädä oksennustaudissa tai flunssassa kotiin sairastamaan. Kai jokainen sen ymmärtää. Mitään lastensuojeluilmoituksia ei tehdä sen vuoksi, että joku on jäänyt kuumeessa kotiin. Jos poissaoloja on paljon, opettaja ottaa asiassa yhteyttä kotiin. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua.
Poissaoloihin puuttumisella yritetään puuttua siihen, etteivät koululaiset jää kotiin koulupäivinä muun kuin sairauden vuoksi. Ettei jäädä hoitamaaan pienempiä sisaruksia, ettei jäädä pelaamaan tai somettamaan, ettei jäädä rauhattomien kotiolojen vuoksi.
No johan tässä ketjussa on useampikin kertonut, että niitä LaSuja tehdään juurikin paljon sairaspoissaolleista, vaikka koululla olisi tietoa esim. kroonisesta sairaudesta..
Tarkoitus on tukea sitä lasta ja käydä läpi olisiko tarvetta muunlaiselle tuelle. Yritys tukea oppimista vaikka poissaolo olisikin sairaudesta johtuvaa. Kokeile itse sairastaa kuukausia ja sitten osoittaa oppineesi itseksesi ne asiat jotka muut ovat oppineet luokassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi täällä suhtaudutaan kielteisesti siihen, että koulut puuttuisivat entistä aktiivisemmin koululaisten poissaoloihin. Onko niin, että se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa?
Poissaoloihin puuttumisessa ei ole kyse siitä, että Maija tai Lasse eivät saisi jäädä oksennustaudissa tai flunssassa kotiin sairastamaan. Kai jokainen sen ymmärtää. Mitään lastensuojeluilmoituksia ei tehdä sen vuoksi, että joku on jäänyt kuumeessa kotiin. Jos poissaoloja on paljon, opettaja ottaa asiassa yhteyttä kotiin. Ei siitä pitäisi kenenkään loukkaantua.
Poissaoloihin puuttumisella yritetään puuttua siihen, etteivät koululaiset jää kotiin koulupäivinä muun kuin sairauden vuoksi. Ettei jäädä hoitamaaan pienempiä sisaruksia, ettei jäädä pelaamaan tai somettamaan, ettei jäädä rauhattomien kotiolojen vuoksi.
No johan tässä ketjussa on useampikin kertonut, että niitä LaSuja tehdään juurikin paljon sairaspoissaolleista, vaikka koululla olisi tietoa esim. kroonisesta sairaudesta..
Tarkoitus on tukea sitä lasta ja käydä läpi olisiko tarvetta muunlaiselle tuelle. Yritys tukea oppimista vaikka poissaolo olisikin sairaudesta johtuvaa. Kokeile itse sairastaa kuukausia ja sitten osoittaa oppineesi itseksesi ne asiat jotka muut ovat oppineet luokassa.
Tällaisessa tilanteessa lastensuojeluilmoitus aiheuttaa kyllä kovaa ahdistusta perheessä. Eiköhän koulun kanssa voida sopia keinot, miten tuetaan oppimista.
Vierailija kirjoitti:
Miten ap sun aloitus ja jutun sisältö liittyvät toisiinsa? Ei siinä puhuta sairaana koulun menosta tahi koronasta.
Ei tosiaankaan puhuttu. Ihan kuin korona ja siitä aiheutuvat sairaudet ja poissaolot olisi unohdettu kokonaan. Tämä ketju todistaa, että on paljon muita syitä olla pois kuin henkinen ahdistus, mihin jutussa yksinomaan viitattiin.
Lasun tekeminen sairauspoissaoloista on väärin. Jäämällä kotiin sairaana katkaistaan tartuntaketjut.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meistä tehtiin jo lasu kun yksi lapsi sairaana vähän väliä. No minkä sille sitten mahtaa? Kysyin opettajaltakin neuvoja niin sanoi vain että tekee ohjeistuksen mukaan vaikka ymmärtää ettei sairaana voi tulla kouluun.
Lasu tehdään siksi, että selvitellään lapsen tilannetta. Minulla on ollut "sairaana" jatkuvasti olleita oppilaita, jotka ovat oikeasti olleen vanhemmillaan töissä. Tai sitten lapsella on sairaus, jonka hoito on laiminlyöty. Joillakin lapsilla on huono immunipuolustus. Senkin syytä olisi järkevää selvittää. Menkkojen takia pois olevilla tytöillä voi olla tuhoja tekevä endometrioosi.
Eikö näitä asioita voi selvitellä muuten kuin sossun väliintulolla?
Ilmeisesti kaikki sinunkin kommenttiasi yläpeukuttaneet tykkäätte siitä, että resursseja käytetään naurettavuuksiin, eikä oikeasti kaltoinkohdeltujen lasten hyväksi.
Miten ne kaltoinkohdellut lapset pitäisi mielestäsi sitten tunnistaa, jos esimerkiksi poissaoloista ei saa kysellä? Mistä lastensuojelu voisi tietää, onko se satoja tunteja poissa oleva lapsi oikeasti kuumeessa vai paranteleeko mustaa silmäänsä kotona?
Jos esim. puhelussa selviää, että lasta on käytetty lääkärissä ja syitä selvitellään, voidaan varmaan olettaa, että perheessä kaikki on hyvin. Jos taas vanhemmille ei ole missään vaiheessa edes tullut mieleen, että tuollainen sairastaminen ei ole enää normaalia, vaan olisi hyvä selvittää, onko runsaalle sairastelulle jotain taustasyytä, heillä ei ehkä ole elämä ihan hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Oppilailla on hoitamattomia sairauksia ja oireita. Monet vanhemmat jättävät lapsen viemättä lääkäriin. Esimerkiksi estolääkitys migreeniin, e-pillerit menkkakipuihin jne. jäävät saamatta, jos opettaja tai terkkari ei soita ja kysele perään. Siellä se lapsi kärvistelee kivuissa ja äiti on vaan että voi voi. On uskomatonta, että lapsella voi olla satoja tunteja poissaoloja esimerkiksi vatsaoireiden takia, mutta vanhemmat eivät koe tarvetta tutkia syytä.
Jos lapsella on paljon poissaoloja, hän tarvitsee apua. Ei ongelmat sillä hoidu, että ollaan 400 tuntia poissa koulusta.
Joillakuilla taas on aivan liian matala kynnys olla ns. sairas. Jos on nukkunut vähän huonosti tai illalla oli pikkuisen löysä vatsa, niin heti vaan saikulle. Tässä opetetaan lapselle ihan harhainen käsitys siitä, miten voi toimia. Ei mistään töistäkään voi olla poissa noin paljon ilman seurauksia.
T. Ope
Ei kivuliaisiin menkkoihin ja migreeniin ihan ensimmäiseksi e-pillereitä ja estolääkkeitä tarjota, vaikka lääkärissä kävisikin.
Kasvuikään kun sattuu muutama ikävä, mutta ei niin vakava sairaus, niin helposti menee pitkät ajat, kun oireita seurataan ja kokeillaan, ymmärrettävästi, miten kevyemmät hoitokeinot tepsii.
Veljen tyttö 8 vee oli vähän vilustunut ja oli perjantain poissa koulusta. Sunnuntaina meni sitten kuitenkin virpomaan ja maanantaina oli taas pois koulusta. Mielestäni jos ei mennä kouluun, niin ei mennä mihinkään huvituksiinkaan. Ne on niitä normaalien rajojen asettamista ja kasvattamista.