Hyvän miehen ketju: Millainen on hyvä mies?
Millaiset luonteenpiirteet ja käytöstavat? Kiinnostaisi tietää naisten mielipiteitä asiasta, niin voisin ehkä tulla hyväksi mieheksi jonain päivänä.
Kommentit (138)
Vierailija kirjoitti:
kyl se on jännä, kuin mun ex, vaihto vahinko normi, mut sit meni vaihto.
ehto että on rikas, antelias, saakutin jännä.
Niin teikäläisen unelma? Homopiireissä muuten tykätään lukea mafioso genren kirjoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
Miksei heteromies voi kehittää itseään luonteen osalta mielenkiintoisemmaksi? Syy miksi joudutte maksamaan on ankeus. Plus loputtomat toiveet joita tulee joka päivä lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
Tämä pitää paikkansa. Esimerkiksi kun miehellä on maskuliininen ja symmetrinen naama, matala ääni ja leveät hartiat, tämä katsotaan luonteeltaan luotettavammaksi/jämerämmäksi kuin "luihupiirteinen" ja narisevalla äänellä puhuva mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
Miksei heteromies voi kehittää itseään luonteen osalta mielenkiintoisemmaksi? Syy miksi joudutte maksamaan on ankeus. Plus loputtomat toiveet joita tulee joka päivä lisää.
Luonteen merkitys on 0 jos ulkonäkö ei riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
Miksei heteromies voi kehittää itseään luonteen osalta mielenkiintoisemmaksi? Syy miksi joudutte maksamaan on ankeus. Plus loputtomat toiveet joita tulee joka päivä lisää.
Luonteen merkitys on 0 jos ulkonäkö ei riitä.
Kyllähän ulkonäkö riittää omantasoiselle. Jos koitat iskeä malleja ja olet itse pösilö niin eipä ole ihme että runccaat yksinäisyydessä.
-elämänmyönteinen
-positiivinen ja rento asenne eli jaksaa uskoa hyvään pas**nkin keskellä
-vastuullinen
-huumorintajuinen,eli ei tiukkapipo
-järkevä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
En tässä kysytty, millaisen miehen itselleen haluaa, vaan aloituksessa kysyttiin, millainen on hyvä mies. Objektiivisesti hyvä mies on luotettava. Samoin hyvä nainen. Ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
En tässä kysytty, millaisen miehen itselleen haluaa, vaan aloituksessa kysyttiin, millainen on hyvä mies. Objektiivisesti hyvä mies on luotettava. Samoin hyvä nainen. Ei muuta.
Naisille ei ratkaise objektiivisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
En tässä kysytty, millaisen miehen itselleen haluaa, vaan aloituksessa kysyttiin, millainen on hyvä mies. Objektiivisesti hyvä mies on luotettava. Samoin hyvä nainen. Ei muuta.
Naisille ei ratkaise objektiivisuus.
No, ei sitä parisuhdetta länsimaissa valita objektiivisen loogisesti, vaan tunteen perusteella. Objektiivisesti valitut liitot ovat järjestettyjä avioliittoja.
Vierailija kirjoitti:
Luotettava, rehellinen, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, hellä, rakastava ja huomioiva.
Kunhan on ensin pitkä, komea, karismaattinen ja itsevarma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luotettava, rehellinen, hyvä keskustelija, huumorintajuinen, hellä, rakastava ja huomioiva.
Kunhan on ensin pitkä, komea, karismaattinen ja itsevarma.
Haluatko itse vierellesi ruman, tapetinvärisen, hajuttoman ja mauttoman naisen?
Miehen aito luonne punnitaan siinä, kun yhdessä lapsia kasvatetaan. Ennen lapsia suhde on kuhertelun tasolla ja aikaa toiselle on yllin kyllin, eikä luonnetta oikeasti vielä päästä punnitsemaan.
= Hyvä mies on hyvä isä. Rento, huumorintajuinen, luotettava.
Tutkitusti älykäs, ylempi korkeakoulututkinto, komea, varakas, uskollinen, rakastava, lämmin, syvällinen ajattelija, lapsirakas, tasapainoinen.
Kykenee miesten töihin eli rakentamaan, remontoimaan, korjaamaan, ajamaan veneitä jne.
Hauska, älykäs, naista kunnioittava, turvallinen, lämminsydäminen ja hyvätapainen. Siis ihan tavallinen yksisarvinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-yli 185cm
-tuuheat hiukset
-yli 17cm
-hyvät hampaat
-valkoihoinen
-leveät hartiat ja kapea vyötärö
-vatsapalikat
-pienet nännit
-terävä ja vahva leuka
-metsästäjän silmät
Tässä pyydettiin nyt luonteenpiirteitä, mutta et ilmeisesti osaa lukea ääliö.
Ne ovat sama asia.
Miehen ulkonäkö ja status vaikuttavat eniten siihen millaiseksi miehen luonne tulkitaan.
Ja kyllä, voin linkata sen yliopistotasoisen tutkimuksen taas.
Miksei heteromies voi kehittää itseään luonteen osalta mielenkiintoisemmaksi? Syy miksi joudutte maksamaan on ankeus. Plus loputtomat toiveet joita tulee joka päivä lisää.
Luonteen merkitys on 0 jos ulkonäkö ei riitä.
Kyllähän ulkonäkö riittää omantasoiselle. Jos koitat iskeä malleja ja olet itse pösilö niin eipä ole ihme että runccaat yksinäisyydessä.
Pitkä ja komea pösilö pääsee panemaan malleja.
- Vastuuntuntoisuus
Vastuuntuntoinen mies osaa huolehtia sekä itsestään että ympäristöstään. Hän pitää asuntonsa perussiistinä, maksaa laskunsa ajallaan, pitää sen mitä on luvannut, menee lääkäriin/hammaslääkäriin silloin kun tarvetta ilmenee eikä vasta silloin kun ongelmat ovat jo katastrofaalisia. Hänen taloutensa on tasapainossa.
-Empaattisuus
Empaattinen mies osaa kuunnella ja reflektoida myös itseään ja käytöstään. Hän on kohtelias kaikille ilman että odottaa saavansa siitä hyötyä. Hän ei ole kynnysmatto, vaan osaa pitää kiinni rajoistaan mutta ilmaista asiat muita kunnioittavalla tavalla. Hän ei ole aggressiivinen eikä passiivis-aggressiivinen.
- Sosiaalisuus
Hyvällä miehellä on hyvät sosiaaliset taidot. Hän hallitsee kepeän small talkin ja kykenee myös syvällisempään keskusteluun, osaa kysyä ihmisiltä mitä heille kuuluu ja hänen seurassaan on miellyttävää olla porukassakin. Hän osaa kiittää ja pyytää anteeksi ja hallitsee esimerkiksi tyypillisimmät juhla-etiketit. Hänellä on terveitä ihmissuhteita ympärillään joita hän osaa arvostaa.
- Määrätietoisuus
Määrätietoinen mies tietää mitä haluaa sekä pienissä että suurissa asioista. Hän on aktiivinen ja toimii edistääkseen omaa elämäänsä toivomaansa suuntaan eikä vain ajelehdi odottaen että muut kertoisivat hänelle mitä tehdä ja minne mennä. Kun häneltä kysyy jotain, niin vastaus ei koskaan ole "emmä tiedä, ihan sama, päätä sä", vaan hänellä on ehdotuksia ja mielipiteitä. Hän ei kuitenkaan ole joustamaton jyrä joka ei kykene kuuntelemaan muiden ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Hauska, älykäs, naista kunnioittava, turvallinen, lämminsydäminen ja hyvätapainen. Siis ihan tavallinen yksisarvinen.
Ei tuon sanominen auta ketään nuorta miestä saamaan naista. Miehille pitää opettaa, mitkä ominaisuudet oikeasti viehättää naisia seksuaalisesti: komeus, itsevarmuus, karisma, taloudellinen ja yhteiskunnallinen menestyminen, sosiaalinen status.
Nuorta miestä pitää kannustaa kehittämään itseään tuolta pohjalta. Tunnehömppä vasta sen jälkeen. Nuoria miehiä kusetetaan nykyään korostamalla noita seksuaalisen viehätyksen kannalta toissijaisia asioita.
Huumorintajuinen, yleensä leppoisa, auttelee
tätönen 23
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska, älykäs, naista kunnioittava, turvallinen, lämminsydäminen ja hyvätapainen. Siis ihan tavallinen yksisarvinen.
Ei tuon sanominen auta ketään nuorta miestä saamaan naista. Miehille pitää opettaa, mitkä ominaisuudet oikeasti viehättää naisia seksuaalisesti: komeus, itsevarmuus, karisma, taloudellinen ja yhteiskunnallinen menestyminen, sosiaalinen status.
Nuorta miestä pitää kannustaa kehittämään itseään tuolta pohjalta. Tunnehömppä vasta sen jälkeen. Nuoria miehiä kusetetaan nykyään korostamalla noita seksuaalisen viehätyksen kannalta toissijaisia asioita.
Joo ostovaimon. Saatte nytkin. Oi hups! Teidän ongelmana on flekmaattisuus. Ei uskalleta pistää ekaa viestiä Puolaan ja Bulgariaan.
Hyvä mies on: kiltti, empaattinen, rauhallinen, järkevä, hoitaa kotinsa ja itsensä, rakastava, välittävä, tasa-arvoinen, lapsi ja eläin rakas. Tässä nyt muutama ominaisuus mistä palstamiehet voivat ottaa oppia.