Lue keskustelun säännöt.
Onko tämä totta? Järkyttävää jos on
28.04.2023 |
"Normikäytäntö, lääkäri kirjaa kaikille yli 65v ikäisille elvytyskiellon, jos päivystykseen jostain syystä joutuu. Kirjausta ei saa tiedoistaan pois mitenkään ja se tulkitaan usein myös kaikenlaisen hoidon eväämiseksi. Yksityisellä puolella saa hoitoa rahalla edelleen."
Kommentti lainattu Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiosta.
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
WTF??? Tästähän pitäisi nostaa iso meteli, ota yhteyttä vaikka toimittajiin.
Aivan kammottavaa, kuin Hitlerin Saksasta tuollainen toiminta.
Kun resurssit on rajalliset ja kaikkia ei voi hoitaa niin jotenkin on priorisoitava. Ikävää jos osuu omalle kohdalle mutta mitä muita vaihtoehtoja olisi? Edes vassarihallitus ei löytänyt tähän ratkaisua vaikka velkaa otettiin kymmeniä tuhansia miljoonia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkea ikä pelkästään ei saisi olla mikään peruste elvytyskiellolle, lääkäreillä ei ole mitään oikeutta tällaiseen. Monet ovat hyväkuntoisia pitkään. Jos näin on, priorisointi menee liian pitkälle. Onko yhteiskunnalle ongelma, jos vanhuksia on paljon ja he elävät "liian kauan". Asiaan pitää puuttua.
Ajattelitko estää ihmisiä vanhenemasta vai kenties eutanasiaa?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, olen aina luullut että elvytyskielto on aina potilaan itsensä etukäteen esittämä toive. Eihän kellään lääkärillä voi olla oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä, että turha tätä nyt on elvyttää kun on ikääkin jo sen verran. Eikös elvytys ole ihan laissakin jokaisen velvollisuus.
On. Kyseessä on rikos, heitteillejättö, jos ihmistä ei auta. Ks. rikoslaki.
Vierailija kirjoitti:
Milloin ja miksi tästä maasta tuli tällainen? 😥
Silloin kun oman kansan edun ajatteleminen muuttui vaaralliseksi.
Suomen väkiluku on kasvanut 70-luvulta 20%, ja samassa ajassa koko maailman väkiluku on kasvanut 120%. Ja nyt meidän pitää pelastaa tuo 120% koska orjalaivojen terva yms.
Vierailija kirjoitti:
Siis mitä mä just luin? Ymmärrän jos kyse on vaikka yli kasikymppisistä monisairaista, mutta 65v?
Ymmärtäisin vähän paremmin jos olisi kyse yli 75-vuotiaasta. Mutta 65-vuotiashan on vasta päässyt tai pääsemässä eläkkeelle nauttimaan eläkepäivistään.
Vittusentäännyt tätä touhua Suomessa. Tekisi mieli irtautua koko Omakannasta, kun lääkärit kirjoittavat sinne välillä ihan hevonpaskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.
Näin sairaalassa työskennelleenä on pakko nyt puuttua asiaan. Kyllä varmasti kysytään potilaalta ja selitetään, mikä elvytyskielto on. Se ei ole mikään kielto, ettei enää hoideta, totta kai hoidetaan, jos hoitoa tarvitsee, mutta jos ihminen kuolee, ei häntä enää yritätä elvyttää.
Yleensä elvyskielto tehdään, kun ihminen on monisairas ja elinpäivät rajalliset. Eihän normaalistikaan ihmistä yritetä elvyttää, jos hän kuolee vaikkapa syöpään. Suurin osa näistäkin ihmisistä joille on elvytyskielto tehty kuolee ihan luonnollisen kuoleman, eikä heitä ole syytä yrittää elvyttää.
Kumma kun toisaalta vingutaan, että ihminen ei saa enää kuolla rauhassa, kun aina vaan 100 vuotiaatkin elvytetään elämään vaikka eivät haluaisi ja sitten toisesta päästä kenenkään ei kuitenkaan annettaisi kuollakaan, vaan kaikki pitäisi elvyttää ja elvyttää ja pitää väkisin hengissä.....
Luuletteko, että sairaalassa kaikki kuolleet yritetään elvyttää?
Väite, että henkilöllä ei olisi kuitenkaan paljoa elinvuosia jäljellä ei sekään pidä vettä, kukaan ei voi tietää kenenkään elinpäivien määrää!
On yhä enemmän ja enemmän näyttöä siitä että joku suomalaisille vihamielinen taho kaappasi vallan kulissien takana jo 90-luvun alussa, koska tällaisia aivan sairaita ilmiöitä paljastuu, mikä ei kuulu aitosuomalaiseen yhteiskuntaan!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä, olen aina luullut että elvytyskielto on aina potilaan itsensä etukäteen esittämä toive. Eihän kellään lääkärillä voi olla oikeutta päättää toisen ihmisen elämästä, että turha tätä nyt on elvyttää kun on ikääkin jo sen verran. Eikös elvytys ole ihan laissakin jokaisen velvollisuus.
On. Kyseessä on rikos, heitteillejättö, jos ihmistä ei auta. Ks. rikoslaki.
Taitaa jäädä sairaaloissa sairaat hoitamassa, kun henkilokunta vain elvyttää kuolleita.
Suomalaiset kuolee sairaalaan tai hoitokoteihin, mutta näin ei siis saisi olla, vaan kaikki pitää elvyttää takaisin henkiin?
Toiset vaatii elvytyskieltoa , toiset eutanasiaa ja kolmannet vaatii, että kukaan ei saa kuolla ja kaikki pitää elvyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.Näin sairaalassa työskennelleenä on pakko nyt puuttua asiaan. Kyllä varmasti kysytään potilaalta ja selitetään, mikä elvytyskielto on. Se ei ole mikään kielto, ettei enää hoideta, totta kai hoidetaan, jos hoitoa tarvitsee, mutta jos ihminen kuolee, ei häntä enää yritätä elvyttää.
Yleensä elvyskielto tehdään, kun ihminen on monisairas ja elinpäivät rajalliset. Eihän normaalistikaan ihmistä yritetä elvyttää, jos hän kuolee vaikkapa syöpään. Suurin osa näistäkin ihmisistä joille on elvytyskielto tehty kuolee ihan luonnollisen kuoleman, eikä heitä ole syytä yrittää elvyttää.
Kumma kun toisaalta vingutaan, että ihminen ei saa enää kuolla rauhassa, kun aina vaan 100 vuotiaatkin elvytetään elämään vaikka eivät haluaisi ja sitten toisesta päästä kenenkään ei kuitenkaan annettaisi kuollakaan, vaan kaikki pitäisi elvyttää ja elvyttää ja pitää väkisin hengissä.....
Luuletteko, että sairaalassa kaikki kuolleet yritetään elvyttää?
Nyt kyllä suoraan sanoen valehtelet ja yrität selittää yön päiväksi. Kuusissakymmenissä olevalle oli laitettu tuollainen, joka ei ole monisairas eikä elinpäivät vielä rajallisia eikä kuolema lähelläkään!!!
Sinunkaltaiset ammattivalehtelijat eivät varmasti edes näe omien selittelyjensä epäloogisuuksia, ne ei osu maaliinsa kuten valehtelijoiden jutut yleensä eivät osukaan!
Tällaista ei voi hyväksyä ja tälle menolle on järjestettävä loppu hyvällä tai pahalla... todennäköisesti jälkimmäisellä koska mädät pelurit eivät kuuntele järkipuhetta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta, että hyvin kevyin perustein niitä tehdään eikä omaisille eikä potilaalle itselleen välttämättä kerrota mitään koko asiasta.
Pelottaa kyllä omien omaisten kohdalla.
Pelottaa itsenikin puolesta: vanhuuseläkkeellä oleva ei ole yhteiskunnalle enää tuotantolaitos. Vaan onhan suomalaiset maailman onnellisimpia! Se on niin hienoa! Jos olisi tarpeeksi rahaa, muuttaisin Suomesta pois pikaisesti.
Voitte olla varmoja, että asiat pahenevat ja yhteiskunta julmistuu tämän hallituksen aikana.
Luulisi, että lääkereitä hävettäisi rankasti, mutta eipä ole mitään sensuuntaista kuulunut eikä näkynyt.
Ei tarvii pelätä. Olen yli 60v ja joutunut nyt parikin kertaa sairaalaan ja siellä on vanhoja mummoja ja pappoja huoneet pullollaan ja kaikki saa mitä parhainta hoitoa. Ketään ei yritetä mu*****r*****h****ta eikä jätetä hoitamatta.
Mutta jos siellä neuron osastolla on joku pahan aivoverenvuodon saanut kuolee, ei häntä enää elvytetä, koska elämänlaatu ei ainakaan sillä paranisi, että jo ennestään ihminen joka ei ole tämän maailman päälle enää mitään ymmärtänyt ja on täysin toimintakyvytön siitä enää paremmaksi tulisi vaikka kuika elvytetään.
ihminen kuolee jossakin vaiheessa se on fakta, nykyään ihminen on vaan niin vieraantuntu kuolemasta ja sitä pelätään niin ettei kukaan saisi koskaan kuolla.
Moni vakavasti sairastunut/ vammautunut (esim aivoinfarktin/aivoverenvuodon saanut ) viimeisillään ALLsia sairastava ei halua tulla elvytetyksi vaan haluaa pois.
lääkäreiden kuuluu virkansa/ammatinsa puolesta selvittää potilaan tahto näissä asioissa.
Ymmärrän kyllä, että se maallikkoa hirvittää, mutta ei se asia sillä parane, että lääkärit sulkee tosiasioilta silmänsä.
Ei ole harvinaista, että vakavasti sairas ihminen tai huonokuntoinen kivuista kärsivä vanhus haluaa pois, eikä missään nimessä halua tulla elvytetyksi, kun viimein kuolema korjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.Näin sairaalassa työskennelleenä on pakko nyt puuttua asiaan. Kyllä varmasti kysytään potilaalta ja selitetään, mikä elvytyskielto on. Se ei ole mikään kielto, ettei enää hoideta, totta kai hoidetaan, jos hoitoa tarvitsee, mutta jos ihminen kuolee, ei häntä enää yritätä elvyttää.
Yleensä elvyskielto tehdään, kun ihminen on monisairas ja elinpäivät rajalliset. Eihän normaalistikaan ihmistä yritetä elvyttää, jos hän kuolee vaikkapa syöpään. Suurin osa näistäkin ihmisistä joille on elvytyskielto tehty kuolee ihan luonnollisen kuoleman, eikä heitä ole syytä yrittää elvyttää.
Kumma kun toisaalta vingutaan, että ihminen ei saa enää kuolla rauhassa, kun aina vaan 100 vuotiaatkin elvytetään elämään vaikka eivät haluaisi ja sitten toisesta päästä kenenkään ei kuitenkaan annettaisi kuollakaan, vaan kaikki pitäisi elvyttää ja elvyttää ja pitää väkisin hengissä.....
Luuletteko, että sairaalassa kaikki kuolleet yritetään elvyttää?
Nyt kyllä suoraan sanoen valehtelet ja yrität selittää yön päiväksi. Kuusissakymmenissä olevalle oli laitettu tuollainen, joka ei ole monisairas eikä elinpäivät vielä rajallisia eikä kuolema lähelläkään!!!
Sinunkaltaiset ammattivalehtelijat eivät varmasti edes näe omien selittelyjensä epäloogisuuksia, ne ei osu maaliinsa kuten valehtelijoiden jutut yleensä eivät osukaan!
Tällaista ei voi hyväksyä ja tälle menolle on järjestettävä loppu hyvällä tai pahalla... todennäköisesti jälkimmäisellä koska mädät pelurit eivät kuuntele järkipuhetta...
No ei noin normaalisti ikinä toimita, että alla 60v terveelle tehdään elvytyskielto.
Mutta miksi hän on sairaalaan joutunut, joku on kuitenkin ollut syynä? Terveethän ei sairaalaan joudu.
Ja elvytyskielto ei tarkoita, ettei hoideta.
Itsekin olen yli 60v eikä sairaalassa ole kertaakaan kyselty elvytyskiellosta niin ettei tuo ole varmaan normaali toimintaa. Eikä kellekkään ystävällekään ole tuota ehdoteltu vaikka moni on paljon iäkkäämpi ja jotkut usein sairaalassakin.
eri
Tämä oli lehtijutussa. Yli 65v lääkäri saattaa laittaa elvytyskiellon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.Näin sairaalassa työskennelleenä on pakko nyt puuttua asiaan. Kyllä varmasti kysytään potilaalta ja selitetään, mikä elvytyskielto on. Se ei ole mikään kielto, ettei enää hoideta, totta kai hoidetaan, jos hoitoa tarvitsee, mutta jos ihminen kuolee, ei häntä enää yritätä elvyttää.
Yleensä elvyskielto tehdään, kun ihminen on monisairas ja elinpäivät rajalliset. Eihän normaalistikaan ihmistä yritetä elvyttää, jos hän kuolee vaikkapa syöpään. Suurin osa näistäkin ihmisistä joille on elvytyskielto tehty kuolee ihan luonnollisen kuoleman, eikä heitä ole syytä yrittää elvyttää.
Kumma kun toisaalta vingutaan, että ihminen ei saa enää kuolla rauhassa, kun aina vaan 100 vuotiaatkin elvytetään elämään vaikka eivät haluaisi ja sitten toisesta päästä kenenkään ei kuitenkaan annettaisi kuollakaan, vaan kaikki pitäisi elvyttää ja elvyttää ja pitää väkisin hengissä.....
Luuletteko, että sairaalassa kaikki kuolleet yritetään elvyttää?
Nyt kyllä suoraan sanoen valehtelet ja yrität selittää yön päiväksi. Kuusissakymmenissä olevalle oli laitettu tuollainen, joka ei ole monisairas eikä elinpäivät vielä rajallisia eikä kuolema lähelläkään!!!
Sinunkaltaiset ammattivalehtelijat eivät varmasti edes näe omien selittelyjensä epäloogisuuksia, ne ei osu maaliinsa kuten valehtelijoiden jutut yleensä eivät osukaan!
Tällaista ei voi hyväksyä ja tälle menolle on järjestettävä loppu hyvällä tai pahalla... todennäköisesti jälkimmäisellä koska mädät pelurit eivät kuuntele järkipuhetta...
No ei noin normaalisti ikinä toimita, että alla 60v terveelle tehdään elvytyskielto.
Mutta miksi hän on sairaalaan joutunut, joku on kuitenkin ollut syynä? Terveethän ei sairaalaan joudu.
Ja elvytyskielto ei tarkoita, ettei hoideta.
Itsekin olen yli 60v eikä sairaalassa ole kertaakaan kyselty elvytyskiellosta niin ettei tuo ole varmaan normaali toimintaa. Eikä kellekkään ystävällekään ole tuota ehdoteltu vaikka moni on paljon iäkkäämpi ja jotkut usein sairaalassakin.
eri
Ei ne mitään ehdottele vaan laittavat salaa ja ilmoittamatta sen. Kannattaa käydä katsomassa omakannassa onko sinne ilmestynyt yllättäen elvytyskielto...
Suomi on joutunut paholaisten käsiin salakavalasti kun tällaista on meno nykyään :/
Vierailija kirjoitti:
Sais olla jokaisella tuo kielto automaattisesti.
Miksi? Minä menin jokuaika sitten elottomaksi äkillisen sairaskohtauksen takia. Elvytys ja hoitoon pääsy onnistuivat hyvin ja olen toipunut hyvin, ei aivovauriota tms. Miksi minun perusterveen 46v työikäisen perheenäidin ois pitänyt jäädä elvyttämåttä ja jättää perään äiditön ja leski? Sain uuden mahdollisuuden ja hyvä niin. Eriasia jättää sikseen jos tiedossa että elvytys ei auta tai on liian rankkaa eikä eloon jäännille ole inhimillistä perustetta. Isä halusi kiellon 85v sairautensa loppuaikana ja sai lähteä kun sydän pysähtyi. Sairaalla äidilläni on myös omasta tahdostaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä totta, että hyvin kevyin perustein niitä tehdään eikä omaisille eikä potilaalle itselleen välttämättä kerrota mitään koko asiasta.
Pelottaa kyllä omien omaisten kohdalla.
Pelottaa itsenikin puolesta: vanhuuseläkkeellä oleva ei ole yhteiskunnalle enää tuotantolaitos. Vaan onhan suomalaiset maailman onnellisimpia! Se on niin hienoa! Jos olisi tarpeeksi rahaa, muuttaisin Suomesta pois pikaisesti.
Voitte olla varmoja, että asiat pahenevat ja yhteiskunta julmistuu tämän hallituksen aikana.
Luulisi, että lääkereitä hävettäisi rankasti, mutta eipä ole mitään sensuuntaista kuulunut eikä näkynyt.
Ei tarvii pelätä. Olen yli 60v ja joutunut nyt parikin kertaa sairaalaan ja siellä on vanhoja mummoja ja pappoja huoneet pullollaan ja kaikki saa mitä parhainta hoitoa. Ketään ei yritetä mu*****r*****h****ta eikä jätetä hoitamatta.
Mutta jos siellä neuron osastolla on joku pahan aivoverenvuodon saanut kuolee, ei häntä enää elvytetä, koska elämänlaatu ei ainakaan sillä paranisi, että jo ennestään ihminen joka ei ole tämän maailman päälle enää mitään ymmärtänyt ja on täysin toimintakyvytön siitä enää paremmaksi tulisi vaikka kuika elvytetään.
ihminen kuolee jossakin vaiheessa se on fakta, nykyään ihminen on vaan niin vieraantuntu kuolemasta ja sitä pelätään niin ettei kukaan saisi koskaan kuolla.
Moni vakavasti sairastunut/ vammautunut (esim aivoinfarktin/aivoverenvuodon saanut ) viimeisillään ALLsia sairastava ei halua tulla elvytetyksi vaan haluaa pois.
lääkäreiden kuuluu virkansa/ammatinsa puolesta selvittää potilaan tahto näissä asioissa.
Ymmärrän kyllä, että se maallikkoa hirvittää, mutta ei se asia sillä parane, että lääkärit sulkee tosiasioilta silmänsä.
Ei ole harvinaista, että vakavasti sairas ihminen tai huonokuntoinen kivuista kärsivä vanhus haluaa pois, eikä missään nimessä halua tulla elvytetyksi, kun viimein kuolema korjaa.
Pappa oli hoitokodissa yli 80- vuotiaana ja kielto merkattiin sitten kun hän suostui. Ei lääkäri määrännyt. Keskustelivat kyllä asiasta.
Ihan oikein sanoi lääkäri. Kurjan elämän on loputtava.
Jumalan ihmiset voivat elää ja lisääntyä onnellisena kun taas nämä Jumalattomat ja Jumalan pilkkaa harrastavat pahat ihmiset saa sen minkä he ovat ansainneet jo aikojen alusta, heidän surkea Jumalaton kohtalonsa on sinetöity niinkuin felixin ketsuppi-purkki.
Sen minkä Jumalattomat pahuudessaan antaa tälle maailmalle niin saa Karman kautta pahuuden osaksi omaa elämäänsä. Esimerkkinä vammaiset lapset.
Tyypillistä moraalittoman selkärangattoman paskan manipulointia, nythän ei ole kyse mistään kehitysvammaisesta edes!!!