Onko tämä totta? Järkyttävää jos on
"Normikäytäntö, lääkäri kirjaa kaikille yli 65v ikäisille elvytyskiellon, jos päivystykseen jostain syystä joutuu. Kirjausta ei saa tiedoistaan pois mitenkään ja se tulkitaan usein myös kaikenlaisen hoidon eväämiseksi. Yksityisellä puolella saa hoitoa rahalla edelleen."
Kommentti lainattu Ilta-Sanomien uutisen kommenttiosiosta.
Kommentit (340)
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
Joo, tottakai? Miksi kukaan valehtelisi netissä?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
Mitä nyt hittoa? 😮
Se on kyllä totta, että hyvin kevyin perustein niitä tehdään eikä omaisille eikä potilaalle itselleen välttämättä kerrota mitään koko asiasta.
Pelottaa kyllä omien omaisten kohdalla.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
WTF??? Tästähän pitäisi nostaa iso meteli, ota yhteyttä vaikka toimittajiin.
Aivan kammottavaa, kuin Hitlerin Saksasta tuollainen toiminta.
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.
Kuulostaa oudolta.
Yli 80-vuotiaalta Alzheimeria sairastavalta isältäni lääkäri kysyi, haluaako hän elvytyskiellon, jos jotain sattuu. Olin paikalla siinä tilanteessa. Isällä oli silloin muitakin sairauksia.
Miksi minusta tuntuu, että lääkärit ei esimerkiksi omille vanhemmilleen laita tuollaista elvytyskieltoa.
Siis mitä mä just luin? Ymmärrän jos kyse on vaikka yli kasikymppisistä monisairaista, mutta 65v?
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa oudolta.
Yli 80-vuotiaalta Alzheimeria sairastavalta isältäni lääkäri kysyi, haluaako hän elvytyskiellon, jos jotain sattuu. Olin paikalla siinä tilanteessa. Isällä oli silloin muitakin sairauksia.
Mitä isäsi vastasi? Voiko lääkäri kirjoittaa väkisin elvytyskiellon, jos vanhus vastustaa sitä ja haluaa elää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
WTF??? Tästähän pitäisi nostaa iso meteli, ota yhteyttä vaikka toimittajiin.
Aivan kammottavaa, kuin Hitlerin Saksasta tuollainen toiminta.
Olen samaa mieltä tuosta Hitlerin Saksa -vertauksesta, jos tuo on totta.
Kaikkea te uskottekin. Tsiisus, mammat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
Mitä nyt hittoa? 😮
Päijät-Häme, siellä saadaan tuolla tavalla tilastot kuntoon. Kannattaa katsoa kuolleisuuslukujaan!
Vierailija kirjoitti:
Tuo on onhottavaa ja omaiset eivät voi mitään.
Lisäksi lääkörit ovat usein tökeröitä eivätkä selitä, mitä dnr tarkoittaa tai mistä syystä sellainen on päädytty tekemään. Mun ystävälle lääkäri soitti jouluna, että "isällesi on tehty elvytyskielto, onko kysyttävää?" Oman mummoni puoliso oli sairaalassa ja kun hän palasi kotiin, paljastui, että papereihin oli kaikessa hiljaisuudessa merkitty elvytyskielto eikä keneltäkään oltu kysytty mitään.
Miten luvatta tehdyt elvytyskiellot voi olla edes mahdollisia? Mistä tuon asian näkee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin meillä on 67v äidillä tuo kirjaus, sai sen jouduttuaan suojatiellä auton töytäisemäksi. Olkaluu murtui ja lääkäri kirjasi elvytyskiellon. Kun äiti kyseli, että miksi, ei hänellä ollut kuin verenpainelääkitys, niin lääkärin vastaus oli, että ikää on jo sen verran, että elvytys ei toisi elämään yhtään hyvää vuotta. Eikä suostunut poistamaan tietoa.
WTF??? Tästähän pitäisi nostaa iso meteli, ota yhteyttä vaikka toimittajiin.
Aivan kammottavaa, kuin Hitlerin Saksasta tuollainen toiminta.
Meteli mistä? Se on sairaalan tapa, yhdessä päätetty toimintamalli eli ekan kerran päivystyksessä on elvytysmahdollisuus, toisella ei enää - vaikka ekalla kerralla joutuisi ambulanssilla sairaalaan siksi, että rattijuoppo ajaa päällesi suojatiellä
Ei nyt ihan kaikkea ihan heti kannata uskoa.
Ja ottakaa selvää mitä elvytyskielto tarkoittaa (ei vauvapalstalta).
Siinä on joku virhe tai vika sitten. Iäkkäiltä tai muilta ei saisi automaattisesti kieltää, varsinkin jos ei ehdi tulla pitkää hapenpuutetta tai kriittisiä vaurioita. On ihan hyväkuntoisia iäkkäitä, joilla voi olla jokin hetken häiriö kropassa. Riippuu mikä se on. Outoa ettei osa saa eutanasiaa taas edes pyynnöstä. Iäkkäillä on omaisia todellakin.
Höpö höpö!