Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi reilua muistaa että valtio tai kela ei maksa kenenkään tukia. Kaikki tuet joita ihmiset saa on toisten ihmisten maksamia. Kela, työkkäri, sossu on kaikki vain rahan välittäjiä joilla ei ole itsellään penniäkään rahaa.

veronmaksajain rahoja, mihinköhän menee mun veromätkyt  10 000 euroa

Verot nousi tänä vuonna, koska asuntolainan korkovähennys poistui, se on 0.

Ja moni kunta ja kaupunki nosti kiinteistöveroa.

Sosiaaliturvamenoista 40% menee eläkeläisiin, vain 8 % työttömiin ja loput terveydenhoitoon.

Miten noin tyhmiä ihmisiä kuin te on voitu valita mihinkään työpaikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Suomi on menossa siihen pisteeseen, että kaikki ajattelevat vain itseään. Kun joku nainen saa vauvan niin työttömät voivat mennä ehdottamaan seksiä hänen miehelleen, jotta saa rahaa omiin juttuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa siihen pisteeseen, että kaikki ajattelevat vain itseään. Kun joku nainen saa vauvan niin työttömät voivat mennä ehdottamaan seksiä hänen miehelleen, jotta saa rahaa omiin juttuihin.

Jos vauvan äidin mielenterveys menee niin sille korkeintaan nauretaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Asumistukea varten pitää ilmoittaa kaikki varansa ja muu omaisuutensa jo nyt. Ja vastikkeet ovat yleensä halvempia kuin vuokrat, joten kelan kannalta tulee halvemmaksi maksaa asumistukea omistusasuntoon kuin vuokra-asuntoon. Toki kokoomuksella on ollut aina tavoitteena saada pienituloiset kerjuulle eikä heillä ainakaan pitäisi olla mahdollisuutta asua omassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on menossa siihen pisteeseen, että kaikki ajattelevat vain itseään. Kun joku nainen saa vauvan niin työttömät voivat mennä ehdottamaan seksiä hänen miehelleen, jotta saa rahaa omiin juttuihin.

Jos vauvan äidin mielenterveys menee niin sille korkeintaan nauretaan.

Kokoomus ahnehtii kaiken itselle, niin me muutkin tehdään. Yksikään mies ei ole kenenkään naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Asumistukea varten pitää ilmoittaa kaikki varansa ja muu omaisuutensa jo nyt. Ja vastikkeet ovat yleensä halvempia kuin vuokrat, joten kelan kannalta tulee halvemmaksi maksaa asumistukea omistusasuntoon kuin vuokra-asuntoon. Toki kokoomuksella on ollut aina tavoitteena saada pienituloiset kerjuulle eikä heillä ainakaan pitäisi olla mahdollisuutta asua omassa asunnossa.

Mutta sitten kaikille työssäkäyville pitäisi myöntää asuntolaina.

Ihmiset ovat nyt todella vihaisia ja se näkyy lapsesi hoidossa tarhassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Yes

Puolittuis työttömyysluvut heti.

Hyvä Petteri!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Tietysti kotona oleva hoitaisi. Siinäkin säästää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Asumistukea varten pitää ilmoittaa kaikki varansa ja muu omaisuutensa jo nyt. Ja vastikkeet ovat yleensä halvempia kuin vuokrat, joten kelan kannalta tulee halvemmaksi maksaa asumistukea omistusasuntoon kuin vuokra-asuntoon. Toki kokoomuksella on ollut aina tavoitteena saada pienituloiset kerjuulle eikä heillä ainakaan pitäisi olla mahdollisuutta asua omassa asunnossa.

Mutta sitten kaikille työssäkäyville pitäisi myöntää asuntolaina.

Ihmiset ovat nyt todella vihaisia ja se näkyy lapsesi hoidossa tarhassa.

Minun lapseni ovat jo aikuisia, ja olen samaa mieltä, että asuntolaina pitäisi myöntää kaikille. Tähän oli joku valtiontakaussysteemi olemassa kun itse olin siinä iässä. Pienituloisuus vaikeuttaa ihmisen mahdollisuutta suunnitella talouttaan, johon omistusasuminen tarjoaa helpotusta pienentämällä asumismenoja. Kädestä-suuhun-elämäntapa tekee pienituloisista ikuisia kapitalistin orjia, joten oikeiston intresseissä on edistää tätä kehitystä, eli estää pienituloisia keräämästä puskuria.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Tietysti kotona oleva hoitaisi. Siinäkin säästää.

Kokoomuslaiset on töissä ja meillä on valta päättää millaista hoitoa heidän lapsi saa.

Tuskin noihin uskalletaan koskea. Laskisi lisää asuntojen hintoja ja heikentäisi jo ennestään kaikkein huonoimmassa asemassa olevien taloutta. T: vuokralordi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Tietysti kotona oleva hoitaisi. Siinäkin säästää.

Kokoomuslaiset on töissä ja meillä on valta päättää millaista hoitoa heidän lapsi saa.

Tukia lasketaan eikä ole rahaa terveelliseen ruokaan. Toivottavasti muistaa sulkea sen tarhan pihaportin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Joo, siis asumistukea ei pitäisi missään tapauksessa maksaa ihmisille jotka asuvat omistusasunnoissa. Tileihin ja omaisuuksiin ei kuitenkaan pidä puuttua yhtään sen enempää kuin nykyään. Niitä kyylätään jo ihan tarpeeksi.

Kyllä pitäisi puuttua tileillä oleviin rahoihiin. Nyt on paljon ihmisiä jotka ei saa asuntolainaa ja raatavat 40 tuntia viikossa ja asuvat vuokralla ja joutuvat veroista maksamaan omistusasunnoissa kotona olevien putkiremontteja. Tästä pitää varmaan laittaa sähköpostia kokoomukselle.

Minä laitoin jo sähköpostia ehdottaen työmarkkinatuen lakkauttamista työssäolevan puolisolta. Yksi huoltaja ansiotyössä on riittävästi. Miksi veronmaksajien tarvitsee kustantaa kenenkään  puolison kotona oleskelua?

Kuulemma varteenotettava ehdotus. Tulorajaksi suosittelevat kaiketi 2000 brutto/kk.

Hyvä, jos kokoomuslaisen 1 vuotias taapero unohtuu yksin pihalle niin mitä väliä. Hoida lapsesi kotona saatana.

Tietysti kotona oleva hoitaisi. Siinäkin säästää.

Kokoomuslaiset on töissä ja meillä on valta päättää millaista hoitoa heidän lapsi saa.

Aika harvan kokoomuslaisen lapset ovat hoidossa yhtään missään. Duunareiden lapsia päiväkodeissa hoidetaan, rikkailla on muut järjestelyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

Ei meillä ainakaan valu. Jos joku nyt on niin tyhmä, että on yksityisellä vuokralla, niin sillehän minä en mahda mitään.

Yksityisellä tai ei, niin asumistuki on suora tulonsiirto vuokranantajille. Minä en kuitenkaan ole missään tapauksessa asumistuen leikkaamisen kannalla. Paljon parempi ratkaisu olisi asettaa vuokriin jonkinlainen yläraja. Näin estettäisiin tehokkaasti nykyiset ylisuuret vuokrat ja samalla myös asumistukiakaan ei tarvitsisi maksaa niin paljoa.

Ehdottomasti asumistukea kuuluisi muuttaa niin, että sitä ei saa rahoitusvastikkeeseen. Jokainen maksakoon putkiremonttinsa itse ja ehdottomasti pitäisi syynätä tilillä olevat rahat ja muu omaisuus.

Asumistukea varten pitää ilmoittaa kaikki varansa ja muu omaisuutensa jo nyt. Ja vastikkeet ovat yleensä halvempia kuin vuokrat, joten kelan kannalta tulee halvemmaksi maksaa asumistukea omistusasuntoon kuin vuokra-asuntoon. Toki kokoomuksella on ollut aina tavoitteena saada pienituloiset kerjuulle eikä heillä ainakaan pitäisi olla mahdollisuutta asua omassa asunnossa.

Mutta sitten kaikille työssäkäyville pitäisi myöntää asuntolaina.

Ihmiset ovat nyt todella vihaisia ja se näkyy lapsesi hoidossa tarhassa.

Minun lapseni ovat jo aikuisia, ja olen samaa mieltä, että asuntolaina pitäisi myöntää kaikille. Tähän oli joku valtiontakaussysteemi olemassa kun itse olin siinä iässä. Pienituloisuus vaikeuttaa ihmisen mahdollisuutta suunnitella talouttaan, johon omistusasuminen tarjoaa helpotusta pienentämällä asumismenoja. Kädestä-suuhun-elämäntapa tekee pienituloisista ikuisia kapitalistin orjia, joten oikeiston intresseissä on edistää tätä kehitystä, eli estää pienituloisia keräämästä puskuria.

Kapitalistin orjana olo on se tarkoituskin. Siksi suomessa on laina-ajat lyhyitä. Tottakai ihmisiä motivoisi työkin enemmän ja yrittäjyys jos lähes joka euro ei valuisi kojamoille ja muille riistofirmoille. Lisäksi valtiolta häviäisi asumistuen saajia, mutta sekään ei kiinnosta.