Orpo: Ansiosidonnaista ja asumistukia pitää radikaalisti vähentää, siitä on yhteinen näkemys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Juuri niin. Kyllä sosiaaliturvaan tulee kuulua myös riittävät tuet, ja on hullua sanoa että kaikki tuet vaan pois ja muun maailman malliin.

Kenen rahoista ne sosiaaltuet sitten kuuluu mielestäsi maksaa`?

Ei kannata toivoa samaa mallia kuin muualla maailmassa, jos ei tiedä mikä se malli on. Oletko asunut koskaan edes ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Mä katoin joskus, että Helsingissä saa yli 2000€/kk tuloillakin yksin elävä about 50€/kk asumistukea. Kyllä joku raja noihin. Asumistuki vaan opiskelijoille ja työttömille.

Tätä asiaa on sinua viisaammat pohtineet vuosikymmeniä. Eli kannustinloukkuja. Jos asumistuki rajataan vain työttömille, opiskelijoille ja eläkeläisille, se johtaa työnvieroksuntaan eli opiskelijan ei kannata siirtyä työelämään, eikä tietenkään sen työttömänkään. On tultu siihen tulokseen, että tulotaso on helpoin ja reiluin  kriteeri asumistuen myöntämiseen, ei niinkään henkilön status tai asumismuoto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Juuri niin. Kyllä sosiaaliturvaan tulee kuulua myös riittävät tuet, ja on hullua sanoa että kaikki tuet vaan pois ja muun maailman malliin.

Kenen rahoista ne sosiaaltuet sitten kuuluu mielestäsi maksaa`?

Ei kannata toivoa samaa mallia kuin muualla maailmassa, jos ei tiedä mikä se malli on. Oletko asunut koskaan edes ulkomailla?

Ruotsissa olen asunut  vuotta. Mutta kerro sinä kenen ne kuuluu maksaa? (En ole kehunut minkään maan mallia.) Meinaatko, että lainarahalla meidän yhteiskuntaa rahoitetaan? Vai meinaatko, että työssäkäyvien verotusta tulee nostaa, jotta toisilla säilyy hyvä sosiaaliturva?

Töitähän on tarjolla vaikka kuinka.Moni yritys kärsii työvoimapulasta. Työpaikat ja työttömät eivät vain kohtaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitäs Orpolta leikattaisi? Kaikkien pitää osallistua säästötalkoisiin, sen pitää tuntua jokaisen kukkarolla niin, että pitää muuttaa halvempaan asuntoon.

Pää.

Tähän yhteiseen näkemykseen ei taidettu kysyä niiden mielipidettä, joilta ollaan leikkaamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Älä nyt oikeasti viitsi!Miksi aina haetaan esimerkki jostain köyhästä maasta?Katso lähemmäs vaikkapa Viroon josta on kirjoitettu viime  päivinäkin.Ei asuta viemäreissä eikä kadulla eikä myydä ketään vaan ihmiset pärjäävät omillaan. .Lapsiperheitä tuetaan kyllä mutta yksinasuvia ei juurikaan.

Perus suomalaiset haluavat säästää maa han muutosta, kehitysavusta, yritystuista ja puolueen oman ilmaisun mukaan poliittisesta kähminnästä.

Tämäkö on köyhiä vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Tähän yhteiseen näkemykseen ei taidettu kysyä niiden mielipidettä, joilta ollaan leikkaamassa?

Keneltä ollaan leikkaamassa? Hallitusohjelmaa ei ole edes laadittu vielä. Se selviää tarkemmin syksyllä.

Minäkin haluan että muilta otetaan kaikki pois, mutta minulle sitten vastaavasti paljon lisää......

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Juuri niin. Kyllä sosiaaliturvaan tulee kuulua myös riittävät tuet, ja on hullua sanoa että kaikki tuet vaan pois ja muun maailman malliin.

Kenen rahoista ne sosiaaltuet sitten kuuluu mielestäsi maksaa`?

Ei kannata toivoa samaa mallia kuin muualla maailmassa, jos ei tiedä mikä se malli on. Oletko asunut koskaan edes ulkomailla?

Ruotsissa olen asunut  vuotta. Mutta kerro sinä kenen ne kuuluu maksaa? (En ole kehunut minkään maan mallia.) Meinaatko, että lainarahalla meidän yhteiskuntaa rahoitetaan? Vai meinaatko, että työssäkäyvien verotusta tulee nostaa, jotta toisilla säilyy hyvä sosiaaliturva?

En ole antamassa mitään ratkaisuja. Kommentoin vain sille joka sanoi että kaikki tuet pois ja jokainen pärjätköön omillaan "kuten muualla maailmassa". Ja kerroin mitä se omillaan pärjääminen on monissa maissa. Minä en sellaista mallia haluaisi.

Mulla on kyllä leikkuuvaraa tuissani joku 20-30% tällä hetkellä, koska elän osittain miesystäväni palkalla. Ei kai nyt sen enempää olla viemässä pois. Tosin jos tulee ero, niin sitten aika pienetkin leikkaukset voi aiheuttaa sen, että en enää pärjää. Töitäkään ei ole vuosiin näköpiirissä, vaan opiskella pitäisi, muuten en todellakaan pääse mihinkään töihin ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Juuri niin. Kyllä sosiaaliturvaan tulee kuulua myös riittävät tuet, ja on hullua sanoa että kaikki tuet vaan pois ja muun maailman malliin.

Kenen rahoista ne sosiaaltuet sitten kuuluu mielestäsi maksaa`?

Ei kannata toivoa samaa mallia kuin muualla maailmassa, jos ei tiedä mikä se malli on. Oletko asunut koskaan edes ulkomailla?

Ruotsissa olen asunut  vuotta. Mutta kerro sinä kenen ne kuuluu maksaa? (En ole kehunut minkään maan mallia.) Meinaatko, että lainarahalla meidän yhteiskuntaa rahoitetaan? Vai meinaatko, että työssäkäyvien verotusta tulee nostaa, jotta toisilla säilyy hyvä sosiaaliturva?

En ole antamassa mitään ratkaisuja. Kommentoin vain sille joka sanoi että kaikki tuet pois ja jokainen pärjätköön omillaan "kuten muualla maailmassa". Ja kerroin mitä se omillaan pärjääminen on monissa maissa. Minä en sellaista mallia haluaisi.

Minä en ollut se henkilö, joka niin sanoi. Mutta jotakin pitää tehdä, jotta velkaantuminen ei jatku tätä vauhtia. Toivottavasti löytyvät sellaiset keinot, jotka eivät lyö ketään täysin maahan. Vaikea tehtävä, mutta ei voi silmiä ummistaa.

EU voi alkaa tarkkailla Suomen toimia, koska Suomen velkaantuminen yli 70% Eikö ole parempi, että meidän oma hallitus päättää mistä säästetään, eikä EU?

EU:n kasvu- ja vakaussopimus on määrännyt jäsenmaita pitämään julkisen talouden alijäämän korkeintaan kolmessa prosentissa ja julkisen talouden velan korkeintaan 60 prosentissa bruttokansantuotteeseen nähden. Näiden sääntöjen soveltaminen laitettiin jäihin koronakriisin takia. Nyt EU:ssa on laadittu uutta suunnitelmaa velkakestävyyden turvaamiseksi.

Suomen julkinen velka suhteessa bruttokansantuotteeseen on 71,6 prosenttia, mikä on selvästi korkeampi kuin EU:n vakaus- ja kasvusopimukseen määritelty 60 prosenttia. Suomi olisi uudessa luokittelussa velaltaan kohtuullisen riskitason maa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Älä nyt oikeasti viitsi!Miksi aina haetaan esimerkki jostain köyhästä maasta?Katso lähemmäs vaikkapa Viroon josta on kirjoitettu viime  päivinäkin.Ei asuta viemäreissä eikä kadulla eikä myydä ketään vaan ihmiset pärjäävät omillaan. .Lapsiperheitä tuetaan kyllä mutta yksinasuvia ei juurikaan.

Virossa noin neljäsosa kansasta on köyhtymis-ja syrjäytymisriskissä.

https://www.stat.fi/til/eot/2019/02/eot_2019_02_2020-05-05_kat_001_fi.h…

Isot säästöt: jokainen pitää parempaa huolta itsestään! Terveydenhuollon kustannukset laskevat roimasti, kun elintasosairaudet vähenevät. Kaikki osallistuvat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki tuet pois, pärjätköön kaikki omillaan kuten muuallakin maailmassa.

No kokeile pärjätä täysin omillaan. Maksa itse kaikki terveydenhoitokulusi tai ota vakuutus joka syö vähintään neljäsosan palkastasi. Jos sairastuu vakavasti ja tarvitsee kallista lääkettä joka voi maksaa kymppitonninkin kuukaudessa, toivottavasti riittää massia.

Jos on niin tyhmä että ei erota mitkä ovat tuet ja mitkä sos.turva joka kuuluu kaikille niin en todellakaan ala selittämään.

Tuossa haluttiin samaa kuin muualle maailmaan, tuotahan se on muualla maailmassa se omillaan pärjääminen.

Ja sitten ne ei pärjää. Asuvat kadulla, teltoissa, viemäreissä. Myy huumeita, itseään, muita ihmisiä. On meillä nyt kova vimma tuhota kaikki toimiva sen sijaan että korjattaisiin puutteet.

Älä nyt oikeasti viitsi!Miksi aina haetaan esimerkki jostain köyhästä maasta?Katso lähemmäs vaikkapa Viroon josta on kirjoitettu viime  päivinäkin.Ei asuta viemäreissä eikä kadulla eikä myydä ketään vaan ihmiset pärjäävät omillaan. .Lapsiperheitä tuetaan kyllä mutta yksinasuvia ei juurikaan.

Ei pidä alkaa luokitella ihmisiä niihin jotka ovat tuen ja kohtuullisen elämänlaadun arvoisia ja niihin jotka eivät ole. En kannata.

Vierailija kirjoitti:

Asumistuet valuvat suoraan asuntosijoittajille, hyvä että leikataan!

silloin pitäisi yleisesti vuokrat laskea, vuokra Hgissä yksiöstä n 700 euroa ja enemmän, tulot koostuu peruspäivärahasta niin miten se vuokra maksetaan?

Perusongelma jota palstalla pyörivä vasemmistoporukka ei halua ymmärtää on että meillä ei yksinkertaisesti ole varaa nykyiseen tukitasoon vaikka sosialismin hengessä niiltä vähänkin parempitulosilta on verotettu joka penni joka voidaan. Liian suuri määrä ihmisiä on saamapuolella ja kun rahaa ei ole sitä ei ole.

Siksi tukia on pakko leikata vaikka kansa siitä ravostuisi kuin pikkulapsi joka ei saa haluamaansa karkkia.

Voi vain toivoa että leikkaukset kohdistuisivat heihin jotka pystyvät itse huolehtimaan itsestään ja sairaiden ja vanhusten tukiin ei koskettaisi. Työkykyisen työttömän tukia sensijaan voisi leikata helposti jonkin verran.

Ilmeisesti Annamajasta tulee opetusministeri, hienoA. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meidän naapurissa on jo 8 kuukautta asunut äiti, jolla mies luonaan joka päivä. Biologinen isä tuo ja hakee lapsia.

Soitan kelaan, että ei ole yh-äiti.

Mistä sinä muuten tiedät, että äiti on Kelan toimeentulotukiasiakas?

Yh- äiti saa myös asumistukea.

on yh äitejä jotka ei saa koska tulorajat menee yli