Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme saa köyhän ihmisen tekemään lapsia?
Hopotihoi
26.04.2023 |
Sydäntä aina särkee kuulla ja lukea noita juttuja köyhistä perheistä, joissa lasten vaatehankintoja joudutaan lykkäämään, lapset joutuvat nukkumaan samassa huoneessa vuokra-asunnossa, sietämään useita muuttoja ja jopa ruuasta joutuu tinkimään. Monesti tekee mieli kysyä, että miten perheen perustamiseen on päädytty? Tietysti elämässä tulee kaikenlaisia yllättäviä ongelmia eteen, joita ei voi ennakoida, mutta se ei kaikkea selitä, koska monet näistä vanhemmistahan ovat alusta asti eläneet talousahdingossa. Tuskin nämä kaikki mitään vahinkolapsiakaan on, koska monissa näistä perheistähän lapsia on useampia.
Köyhyys ei ole valinta, mutta perheen perustaminen on ainakin nykyään. Jos elää itse kovassa niukkuudessa, miksi ihmeessä haluaa lapsia, jos sekä heidän että vanhempien elämä tulee varmasti olemaan silloin todella vaikeaa?
Sitten osa on näitä alkoholisti/väkivalta/mielenterveysongelmaisia vanhempia. Jos elämänhallinta ei onnistu itseltäkään, miten ei ymmärrä miten traumaattista se on lapselle?
Ja jokainen tietenkin tajuaa, että tämä ei ole ilkkumista köyhien perheiden lapsia kohtaan, koska hehän ovat tässä vain vanhempien tilanteen uhreja.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Useimmat meistä mittaavat elämässä onnistumisen jollain ihan muulla kuin viriliteetillä. Suurimmilla luusereilla on yleensä liuta lapsia usean eri puolison kanssa
Toi on juuri sitä suon suojafiltterin tai egon sepustusta sille miksi eliönä olet epäonnistunut ja sulla ei ole geenejä laitettuna tulevaisuuteen.
Eläinmaailmassa vain menestyneimmät eliöt lisääntyy. Heikot ei selviä.
Jos tajuaisit tämän, niin sun elimistö voisi mennä sekaisin. Siksi sinuus suojelee sinua tältäkin viestiltä ja korkeintaan provosoidut tästä. Tämä joka lähettää viestin on todellisuuden viesti sulle, jos haluat valaistua ja nähdä todellisuuteen kaikkien verhojen läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhä ei voi omistaa lemmikkiä, ei saada lapsia. Mitä köyhä ylipäätänsä voi tehdä? Suomalaiset ovat kyllä materialistista kansaa.
Köyhä voi esim hakea koulutukseen ja tehdä töitä ja sitten sen jälkeen hankkia lapsia
Siinä vaiheessa alkaa ikä tulla vastaan sekä naisilla että miehillä. Parempi olisi saada lapset opiskeluaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kas, kun se tekotapa on usein niin nautinnollinen, olitpa sitten rikas tai köyhä. Oletko todella sitä mieltä, että vain rikkaat saavat nauttia tuosta mainitusta tekotavasta? Olet tyhmä.
Toisaalta peräaukkoyhdyntä on nautinnollisempaa, miksi ihmiset lisääntyy?
Siis kenelle on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kas, kun se tekotapa on usein niin nautinnollinen, olitpa sitten rikas tai köyhä. Oletko todella sitä mieltä, että vain rikkaat saavat nauttia tuosta mainitusta tekotavasta? Olet tyhmä.
Toisaalta peräaukkoyhdyntä on nautinnollisempaa, miksi ihmiset lisääntyy?
Siis kenelle on?
Varmaan muijille jotka eivät enää ole helppoja kuten ennen.
Vierailija kirjoitti:
Sydäntä särkee etteivät lapset saa edes samassa huoneessa nukkua sisaruksensa kanssa. Olen itse jakanut ja lapseni ovat jakaneet huoneen sisarustensa kanssa, ja välit ovat erittäin läheiset näin aikuisenakin sisarusteni kanssa. Samoin omat lapseni ovat vielä aikuisenakin toistensa parhaita ystäviä. Ei olisi koskaan tullut mieleenkään nukkua eri huoneissa sisarusten kanssa. Joka iltaiset juttelut ja kikattelut ennen nukahtamista ovat ihan parasta.
Sydäntä särkee myös lapset, joiden vanhemmille lapset ovat vain statussymboli. Kalliita vaatteita ja harrastuksia jo taaperosta lähtien. Aikaa ei vietetä lapsen kanssa. Ei yhteisiä lomia ym
Meillä oli lapsena iso talo ja kaikille omat huoneet, mutta halusimme nukkua samassa huoneessa <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sydäntä aina särkee kuulla ja lukea noita juttuja köyhistä perheistä, joissa lasten vaatehankintoja joudutaan lykkäämään, lapset joutuvat nukkumaan samassa huoneessa vuokra-asunnossa, sietämään useita muuttoja ja jopa ruuasta joutuu tinkimään.
Tälläiset asiat "särkee sydäntä"? Ihan oikeasti?
Vuokra-asunnossa asuminen ei ole sydäntäsärkevää.
Vaatehankintojen lykkääminen ei ole sydäntäsärkevää.
Samassa huoneessa nukkuminen ei varsinkaan ole sydäntäsärkevää.
Ruoasta tinkiminen ei ole sydäntäsärkevää, jos ruokaa on kuitenkin tarpeeksi vaikka ei olisi trendikkäintä sushia.
Useat muutot voivat olla toki ikäviä, jos matka on kovin pitkä. MUTTA miten muutot liittyvät köyhyyteen? :D
Minusta on sydäntäsärkevää jos lapsi joutuu elämään ilman rakkautta. Jos vanhemmat pahoinpitelee tai haukkuvat ilkeästi. Jos lapsi tuntee olevansa arvoton. Esimerkiksi työttömällä saattaa olla hyvinkin paljon aikaa lapselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska en ole ennustaja, enkä voi kontrolloida sitä miten joku itsestäni erillinen ihminen lopulta toimii. Lapsi hankittiin tasapainoiseen avioliittoon ja taloudelliseen tilanteeseen. Köyhyys alkoi erosta, kun työelämä vammaisen lapsen omaishoitajana ei ole mikään läpihuutojuttu. Mutta koska avioliiton toisen osapuolen takia tilanne muuttui niin että oli turvallisempi elää mieluummin siinä köyhyydessä kuin liitossa, niin ei ollut muitakaan realistisia vaihtoehtoja.
Sama mikä saa ihmiset lottoamaan. Oma lapsi tehtiin köyhyydessä ja olin yh, mutta kannatti. Hän menestyi ja elättää nyt minut suurilla tuloillaan. Lapsi on sijoitus ja sosiaaliturva epävarmassa maailmassa. Köyhyydessä kasvavan lapsen tehtävä on rikastua ja elättää sisaruksensa ja vanhempansa sekä kenties lähisukukin.
Joku suvusta voi aina onnistua ja hän joutuu maksajaksi. Hän on elämänsä velkaa siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsekkyys. Syntymä on kuolemantuomio :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kas, kun se tekotapa on usein niin nautinnollinen, olitpa sitten rikas tai köyhä. Oletko todella sitä mieltä, että vain rikkaat saavat nauttia tuosta mainitusta tekotavasta? Olet tyhmä.
Toisaalta peräaukkoyhdyntä on nautinnollisempaa, miksi ihmiset lisääntyy?
No homoseksuaalisuus on toki yksi ratkaisu mutta tuskin sopii kaikille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama mikä saa ihmiset lottoamaan. Oma lapsi tehtiin köyhyydessä ja olin yh, mutta kannatti. Hän menestyi ja elättää nyt minut suurilla tuloillaan. Lapsi on sijoitus ja sosiaaliturva epävarmassa maailmassa. Köyhyydessä kasvavan lapsen tehtävä on rikastua ja elättää sisaruksensa ja vanhempansa sekä kenties lähisukukin.
Joku suvusta voi aina onnistua ja hän joutuu maksajaksi. Hän on elämänsä velkaa siitä.
Nyt oli niin huono trolli ettei mene edes täällä läpi. Suomessa ei menestyjät sukujaan elätä eikä pidäkään elättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat meistä mittaavat elämässä onnistumisen jollain ihan muulla kuin viriliteetillä. Suurimmilla luusereilla on yleensä liuta lapsia usean eri puolison kanssa
Toi on juuri sitä suon suojafiltterin tai egon sepustusta sille miksi eliönä olet epäonnistunut ja sulla ei ole geenejä laitettuna tulevaisuuteen.
Eläinmaailmassa vain menestyneimmät eliöt lisääntyy. Heikot ei selviä.
Jos tajuaisit tämän, niin sun elimistö voisi mennä sekaisin. Siksi sinuus suojelee sinua tältäkin viestiltä ja korkeintaan provosoidut tästä. Tämä joka lähettää viestin on todellisuuden viesti sulle, jos haluat valaistua ja nähdä todellisuuteen kaikkien verhojen läpi.
Jos se valaistuminen tarkoittaa että vetää psykedeeleillä itsensä niin hoperöksi kuin sinä niin ei kiitos. Itse mittaan sen menestymisen rahassa ja elämänlaadussa. Huumeet ja uskonnot jätän väliin tai millä ikinä sinä hörhö oletkin pääsi sekoittanut niin ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kas, kun se tekotapa on usein niin nautinnollinen, olitpa sitten rikas tai köyhä. Oletko todella sitä mieltä, että vain rikkaat saavat nauttia tuosta mainitusta tekotavasta? Olet tyhmä.
Toisaalta peräaukkoyhdyntä on nautinnollisempaa, miksi ihmiset lisääntyy?
Siis kenelle on?
Se on ainoastaan sille sukupuolelle, joka ei voi edes lisääntyä.
Suomessa pystyy elämään aivan hienoa elintasoa kuvailemanasi köyhänäkin. Maailman mittapuulla Suomeen syntyvä on jo lottovoittaja. Vaikka lapsuus olisi sinun silmääsi köyhä ja ankea, viimeistään varttuessaan sen pystyy kuka tahansa kääntämään päin vastoin, toisin sanoen mahdollisuudet ovat tasan kaikille lähtökohtaisesti. Rakkaus merkitsee monille enemmän kuin materia.
Vierailija kirjoitti:
Astutettuna nukkuu paremmin.
No ei todellakaan nuku! :D Et ole tainnut koskaan olla raskaana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan kysymykseen suora vastaus: kas, kun se tekotapa on usein niin nautinnollinen, olitpa sitten rikas tai köyhä. Oletko todella sitä mieltä, että vain rikkaat saavat nauttia tuosta mainitusta tekotavasta? Olet tyhmä.
Toisaalta peräaukkoyhdyntä on nautinnollisempaa, miksi ihmiset lisääntyy?
Siis kenelle on?
Se on ainoastaan sille sukupuolelle, joka ei voi edes lisääntyä.
Ei sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa pystyy elämään aivan hienoa elintasoa kuvailemanasi köyhänäkin. Maailman mittapuulla Suomeen syntyvä on jo lottovoittaja. Vaikka lapsuus olisi sinun silmääsi köyhä ja ankea, viimeistään varttuessaan sen pystyy kuka tahansa kääntämään päin vastoin, toisin sanoen mahdollisuudet ovat tasan kaikille lähtökohtaisesti. Rakkaus merkitsee monille enemmän kuin materia.
Jos se onnistuu niin vaan niin miksi ne vanhemmatkaan sitten ovat köyhiä? Loogisuus ei taida olla vahva puolesi. Tilastot puhuvat omaa kieltään. Sieltä köyhyydestä ei 2000-luvulla ole enää noustukaan vaan köyhyys periytyy.
Hyvässä perheessä on sekä sitä rakkautta että ne taloudelliset resurssit antaa hyvä elämä lapselle. Rakkaus ei korvaa rahaa.
Kaikki muut apinalajit ovat uhanalaisia paitsi ihminen :(