Lue keskustelun säännöt.
Mikä ihme saa köyhän ihmisen tekemään lapsia?
Hopotihoi
26.04.2023 |
Sydäntä aina särkee kuulla ja lukea noita juttuja köyhistä perheistä, joissa lasten vaatehankintoja joudutaan lykkäämään, lapset joutuvat nukkumaan samassa huoneessa vuokra-asunnossa, sietämään useita muuttoja ja jopa ruuasta joutuu tinkimään. Monesti tekee mieli kysyä, että miten perheen perustamiseen on päädytty? Tietysti elämässä tulee kaikenlaisia yllättäviä ongelmia eteen, joita ei voi ennakoida, mutta se ei kaikkea selitä, koska monet näistä vanhemmistahan ovat alusta asti eläneet talousahdingossa. Tuskin nämä kaikki mitään vahinkolapsiakaan on, koska monissa näistä perheistähän lapsia on useampia.
Köyhyys ei ole valinta, mutta perheen perustaminen on ainakin nykyään. Jos elää itse kovassa niukkuudessa, miksi ihmeessä haluaa lapsia, jos sekä heidän että vanhempien elämä tulee varmasti olemaan silloin todella vaikeaa?
Sitten osa on näitä alkoholisti/väkivalta/mielenterveysongelmaisia vanhempia. Jos elämänhallinta ei onnistu itseltäkään, miten ei ymmärrä miten traumaattista se on lapselle?
Ja jokainen tietenkin tajuaa, että tämä ei ole ilkkumista köyhien perheiden lapsia kohtaan, koska hehän ovat tässä vain vanhempien tilanteen uhreja.
Kommentit (206)
Vierailija kirjoitti:
Oma narsismi tietenkin. Kuvitellaan olevansa niin loisto yksilöitä, että pitää alkaa itseään monistamaan. Se on se syy miksi lapsia halutaan! Veloulla ei ole tarvetta moiseen, silti kummasti veloja haukutaan itsekkäiksi!
Ei lapsi ole itsensä monistamista, vaan sisarukset ovat. Sisaruksilla on täsmälleen samat vanhemmat, toisin kuin emällä ja lapsella, ovat siis geneettisesti lähempänä toisiaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Hohhoijaa. Lapsi on kuusi ja pelkkiin harrastuksiin menee jo tonneja vuodessa vaikkei harrasta tavoitteellisesti. Sitten on synttärijuhlia, lomakerhoja, ja tietenkin kaikki matkat maksavat enemmän. Asunnon on oltavat isompi ja alueeltaan lapselle sopiva. Vaatteet ja ruoka ovat se pienin kuluerä.
Miettisin kyllä pari kertaa, jos en olisi hyvillä palkoilla.
Koska se on helppoa: Onnistuu ilman käsiä ja jopa pimeässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Ja lapsellehan on omasta lapsuudesta säilytetty kaikki vaatteet, lastenrattaat ja varmaan omat sideharsotkin! Pelkkää säästöä, lapsi ei maksa mitään... toivottavasti et ole lisääntynyt tai aikeissa lisääntyä. Tuollainen vähä-älyisyys pitää kadota maailmasta!
Kummasti jopa vähä-älyisestä mitataan tulevaisuudessa älykkyys, mutta ei susta, koska olet haudassa ja sullahan ei ole jälkeläisiäkään. Joten hävisit älykkyydessä. Kyse on kilpailusta jossa häviät tahallasi.
Puhdasta matematiikkaa. Älykäs elämä lisääntyy. Osamäärillä ei ole mitään väliä luonnossa.
Voima on todellista älykkyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Hohhoijaa. Lapsi on kuusi ja pelkkiin harrastuksiin menee jo tonneja vuodessa vaikkei harrasta tavoitteellisesti. Sitten on synttärijuhlia, lomakerhoja, ja tietenkin kaikki matkat maksavat enemmän. Asunnon on oltavat isompi ja alueeltaan lapselle sopiva. Vaatteet ja ruoka ovat se pienin kuluerä.
Miettisin kyllä pari kertaa, jos en olisi hyvillä palkoilla.
Ei mene tonneja rahaa. Minusta tuli skeittauksessa mestari ilman mitään maksuja. Laudankin rakensin itse.
Myöhemmin ostelin kun valloitin mailmaa ja ihmisten sydämet. Synttäreitä ja juhlapyhiä viettää vain uskikset ja konservatiivit. Liberaali voi juhlia milloin haluaa ja joka päivä on käytännössä juhlapäivä.
Ei tarvitse mennä huonon ja hävinneen kultuurin mukana. Tyhmä maksaa ja kyllä mä otan rahat tyhmiltä kernaasti. Voin opettaa ilmaiseksikin ja ei maksa kuin vaivan. Toki rikkaat tykkää maksaa esim skeittailun perusteista. Kaikki paras kultuuri on tullut "trailer park" piireistä. Niitä ne rikkaatkin matkii.
Nykyään rikkaillakin on tatuoinnit ja pukeutuvat kuten meikäläiset, jotka on kotoisin kaduilta. Kysymys kuuluu?
Miks vietätte synttäreitä ja juhlapyhiä ja palvotte jumalia jotka on kuolleet. Ei ole jumalia, joten miksi elätte kuolleen kultuurin mukaist elämää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Ja lapsellehan on omasta lapsuudesta säilytetty kaikki vaatteet, lastenrattaat ja varmaan omat sideharsotkin! Pelkkää säästöä, lapsi ei maksa mitään... toivottavasti et ole lisääntynyt tai aikeissa lisääntyä. Tuollainen vähä-älyisyys pitää kadota maailmasta!
Kummasti jopa vähä-älyisestä mitataan tuleva
Tää. Tiede mittaa älykkyyden vain elävistä.
Kerran älykäs ei ole vanhana älykäs jne.
Turha tulla urputtamaan älykkyyspisteillä, kun todellinen älykkyys katsotaan kehässä ja taistelukentillä. Onko susta miestä ottaa mittaa älykkyydestä?
Vai pidätkö pään kiinni? Köyhät rulaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Koska se on helppoa: Onnistuu ilman käsiä ja jopa pimeässä.
Aristokraatit ei osaa panna avainta lukkoon. Ne piilottaa avaimen peräaukkoonsa, koska eivät halua jakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luonnossa aina voimakkan lisääntyy.
Heikot näivettyy ja jää voimakkaiden varjoon. Heti taimivaiheessa tai abortoituessa kohtuun.
Niin se on aina mennyt. Voimakkain selviytyy jatkoon elämän menestystarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se on helppoa: Onnistuu ilman käsiä ja jopa pimeässä.
Aristokraatit ei osaa panna avainta lukkoon. Ne piilottaa avaimen peräaukkoonsa, koska eivät halua jakaa.
Luonnossa kaikki on jaossa ja yhteisessä omistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin mitä olen omilta vanhemmiltani kuullut, niin he luulivat siinä lähemmäs 40-vuotiaina että he eivät enää pysty saamaan lapsia ja tekivät petipuuhia. Totta kai he siitä aikaansaannoksesta sitten saivat hullun kakaran, joka oli ainakin teininä ihan täysi kusipää varsinkin äidille (sori äiti).
Ei me koskaan köyhiä oltu, enemmänkin pienituloisia sen jälkeen kun faija sai fudut töistä täytettyään 50. Ikäsyrjintä on oikea juttu ihmiset!!
Sinänsä mielenkintoista, että mä olin ns. Tervetullut lapsi mutta ADHD piirteiden voimistuessa mun kasvaessa, elämä alkoi muuttumaan enemmän ja enemmän helvetiksi. Äiti on myöntänyt mulle päin naamaan että jos hän saisi elää elämän uudestaan niin hän ei olisi koskaan perustanut perhettä.
Mitä tuohon voi oikein sanoa? Kiitos että saan elää, sori että synnyin kuitenkin?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin mitä olen omilta vanhemmiltani kuullut, niin he luulivat siinä lähemmäs 40-vuotiaina että he eivät enää pysty saamaan lapsia ja tekivät petipuuhia. Totta kai he siitä aikaansaannoksesta sitten saivat hullun kakaran, joka oli ainakin teininä ihan täysi kusipää varsinkin äidille (sori äiti).
Ei me koskaan köyhiä oltu, enemmänkin pienituloisia sen jälkeen kun faija sai fudut töistä täytettyään 50. Ikäsyrjintä on oikea juttu ihmiset!!
Sinänsä mielenkintoista, että mä olin ns. Tervetullut lapsi mutta ADHD piirteiden voimistuessa mun kasvaessa, elämä alkoi muuttumaan enemmän ja enemmän helvetiksi. Äiti on myöntänyt mulle päin naamaan että jos hän saisi elää elämän uudestaan niin hän ei olisi koskaan perustanut perhettä.
Mitä tuohon voi oikein sanoa? Kiitos että saan elää, sori että synnyin kuitenkin?
Pitäisi miettiä kohta mitä syö. Ei kannatta miettiä liikaa ylimääräisiä juttuja.
Itse mietin mitä syön lähinnä. Pysyy elämä mielenkiintoisena. Jos nyt miettii mitä syö niin 4h päästä voi olla lounastakin tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tuo on ihan normaalia elämää, jota tässäkin maassa on eletty kauan.
Se, että on omat huoneet, aina kaikkea uutta saatavilla heti kun haluaa, kalliit ruokailutottumukset jne. ovat juurikin syy nykyajan pahoinvointiin. Luullaan sitä normaaliksi ja voidaan pahoin, jos ei voi täyttää koko ajan kasvavia tarpeita uudesta iphonesta, airmaxeista ja dubain lomasta.
En oo ap mutta itselleni tuli avauksesta enemmän mieleen tälläiset "hävetti lapsena kun ei ollut perheellä varaa luistimiin ja en voinut koulussa luistella" (tuli mieleen liikuntaketjusta) lapset, eli siis ne joilla on oikeasti niukkaa. Ei semmoiset jotka eivät joka viikko pääse ravintolaan sisäfilepihviä vetämään ja ostamaan kaikki mahdolliset uudet hifilaitteet.
Ei hävettäny yhtään, oli paljon muitakin jotka käytti koulun varusteita. Toisilla olisi ollut omatkin mutta ei jaksanu raahata niitä kouluun.
Eihän ihmiset lapsia teekkään. Solut jakautuu hedelmöityksen jälkeen ihan itestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko Suomessa oikeasti köyhiä? Tuntuu, että työttömillä perheilläkin on nurkat täynnä tavaraa, kun tilaavat Temusta kaikennäköistä krääsää. Päihdeongelmaisilla saattaa olla jonkinlaista köyhyyttä, mutta heilläkin ne vähät rahat menee päihteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa aina voimakkan lisääntyy.
Heikot näivettyy ja jää voimakkaiden varjoon. Heti taimivaiheessa tai abortoituessa kohtuun.
Niin se on aina mennyt. Voimakkain selviytyy jatkoon elämän menestystarinassa.
Menestystarinat lähtee aina köyhyydestä. Vapaapainin sankarit, räppärit kuten Eminem trailer parkista, kaikki menestys lähtee pohjamudista.
Menestystä ei ikinä luoda kultalusikka lähtökohdista. Jos niin käy, niin se ei ole siistiä ja se on luonnon vastaista toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa aina voimakkan lisääntyy.
Heikot näivettyy ja jää voimakkaiden varjoon. Heti taimivaiheessa tai abortoituessa kohtuun.
Niin se on aina mennyt. Voimakkain selviytyy jatkoon elämän menestystarinassa.
Menestystarinat lähtee aina köyhyydestä. Vapaapainin sankarit, räppärit kuten Eminem trailer parkista, kaikki menestys lähtee pohjamudista.
Menestystä ei ikinä luoda kultalusikka lähtökohdista. Jos niin käy, niin se ei ole siistiä ja se on luonnon vastaista toimintaa.
Voi kun oiski noin että köyhien lapset menestyy. Se on valitettavan harvinaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Ja lapsellehan on omasta lapsuudesta säilytetty kaikki vaatteet, lastenrattaat ja varmaan omat sideharsotkin! Pelkkää säästöä, lapsi ei maksa mitään... toivottavasti et ole lisääntynyt tai aikeissa lisääntyä. Tuollainen vähä-älyisyys pitää kadota maailmasta!
Mulla on 7 lasta. 2 Ruotsissa, 1 Norjassa ja Suomessa neljä. Eri äitien kanssa tehty työkeikkaromansseja.
Millä voimilla sä poistat vähä-älyisyyden maailmasta?
Saatanan nasse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luonnossa aina voimakkan lisääntyy.
Heikot näivettyy ja jää voimakkaiden varjoon. Heti taimivaiheessa tai abortoituessa kohtuun.
Niin se on aina mennyt. Voimakkain selviytyy jatkoon elämän menestystarinassa.
Menestystarinat lähtee aina köyhyydestä. Vapaapainin sankarit, räppärit kuten Eminem trailer parkista, kaikki menestys lähtee pohjamudista.
Menestystä ei ikinä luoda kultalusikka lähtökohdista. Jos niin käy, niin se ei ole siistiä ja se on luonnon vastaista toimintaa.
Voi kun oiski noin että köyhien lapset menestyy. Se on valitettavan harvinaista.
Ei ole.
Ja lapsellehan on omasta lapsuudesta säilytetty kaikki vaatteet, lastenrattaat ja varmaan omat sideharsotkin! Pelkkää säästöä, lapsi ei maksa mitään... toivottavasti et ole lisääntynyt tai aikeissa lisääntyä. Tuollainen vähä-älyisyys pitää kadota maailmasta!