Mikä ihme saa köyhän ihmisen tekemään lapsia?
Sydäntä aina särkee kuulla ja lukea noita juttuja köyhistä perheistä, joissa lasten vaatehankintoja joudutaan lykkäämään, lapset joutuvat nukkumaan samassa huoneessa vuokra-asunnossa, sietämään useita muuttoja ja jopa ruuasta joutuu tinkimään. Monesti tekee mieli kysyä, että miten perheen perustamiseen on päädytty? Tietysti elämässä tulee kaikenlaisia yllättäviä ongelmia eteen, joita ei voi ennakoida, mutta se ei kaikkea selitä, koska monet näistä vanhemmistahan ovat alusta asti eläneet talousahdingossa. Tuskin nämä kaikki mitään vahinkolapsiakaan on, koska monissa näistä perheistähän lapsia on useampia.
Köyhyys ei ole valinta, mutta perheen perustaminen on ainakin nykyään. Jos elää itse kovassa niukkuudessa, miksi ihmeessä haluaa lapsia, jos sekä heidän että vanhempien elämä tulee varmasti olemaan silloin todella vaikeaa?
Sitten osa on näitä alkoholisti/väkivalta/mielenterveysongelmaisia vanhempia. Jos elämänhallinta ei onnistu itseltäkään, miten ei ymmärrä miten traumaattista se on lapselle?
Ja jokainen tietenkin tajuaa, että tämä ei ole ilkkumista köyhien perheiden lapsia kohtaan, koska hehän ovat tässä vain vanhempien tilanteen uhreja.
Kommentit (206)
Taloudellisesti pieni vauva ja lapsi ei vie juuri mitään ja aikuinen saa syödä aina tähteet lapsen jäljiltä ja monet isät on sen takia lihavia.
Eli kulutus lapsesta on todella vähäistä. Syö vähemmän kuin koira esimerkiksi ja monipuolisemmin.
Lapsi alkaa käytännössä maksamaan vasta teini-ikäisenä ja silloin hän on valmis tekemään kotitöitä ja ihan oikeita töitäkin haluamiensa asioiden eteen. Joten köyhälle lapsi ei maksa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin aloitusta.
Rakkaus on tärkeintä, ei se onko vuokra-asunto vai oma.
Hyvätuloisissakin perheissä voidaan jättää lapsi vaille huomiota ja rakkautta.
Vaikka perhekokoa pystytään nykyään hallitsemaan, lapsi on aina lahja, joka saadaan. Ei tehdä. Lapsessa on aina paremman elämän mahdollisuus.
Lässyti lässyti lää v ittu mitä pas ka a
Suomihan on täysin pudokas lasten määrässä euroopassa joten huoli pois, näin sinunkin eläkkeelesinei ole maksajia.
Vierailija kirjoitti:
Useimmat meistä mittaavat elämässä onnistumisen jollain ihan muulla kuin viriliteetillä. Suurimmilla luusereilla on yleensä liuta lapsia usean eri puolison kanssa
Ironisinta on tässä kokonaiskuvassa se että te materialistit ja näennäisen älykkyyden palvojat ihannoitte talouskasvua ja hyvää satoa.
Kun ihminen tuottaa ihmisiä tai ihmisöi rutkasti, niin se on sitten huono asia.
Toisaalta ainahan köyhiä on riistetty, että tietty väki eläisi heidän kustannuksella leveämmin.
Pitäisi nähdä se optimistinen puoli siitä että köyhissä maissa lisäännytään enemmän. Ovat riistettäviä ja heidän avulla voi rikastua. Se on älykkyyttä että muilla menee huonosti sen takia että itsellä menee paremmin.
Kukin elättää omat lapsensa.
Valtio on muuta varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useimmat meistä mittaavat elämässä onnistumisen jollain ihan muulla kuin viriliteetillä. Suurimmilla luusereilla on yleensä liuta lapsia usean eri puolison kanssa
Ironisinta on tässä kokonaiskuvassa se että te materialistit ja näennäisen älykkyyden palvojat ihannoitte talouskasvua ja hyvää satoa.
Kun ihminen tuottaa ihmisiä tai ihmisöi rutkasti, niin se on sitten huono asia.
Toisaalta ainahan köyhiä on riistetty, että tietty väki eläisi heidän kustannuksella leveämmin.
Pitäisi nähdä se optimistinen puoli siitä että köyhissä maissa lisäännytään enemmän. Ovat riistettäviä ja heidän avulla voi rikastua. Se on älykkyyttä että muilla menee huonosti sen takia että itsellä menee paremmin.
Vastasit minulle ja vastaan nyt takaisin. Meidän suku lisääntyy kuin kanit. Meillä on siihen taloudelliset resurssit. Lapsilla on omat huoneet ja varaa mihin vaan harrastuksiin. Lapset pääsevät vuosittain ulkomaanmatkoille yms. Emme saa Kelasta muuta kuin lapsilisät. Nekin menevät säätötileille. Jo aikuistuneet lapset kouluttautuvat ja tekevät töitä.
Kun syrjäytynyt lisääntyy niin se ei vain huonontaa huoltosuhdetta. Työttömän lapsi on tilastollisella todennäköisyydellä rasite yhteiskunnalle koko elämänsä ajan.
Pelkkä väestön lisäys ei riitä. Syrjäytyneiden lapset ovat keskimäärin kuluerä. Samoin kuin maahanmuuttajat tietyistä maista. Jos vähenevän väestön voisi vaan korvata kenellä vaan niin voisimme vaan ottaa miljoona maahanmuuttajaa ja lopettaa itse lisääntymisen. Mutta kun ei se vaan toimi niin.
Vierailija kirjoitti:Vastasit minulle ja vastaan nyt takaisin.
Olet väärässä liian monessa asiassa.
Lasten tekeminen on kuin lottoaminen. Jos et tee et voi voittaa. Vain lapsia tekemällä voidaan saada talouskasvua. Vain lottoamalla voitetaan isoja palkintoja.
Sillä nyt ei ole mitään väliä jos joku on kuluerä, sellaisen laskeminen ja mittaaminen on suurinta kuluerää ja energian haaskausta.
Mun pitää välillä ojentaa teitä nuorempia ja sanoa selvät sävelet. Selkä suorassa ja kovempaa yritystä.
Meidän suku lisääntyy eniten ja me ei edes lasketa tuottoa. Meidän suku on Suomessa voimakkain suku ja me määrätään täällä.
Teidän suku on pientä meidän sukuun nähden. Pakko välillä jyräyttää ja kertoa tosiasiat tähän väliin. Vain liittymällä mukaan meidän sukuun teidänkin suku voi selvitä tulevaisuuteen.
Jokainen syntynyt ihminen on potentiaalinen akseli vallankumouksessa ja jokainen kivääriä kantava on mahdollinen voitto.
Tästä me lähdetään eteenpäin. Vain lisääntyvä voi voittaa.
Yhdistämällä uskonollisuuden sosialismiin, et voi hävitä!
Syrjäytyminen ei ole kuluerä. Jokainen syrjäytynyt nakertaa huonoa systeemiä ja tuo voiton meille. Pala palalta, kivi kiveltä korpikommunistien laariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vastasit minulle ja vastaan nyt takaisin.
Olet väärässä liian monessa asiassa.
Lasten tekeminen on kuin lottoaminen. Jos et tee et voi voittaa. Vain lapsia tekemällä voidaan saada talouskasvua. Vain lottoamalla voitetaan isoja palkintoja.
Sillä nyt ei ole mitään väliä jos joku on kuluerä, sellaisen laskeminen ja mittaaminen on suurinta kuluerää ja energian haaskausta.
Mun pitää välillä ojentaa teitä nuorempia ja sanoa selvät sävelet. Selkä suorassa ja kovempaa yritystä.
Meidän suku lisääntyy eniten ja me ei edes lasketa tuottoa. Meidän suku on Suomessa voimakkain suku ja me määrätään täällä.
Teidän suku on pientä meidän sukuun nähden. Pakko välillä jyräyttää ja kertoa tosiasiat tähän väliin. Vain liittymällä mukaan meidän sukuun teidänkin suku voi selvitä tulevaisuuteen.
Jokaine
AMEN!!!!
Ihan mielenkiintoista ollut seurata nykynuorten perheen perustamispäätöksiä.
Ne ketkä ovat käyneet kouluja ja aloittelevat työelämäänsä, ovat huolissaan että miten opintovelkaisena ja määräaikaisella työsuhteella mitään lapsia uskaltaisi alkaa suunnittelemaan.
Sitten taas ne toimeentulotuelle lorvimaan heittäytyneet lisääntyvät kuin puput. Onhan opittu ajatusmalliin, että valtio hoitaa katon päälle ja ruuan pöytään.
Ristiriitaista, mutta valitettava totuus tänä päivänä. Sen nyt arvaa mihin mentaliteettiin näiden jälkimmäisten lapset sitten itse aikanaan oppivat elämässään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:Vastasit minulle ja vastaan nyt takaisin.
Olet väärässä liian monessa asiassa.
Lasten tekeminen on kuin lottoaminen. Jos et tee et voi voittaa. Vain lapsia tekemällä voidaan saada talouskasvua. Vain lottoamalla voitetaan isoja palkintoja.
Sillä nyt ei ole mitään väliä jos joku on kuluerä, sellaisen laskeminen ja mittaaminen on suurinta kuluerää ja energian haaskausta.
Mun pitää välillä ojentaa teitä nuorempia ja sanoa selvät sävelet. Selkä suorassa ja kovempaa yritystä.
Meidän suku lisääntyy eniten ja me ei edes lasketa tuottoa. Meidän suku on Suomessa voimakkain suku ja me määrätään täällä.
Teidän suku on pientä meidän sukuun nähden. Pakko välillä jyräyttää ja kertoa tosiasiat tähän väliin. Vain liittymällä mukaan meidän sukuun teidänkin suku voi selvitä tulevaisuuteen.
Jokaine
Siis te kasvatatte jotain kommunisti armeijaa vallankumousta varten? Teidän suku pitäisi sterilisoida. Sääli että sterisaatio ohjelma lopetettiin 70-luvulla. Kyllä noin hullut pitäis yhä sterilisoida.
Meidän suku rakentaa tätä yhteiskuntaa mitä sinä haluat kaataa.
Sinun ei tarvitse miettiä kansantaloutta. Ettehän te syrjäytyneet sitä mieti. Jos osaisitte ajatella niin ette olisi syrjäytyneitä.
Köyhien pitäisi tehdä lapsia niin saadaan talous nousemaan. Muuten pitää tuoda muualta työntekijöitä, eikä se näyttäisi toimivan. Köyhille pitäisi lapata lisää rahaa että tekisivät lapsia. Siitä tässä on kyse. Rikkailla on liikaa löysää otettavaa.
Suurin motivaattori on lisätuet.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista ollut seurata nykynuorten perheen perustamispäätöksiä.
Ne ketkä ovat käyneet kouluja ja aloittelevat työelämäänsä, ovat huolissaan että miten opintovelkaisena ja määräaikaisella työsuhteella mitään lapsia uskaltaisi alkaa suunnittelemaan.
Sitten taas ne toimeentulotuelle lorvimaan heittäytyneet lisääntyvät kuin puput. Onhan opittu ajatusmalliin, että valtio hoitaa katon päälle ja ruuan pöytään.
Ristiriitaista, mutta valitettava totuus tänä päivänä. Sen nyt arvaa mihin mentaliteettiin näiden jälkimmäisten lapset sitten itse aikanaan oppivat elämässään.
Tuohan kertoo vain konservatiivien politiikan epäonnistumisesta.
Toisaalta menestyjä on aina se jonka geenit menee jatkoon tulevaisuuteen. Heistä voidaan sentään mitata äo-pisteet tieteellisesti. Ovat käytännössä älykkäämpiä kuin ne jotka ei lisäänny. Ihan tieteellisesti mitattuna, koka ei kuolleista voi mitata mitään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoista ollut seurata nykynuorten perheen perustamispäätöksiä.
Ne ketkä ovat käyneet kouluja ja aloittelevat työelämäänsä, ovat huolissaan että miten opintovelkaisena ja määräaikaisella työsuhteella mitään lapsia uskaltaisi alkaa suunnittelemaan.
Sitten taas ne toimeentulotuelle lorvimaan heittäytyneet lisääntyvät kuin puput. Onhan opittu ajatusmalliin, että valtio hoitaa katon päälle ja ruuan pöytään.
Ristiriitaista, mutta valitettava totuus tänä päivänä. Sen nyt arvaa mihin mentaliteettiin näiden jälkimmäisten lapset sitten itse aikanaan oppivat elämässään.
Tukien takia ne lapsia hankkivat. Nuori saa sossussa nuivaa kohtelua kunnes pamahtaa paksuksi ja sitten levitetään punainen matto. Voi hassata saman tien tuet huumeisiin. Systeemi kyllä takaa että lapsi ei nälkää nää. Saa lisää rahaa jos tarvii ja maksusitoumuksia. Se lapsi on avain tukien ohituskaistalle. Toki siinä on näillä syrjäytyneillä huumevamhemmilla se riski että lapsi huostaanotetaan. Mutta samat tuet saa silti kuin jos lapsi olisi kotona! Ei pelkästään lapsilisät vaan myös toimeentulotuen lapsen osuuden. Vaikka lapsi ei asu kotonaan! Sitten ei tarvi edes osaa huumerahoista laittaa vaippoihin. Kaikki menee subuun tai peukkuun samalla kun systeemi hoitaa lapsen.
Totta puhut ja nuo hallituksen leikkaukset sapettaa niin h......i, ja etenkin kaikkein pienituloisimmilta lapsiperheiltäkin,
mutta onneksi saavat sentään nuo lapsilisät ja välttämättömät tuet, ihan sydäntä särkee tämä touhu!
Huomaa että syrjäytynyt ei osaa edes ala aste tason päättelyä. Kun tyhmä lisääntyy niin kansan keskimääräinen ÄO menee vain alaspäin.
Työssäkäyvät pitäis saada lisääntymään. Ja syrjäytyneiden lisääntyminen pitäis saada loppumaan. Viisainta olisi vaihtaa lapsilisät verovähennyksiin. Ja tuet pois. Jos hankkii lapsen ilman resursseja hoitaa lapsi niin heti syntyessä vaan huostaan ja pysyvästi ja adoptoitavaksi niille jotka kasvattaa hyödyllisiä kansalaisia.
Oma narsismi tietenkin. Kuvitellaan olevansa niin loisto yksilöitä, että pitää alkaa itseään monistamaan. Se on se syy miksi lapsia halutaan! Veloulla ei ole tarvetta moiseen, silti kummasti veloja haukutaan itsekkäiksi!
Loogisesti ajatellen pitäis kannustaa lisääntymään niitä joiden lapsilla on tilastollinen todennäköisyys olla hyödyksi.
Ja pitäis rankaista lisääntymisestä niitä joiden lapset 90% todennäköisyyydellä ovat koko elämänsä rasite systeemille.
Maailman köyhimmissä valtiossa syntyy eniten lapsia.