Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nelikymppinen Seppo haluaisi lapsia mutta kumppani puuttuu
26.04.2023 |
Ovatko naiset nirsoja? Mitä vikaa Sepossa?
Kommentit (886)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko.
Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.
Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.
Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.
Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä. Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.
Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.
Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.
Taas väärin. Tässäkin tutkimukset osoittaa ihan päinvastaista. Naisilla on vaihe jossa ulkonäkö rapistuu nopeammin kuin muissa ikävaiheissa, mutta siihen asti he vanhenevat hitaasti ja myös sen jälkeen hitaasti. Miehillä taas asia menee noin miten väität sen olevan naisilla. Miehet alkavat vanheta ja esim kaljuuntua joskus jo parikymppisinä ja rappeutuminen jatkuu tasaisesti koko eliniän vieden joka vuosi lisää miehen viehätysvoimaa. Miehen parasta ennen päiväys on siis huomattavasti alhaisempi, koska heillä ei ole suvantovaiheita, missä nainen saattaa olla jopa vuosia vanhenematta ulkoisesti oikeastaan lainkaan.
Sangen harva mies alkaa kaljuuntua parikymppisenä. Jos mies rapistuukin nuoresta saakka, se tapahtuu erittäin hitaasti.
Mitä viehätysvoimaan tulee, miesten kiinnostus kohdistuu vahvasti alle kolmekymppisiin, mieluiten alle 25-vuotiaisiin naisiin. Romahdus naisen vetovoimassa tapahtuu ennen neljääkymppiä. Vanhuusiän kynnyksellä tulee sitten se lopullinen kuolinisku, mutta se on vain loppusilaus.
Mielipiteet on toki ihan eri asia kuin tiede. Mies voi olla kiinnostunut ihan minkä ikäisistä naisista tahansa, mutta ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa että miehet vanhenevat naisia nopeammin. Naistenkin mielestä nuoret miehet ovat paremman näköisiä kuin vanhat, sehän on ihan luonnollista. Nuoruus viestittää elinvoimasta, vahvuudesta, viriliteetistä, lisääntymiskyvystä ja muusta mikä saa naisen pöksyt kostumaan. Vanhalla miehellä ei tuota vaikutusta enää ole ja vanha mies otetaan ihan muista syistä jos otetaan.
Siinä taas joku vanharouva suoltaa perättömyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Onko näiden lasten isillä mielestäsi mitään vastuuta omasta toiminnastaan vai voiko mies vain panna menemään pitkin maailmaa ja jättää mahdolliset lapset naisen vastuulle. Niinkö itse teet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha mies ei vaan ole hyvännäköinen eikä haluttava. En sano pahalla, älkää suuttuko.
Nainen on vanhana vielä vähemmän haluttava. Miehet säilyy paremmin.
Omasta mielestään. Eivät useimpien naisten mielestä.
Toki on poikkeuksia mutta ihan yhtä lailla on joitain erittäin hyvin säilyneitä vanhempia naisia jotka kelpaisivat paljon nuoremmille miehillekin.
Tää on ihan totta. Miehet arvostavat miesten ikääntymistä, eivät naiset. Ja myös tiede on tässä naisten kanssa samaa mieltä sillä on ihan todistettu että miehet vanhenevat nopeammin. Kyse ei ole pelkästään elintavoista vaan ihan miessukupuoli altistaa nopeammalle vanhenemiselle. Melko tuoreen tutkimuksen mukaan suurimmat erot kronologisessa ja biologisessa iässä olivat miesten ja naisten välillä jopa 16 vuotta, eli samanikäinen mies voi olla keholtaan noin paljon vanhempi ilman elintapojen merkitystä. Elintavat kun lasketaan vielä päälle niin ero huitelee ihan pilvissä. Itselle tämä ei tullut mitenkään yllätyksenä, koska usein miehen nopeampi vanheneminen on ihan päällepäin nähtävissä.
Tämä on myös sellainen asia mitä naisen kannattaa miettiä kumppania etsiessään.
Naiset säilyvät naisten mielestä nuorekkaina pidempään. Tosiasia kuitenkin on että nelikymppinen nainen on jo parasta ennen - päiväyksensä ohittanut aikoja sitten. Kun sitten mieskin aikanaan alkaa selkeästi vanheta, muutos näyttää isommalta kuin naisella, joka on ollut sama rapistunut muori jo vuosikymmeniä.
Jos noin kerran on, niin eikö seppojen kannattaisi pariutua nuorempina, jos he kuitenkin haluavat nauttia puolisostaan myös silmillään?
Ei kannata, koska nuorella miehellä ei ole rahaa ja mitä nuorempi isä, sitä vähemmän mies ottaa vastuuta lasten kasvatuksesta, mikä on erittäin huono asia lasten mielenterveyden kannalta. Vasta 40-vuotiaana mies tajuaa kantaa vastuunsa lasten kasvatuksesta.
Höpö höpö. Tuo koskee vain ihan todella nuoria isiä. Sen jälkeen on ennemminkin niin että nuorempien isien asenteet ovat yleensä paljon positiivisempia siihen osallistuvan isän rooliin kuin vanhempien ikäluokkien. Vanhemmat isät ovat usein konservatiivisempia myös rooliodotusten suhteen.
Tämä. Tuo on niin puppua että vanhemmat miehet olisivat osallistuvampia lasten kasvatukseen. Tähän ei ole niin mitään perustetta. He on kasvaneet yhteiskunnassa jossa lasten hoito nähdään pelkästään naisten työnä ja hyvin suuri osa heistä kavahtaa koko hommaa. Luulevat kantavansa kasvatusvastuun sillä että kerran viikossa lukevat lapselle iltasadun ja sitten ollaan niin hyvää isää. Nuoremmat ovat tasa-arvoisempia, keskustelukykyisempiä ja myös jaksavampia, mikä on lapsen kanssa aivan oleellinen asia.
Ajattelit sitten tehdä naisista jotain sankareita lasten kasvatuksen suhteen? Kyllä se lapsi nykyään saa kasvatuksen pääasiallisesti tarhassa ja koulussa. Ei nykyajan äidit osaa kasvattaa, eikä niillä ole aikaa moiseen. Osa käy "töissä" eli istuu työpaikalla vänisemässä mammafoorumilla tai sitten makaa perse homeessa kotona, mutta jo alle 1v ikäisestä saakka kakarat on kiikutettu hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Onko näiden lasten isillä mielestäsi mitään vastuuta omasta toiminnastaan vai voiko mies vain panna menemään pitkin maailmaa ja jättää mahdolliset lapset naisen vastuulle. Niinkö itse teet?
Eikö miehillä ole oikeutta tyydyttää seksuaalisia halujaan ja läheisyyden kaipuutaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Onko näiden lasten isillä mielestäsi mitään vastuuta omasta toiminnastaan vai voiko mies vain panna menemään pitkin maailmaa ja jättää mahdolliset lapset naisen vastuulle. Niinkö itse teet?
Eikö miehillä ole oikeutta tyydyttää seksuaalisia halujaan ja läheisyyden kaipuutaan?
On jos se tehdään vastuullisesti. Se, että harrastaa seksiä ympäriinsä ilman ehkäisyä eikä sitten edes piittaa seurauksista eli mahdollisista lapsista mitään, ei ole vastuullista vaan törkeää.
Toivon todella, että sinulla ei ole lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.
Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.
Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.
Sama! Ei huvita deittailla kuin nuorempia miehiä koska 35+ on jäljellä vain ylipainoisia ukkoja, joille kaikki millä on pulssi kelpaa.
Jodelissa 45v sedät vyöryvät kimppuun perustamaan perhettä kanssasi. Juna on minun kohdalla jo menossa, mutta 45v miehellä jo mennyt... eivätkä nuo ymmärrä, että 30v nainen on mieluummin yksin kuin lähes 50v kanssa. Elämän parhaat vuodet haluaa jakaa omanikäisen kanssa. Tai sitten vaikka lisäännyn yksin.
N33
Minäkin olen kääntänyt katseeni nuorempien puoleen. Yksi muutaman kuukauden tapailukokemus kuusi vuotta nuoremman kanssa olikin hyvä, vaikkei suhteeseen johtanut elämäntilannesyistä. Oli paljon fiksumpi ja tasapainoisempi kuin moni omanikäinen sinkkumies.
N31
Minäkin deittailen mielelläni itseäni 2-6 vuotta nuorempia naisia. Ovat houkuttavampia kuin oman ikäiset tai vanhemmat eivätkä ole vielä muuttuneet tylsiksi
M26
Meniköhän klopilla tunteisiin? ;) No, leikki sikseen. Kaikilla on oikeus hakea sellaista kumppania kuin haluavat, lain puitteissa tietenkin. Sehän ei ole Sinulta mitenkään pois, että ikäisesi nuoret miehet ovat meidän kolmekymmentävuotiaiden (hui!!!) tätien suosiossa.
Onneksi meistä tädeistä kiinnostuneita aikuistuneita parikymppisiä kyllä riittää. Ovat muuten monesti palautteeksi sanoneet, että saivat parasta seksiä ikinä. Mistä lie johtuu, vaikka tätinä onkin tällainen tylsä ja rupsahtanut :/
Parikymppisellä ei vielä välttämättä ole kovin paljoa kokemusta erilaisista seksikumppaneista. Tarkoitin siis poikia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistoimittaja totesi Sepolle, että et ole vielä edes vanha. Palstan mammat muka tietää paremmin. Ihan hyvin voi löytyä Sepolle 30v nainen lapsen äidiksi.
Ihan hyvin voi Seppo voittaa lotossakin 5 miljoonaa, mutta ei se mitenkään todennäköistä ole tai että sen toteutumisen varaan voisi jotain laskea.
Sitä kantisisi edes jonkinlainen realiteetti pitää mukana näissä haavekuvissa. Ja tsempeissä.
Ulkomailta ainakin löytyy täysin varmasti, mutta Suomestakin todennäköisesti löytyy, koska tarvitaan vain yksi nuori nainen. Ei haittaa vaikka 99/100 naisista ei kiinnosta, mutta sitä 1/100 naista kiinnostaa. Se riittää.
Siitä 1/100 naisesta joka on kiinnostunut vanhemmista miehistä, on kiinnostunut monta muutakin vanhempaa miestä. Samoin kuin 1/100 miehestä joka haluaa reilusti vanhemman naisen, käydään kyllä myös kovaa kilpailua naisten kesken. Ei ole mitenkään todennäköistä että sellainen siis löytyy niin miehelle kuin naisellekaan.
Kyllähän järjenkin pitäisi sanoa, että ulkomailla on "hieman" enemmän naisia mistä valita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.
Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.
No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.
Olen eri mieltä. Nuorena sain elää aikakautta, jolloin pillun eteen joutui tekemään vähän töitäkin, eli hurmaamaan naisen päästäkseen vällyihin. Sitten aika muuttui, eli naisista tuli paljon vapaamielisempiä ja pillua saadakseen ei tarvinnut oikeastaan tehdä yhtään mitään. Ota nyt sitten sellaisesta huithapelista vaimo itsellesi, ei kiitos. Oli siis viisainta löytää muualta sellainen kulttuuri, jossa naiset vielä tietävät arvonsa, ovat kunniallisia, eivätkä anna kauneinta kukkastaan kuin vasta oikeaksi kokemalleen miehelle ja vielä parempi, kun mies on länsimaalainen, joka arvostaa parhaiten koskemattomia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen 31-vuotias ja tuntuu, että sopivaa tapailukumppania pitää etsiä kuin neulaa heinäsuovasta. Deittisovelluksissa vanhemmat 35+ miehet ovat usein melko rupsahtaneita elintapojensa takia tai heillä on jo lapsiluku täynnä.
Nuoremmat taas eivät halua vanhemmista naisista mitään vakavaa ja suunnilleen omanikäiset ovat varattuja ja lapsia tekemässä tai elävät ikuista biletys poikamieselämää. Moni vapaa 30+ mies on myös todella sitoutumiskammoinen.
Olen päättänyt kääntyä tanskalaisen spermapankin puoleen muutaman vuoden päästä.
Sama! Ei huvita deittailla kuin nuorempia miehiä koska 35+ on jäljellä vain ylipainoisia ukkoja, joille kaikki millä on pulssi kelpaa.
Jodelissa 45v sedät vyöryvät kimppuun perustamaan perhettä kanssasi. Juna on minun kohdalla jo menossa, mutta 45v miehellä jo mennyt... eivätkä nuo ymmärrä, että 30v nainen on mieluummin yksin kuin lähes 50v kanssa. Elämän parhaat vuodet haluaa jakaa omanikäisen kanssa. Tai sitten vaikka lisäännyn yksin.
N33
Minäkin olen kääntänyt katseeni nuorempien puoleen. Yksi muutaman kuukauden tapailukokemus kuusi vuotta nuoremman kanssa olikin hyvä, vaikkei suhteeseen johtanut elämäntilannesyistä. Oli paljon fiksumpi ja tasapainoisempi kuin moni omanikäinen sinkkumies.
N31
Minäkin deittailen mielelläni itseäni 2-6 vuotta nuorempia naisia. Ovat houkuttavampia kuin oman ikäiset tai vanhemmat eivätkä ole vielä muuttuneet tylsiksi
M26
Meniköhän klopilla tunteisiin? ;) No, leikki sikseen. Kaikilla on oikeus hakea sellaista kumppania kuin haluavat, lain puitteissa tietenkin. Sehän ei ole Sinulta mitenkään pois, että ikäisesi nuoret miehet ovat meidän kolmekymmentävuotiaiden (hui!!!) tätien suosiossa.
Onneksi meistä tädeistä kiinnostuneita aikuistuneita parikymppisiä kyllä riittää. Ovat muuten monesti palautteeksi sanoneet, että saivat parasta seksiä ikinä. Mistä lie johtuu, vaikka tätinä onkin tällainen tylsä ja rupsahtanut :/
Siinäpä onkin aihetta keulimiseen, kun saa olla jonkun nuoren pojan harjoittelualustana ja mälliviemärinä.
Jos se seksi oli naisestakin tyydyttävää niin silloin molemmat osapuolet varmaan saivat mitä etsivätkin. Ilmeisestihän kuitenkaan ei mitään parisuhdetta oltu hakemassa, vaan pelkkää seksiä. Useimmat naiset eivät hirveästi pelkkään seksiin perustuvasta suhteesta lopultakaan nauti, mutta ne jotka nauttivat, löytyvät kyllä nimenomaan jostain muusta kuin ihan parikymppisten ikäluokasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.
Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.
No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.
Olen eri mieltä. Nuorena sain elää aikakautta, jolloin pillun eteen joutui tekemään vähän töitäkin, eli hurmaamaan naisen päästäkseen vällyihin. Sitten aika muuttui, eli naisista tuli paljon vapaamielisempiä ja pillua saadakseen ei tarvinnut oikeastaan tehdä yhtään mitään. Ota nyt sitten sellaisesta huithapelista vaimo itsellesi, ei kiitos. Oli siis viisainta löytää muualta sellainen kulttuuri, jossa naiset vielä tietävät arvonsa, ovat kunniallisia, eivätkä anna kauneinta kukkastaan kuin vasta oikeaksi kokemalleen miehelle ja vielä parempi, kun mies on länsimaalainen, joka arvostaa parhaiten koskemattomia naisia.
Arvostaako tällainen nainen sitä, että mies itse on ennen hänen tapaamistaan estottomasti rypenyt ties missä irstailussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lukee miesten kommentteja täällä niin ei kyllä yhtään ihmetytä miksi yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden.
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee miesten kommentteja täällä niin ei kyllä yhtään ihmetytä miksi yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden.
Sama myös naisten kommenteista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Onko näiden lasten isillä mielestäsi mitään vastuuta omasta toiminnastaan vai voiko mies vain panna menemään pitkin maailmaa ja jättää mahdolliset lapset naisen vastuulle. Niinkö itse teet?
Suomessa on siitä erikoinen tilanne, etteihän nämä huolimattomat naiset itsekään tiedä kuka on kakrun isukki. Hankala siinä on miesten ottaa vastuita ja kun ajatellaan, paljonko käytetään aborttia jälkiehkäisynä, niin lähtisin korjaamaan tilannetta opettamalla naisia vastuullisiksi. Ei pidä antaa römpsykkää sellaisille miehille, joista ei ole vastuullisiksi isiksi.
Kuten esim. sinulle? Sellaista elämää olet kertonut viettäneesi, että vastuullisuudesta ei siinä ole tietoakaan. Ihan hyvinhän sinullakin voi olla mukuloita pitkin maailmaa etkä edes tiedä niistä mitään.
Ehkäisy muuten kuuluu molempien osapuolten vastuulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaalia ajattelua. Ei nuoren 3-kymppisen naisen tarvitse tyytyä noin vanhaan. Itse aloin 33v "vieläpä" yh:na seurustelemaan minua 2v vanhemman lapsettoman miehen kanssa. Valinnanvaraa oli kyllä ihan näissä oman ikäisissä.
Jotenkin kummaa jos ikä on "tyytymistä". 30+ ikäluokassa ollaan jo yksilöitä ja elintavat näkyy kaikilla - suurimmalla osalla ei-niin-kauniiisti. Tietenkin jos naiselle on tarjolla nuorta, varakasta, päihteetöntä ja urheilullista urosta, niin jonkun näistä puuttuminen tiputtaa miehen kakkosluokkaan.
No onhan suuri ikäero tyytymistä. Miehetkin sanovat haluavansa mahd nuoren naisen mutta tyytyvät kun ottavat vanhemman. Ja ihan vakavastikin puhuen, parhaiten ihminen yleensä ymmärtää ja tulee toimeen sellaisen kanssa joka on elänyt samoja aikakausia ja arvoja, jolla on suht sama elämäntilanne ja sama kulttuuri. Jos tästä joutuu tinkimään niin kyllä se on tyytymistä eikä edes pinnallisesti vaan muutenkin kuin siinä että vanhemmat miehet eivät näytä enää niin hyvältä.
Olen eri mieltä. Nuorena sain elää aikakautta, jolloin pillun eteen joutui tekemään vähän töitäkin, eli hurmaamaan naisen päästäkseen vällyihin. Sitten aika muuttui, eli naisista tuli paljon vapaamielisempiä ja pillua saadakseen ei tarvinnut oikeastaan tehdä yhtään mitään. Ota nyt sitten sellaisesta huithapelista vaimo itsellesi, ei kiitos. Oli siis viisainta löytää muualta sellainen kulttuuri, jossa naiset vielä tietävät arvonsa, ovat kunniallisia, eivätkä anna kauneinta kukkastaan kuin vasta oikeaksi kokemalleen miehelle ja vielä parempi, kun mies on länsimaalainen, joka arvostaa parhaiten koskemattomia naisia.
Arvostaako tällainen nainen sitä, että mies itse on ennen hänen tapaamistaan estottomasti rypenyt ties missä irstailussa?
Johtiko alati vaivaava puutostilasi siihen, että mielesi lähti täysin holtittomalle laukalle? Seksiä voi katsos harrastaa myös fiksusti ja fiksujen naisten kanssa.
Niin voi, mutta sinä et selvästikään ole niin tehnyt. Se ei ole vastuullisuutta, että katsoo naisen menevän pilalle seksistä mutta siitä huolimatta itse hakee "pillua" sieltä ja täältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee miesten kommentteja täällä niin ei kyllä yhtään ihmetytä miksi yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden.
Näkeekö täällä jostain, mikä kymmenistä eri sukupuolista, vesikauriista tai helokoptereista on milloinkin äänessä? Ja toisekseen, pakkohan myös naisissakin on olla jotain todella pahasti vialla jos ei ole miestä löytynyt, kuten naiset epäilevät sinkkumiesten kohdalla. En myöskään usko, että yksikään mies kokee mitään menetetyn, vaikka koko mammafoorumin naaraisto päättäisi elää lopun elämäänsä sinkkuina. Maailmalla on miljoonia fiksuja ja kivannäköisiä naisia, jotka mielellään olisivat aivan tavallisten suomalaismiesten vaimoina.
Niin on miljoonia, mutta tämän palstan miehet eivät ole mitään tavallisia miehiä tai jos ovat niin silloin se tosiaan on entistä ymmärrettävämpää, että yhä useampi nainen sekä Suomessa että muualla valitsee sinkkuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun lukee miesten kommentteja täällä niin ei kyllä yhtään ihmetytä miksi yhä useampi nainen valitsee sinkkuuden.
Näkeekö täällä jostain, mikä kymmenistä eri sukupuolista, vesikauriista tai helokoptereista on milloinkin äänessä? Ja toisekseen, pakkohan myös naisissakin on olla jotain todella pahasti vialla jos ei ole miestä löytynyt, kuten naiset epäilevät sinkkumiesten kohdalla. En myöskään usko, että yksikään mies kokee mitään menetetyn, vaikka koko mammafoorumin naaraisto päättäisi elää lopun elämäänsä sinkkuina. Maailmalla on miljoonia fiksuja ja kivannäköisiä naisia, jotka mielellään olisivat aivan tavallisten suomalaismiesten vaimoina.
Mitä edes on sinkuksi jääminen? Olenko minä nyt "viallinen", kun lähdin 10 vuoden parisuhteesta ja olen sinkku lähes 40-vuotiaana? Vai puhutaanko niistä, jotka eivät yrityksistä huolimatta löydä ketään?
Vierailija kirjoitti:
Yksi seikka joka näissä usein ohitetaan on silkka tuuri. Itse olisin helposti voinut olla myös yksi Seppo. Elämä soljui eteenpäin ja potentiaalisia kumppaneita ei juuri tullut eteen. Olisin kyllä halunnut parisuhteen mutta vähän ujo luonne ja yleinen epävarmuus omasta haluttavuudesta naisten silmissä piti huolta että ne vähätkin mahdollisuudet jäivät käyttämättä. Ja kun elämä oli muuten mallillaan niin oli helppo vain mennä päivä kerrallaan eteenpäin.
Mutta sitten kerran vain iski se tuuri minunkin elämääni ja tapasin juuri oikeaan aikaan ja oikealla tavalla sen elämäni naisen ja jotenkin sain kakistettua siinä tilanteessa ihme kyllä suustani sen kömpelön aloitteenkin. Ja vielä suuremmalla tuurilla se suhde lähti siitä vaihdikkaastikin eteenpäin ja kaikki meni uskomattaoman helposti. Nyt olen tyytyväisenä perheenisänä ollut jo useita vuosia.
Mutta yhtä hyvin tuo yksi hetki olisi voinut mennä minulta ohi ja olisin edelleen yksin. Vain yksi hetki ja se saattaa määrittää koko elämän suunnan.
Juuri näin. Olen nainen jolla ei ole ollut sitä tuuria ja jäänyt yksin. Olen katsellut mm. työkavereitani jotka ovat luonteeltaan ihan hirveitä mutta niin vaan ovat naimisissa ja toisella on lapsiakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä vouhotetaan miten Seppo on sen 15v myöhässä, joten taidan mäkin sit olla myöhässä ku ei oo vielä tyttöystävää tai lapsiakaan🙃voi voi, mun juna tais jo mennä. Ainakin mammojen mielestä
M26
No sulla alkaa olla kiire. Pari vuotta että ehdit löytää naisen, ja sen jälkeen 2-3 siihen että saat muksun aluilleen. Kannattaa laittaa töpinäksi.
26-vuotiaalla ei ole kiire, eikä etenkään miehellä! Mitä hemmettiä oikein selität
Ei ole ei, mutta ei kannata tuudittautua liian pitkäksi aikaa siihen "ei tässä kiire ole" - illuusioon.
Suomessa ei olisi niin paljon mt-potilaina naisia, jos naisetkin ajattelisivat, että ei tässä kiire ole. Eikö se ole ihan tutkittua tietoa, että ilman toista vanhempaa kasvaneista yh-jakareiden kersoista tulee helposti kriminaaleja.
Onko näiden lasten isillä mielestäsi mitään vastuuta omasta toiminnastaan vai voiko mies vain panna menemään pitkin maailmaa ja jättää mahdolliset lapset naisen vastuulle. Niinkö itse teet?
Eikö miehillä ole oikeutta tyydyttää seksuaalisia halujaan ja läheisyyden kaipuutaan?
On jos se tehdään vastuullisesti. Se, että harrastaa seksiä ympäriinsä ilman ehkäisyä eikä sitten edes piittaa seurauksista eli mahdollisista lapsista mitään, ei ole vastuullista vaan törkeää.
Toivon todella, että sinulla ei ole lapsia.
Outoja toiveita sinulla. Minulla on lapsia ja fiksuja lapsia ovatkin. Omasta kokemuksesta tiedän, että vain harva nainen vaatii kondomin käyttöä, mutta omalla kohdallani se varmaan on johtunut siitä, että nainen on aina ollut fiksu ja kaunis, sekä sänkyyn ollaan päädytty vasta viikkojen tai kuukausien tutustumisen jälkeen. Ehkäpä he ovat ajatelleet, että tuon miehen kanssa olisi ihana saada lapsia.
Tämä ei nyt oikein käy yhteen sen kanssa, että olet monesti kertonut kuinka paljon irtosuhteita sinulla on ollut. Mitä muutakaan vaikka se kuvailusi "pillun" saannin helppoudesta tai vaikeudesta on muka ollut. Vaikea kuvitella, että tällaisia puhuva mies olisi harrastanut seksiä vain vakiintuneissa parisuhteissa.
Alue: Aihe vapaa
Normaali 20-24v nuori nainen pitää 26v äijää vanhana setämiehenä. Luonnollista ja oikein