Kansalaisella pitäisi olla oikeus irtaantua Kanta, Maisa ja muista vastaavista palveluista, kun niiden kautta urkitaan jatkuvasti henkilökohtaisia tietoja.

Ajatushan näissä palveluissa on periaatteessa hyvä. Ongelmana on toki, niin kuin Ap huomautit  merkittävä tietoturva riski.  Itseäni enempi hämmästyttää ja arveluttaa se miten paljon ihmiset ovat ihan vapaa ehtosiesti ja oamsta halustaan valmiita jakamaan aivan itse ja omilla ajattelemattomilla toimilla ja teoilla omasta yksityisyydestään ja vielä ikävämpää esimerkiksi lapsiensa asioita ja lukuisia kuvia somessa.

Uskovainen mies

Suomen valtio on kansalaisten tietoturvan heikoin lenkki.

Totta. Mutta Esim Ruotsissa kaikki voi katsoa kaikki, minkänimisiä on samassa asunnossa. Tai Norjassa ei lapseton saa osoitetta salaiseksi kuin poliisin luvalla.

Että Suomessa voi kuitenkin jokainen klikata väestörekisteristä helposti, jos haluaa pitää tietonsa salassa.

Eikä someen tarvi laittaa yhtään mitään.

Jos joku työntekijä urkkii, hän kertoo vain että oma elämä on tylsää, ja sellaiset on kohtalonsa ansainneet.

Niin. Harmi kun kehitys vaan menee täysin päinvastaiseen suuntaan. Marinin hallitus koitti ajaa digitaalista identiteettiä läpi...

Ruotsissa käsittääkseni helposti näkee kenen tahansa osoitehistorian, siis edelliset osoitteet.

Aika hurjaa.

Vierailija kirjoitti:

Totta. Mutta Esim Ruotsissa kaikki voi katsoa kaikki, minkänimisiä on samassa asunnossa. Tai Norjassa ei lapseton saa osoitetta salaiseksi kuin poliisin luvalla.

Että Suomessa voi kuitenkin jokainen klikata väestörekisteristä helposti, jos haluaa pitää tietonsa salassa.

Eikä someen tarvi laittaa yhtään mitään.

Jos joku työntekijä urkkii, hän kertoo vain että oma elämä on tylsää, ja sellaiset on kohtalonsa ansainneet.

Pohjoismainen sosialismi ei toimi. Norja sinnittelee öljyrahoilla, mutta Suomi on köyhä.

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Kannattaa pysyä poissa noista kaikista järjestelmistä. Niitä käytetään sinua vastaan.

Eikä urkkijat saa välttämättä rangaistusta koko asiasta. Näin keski-suomessa. Poliisi pyyhki pe#seensä rikosilmoituksella.

Syyttäjä Visakorpi-Kemppainen alkoi vihjailemaan uhrille että saa itse kohta syytteen jos yrittää vielä tehdä rikosilmoituksen.

Kaikki paljastui lokitiedoista joten todisteet on ja syyllinen pyysi anteeksi

Tosiasiasa niitä tietoja ei saa kukaan, ei lääkäri tai muuhenkilö huvikseen katsella. Kaikesta katselusta jää tieto järjestelmään ja niitä omia tietojasi ei saa lääkäri katsoa muuloin kuin sinun terveyden tilan tai lääkkeitten uusimista varten.

Samoin lääkäri n täytyy nähdä onko henkilö käynyt muilla lääkäreillä ja muun lääkärin lääkemääräykset.

 Mutta jos on jotain pimitettävää, niin sellasille se on huono, kun  ei enää pysty salaamaan..

 

Kannattaa pysyä poissa kaikista terveyskeskuksista ja sairaaloista, niin ei tule itseä koskevia merkintöjä kantaan. 

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Hyvä kysymys, mutta miksi näitä asioita ei koskaan mietitä etukäteen. Jatkuvasti pusketaan uusia digitaalisia palveluita miettimättä lainkaan tietoturvaa. On vain ajan kysymys milloin nuo järjestelmät hakkeroidaan perusteellisesti ja Vastaamo näyttää sen rinnalla lasten leikiltä. Kun tämä tapahtuu, kukaan ei ota vastuuta, se on varma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Hyvä kysymys, mutta miksi näitä asioita ei koskaan mietitä etukäteen. Jatkuvasti pusketaan uusia digitaalisia palveluita miettimättä lainkaan tietoturvaa. On vain ajan kysymys milloin nuo järjestelmät hakkeroidaan perusteellisesti ja Vastaamo näyttää sen rinnalla lasten leikiltä. Kun tämä tapahtuu, kukaan ei ota vastuuta, se on varma.

Ihan eri asia, kuin Vastaamo. Siellä se heppu oli DIY sen niiden ohjelman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Hyvä kysymys, mutta miksi näitä asioita ei koskaan mietitä etukäteen. Jatkuvasti pusketaan uusia digitaalisia palveluita miettimättä lainkaan tietoturvaa. On vain ajan kysymys milloin nuo järjestelmät hakkeroidaan perusteellisesti ja Vastaamo näyttää sen rinnalla lasten leikiltä. Kun tämä tapahtuu, kukaan ei ota vastuuta, se on varma.

Ymmärrätkö, että hakkerointi on eri asia, kuin se, että joku , jolla on käyttöoikeudet, käy luvatta katselemassa tietoja?

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Älä tuputa tuota sosialistista "kaikki on omaksi perhaaksesi" -sontaa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Hyvä kysymys, mutta miksi näitä asioita ei koskaan mietitä etukäteen. Jatkuvasti pusketaan uusia digitaalisia palveluita miettimättä lainkaan tietoturvaa. On vain ajan kysymys milloin nuo järjestelmät hakkeroidaan perusteellisesti ja Vastaamo näyttää sen rinnalla lasten leikiltä. Kun tämä tapahtuu, kukaan ei ota vastuuta, se on varma.

Ymmärrätkö, että hakkerointi on eri asia, kuin se, että joku , jolla on käyttöoikeudet, käy luvatta katselemassa tietoja?

Ymmärrätkö, että uhrien kannalta ne eivät ole kovinkaan eri asioita?

Eri

Ihan se ja sama kuka niitä urkkii. Kaikki tuttavat tietää ne muutenkin.

Tiedot järjestelmissä on vain pieni kaavio siitä mitä ihminen on.

Aika tylsää ois kattoo niit tietoja järjestelmästä. Keskustelemalla saa laajemman tilanne katsauksen.

Mun tiedot katto töissä kahjo josta näki päälle et se ei terve päästään ollu.

Ihan sama mulle jos ihminen pitää 10 vuotta vanhoja asioita eilisinä. Edes niiden kirjaajakaan ei muistanut niin hyvin vanhoja asioita. Saatikka minä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Älä tuputa tuota sosialistista "kaikki on omaksi perhaaksesi" -sontaa...

En minä ainakaan jaksaisi joka käynnillä tai leikkaukseen mennessä alkaa selostamaan elämänhistoriani sairauksia ja lääkityksiä jotka aina sitten kyseltäisiin. Hätätilanteessa niitä ei välttämättä saa itse potilaalta edes selville. Sitten kun ne pitäisi jokaisen aina joka käynnillä selostaa ennen hoitoa, niin siitäkös se kitinä sitten vasta alkaisikin kun ei aina jaksa samoja asioita selostaa. Sitten kun käy hoitovirhe puutteellisten tietojen takia niin ollaan haastamassa koko terveydenhoitotaho oikeuteen. Nyt sentään näkyy kuka niitä tietoja katselee ja asiattomasti katselleet jää kiinni. Lisäksi ihan itse voit määritellä mitä tietoja sieltä tai mikä taho niitä saa katsella.

Kaikki yksityisyys on mennyttä, kun työpaikalla joutuu vuodessa selittelemään sairauksiaan 6 eri esimiehelle. Sitten vielä työterveyshoitajat ja muut terveyskeskuksissa ja eri hoitopaikoissa urkkivat mitä sairauksia on.

Vierailija kirjoitti:

OK.

Mistäpä sairaala sinusta tiedot ( lääkitys, peeussairaudet, alkergiat, muut riskitiedot) kun olet tajuton, ja menossa hätäleikkaukseen?

Jos löydyt kadulta tajuttomana, niin eihän kukaan tiedä sinun henkilöllisyyttäkään.