A-Studio alhaisesta syntyvyydestä NYT
Voi surku. Samaistun tämän miehen kokemuksiin siitä, kuinka vaikeaa pariutuminen on.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoitte tuota, niin insertissä lapsia haluava IT-alalla oleva nelikymppinen kalju mutta boulderointia harrastava mies rakenteli legoja mm. Vaikutti ihan tavalliselta ja toimeentulevalta, mutta arvatenkin ulkonäössä ja käyttäytymisessä on jotain ettei kelpaa isolle osalle naisista.
Nainen taas oli sitä mieltä, että rahalla ongelmat ratkeaisi, että lapsilisien pitäisi olla työttömyyskorvauksia korkeammat tms.
Haastateltavat sanoivat varovaisesti, että syntyvyyden romahtaminen johtuu kuitenkin monesta asiasta eikä vain yhdestä ainoasta tekijästä. Mm. rahallisen panoksen korottaminen ei lisäisi ensisynnyttäjien määrää vaan parantaisi jo lapsia tekevien elämää ja se on ilmeisesti se yksi isompi osatekijä se 0-kerho
Alhainen syntyvyys johtuu monesta asiasta ja en itsekkään usko siihen että rahalla syntyvyyttä juurikaan saadaan nostettua.
Käsittääkseni lapsettomien osuus on kasvanut merkittävästi ja ensisynnyttäjien keski-ikä on noin 30 vuotta, nämä ovat minun mielestä ne asiat miksi syntyvyys on alhaista.
Se miksi lapsettomien määrä kasvaa jatkuvasti johtuu monesta asiasta.
Parisuhdemarkkinat on ainakin nykyisin oudot ja parisuhteet eivät kestä.
Kyllä tutkittu ja turvallinen on merkittävin syy laskeneeseen syntyvyyteen. Ei tietenkään ainoa kun s-prode vapaita täysin puhtaita, eli piikittömiäkin on väestöstä 25-50%
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselta mieheltä puuttuu törkein elementti MIEHEKÄS VASTUUNKANTO, SUORASELKÄISYYS JA KYKY OLLA MIES, kaikilla on kyllä gyrpä ja se on helvetin väärin, luulevat, että se on kaikki mitä nainen ja perhe tarvitsee. Täysin Urpoja lasten kasvatuksessa, hoidossa ja paletin eteenpäin viemisellä. Suurin osa pelkkiä Onslow tyyppejä!
Tämä! 😀👍💯💥
Kyllä rahallinen tuki voisi auttaa niitä, jotka haluavat vaikka neljä lasta, mutta ei ole varaa kuin kahteen. Jos heitä tuettaisiin, niin syntyisihän niitä lapsia enemmän. Taloudellinen tukeminen auttaisi myös kaltaisiani sinkkuja, jotka eivät ole löytäneet sopivaa kumppania, mutta haluaisivat lapsia. Millään kotihoidontuella ei todellakaan ole varaa olla yh, tai mennä sinne hedelmöityshoitoihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiselta mieheltä puuttuu törkein elementti MIEHEKÄS VASTUUNKANTO, SUORASELKÄISYYS JA KYKY OLLA MIES, kaikilla on kyllä gyrpä ja se on helvetin väärin, luulevat, että se on kaikki mitä nainen ja perhe tarvitsee. Täysin Urpoja lasten kasvatuksessa, hoidossa ja paletin eteenpäin viemisellä. Suurin osa pelkkiä Onslow tyyppejä!
Minä olen mies mutta en oikein ymmärrä sinun viestiä "kyky olla mies"? Miten olla mies? Eikö miehenä olo ole sama asia kuin naisena olo?
En myöskään ymmärrä "miehekäs" käsitettä koska eikö se ole vain ulkonäköön viittaava asia?
Eikö me voitaisi olla ihan ihmisiä ja kohdellaan ihmisiä tasa-arvoisesti ilman sukupuoli olettamusta?
Kaikissa maailman maissa n ihmisiä enemmän kuin ikinä ennen vaikka automaatiota on enemmän kuin ikinä ennen ja kulutus suurempaa kuin ikinä ennen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä imetän akalla mulukkua, en halua että se jatkuvasti on tiineenä.
Nii ja kortonkilla en aikainen mies ala naimmaan omaa akkaa.
Nyt on aito suomalainen mies, Kalpenee aavikon semi nee kerit.
Niin, törkeydessä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä rahallinen tuki voisi auttaa niitä, jotka haluavat vaikka neljä lasta, mutta ei ole varaa kuin kahteen. Jos heitä tuettaisiin, niin syntyisihän niitä lapsia enemmän. Taloudellinen tukeminen auttaisi myös kaltaisiani sinkkuja, jotka eivät ole löytäneet sopivaa kumppania, mutta haluaisivat lapsia. Millään kotihoidontuella ei todellakaan ole varaa olla yh, tai mennä sinne hedelmöityshoitoihin.
Jos haluaa vaikka sen 3 tai 4 lasta niin lapsien teko pitäisi aloittaa siellä 20 vuotiaana. Miten sitä sitten ehtii käymään koulut,hankkimaan työpaikan,kumppanin...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos katsoitte tuota, niin insertissä lapsia haluava IT-alalla oleva nelikymppinen kalju mutta boulderointia harrastava mies rakenteli legoja mm. Vaikutti ihan tavalliselta ja toimeentulevalta, mutta arvatenkin ulkonäössä ja käyttäytymisessä on jotain ettei kelpaa isolle osalle naisista.
Nainen taas oli sitä mieltä, että rahalla ongelmat ratkeaisi, että lapsilisien pitäisi olla työttömyyskorvauksia korkeammat tms.
Haastateltavat sanoivat varovaisesti, että syntyvyyden romahtaminen johtuu kuitenkin monesta asiasta eikä vain yhdestä ainoasta tekijästä. Mm. rahallisen panoksen korottaminen ei lisäisi ensisynnyttäjien määrää vaan parantaisi jo lapsia tekevien elämää ja se on ilmeisesti se yksi isompi osatekijä se 0-kerho
Alhainen syntyvyys johtuu monesta asiasta ja en itsekkään usko siihen että rahalla syntyvyyttä juurikaan saadaan nostettua.
Käsittääkseni lapsettomien osuus on kasvanut merkittävästi ja ensisynnyttäjien keski-ikä on noin 30 vuotta, nämä ovat minun mielestä ne asiat miksi syntyvyys on alhaista.
Se miksi lapsettomien määrä kasvaa jatkuvasti johtuu monesta asiasta.
Parisuhdemarkkinat on ainakin nykyisin oudot ja parisuhteet eivät kestä.Kyllä tutkittu ja turvallinen on merkittävin syy laskeneeseen syntyvyyteen. Ei tietenkään ainoa kun s-prode vapaita täysin puhtaita, eli piikittömiäkin on väestöstä 25-50%
Varmaan lähempänä 50%, nehän valehteli tuonkin kun halusivat että jokainen menee piikille.
Tavismies ei kelpaa naisille.. tekisin vaikka 10 vauvaa naisen kanssa jos en olisi kuin ilmaa naisille..
Lapsen tekeminen on ympäristörikos. Biosfäärin suurin ongelma on liiallinen ihmismäärä. Kenenkään ei pitäisi lykkiä pershedelmiään lisärasitteeksi.
Naiset vois "unohtaa" e-pillerit tai pistellä kondomeihin neulalla reikiä 😉
Vierailija kirjoitti:
Tavismies ei kelpaa naisille.. tekisin vaikka 10 vauvaa naisen kanssa jos en olisi kuin ilmaa naisille..
Montako hoitaisit ja kasvattaisit aikuiseksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavismies ei kelpaa naisille.. tekisin vaikka 10 vauvaa naisen kanssa jos en olisi kuin ilmaa naisille..
Montako hoitaisit ja kasvattaisit aikuiseksi?
En yhtää koska en halua lapsia mutta jos joku nainen niitä haluaa niin hänelle niitä voin tehdä..
Poliittisin toimin voidaan kyllä nostaa syntyvyyttä jos halutaan, on tästä esimerkkejä esim. Unkari. Voimakas rahallinen panostus lapsiperheille auttaa, suomalaisten lapsilisät on pelkkiä hiluja niiden rinnalla kun valtio kustantaa asunnon ja hoitopaikan sekä vapauttaa äidin veronmaksusta kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On poistettu lapsivähennykset ja asuntolainojen verovähennykset. Lapsilisien reaaliarvo laskenut huomattavasti. Varhaiskasvatus ja koulut kuralla. Työt pätkätöitä. Ihmetelkää siinä sitten miksi on alhainen syntyvyys.
Äitini on boomer sukupolvea ja oli joulukuussa katkeran oloisena kun saan lapsesta ihan tupla lapsilisät. En tiedä mitä se luuli lapsilisien nykyaikana olevan, mutta ei se 190e minun elämääni muuttanut suuntaan eikä toiseen.
Oma boomer-äitini antaisi vaikka viimeisen paitansa päältänsä, auttaakseen lastensa perheitä. Niin erilaisia on tuossakin sukupolvessa.
Espoolainen it-osaaja oli hyvä esimerkki siitä, mikä ei enää naisille kelpaa:
- turvallisen oloinen
- hoikka
- normaalin/siedettävän näköinen
- harrastaa liikuntaa
- tykkää lapsista
- järkevä/älykäs
- siisti ja asiallinen
- ei ollut ravintoloiden tai päihteiden perään
- ei juokse toisten naiseten perässä (viihtyy tylsästi kotona tai harrasteissa)
- jne
Mistä tuo mies on tähän mennessä etsinyt naista?
Vierailija kirjoitti:
Espoolainen it-osaaja oli hyvä esimerkki siitä, mikä ei enää naisille kelpaa:
- turvallisen oloinen
- hoikka
- normaalin/siedettävän näköinen
- harrastaa liikuntaa
- tykkää lapsista
- järkevä/älykäs
- siisti ja asiallinen
- ei ollut ravintoloiden tai päihteiden perään
- ei juokse toisten naiseten perässä (viihtyy tylsästi kotona tai harrasteissa)
- jne
Mikä espoolainen it-osaaja? Tuohan kuulostaa ihan tavalliselta mieheltä, ja heistä suurin osa on parisuhteessa/perheellisiä. Miksi ei siis hänkin kelpaisi suhteeseen.
Ja huomattavasti komeampia ja hyväkroppaisempia.