Lue keskustelun säännöt.
A-Studio alhaisesta syntyvyydestä NYT
24.04.2023 |
Voi surku. Samaistun tämän miehen kokemuksiin siitä, kuinka vaikeaa pariutuminen on.
Kommentit (720)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keksin noin miljoona mielekkäämpää ja parempaa ajanvietettä kuin lasten hoitaminen ja kasvatus. En ole koskaan halunnut saada lapsia ja tuskinpa asia tästä muuttuu. Olen jo nelikymppinen.
Tämä! Itsekkyys sieltä vaan puskee läpi. Materian ja hyvinvoinnin kyllästämät kansalaiset (naiset) eivät halua enää lisääntyä. Tämä ilmiö kaikissa kehittyneissä maissa...
ps. Intia nousee väkirikkaimmaksi maaksi 1.4 miljardin väestöllään. Oliko heitä 1900 luvun alkupuolella vain muutama sata miljoonaa?
Ei ole itsekästä kieltäytyä kärsimyksestä. Nainen kun saa lapsen sille tulee kolme työpaikkaa. Työpaikka, lastenhoito ja kodinhoitotyö. Miehellä on vain työpaikka. Koska miehet ei tässä perhe hoitamis prosessissa ole oikeastaan lainkaan osallisina niin on turha edes heidän panostaan ottaa keskusteluun saatika kuunnella syyllistämisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tuota enää lapsia.
Eikä joka tuutin sateenkaari glorifiointi tuota tulevista nuorista heteroita.
Vierailija kirjoitti:
Akateemikko sönkötti ympäripyöreitä siitä, miten lapsilisän korotuksella ei nosteta syntyvyyttä. No ei varmasti pelkästään sillä. Mutta kyllä tämä ongelma rahalla ratkaistaan suurelta osin!
Toki on niitä, joilla ei ole kumppania ym. Mutta paljon on myös sitä , että ei vaan yksinkertaisesti ole varaa tehdä lapsia. Sitä ensimmäistäkään. Saati toista, kolmatta ym.
En kyllä usko tätä. Jos lapsen haluaa niin ei siinä mitään tuloja silloin mieti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tuota enää lapsia.
Sinä ja sinun seksi. Ei lasten tekoon seksiä tarvita, siihen tarvitaan rakkautta, joka johtaa makuuhuoneeseen ja myös sen jälkeen. Tällä palstalla 90 % miehistä haluaa persereikää, ei lapset sitä kautta tule ulos. Suomalainen mies on helvetin vastenmielinen, ei ihme, ettei ole kumppania.
En joka panolla halua akkaa tiineeksi, siksi persepanoja usein.
Onko ehkäisy miten tuttua 😵
Ehkäisythän ei ole satavarmoja. Tämä on.
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on ollut valtava pettymys. Ei lasteni vuoksi, he on maailman ihanimmat ja rakkaimmat! Mutta tämän yhteiskunnan vuoksi. En ole koskaan ollut niin yksin kuin kahden pienen lapsen äitinä. Miehen täytyi painaa töissä kahden edestä ja ne hetket kun itse olet 40 asteen kuumeessa ja lapset myös sairaana. Silloin ymmärsin mikä on naisen osa.
Näinpä. Puhumattakaan ansionmenetyksistä, uramahdollisuuksista, eläkekertymistä ym.. ym..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tähän elämään oikeasti mitään lasta mahdu. Opiskelin kaksi korkeakoulututkintoa ja nyt vihdoin olen koulutusta vastaavassa työssä. Olisi uran kannalta aivan katastrofi jäädä nyt moneksi vuodeksi kotiin lapsen kanssa. Olen nyt 33 ja ainakaan muutamaan vuoteen en ehdi lapsien tekoa edes ajatella.
Toisaalta minulla on ihan hyvä elämä mieheni kanssa ilman lapsia. Minkäänlaista vauvakuumetta en ole aistinut.Jaa, kyllä minulla on mahtunut. Kaksi maisterin tutkintoa, kolmas tekeillä. Koulutusta vastaava työpaikka, hyvä palkka ja neljä lasta. Toki olenkin jo 35-vuotias.
Oletko koskaan huomannut, että kaikki ihmiset eivät ole sinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemikko sönkötti ympäripyöreitä siitä, miten lapsilisän korotuksella ei nosteta syntyvyyttä. No ei varmasti pelkästään sillä. Mutta kyllä tämä ongelma rahalla ratkaistaan suurelta osin!
Toki on niitä, joilla ei ole kumppania ym. Mutta paljon on myös sitä , että ei vaan yksinkertaisesti ole varaa tehdä lapsia. Sitä ensimmäistäkään. Saati toista, kolmatta ym.
En kyllä usko tätä. Jos lapsen haluaa niin ei siinä mitään tuloja silloin mieti.
Valitettavasti miettii ainakin jos haluaisi useamman kuin yhden lapsen.
- suurperheestä haaveileva kahden lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemikko sönkötti ympäripyöreitä siitä, miten lapsilisän korotuksella ei nosteta syntyvyyttä. No ei varmasti pelkästään sillä. Mutta kyllä tämä ongelma rahalla ratkaistaan suurelta osin!
Toki on niitä, joilla ei ole kumppania ym. Mutta paljon on myös sitä , että ei vaan yksinkertaisesti ole varaa tehdä lapsia. Sitä ensimmäistäkään. Saati toista, kolmatta ym.
En kyllä usko tätä. Jos lapsen haluaa niin ei siinä mitään tuloja silloin mieti.
Jokainen vastuullinen ja lapsen etua ajatteleva todellakin miettii! Miksi lapsia pitäisi tehdä kurjuuteen? Lapsen on parempi jäädä syntymättä kuin elää köyhyydessä ja vähäosaisena saamatta eväitä elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tuota enää lapsia.
Eikä joka tuutin sateenkaari glorifiointi tuota tulevista nuorista heteroita.
Seksuaalisuus ei ole valinta. Ja heterot ne homotkin tekee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akateemikko sönkötti ympäripyöreitä siitä, miten lapsilisän korotuksella ei nosteta syntyvyyttä. No ei varmasti pelkästään sillä. Mutta kyllä tämä ongelma rahalla ratkaistaan suurelta osin!
Toki on niitä, joilla ei ole kumppania ym. Mutta paljon on myös sitä , että ei vaan yksinkertaisesti ole varaa tehdä lapsia. Sitä ensimmäistäkään. Saati toista, kolmatta ym.
Ei lasten hankkimiseen enää kumppania tarvitse, ainakaan naiset jotka lapsia useammin haluavat. Nykyään on hedelmöityshoidot. Mutta ne on kalliita yksityisellä, julkiselle taas on pitkä jono ja ikärajoitus joka ehtii jonon takia monella täyttyä. Sitten on se raha. Moniko helsinkiläinen (Helsinki esimerkkinä siksi, että täällä on eniten lisääntymisiässä olevia naisia ja naisenemmistö miehiin nähden) sinkkunainen pystyy elättämään yhden aikuisen tuloilla lapsen, saati useamman, pääkaupunkiseudun elinkustannuksilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tuota enää lapsia.
Eikä joka tuutin sateenkaari glorifiointi tuota tulevista nuorista heteroita.
Miehet tuntuu itse rummuttavan homoutta. Haetaan samoja piirteitä mitä toisessa miehessä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan yhteiskunta menossa entistä pinnallisempaan suuntaan, kun ei kumppaninmuodostus onnistu
Edelleen onnistuu suurimmalla osalla täysin normaalisti. Joka ikinen ystävistäni on parisuhteessa.
Ei se pariutuminen taida isossa kuvassa enää onnistua ihan entiseen malliin.
Tarkoitan tällä sitä, että käsittääkseni sinkkujen osuus väestöstä on Suomessa kaikkien aikojen ennätystasolla, ja syntyvyys on jo aivan katastrofisen matala.
Tuo on totta, mutta ei selitä kaikkea. Sillä syntyvyys on vähentynyt myös parisuhteessa eläviltä. Entistä enemmän on lapsettomia tai yksilapsisia pariskuntia. Kolme- tai nelilapsiset perheet ovat jo todella harvinaisia. Jopa keskivertolestadiolaisten lapsiluku on pudonnut kahdestatoista yhdeksään. Joten syntyvyyden romahdus ei johdu vain siitä että moni jää ilman kumppania, vaikka se yksi osasyy onkin.
Sekin on totta että nykyään lapsia on perheissä useimmiten se kaksi - korkeintaan. Omassa lapsuudessa oli vielä hyvinkin normaalia että niissä perheissä joissa haluttiin lapsia, niin niitä oli helposti neljäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksi ei tuota enää lapsia.
Sinä ja sinun seksi. Ei lasten tekoon seksiä tarvita, siihen tarvitaan rakkautta, joka johtaa makuuhuoneeseen ja myös sen jälkeen. Tällä palstalla 90 % miehistä haluaa persereikää, ei lapset sitä kautta tule ulos. Suomalainen mies on helvetin vastenmielinen, ei ihme, ettei ole kumppania.
Ehkä miehet haluavat sinulta vain sitä preikää, koska sinulla ei ole mitään muuta tarjota. Melkein kaikki tuntemani miehet ovat pitkässä ja vakaassa suhteessa naisen kanssa, ja valtaosalla on myös lapsia. Tällä palstalla miehet peräänkuuluttaa persereikä panoja, etkö lue palstaa, tai oletko jotenkin valikoiva mitä luet, lue tarkemmin 🖕
Samalla kun sinä huutelet täällä netissä kuinka "miehet haluavat vain p.reikää", ihmiset tuolla oikeassa maailmassa tapaavat toisiaan, rakastuvat ja perustavat perheitä.
Luuserit haukkuu ja karavaani kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on ollut valtava pettymys. Ei lasteni vuoksi, he on maailman ihanimmat ja rakkaimmat! Mutta tämän yhteiskunnan vuoksi. En ole koskaan ollut niin yksin kuin kahden pienen lapsen äitinä. Miehen täytyi painaa töissä kahden edestä ja ne hetket kun itse olet 40 asteen kuumeessa ja lapset myös sairaana. Silloin ymmärsin mikä on naisen osa.
Näinpä. Puhumattakaan ansionmenetyksistä, uramahdollisuuksista, eläkekertymistä ym.. ym..
Tulevaisuudessa tulee vielä armeijakin päälle.
Toivon lämpimästi ettei suomalaiset lisäänny ja että mahdollisimman moni nainen lähtee lapsettomuus talkoisiin.
Mieluummin lähi-idästä ja Afrikasta lisää runsaasti ihmisiä suomeen, he ovat iloisia ja energisiä.
En katsonut tuota mutta toivottavasti siellä oli asiasta puhumassa lapsettomia ihmisiä jotka kuuluu vaikka keskiluokkaan.
Hyvin usein syntyvyys aiheesta puhuu joku tutkija joka on pihalla koko aiheesta.
Olen itse lapseton ja ikisinkkumies, väitän että suurimmat syyt alhaiseen syntyvyyteen ovat:
-Kulttuurin muutos eli nykyisin on paljon muuta tekemistä kuin lapsien hoito jne
-Eroja tapahtuu paljon,sinkkujen määrä kasvaa ja monet jää ikisinkuiksi
-Kaikilla ei ole varaa lapsiin koska kaikki on kallista ja palkat liian pieniä
Syntyvyys romahti sotien jälkeen kun suuret ikäluokat syntyi.
Vierailija kirjoitti:
Äitiys on ollut valtava pettymys. Ei lasteni vuoksi, he on maailman ihanimmat ja rakkaimmat! Mutta tämän yhteiskunnan vuoksi. En ole koskaan ollut niin yksin kuin kahden pienen lapsen äitinä. Miehen täytyi painaa töissä kahden edestä ja ne hetket kun itse olet 40 asteen kuumeessa ja lapset myös sairaana. Silloin ymmärsin mikä on naisen osa.
Tottakai on yhteiskunnan vika kun sinä et pystynyt töihin ja olit sairaana ja mies töissä, nyyh nyyh. Mikä helvetin joka paikan syyllinen yhteiskunta on, olet varmaan sitä mieltä, että lumisadekin on yhteiskunnan vika tai se, kun lapset on perseestä ja helvetin ilkeitä toisilleen. Eihän se nyt ainakaan kotiolojen vika voi olla, eihän?
Jotkut eivät halua lapsia, se on ihan selvää. Osa taas niitä ei voi saada syystä tai toisesta. Sitten yksi asia, jota ohjelmassa ei mainittu, on elinkustannusten nousu. Elämä on taloudellisesti erittäin epävarmaa, kun ruuan, bensan, vastikkeiden, sähkön ym. hinnat nousevat. Ukrainan sota on päällä, mikä vaikuttaa maailmantilanteeseen. On ymmärrettävää, etteivät monet uskalla hankkia lapsia tällaiseen tilanteeseen. Ei tämä rakettitiedettä ole.
Onko ehkäisy miten tuttua 😵