Ärsyttää ihmisten pinnallisuus deittailussa. Esim. ite en oo töissä ja...

Kyllä se vaan kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei ole halukas käymään töissä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vaan kertoo aika paljon ihmisestä, jos ei ole halukas käymään töissä.

Työ on lähinnä vitsi, jos on rahaa

Kuulostat ap ihan narsistilta.

Kaupan kassallekaan et voi niinku töihin mennä koska tekisit sen ainoastaan tehdäksesi vaikutuksen muihin ja koska et koe kassalla työskentelyä kovinkaan vaikuttavaksi niin mitä suotta vaivaantumaan.

Niih.. Tai ehkä se ei onnistuisi sinulta ja olishan se noloa epäonnistua tjsp

What ever.. Oman pinnallisuutesi ulkoistat muiden ominaisuudeksi ja ärsyynnyt siitä.

Jos nainen ei syystä tai toisesta halua tapailla työtöntä miestä, niin miksi se on sinulle ärsyyntymisen aihe?

Eihän se ole sinulta millään tavalla pois. Et sinäkään halua tapailla kaikenlaisia naisia.

Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille? Jos et niin miksi et lähtisi?

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap ihan narsistilta.

Kaupan kassallekaan et voi niinku töihin mennä koska tekisit sen ainoastaan tehdäksesi vaikutuksen muihin ja koska et koe kassalla työskentelyä kovinkaan vaikuttavaksi niin mitä suotta vaivaantumaan.

Niih.. Tai ehkä se ei onnistuisi sinulta ja olishan se noloa epäonnistua tjsp

What ever.. Oman pinnallisuutesi ulkoistat muiden ominaisuudeksi ja ärsyynnyt siitä.

Jos nainen ei syystä tai toisesta halua tapailla työtöntä miestä, niin miksi se on sinulle ärsyyntymisen aihe?

Eihän se ole sinulta millään tavalla pois. Et sinäkään halua tapailla kaikenlaisia naisia.

Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille? Jos et niin miksi et lähtisi?

Narsistikortin heittäminen tuntemattomasta ihmisestä on aina yhtä tyylikästä ja... no tiedät varmaan itsekin että miten paha syytös se on ja mitkä ihan oikeat perusteet sulla on esittää noin rankka diagnoosi. Ei noita psykoterapeutitkaan heitä kuin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen.

AP

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet ollut ilmeisesti vain pari kk työttömänä? Jos sun mielestä se, että työtön on ainoa pointti, ettei deittailusta tule mitään, niin miksi ihmeessä olet sinkku? Sun logiikalla sun olisi pitänyt työllisenä saada kumppani. Joten siksi, työttömyys ei ole se ongelma vaan syy miksi sinut potkittiin pois koeajalla (mt-ongelmat) ja sehän se oikea syy on, miksi deittailu ei onnaa.

Kuten sanoin, mulla ei ole terveysongelmia enää. Ja en ole kertonut että millaisista terveysongelmista on kyse, joten tuo kommentti mt-ongelmasta on asiaton. Et myöskään tiedä että kauanko olen ollut sinkku. Siinäkin luulosi voi olla täysin väärä.

AP

Aloituksesi on asiaton. Kenenkään ei tarvitse sinua deittailla, olit sitten työtön tai työssäkäyvä tai terveyshuolilla tai ilman.

Kyllä näitä asioita saa kritisoida siinä missä sitäkin, jos joku hylkää lihoneen puolisonsa.

AP

Ei saa. Puolisolta voi odottaa tukea ja uskollisuutta. Vieraalta ihmiseltä et voi odottaa mitään. Mikään ei oikeuta sinua esittämään vaatimuksia, miten joku valitsee kumppanin. Joten mikään ei myöskään oikeuta sinua kritisoimaan.

No käytännössä kenelläkään ei ole myöskään velvollisuutta olla epäviehättävänä pitämänaä kumppanin kanssa ja ketään ei voi estää lähtemästä suhteesta.

AP

Sanoin että kumppanilta voi odottaa asioita. Sinä yrität esittää vaatimuksia ventovieraille. Sinulla ei ole oikeutta vaatia eikä kritisoida.

Kumppaniltasi voit odottaa työttömyytesi hyväksymistä. Toki hän luultavasti lähtee jos alat ryypätä. Mutta vierailta ihmisiltä et voi.

Ei voi esittää vaatimuksia, mutta kritisoida saa aina. Vai itsekö et kiroa tyyppiä joka ghostaa sut 2 kk tapailun jälkeen? Aina saa kritisoida jos on aihetta.

AP

Tuossapa on asian ydin. Sinulla ei ole aihetta. Sinä räksytät ihmisille asioista, mihin sinulla ei ole sananvaltaa. Ghostaus on huonoa käytöstä. Sinä räksytät tyhjästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Itsepähän annat tuollaisen kuvan sinusta itsestäsi näissä kommenteissa.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi. Itse olen työtön nainen eikä seurasta todellakaan ole pulaa. Asiaan ehkä vaikuttaa se, että olen isorintainen, puhelias, hoikka ja mukava blondi. Ei miehiä kiinnosta olenko töissä vai en. Ja niin kauan kun en keneltäkään mitään pyydä, asia ei kenellekään kuulu.

Kukaan oikea nainen ei kuvaile itseään noin.

Tämä ap:n lähestymistapa on miehille hyvin tyypillistä manipulointia. Hän on niin röyhkeä, että katsoo asiakseen sanella naisille, miten naiset saavat valita kumppaninsa. Lyömäaseena ap käyttää moraalia, eli syyttää tottelemattomia naisia pinnallisiksi.

Katsokaa ap:n vastauksia. Joka ikisessä vastauksessa hän pyrkii asettumaan muiden keskustelijoiden yläpuolelle.

Tämä miesten manipulointitaktiikka juontaa tietenkin juurensa siihen, että he näkevät naiset alempiarvoisina. Ohjattavina. Moraaliltaan heikkoina. Ap teki päätöksen tulla tänne paimentamaan naiset ruotuun, koska hän aidosti kuvittelee että hänellä ylempiarvoisena on siihen oikeus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap ihan narsistilta.

Kaupan kassallekaan et voi niinku töihin mennä koska tekisit sen ainoastaan tehdäksesi vaikutuksen muihin ja koska et koe kassalla työskentelyä kovinkaan vaikuttavaksi niin mitä suotta vaivaantumaan.

Niih.. Tai ehkä se ei onnistuisi sinulta ja olishan se noloa epäonnistua tjsp

What ever.. Oman pinnallisuutesi ulkoistat muiden ominaisuudeksi ja ärsyynnyt siitä.

Jos nainen ei syystä tai toisesta halua tapailla työtöntä miestä, niin miksi se on sinulle ärsyyntymisen aihe?

Eihän se ole sinulta millään tavalla pois. Et sinäkään halua tapailla kaikenlaisia naisia.

Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille? Jos et niin miksi et lähtisi?

Narsistikortin heittäminen tuntemattomasta ihmisestä on aina yhtä tyylikästä ja... no tiedät varmaan itsekin että miten paha syytös se on ja mitkä ihan oikeat perusteet sulla on esittää noin rankka diagnoosi. Ei noita psykoterapeutitkaan heitä kuin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen.

AP

Rankka syytös? Mistä mä sua tarkalleen ottaen syytin?

Mainitsin että vaikutat narsistilta ja mainitsen että vaikutat edelleen sellaiselta.

Eihän persoonallisuushäiriö ole kuitenkaan rikos saati kenenkään oma valinta. Niillä omilla valinnoilla voi tosin toipua.

Mites on. Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille, vai onko se liian tyylitöntä arvon herralle?

Kävisikö ikinä sellainen että opettelist arvostamaan itse itseäsi ihan aidosti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Itsepähän annat tuollaisen kuvan sinusta itsestäsi näissä kommenteissa.

Sinun tekemäsi tulkinta minusta on sinun vastuullasi, ei minun.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap ihan narsistilta.

Kaupan kassallekaan et voi niinku töihin mennä koska tekisit sen ainoastaan tehdäksesi vaikutuksen muihin ja koska et koe kassalla työskentelyä kovinkaan vaikuttavaksi niin mitä suotta vaivaantumaan.

Niih.. Tai ehkä se ei onnistuisi sinulta ja olishan se noloa epäonnistua tjsp

What ever.. Oman pinnallisuutesi ulkoistat muiden ominaisuudeksi ja ärsyynnyt siitä.

Jos nainen ei syystä tai toisesta halua tapailla työtöntä miestä, niin miksi se on sinulle ärsyyntymisen aihe?

Eihän se ole sinulta millään tavalla pois. Et sinäkään halua tapailla kaikenlaisia naisia.

Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille? Jos et niin miksi et lähtisi?

Narsistikortin heittäminen tuntemattomasta ihmisestä on aina yhtä tyylikästä ja... no tiedät varmaan itsekin että miten paha syytös se on ja mitkä ihan oikeat perusteet sulla on esittää noin rankka diagnoosi. Ei noita psykoterapeutitkaan heitä kuin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen.

AP

Rankka syytös? Mistä mä sua tarkalleen ottaen syytin?

Mainitsin että vaikutat narsistilta ja mainitsen että vaikutat edelleen sellaiselta.

Eihän persoonallisuushäiriö ole kuitenkaan rikos saati kenenkään oma valinta. Niillä omilla valinnoilla voi tosin toipua.

Mites on. Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille, vai onko se liian tyylitöntä arvon herralle?

Kävisikö ikinä sellainen että opettelist arvostamaan itse itseäsi ihan aidosti?

Ap on ärsyttävä, en luultavasti jaksaisi hänen seuraansa hetkeäkään, mutta mikään hänen kirjoituksissaan ei anna aihetta narsismidiagnoosiin. Mitä ihmettä sinä saat tuosta ihmisten luokittelemisesta narsisteiksi? Mitä tarvetta tuo palvelee? Onko kyseessä sanavaraston köyhyys vai jonkin sortin pakko-oireinen häiriö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostat ap ihan narsistilta.

Kaupan kassallekaan et voi niinku töihin mennä koska tekisit sen ainoastaan tehdäksesi vaikutuksen muihin ja koska et koe kassalla työskentelyä kovinkaan vaikuttavaksi niin mitä suotta vaivaantumaan.

Niih.. Tai ehkä se ei onnistuisi sinulta ja olishan se noloa epäonnistua tjsp

What ever.. Oman pinnallisuutesi ulkoistat muiden ominaisuudeksi ja ärsyynnyt siitä.

Jos nainen ei syystä tai toisesta halua tapailla työtöntä miestä, niin miksi se on sinulle ärsyyntymisen aihe?

Eihän se ole sinulta millään tavalla pois. Et sinäkään halua tapailla kaikenlaisia naisia.

Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille? Jos et niin miksi et lähtisi?

Narsistikortin heittäminen tuntemattomasta ihmisestä on aina yhtä tyylikästä ja... no tiedät varmaan itsekin että miten paha syytös se on ja mitkä ihan oikeat perusteet sulla on esittää noin rankka diagnoosi. Ei noita psykoterapeutitkaan heitä kuin vasta pitkällisten tutkimusten jälkeen.

AP

Rankka syytös? Mistä mä sua tarkalleen ottaen syytin?

Mainitsin että vaikutat narsistilta ja mainitsen että vaikutat edelleen sellaiselta.

Eihän persoonallisuushäiriö ole kuitenkaan rikos saati kenenkään oma valinta. Niillä omilla valinnoilla voi tosin toipua.

Mites on. Lähtisitkö 100kg/150cm mittaisen naisen kanssa treffeille, vai onko se liian tyylitöntä arvon herralle?

Kävisikö ikinä sellainen että opettelist arvostamaan itse itseäsi ihan aidosti?

"Vaikutat narsistilta" ei ole sinusta syytös? Nyt on kyllä sellaista kieroa sanojen kääntelyä että annetaanpa olla. Mene tekemään mitä ikinä teitkään. Itse en tähän lähde.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Itsepähän annat tuollaisen kuvan sinusta itsestäsi näissä kommenteissa.

Sinun tekemäsi tulkinta minusta on sinun vastuullasi, ei minun.

AP

No voisin sanoa, että suurin osa sun kommentteja lukeneista on samaa mieltä kanssani. Joten en epäile yhtään, että myös ne naiset, joita olet yrittänyt tapailla, ovat huomanneet sinussa saman. Mutta siinähän syytät naisia, olethan jumalan lahja naisille, eikö? 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap:n lähestymistapa on miehille hyvin tyypillistä manipulointia. Hän on niin röyhkeä, että katsoo asiakseen sanella naisille, miten naiset saavat valita kumppaninsa. Lyömäaseena ap käyttää moraalia, eli syyttää tottelemattomia naisia pinnallisiksi.

Katsokaa ap:n vastauksia. Joka ikisessä vastauksessa hän pyrkii asettumaan muiden keskustelijoiden yläpuolelle.

Tämä miesten manipulointitaktiikka juontaa tietenkin juurensa siihen, että he näkevät naiset alempiarvoisina. Ohjattavina. Moraaliltaan heikkoina. Ap teki päätöksen tulla tänne paimentamaan naiset ruotuun, koska hän aidosti kuvittelee että hänellä ylempiarvoisena on siihen oikeus.

Saatiin joku salaliittoteoria miesten pahuudestakin tähän :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Itsepähän annat tuollaisen kuvan sinusta itsestäsi näissä kommenteissa.

Sinun tekemäsi tulkinta minusta on sinun vastuullasi, ei minun.

AP

No voisin sanoa, että suurin osa sun kommentteja lukeneista on samaa mieltä kanssani. Joten en epäile yhtään, että myös ne naiset, joita olet yrittänyt tapailla, ovat huomanneet sinussa saman. Mutta siinähän syytät naisia, olethan jumalan lahja naisille, eikö? 

Tää menee ihan yli kaikkien äyräiden. Ensinnäkään sulla ei ole mitään faktaa siitä että suurin osa on kanssasi samaa mieltä ja tiedäkkö toisen syyttäminen narsistiksi jos mikä on ylimielistä. Nyt pikkusen nöyrempi suhtautuminen omiin kykyihisi diagnosoida täysin tuntemattomia ihmisiä.

AP

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ap:n lähestymistapa on miehille hyvin tyypillistä manipulointia. Hän on niin röyhkeä, että katsoo asiakseen sanella naisille, miten naiset saavat valita kumppaninsa. Lyömäaseena ap käyttää moraalia, eli syyttää tottelemattomia naisia pinnallisiksi.

Katsokaa ap:n vastauksia. Joka ikisessä vastauksessa hän pyrkii asettumaan muiden keskustelijoiden yläpuolelle.

Tämä miesten manipulointitaktiikka juontaa tietenkin juurensa siihen, että he näkevät naiset alempiarvoisina. Ohjattavina. Moraaliltaan heikkoina. Ap teki päätöksen tulla tänne paimentamaan naiset ruotuun, koska hän aidosti kuvittelee että hänellä ylempiarvoisena on siihen oikeus.

Saatiin joku salaliittoteoria miesten pahuudestakin tähän :D

Ei se kokonaan miesten syytä ole, yhteiskunta vain opettaa miehille naisten olevan huonompia. Eikä tässä mitään teorioita tarvita. Ap:n käytös puhuu puolestaan. Samoin kuin niiden tuhansien miesten, jotka tehtailevat identtisiä avauksia.

Onko manspleinaus tuttu termi sinulle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulostaa ihan siltä, että sinulle on ihan oikein, että olet nyt työtön ja naiseton. Kovat luulot sinulla on itsestäsi. Eli ihan oikein, että tipuit alas.

Tai kenties lauot nyt hieman liian kevyillä tiedoilla tällaisia ajatuksia. Kannattaa miettiä. Aika raskauttavat perusteet pitäisi olla, että leimaa toisen niin kamalaksi ihmiseksi, että hänen elämänsä kuuluu mennä päin helvettiä. Itse en juuri kellekään toivoisi sellaista, vaikka monenlaista kusipäätä tunnenkin.

AP

Itsepähän annat tuollaisen kuvan sinusta itsestäsi näissä kommenteissa.

Sinun tekemäsi tulkinta minusta on sinun vastuullasi, ei minun.

AP

No voisin sanoa, että suurin osa sun kommentteja lukeneista on samaa mieltä kanssani. Joten en epäile yhtään, että myös ne naiset, joita olet yrittänyt tapailla, ovat huomanneet sinussa saman. Mutta siinähän syytät naisia, olethan jumalan lahja naisille, eikö? 

Tää menee ihan yli kaikkien äyräiden. Ensinnäkään sulla ei ole mitään faktaa siitä että suurin osa on kanssasi samaa mieltä ja tiedäkkö toisen syyttäminen narsistiksi jos mikä on ylimielistä. Nyt pikkusen nöyrempi suhtautuminen omiin kykyihisi diagnosoida täysin tuntemattomia ihmisiä.

AP

Nyt sinulla menee kirjoittajat sekaisin. Minä en ole sanonut sinua narsistiksi. Vain ylimieliseksi. Olet sitä mieltä, että sinulle kuuluu nainen, koska olet ollut ns. parempaa keskiluokkaa. Mutta ei , se ei mene niin. Naiset saavat ihan itse päättää, kenen kanssa haluavat pariutua. Ja siksi uskon, että työttömyytesi ei ole se syy, vaan sinun asenteesi. Olet hyvää matkaa menossa inceleiden joukkoon. Pysäytä se ennen kuin on myöhäistä. 

Eti itelles työtön tyttöystävä. Työssäkäyvät vaan halveksivat sua ja ennemmin tai myöhemmin saat kuunnella veetuilua työttömyydestä. Kuten tällä palstallakin huomaat. Olen itse työtön ja kumppanikin on. Hyvin menee. Autamme toisiamme, emmekä halveeraa.