Akateeminen tutkinto, palkka 2700 €/kk
Kommentit (127)
Vierailija kirjoitti:
Ja käteen jää verojen jälkeen noin 1800 €/kk.
T. Ap
Palkkaa tulee saada sen mukaan kuinka hyödyllinen on markkinoille, ei tutkinnon perusteella. Mene uudestaan kouluun, tällä kertaa hyödylliselle alalle.
T. TkT, 0e/kk
Biologeja työskentelee myös esimerkiksi lääketieteen ja farmakologian alan tutkimuksissa, kehittämässä esimerkiksi uusia lääkkeitä.
Ja monet lääkkeiden alkuperä on - yllätys, yllätys - luonnossa.
Myös esimerkiksi perinnöllisyystiede on pitkälti biologiaa.
Se biologia kun ei ole ihan vaan sitä, mitä peruskoulussa opetettiin.
Panimoalalla myynti- ja hyllytystyötä ylitöineen ja kilometrikorvauksineen käteen 4100e/kk. Ei ole reilua ja biologin sietäisi saada paremmin!
Nuorempana laskin, että sain duunarihommissa 2000e/kk nettoa ja 5 vuoden koulutus veisi rahaa 120 000e. Laskelma oli toki virheellinen koska opinnoissa saa tukia ja kaikki on puolet halvempaa opiskelijalle. Kävin sitten yli 30-vuotiaana 3,5 vuotta AMK tutkintoa ja palkka suunnilleen sama, mutta nykyisin leppoisia hommia.
Vierailija kirjoitti:
Biologeja työskentelee myös esimerkiksi lääketieteen ja farmakologian alan tutkimuksissa, kehittämässä esimerkiksi uusia lääkkeitä.
Ja monet lääkkeiden alkuperä on - yllätys, yllätys - luonnossa.
Myös esimerkiksi perinnöllisyystiede on pitkälti biologiaa.Se biologia kun ei ole ihan vaan sitä, mitä peruskoulussa opetettiin.
Silloin kun biologi työskentelee koulutustaan vastaavassa työssä lääketeollisuudessa, palkka on takuulla parempi kuin ap:n.
Onnettomia palkkoja. Lähihoitajanakin saa saman tai jopa enemmän vuorotyöstä.
Vierailija kirjoitti:
Biologeja työskentelee myös esimerkiksi lääketieteen ja farmakologian alan tutkimuksissa, kehittämässä esimerkiksi uusia lääkkeitä.
Ja monet lääkkeiden alkuperä on - yllätys, yllätys - luonnossa.
Myös esimerkiksi perinnöllisyystiede on pitkälti biologiaa.Se biologia kun ei ole ihan vaan sitä, mitä peruskoulussa opetettiin.
Lukion turhin kurssi oli se BI2 jossa pohdittiin, tuleeko banaanikärpäsistä käyrä- vai suorasiipisiä. Jösses sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma vikasi, kun tuhlasit nuoruutesi koulussa etkä mennyt töihin.
Joo, siivooja, lastenhoitaja, lähihoitaja...epäilen että opiskelu oli sittenkin parempi
En usko. Yhtä huono palkka kuin ammattikoulutetulla eikä edes työtä välttämättä. Mikä siinä kannatti? Jos aikoo nähdä vuosia vaivaa niin miksei opiskele jotain mikä oikeasti työllistää ja millä tienaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologeja työskentelee myös esimerkiksi lääketieteen ja farmakologian alan tutkimuksissa, kehittämässä esimerkiksi uusia lääkkeitä.
Ja monet lääkkeiden alkuperä on - yllätys, yllätys - luonnossa.
Myös esimerkiksi perinnöllisyystiede on pitkälti biologiaa.Se biologia kun ei ole ihan vaan sitä, mitä peruskoulussa opetettiin.
Lukion turhin kurssi oli se BI2 jossa pohdittiin, tuleeko banaanikärpäsistä käyrä- vai suorasiipisiä. Jösses sentään.
Huomaa että kurssi ei ollut sun vahvuus ja siitä on jäänyt vain pintapuolinen ymmärrys. Genetiikan osaamista tarvitaan ja tarve epäilemättä lisääntyy, kun täsmähoitolääkkeet vähän kehittyvät ja diagnostiikan menetelmät tarkentuvat. Lisäksi perinnöllisyysohjausta annetaan ihan tavallisille lapsia suunnitteleville pariskunnille.
Vierailija kirjoitti:
Onnettomia palkkoja. Lähihoitajanakin saa saman tai jopa enemmän vuorotyöstä.
Niinpä. Hoitajat aina itkee palkkojaan, mutta oikeasti tienaa ihan hyvin moniin muihin aloihin verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!
Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.
Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?
Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.
Haluaisin tarttua tuohon. Minkä yrityksen perustan? Mikäs sulla on?
Eikös ton keksiminen oo eka pääsykoe yrittäjyyteen?
Korkeakoulutetulla on kuitenkin yleensä mielenkiintoista ja haastavaa työtä, on siistiä sisätyötä ja kenties etätyötäkin, jonka rahallista arvoa ei voida laisinkaan mitata. En kyllä itse rahan takia kouluttautunut; jos rahaa halajaa, ryhtyköön roskakuskiksi ja p*skaröörien rassaajaksi, tämä ei ollut arvottava lausuma. Tämä mielestäni on selviö.
Vierailija kirjoitti:
Ja käteen jää verojen jälkeen noin 1800 €/kk.
T. Ap
Mun miehellä ei ole akateemista tutkintoa ja saa saman bruton, nettona 1950€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yliopistolla tutkijana ja saan bruttona 2500 €
Minä lh ja peruspalkka ilman lisiä 2400€/kk, lisät nostaa n. 400€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!
Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.
Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?
Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.
Haluaisin tarttua tuohon. Minkä yrityksen perustan? Mikäs sulla on?
Eikös ton keksiminen oo eka pääsykoe yrittäjyyteen?
Suosittelen maansiirtoalaa. Tutulla on kaksi konetta ja yhden miehen yritys. Kaivinkone ja pyörökuormaaja pihassa. Vuokraa itseään ja konetta, joko urakkapalkalla tai tuntihintaan. En ole kehdannut kysyä, paljonko tienaa, mutta ilmeisen hyvin. Iso talo, vaimo kotirouvana ja teineillä kalliit harrastukset. Joskus oli puhetta, että aloittaessaan haki lainan toiseen koneeseen ja tienattuaan osti toisen. Jonkunlainen autoalan amiskoulutus jäi hänellä kuulemma aikoinaan kesken, kun halusi nopeasti tienaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen yliopistolla tutkijana ja saan bruttona 2500 €
Kyllä on huono palkka,eläkkeeni on saman verran🤗
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, määräaikainen, 2760€.
Opettaja, määräaikainen, 2300€.
Unohdit mainita, ettet tee täysiä tunteja.
Kuukausipalkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettaja, määräaikainen, 2760€.
Opettaja, määräaikainen, 2300€.
Unohdit mainita, ettet tee täysiä tunteja.
Kuukausipalkka.
Millä tuntimäärällä ja missä? Ainoastaan varhaiskasvatuksesta voi olla kyse tai määräaikaisesta tuntiopettajasta.
Palkat ovat huono ntuneet. Itse sain v 2018 3100, toimistosihteeri valtiolla. Toki siinä on kaikki ikälisät. Koulutus yo-merkonomi. Jäin eläkkeelle 2018.