Akateeminen tutkinto, palkka 2700 €/kk

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!

Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.

Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?

Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.

No onhan se nyt nurinkurista, että peruskoulupohjalta tienaa enemmän, kuin yliopistosta. Ei tämmöinen vääristymä kuulu sivistysvaltioon.

Akateemisten palkat olisi hinattava reilusti ylös ja joku katto, minkä saa tienata ilman kunnollista koulutusta. Jonkinlainen ylimääräinen vero niille, jotka eivät viitsi käydä kouluja ja nämä rahat sitten tutkimuksen kehittämiseen ja tutkijoiden palkkoihin. Amisduunarit eivät tätä maata suosta nosta, vaan nimenomaan se yhteiskunnan älykkäämpi aines.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!

Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.

Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?

Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.

Haluaisin tarttua tuohon. Minkä yrityksen perustan? Mikäs sulla on?

Vierailija kirjoitti:

Biologin työ ja koulutus on valitettavasti aliarvostettua vaikka koulutus on laaja ja osaamista tarvitaan laajasti. Itseä auttoi "työllisyyskurssi", jossa opin sanoittamaan ja tiivistämään osaamiseni cv,ssä sekä hakemuksissa ja haastattelussa.

Totuus on, että työnantajat (kuten palstalaisetkaan) eivät oikeasti tiedä biologin osaamisesta ja koulutuksesta juuri mitään, se täytyy osata itse sanoittaa hyvin.

Kuule nuo kurssit ovat täynnä biologeja, jopa tohtoreita jotka eivät tarvitse mitään sanoittamisapua. Alan paikkoja vaan on niukasti. Tänä päivänä cv:n kirjoittaminen on perustaito mutta ei se lisää työpaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Oppisopimuskoulutus, ~60 000/vuosi T. putkimies

Se kertookin jo kaiken putkiMIES, oppisopimuksella lähihoitaja 20000/vuosi?

Vierailija kirjoitti:

Itse taas valmistun kuukauden päästä (turha tutkinto) ja en tule todennäköisesti pääsemään töihin..

En pitäisi turhana- toki voi olla lannistavaa hakea kymmeniä paikkoja ensin, mutta hae ihmeessä kesätöitä ja käy joku työllisyyskurssi jossa saat hyviä vinkkejä työnhakuun. Kuntarekry ja valtiolle.fi sekä loimun työpaikat aktiiviseurantaan.

Tsemppiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!

Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.

Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?

Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.

No onhan se nyt nurinkurista, että peruskoulupohjalta tienaa enemmän, kuin yliopistosta. Ei tämmöinen vääristymä kuulu sivistysvaltioon.

Akateemisten palkat olisi hinattava reilusti ylös ja joku katto, minkä saa tienata ilman kunnollista koulutusta. Jonkinlainen ylimääräinen vero niille, jotka eivät viitsi käydä kouluja ja nämä rahat sitten tutkimuksen kehittämiseen ja tutkijoiden palkkoihin. Amisduunarit eivät tätä maata suosta nosta, vaan nimenomaan se yhteiskunnan älykkäämpi aines.

Onko sulla ymmärryksessä vikaa? Missä sivistysvaltiossa yrityksen menestystä rajoitetaan omistajien koulutuksen perusteella? Ei missään.

Yrittäjänä maksat ihan itse itsellesi palkkaa, mikäli siihen pystyt. Tasoa ei määritä koulutus vaan se, miten firmasi pärjää.

Vierailija kirjoitti:

Oma vikasi, kun tuhlasit nuoruutesi koulussa etkä mennyt töihin.

Joo, siivooja, lastenhoitaja, lähihoitaja...epäilen että opiskelu oli sittenkin parempi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielenkääntäjä-maisterit eivät pääse edes siivoojan tuloihin; apurahat ainoa keino selvitä. Biologeista suuri osa on kokonaan työttöminä, joten 2500 euroa kuussa oman alan töistä olisi todella mukava kutsumustyö Suomessa on paljon akateemisia työttömiä, koska koulutusmäärät ovat liian suuria ja pieni maa on täynnä yliopistoja. Mahtaakohan  Lappeenrannan ympäristöinsinööreistä juuri kukaan olla koulustaan vastaavassa työssä?

Uskon. Mä olen vastaavassa kannustinloukkuja ja tienaan ensimmäisessä ammatissani laitoshuoltajana konkarina paremmin kuin pohjalta ponnistaen FM-tutkinnollani. Humanistiala ei kannata, ellei tavoitteena oli välillä löllötellä ansiosidonnaisilla, mikä kyllä sekin on ihan mukavaa.

Siivousala onkin hyvä työllistymisen varavaihtoehto jos ei ole koulutusalan työtä, siivousala työllistää. Itsellä FM.paperit ja siivousalan tutkinto. Joskus mietin kouluttautumista amikseen siivousalan opettajaksi, mutta työpaikat vähissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä siinä on, että nykyaikana ei koulutus kannata. Muutaman vuoden ammattikoululla saattaa yltää viiden tonnin tuloihin ja samaan aikaan tohtoreita kituuttaa köyhyysrajalla. Tähän saatava muutos! Koulutus kunniaan!

Tämä on totta. Entinen naapuri on käynyt vain peruskoulun. Omistaa kuljetusalan yrityksen ja keikkuu parhaiten tienaavien listalla. Samaan aikaan akateemiset ihmiset nostavat asumistukea, kun palkka ei riitä edes välttämättömiin menoihin.

Oletko ihan hassu? Pitäisikö yrityksen perustaminen olla sallittu vain korkeasti koulutetuille?

Jokainen voi kokeilla yrittäjyyttä ja kuinka helppoa on rikastua siinä. Voit pistää oman firman pystyyn vaikka heti.

No onhan se nyt nurinkurista, että peruskoulupohjalta tienaa enemmän, kuin yliopistosta. Ei tämmöinen vääristymä kuulu sivistysvaltioon.

Akateemisten palkat olisi hinattava reilusti ylös ja joku katto, minkä saa tienata ilman kunnollista koulutusta. Jonkinlainen ylimääräinen vero niille, jotka eivät viitsi käydä kouluja ja nämä rahat sitten tutkimuksen kehittämiseen ja tutkijoiden palkkoihin. Amisduunarit eivät tätä maata suosta nosta, vaan nimenomaan se yhteiskunnan älykkäämpi aines.

Todella vahvasti eri mieltä.

t. akateeminen

Vierailija kirjoitti:

Biologin työ ja koulutus on valitettavasti aliarvostettua vaikka koulutus on laaja ja osaamista tarvitaan laajasti. Itseä auttoi "työllisyyskurssi", jossa opin sanoittamaan ja tiivistämään osaamiseni cv,ssä sekä hakemuksissa ja haastattelussa.

Totuus on, että työnantajat (kuten palstalaisetkaan) eivät oikeasti tiedä biologin osaamisesta ja koulutuksesta juuri mitään, se täytyy osata itse sanoittaa hyvin.

Ei teitä "aliarvosteta" vaan biologin osaamisesta ei ole hirveästi hyötyä kovin monelle taholle. Kuinka monta kertaa olet käyttänyt omia rahojasi saadaksesi biologin palveluita?

Ihan mielenkiinnosta, miksi veroprosenttisi on noin korkea että menee 900e veroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologin työ ja koulutus on valitettavasti aliarvostettua vaikka koulutus on laaja ja osaamista tarvitaan laajasti. Itseä auttoi "työllisyyskurssi", jossa opin sanoittamaan ja tiivistämään osaamiseni cv,ssä sekä hakemuksissa ja haastattelussa.

Totuus on, että työnantajat (kuten palstalaisetkaan) eivät oikeasti tiedä biologin osaamisesta ja koulutuksesta juuri mitään, se täytyy osata itse sanoittaa hyvin.

Kuule nuo kurssit ovat täynnä biologeja, jopa tohtoreita jotka eivät tarvitse mitään sanoittamisapua. Alan paikkoja vaan on niukasti. Tänä päivänä cv:n kirjoittaminen on perustaito mutta ei se lisää työpaikkoja.

Kirjoitat > CV ja hakemus, että osaan erottaa 17 erilaista rahkasammaleen alalajia toisistaan. Että ottakaa töihin.

Jos työpaikka on jokin väitöskirjatutkija yliopistolla, on onnekas että saa tehdä sitä väikkäriä palkallisena. Yritykset ja valtio työllistää biologeja huonosti.

Onko ihan oman alan töitä?

T. biologi muissa hommissa

Ei voi kuin ihmetellä että mikä saa/sai ihmiset opiskelemaan ja hakeutumaan ammattiin jossa tienaa tuon verran. Valtava määrä nuoria on huijattu tavoittelemaan jotain ihanaa ja mielenkiintoista jossa voi toteuttaa itseään ja nyt sitten nähdään nälkää. No onneksi viimeisimmät tutkimukset osoittavat että nykynuorten uusi ykköskriteeri on -yllätys yllätys- PALKKA. Siis eurot, hynä, mani, massi, pätäkkä, paalu jne jne jne. Suomi on pudonnut puusta ja hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologin työ ja koulutus on valitettavasti aliarvostettua vaikka koulutus on laaja ja osaamista tarvitaan laajasti. Itseä auttoi "työllisyyskurssi", jossa opin sanoittamaan ja tiivistämään osaamiseni cv,ssä sekä hakemuksissa ja haastattelussa.

Totuus on, että työnantajat (kuten palstalaisetkaan) eivät oikeasti tiedä biologin osaamisesta ja koulutuksesta juuri mitään, se täytyy osata itse sanoittaa hyvin.

Kuule nuo kurssit ovat täynnä biologeja, jopa tohtoreita jotka eivät tarvitse mitään sanoittamisapua. Alan paikkoja vaan on niukasti. Tänä päivänä cv:n kirjoittaminen on perustaito mutta ei se lisää työpaikkoja.

Kirjoitat > CV ja hakemus, että osaan erottaa 17 erilaista rahkasammaleen alalajia toisistaan. Että ottakaa töihin.

Osoitus siitä, kuinka kapea ymmärrys ihmisillä on biologeista. Joo, totta että osa on tosi spesifisti erikoistuneet vaikka sammaliin tai hyönteisiin. Heille saattaa olla paljonkin kysyntää, tai sitten ei yhtään. Ihan tuuria viedäänkö tuollaiset käsistä jo opiskeluaikana vai päätyvätkö he alanvaihtoon. Monen työnhaku tyssää juurikin siihen, että niihin vähiin paikkoihin mitä on haussa haetaan sellaista jolla on joku erikoisosaaminen juuri siihen tiettyyn tehtävänkuvaan ja turha siihen on sellaisen biologin hakea, jonka ydinosaaminen on jossain ihan muissa asioissa.

Vierailija kirjoitti:

Jos työpaikka on jokin väitöskirjatutkija yliopistolla, on onnekas että saa tehdä sitä väikkäriä palkallisena. Yritykset ja valtio työllistää biologeja huonosti.

Jos olisi palkallinen väitöskirjatutkija, niin olisi äärimmäisen harvinaista. Biologina siis.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen sisällöntuottaja (Twitch ja YouTube) ja palkka 2000-3500 euroa kuukaudessa. Teen töitä noin 4 tuntia pe, la ja su. Muut päivät vapaata. Koulutusta ei ole. Palkkoja on turha vertailla 2020 luvulla. Ja akateemiset voi aina ryhtyä duunareiksi. M28

Mutta kumman työstä on oikeasti hyötyä?

Vierailija kirjoitti:

Ottaen huomioon työnne helppouden ja siitä saatavan hyödyn, palkka on sekä biologilla, että tutkijalla kohdallaan.

Meinaat että biologian alan tutkimus ei ole tärkeää? Ja että tutkijan työ on ihan helppoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Biologin työ ja koulutus on valitettavasti aliarvostettua vaikka koulutus on laaja ja osaamista tarvitaan laajasti. Itseä auttoi "työllisyyskurssi", jossa opin sanoittamaan ja tiivistämään osaamiseni cv,ssä sekä hakemuksissa ja haastattelussa.

Totuus on, että työnantajat (kuten palstalaisetkaan) eivät oikeasti tiedä biologin osaamisesta ja koulutuksesta juuri mitään, se täytyy osata itse sanoittaa hyvin.

Ei teitä "aliarvosteta" vaan biologin osaamisesta ei ole hirveästi hyötyä kovin monelle taholle. Kuinka monta kertaa olet käyttänyt omia rahojasi saadaksesi biologin palveluita?

Annetaan elinympäristön tuhoutua. Jos se estetään, niin voisin biologillekin maksaa.