Päivi Räsänen vetää kirkon oikeuteen Riihimäellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Vaaditaan oikeita kristittyjä luopumaan omasta uskostaan, koska he nimenomaan ovat niitä, jotka näkevät kaiken tämän soopan läpi. "

Ei kukaan ole vaatinut luopumaan omasta uskosta. Voit uskoa edelleen kuten haluat eikä sinun tarvitse alkaa homoksi, eikö totta? Papitkin vihkivät homopareja omasta halustaan, heidänkään ei ole pakko. Elä ja anna toisten elää. Keskity omiin synteihisi ja omaan hengelliseen kasvamiseen, älä muiden, et vastaa niistä. Hyvä kristitty ei käytä aikaansa opeista riitelemiseen. Me emme voi muuttaa toisten mielipiteitä emmekä olettaa että kaikki uskoisivat samoin.

Kuule, tuo mitä sinä suollat on  valhetta. Ennen naispappeuden hyväksymistäkin väitettiin, että vanhan virkakäsityksen kannalla oleviin tämä se uudistus ei tule vaikuttamaan millään tavalla: he saavat olla sellaisia kuin ovat ja heidän ei tarvitse osallistusa alttaripalvelukseen naisten kanssa.

Mutta miten kävi? Papiksi ja piispoiksi ei enää nykyään vihitä miehiä, jotka kieltäytyvät yhteistyöstä tai eivät halua vihkiä naisia papeiksi.

Ihan samalla tavalla kierosti tullaan toimimaan tässäkin asiassa. Ennen päätöstä hehkutetaan valinnanvapautta. Mutta kun päätös sukupuolineutraaleista häistä kirkossa on tehty, niin pappien on pakko suorittaa niitä ja uusiksi papeiksi ei enää pääse niitä, jotka eivät halua  sukupuolineutraaleja pareja.

Parempi tietenkin olisi ettei luvattaisi mitään tulevaan liittyvää kun tehdään uudistuksia. Yhteiskunta muuttuu ja kehittyy. Tasa-arvo, lainsäädäntö, ihmisoikeudet, tutkittu tieto ym ne on pakko huomioida kirkossakin, siinä ei ole vaihtoehtoja. Valtion kirkko ei voi elää omaa elämäänsä. Enemmistö päättää myöhemmin mitä päättää ja sen kanssa on elettävä. Kaikkien mielipidettä ei voi huomioida. Homohäät tulee kuitenkin ennemmin tai myöhemmin, niin kannattaa sekin asia ratkaista jo ennenkuin hakee kirkkoon töihin.

Kaikki nämä uudistukset noudattavat samaa kaavaan. Ensin luvataan, että naispappeus ei muuta mitään. No muuttihan se. Nyt luvataan, että homohäät eivät muuta mitään. Se ei ole keneltäkään pois. Uskoo ken haluaa. 

Mitä seuraavaksi? Sitten halutaan unisex-vessat, ja peniksellä varustetuille henkilöille pääsy naisten ja tyttöjen suihkutiloihin ja pukuhuoneisiin. Ei kuulemma ole keneltäkään pois. 

Miksi uudistusmieliset eivät vain lähde kirkosta pois ja perusta uutta omaa lahkoa? Niin uudistusmieliset ovat ennenkin tehneet. Miksi te haluatta tuhota kirkon kristityiltä?

He levittävät ideologiaansa ts oppiaan valheen voimalla. Se kertoo, mistä se on peräisin.

He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa -- olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen. Room. 1:25
Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, 2. Tess. 2:11
Te olette lähtöisin Saatanasta. Hän on teidän isänne, ja hänen halunsa te tahdotte tyydyttää. Saatana on ollut murhaaja alusta asti. Hän on kaukana totuudesta, se on hänelle vieras. Kun hän valehtelee, hän todella puhuu omiaan, sillä hän on valehtelija ja valheen isä.  Joh. 8:44
 Luopukaa siis valheesta ja puhukaa toinen toisellenne totta, sillä me olemme saman ruumiin jäseniä. Ef. 4:25

Miksi et noudata jumalan tahtoa?

En noudata jumalan tahtoa, vaan Jumalan tahtoa. Ja Jumalan tahto on, että sanaa julistetaan totuudenmukaisesti. Siihen liittyy se, että syntiä sanotaan synniksi. Sitä ei ole lupa julistaa sallituksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Tämä. Räsäsen tulkinta raamatusta rikkoo Jumalan käskyjä.

Ei riko. Päivi toteuttaa näitä

Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20

Pitäkää siis Jumalaa esikuvananne, olettehan hänen rakkaita lapsiaan.Ef. 5:1

Ja miten Jumala puhui avioliitosta? Tässä on katsottava Jeesuksen puheita. Onhan Jeesus myös Jumala, osa Pyhää Kolminaisuutta (Isä, Poika ja Pyhä Henki). 

Miten Jeesus puhui avioliitosta? Jeesus puhui avioliitosta aina miehen ja naisen välisenä liittona. Jeesus ei koskaan puhunut avioliitosta sukupuolineutraalisti.

Näin Jeesus Kristuksen seuraajien eli kristittyjenkin kuuluu tehdä. Puhua avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona. Siitä tunnistaa kristityn.

Mistä kohtaa raamatussa löytyy sana avioliitto?

akusanalla “avioliit*” löytyi 8 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.

3. Moos. 21:4

5. Moos. 24:1

5. Moos. 25:7

Esra 9:14

Matt. 1:19

Matt. 19:10

Matt. 19:12

Mm tähän tapaan:

Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat. Hepr. 13:4

Lisäksi mainitaan sanat avio, aviollinen oikeus, avioliittosopimus, aviotuminen, aviorikos, avionrikkoja, aviovuode, aviomies, aviovaimo yhteensä 63 kertaa.

Myös sanat appi (eri sijamuodoissa) 9 kertaa, anoppi 18, vävy 13, miniä 21, morsian 24, sulhanen tai sulhaspoika 26 kertaa.

Myös häät, hääjuhla, häävieraat, häätalo, hääpidot, hääateria,hääviikko, hääpuku mainitaan lukuisia kertoja.

Missä kohtaa Raamatussa pappi vihkii avioliittoon?

Tietääkseni ei missään. Mutta kyllä tuo avioliitto oli selvästi olemassa instituutiona jo tuolloin, kuten em raamatunjakeet sen osoittavat.  Varsinaista Jeesuksen aikaista vihkikaavaa ei liene säilynyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Tämä. Räsäsen tulkinta raamatusta rikkoo Jumalan käskyjä.

Ei riko. Päivi toteuttaa näitä

Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20

Pitäkää siis Jumalaa esikuvananne, olettehan hänen rakkaita lapsiaan.Ef. 5:1

Ja miten Jumala puhui avioliitosta? Tässä on katsottava Jeesuksen puheita. Onhan Jeesus myös Jumala, osa Pyhää Kolminaisuutta (Isä, Poika ja Pyhä Henki). 

Miten Jeesus puhui avioliitosta? Jeesus puhui avioliitosta aina miehen ja naisen välisenä liittona. Jeesus ei koskaan puhunut avioliitosta sukupuolineutraalisti.

Näin Jeesus Kristuksen seuraajien eli kristittyjenkin kuuluu tehdä. Puhua avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona. Siitä tunnistaa kristityn.

Mistä kohtaa raamatussa löytyy sana avioliitto?

akusanalla “avioliit*” löytyi 8 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.

3. Moos. 21:4

5. Moos. 24:1

5. Moos. 25:7

Esra 9:14

Matt. 1:19

Matt. 19:10

Matt. 19:12

Mm tähän tapaan:

Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat. Hepr. 13:4

Lisäksi mainitaan sanat avio, aviollinen oikeus, avioliittosopimus, aviotuminen, aviorikos, avionrikkoja, aviovuode, aviomies, aviovaimo yhteensä 63 kertaa.

Myös sanat appi (eri sijamuodoissa) 9 kertaa, anoppi 18, vävy 13, miniä 21, morsian 24, sulhanen tai sulhaspoika 26 kertaa.

Myös häät, hääjuhla, häävieraat, häätalo, hääpidot, hääateria,hääviikko, hääpuku mainitaan lukuisia kertoja.

Missä kohtaa Raamatussa pappi vihkii avioliittoon?

Tietääkseni ei missään. Mutta kyllä tuo avioliitto oli selvästi olemassa instituutiona jo tuolloin, kuten em raamatunjakeet sen osoittavat.  Varsinaista Jeesuksen aikaista vihkikaavaa ei liene säilynyt.

Lisäys:

Tuo kihlaus- ja hääteema on Raamatun keskeistä sisältöä sen ensimmäisestä kirjasta viimeiseen. Avioliitto symbolisoi Kristusta ja seurakuntaa. Näiden kahden elementin suhdetta.

Mikä olisi sellainen kristillinen kirkko, jossa on kaksi Kristusta mutta ei lainkaan seurakuntaa? Ei ole kuin yksi Kristus , vain yksi Jumalan Poika.

Mikä olisi sellainen kirkko, jossa on kaksi seurakuntaa, mutta joilla ei ole Kristusta eli on kaksi seurakuntaa, mutta ne ovat Paimenta vailla eli ne eivät seuraa Kristusta?

Se ei ole enää kristillinen kirkko, vaan epäjumalan palvontaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Tämä. Räsäsen tulkinta raamatusta rikkoo Jumalan käskyjä.

Ei riko. Päivi toteuttaa näitä

Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20

Pitäkää siis Jumalaa esikuvananne, olettehan hänen rakkaita lapsiaan.Ef. 5:1

Ja miten Jumala puhui avioliitosta? Tässä on katsottava Jeesuksen puheita. Onhan Jeesus myös Jumala, osa Pyhää Kolminaisuutta (Isä, Poika ja Pyhä Henki). 

Miten Jeesus puhui avioliitosta? Jeesus puhui avioliitosta aina miehen ja naisen välisenä liittona. Jeesus ei koskaan puhunut avioliitosta sukupuolineutraalisti.

Näin Jeesus Kristuksen seuraajien eli kristittyjenkin kuuluu tehdä. Puhua avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona. Siitä tunnistaa kristityn.

Mistä kohtaa raamatussa löytyy sana avioliitto?

akusanalla “avioliit*” löytyi 8 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.

3. Moos. 21:4

5. Moos. 24:1

5. Moos. 25:7

Esra 9:14

Matt. 1:19

Matt. 19:10

Matt. 19:12

Mm tähän tapaan:

Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat. Hepr. 13:4

Lisäksi mainitaan sanat avio, aviollinen oikeus, avioliittosopimus, aviotuminen, aviorikos, avionrikkoja, aviovuode, aviomies, aviovaimo yhteensä 63 kertaa.

Myös sanat appi (eri sijamuodoissa) 9 kertaa, anoppi 18, vävy 13, miniä 21, morsian 24, sulhanen tai sulhaspoika 26 kertaa.

Myös häät, hääjuhla, häävieraat, häätalo, hääpidot, hääateria,hääviikko, hääpuku mainitaan lukuisia kertoja.

Missä kohtaa Raamatussa pappi vihkii avioliittoon?

Tietääkseni ei missään. Mutta kyllä tuo avioliitto oli selvästi olemassa instituutiona jo tuolloin, kuten em raamatunjakeet sen osoittavat.  Varsinaista Jeesuksen aikaista vihkikaavaa ei liene säilynyt.

-Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi. 1. Moos. 2:24

-Miehet, rakastakaa vaimoanne niin kuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi henkensä sen puolesta Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. Tämä on suuri salaisuus; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa. Mutta se koskee myös kaikkia teitä: jokaisen tulee rakastaa vaimoaan niin kuin itseään, ja vaimon tulee kunnioittaa miestään.Ef. 5: 25 ja 31-33

-Vartioin teitä intohimoisesti Jumalan puolesta. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle, Kristukselle, ja tahdon tuoda teidät hänen eteensä kuin puhtaan neitsyen. 2. Kor. 11:2

-Iloitkaamme ja riemuitkaamme, antakaamme hänelle kunnia! Nyt on tullut Karitsan häiden aika. Hänen morsiamensa on valmiina. Ilm. 19:7

- meillä on vain yksi Jumala, Isä. Hänestä on kaikki lähtöisin, ja hänen luokseen olemme matkalla. Meillä on vain yksi Herra, Jeesus Kristus. 1. Kor. 8:6

Siksi mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että he tulevat yhdeksi lihaksi.1. Moos. 2:24 ks. myös Ef. 5:31

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlainen pahuus kostautuu aina.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

%3D%3D

Viinm

Viimeistään jonkin julkijumalattoman pahansuovan hallinnon muodossa, joka tekee ihmisille pahaa, eikä hyvää.

Luoja meitä varjelkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Kuule varhaiskirkko, kirkkoisät, 1,3 miljardia katolilaista, 230 miljoonaa ortodoksia, monet protestantit, kute sadat miljoonat evankelikaaliset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sitä mieltä, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä. 

Joten turhaan sinä yrität tätä Päivi Räsäsen omaksi tulkinnaksi laittaa tai häntä marginalisoida. Räsänen edustaa globaalia enemmistöä.

Höpöhöpö. Varhaiskirkko ei tuntenut sanaa homo. Sana keksittiin vasta vuonna 1869.

Sielloin  tiedettiin kyllä sanat "mies makaa miehen kanssa". Nykyään sitä sanotaan homoseksualismiksi. Asia ts ilmiö on sama fariseusmaisesta saivartelustasi huolimatta. Missään kohtaa Raamattua sille ei osoiteta hyväksyntää. 

Onko Räsänen oikea henkilö käymään hallitusneuvotteluja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikenlainen pahuus kostautuu aina.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

%3D%3D

Viinm

Viimeistään jonkin julkijumalattoman pahansuovan hallinnon muodossa, joka tekee ihmisille pahaa, eikä hyvää.

Luoja meitä varjelkoon.

Nykyiseen porvaristoon ja sen sellaiseen, miksi sitä kukin nimittääkään, on lähiaikojen, puhutaan vuosisatojen kuluessa kertynyt paljon huonoja tapoja.

Voitaisiin puhua turmeltuneisuudesta.

Hyvän tekeminen on yksinkertaisesti vaikeaa, koska omat edut mahdollisimman vähällä työllä toisten kustannuksella.

Päkä ja kirkko ansaitsevat toisensa.

Loputonta jähinää on viihdyttävää seurata.

Ja väki vähenee.

Lopussa ei varmasti ole muita jäljellä kuin Päkä ja joku muumioitunut arkkipiispa, jotka vääntävät kättä loputtomiin jostain jonninjoutavasta pykälästä.

Eipä ne asiat muutu yhtään kummemmaksi jakeita lainailemalla. Kaikki lepää uskon varassa. Jumalasta ei ole todisteita eikä mistään muustakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Tämä. Räsäsen tulkinta raamatusta rikkoo Jumalan käskyjä.

Päivi vihaa lähimmäisiä..

Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.

Rakkauden kaksoiskäskynkin sä ymmärrät tahallaan ihan väärin. Rakkauden kaksoiskäsky ei tarkoita sitä, että kaikki pitäisi sallia ja että synti pitäisi julistaa ei-synniksi. Raamatun mukaan on rakkautta varoittaa ja nuhdella veljeä, jos tämä on tekemässä syntiä.

Pitäkää varanne! "Jos veljesi tekee väärin, nuhtele häntä, ja jos hän sitten katuu, anna hänelle anteeksi.  Luuk. 17:3
Jos veljesi tekee syntiä, ota asia puheeksi kahden kesken. Jos hän kuulee sinua, olet voittanut hänet takaisin..Matt. 18:15
Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20

ts. sä vääristelet Jumalan opetusta kuin mikäkin fariseus.

Uskosi Jumalan sanaan on heikko ja ulkoa opeteltu. Toivottavasti jonain päivänä näet jumalan rakkauden valon.

En minä sinun jumalasi eli Luciferin valoa etsi ( ks 2. Kor. 11:14). Minulla on jo Jumalan valo. Jumala ilmaisee itsensä Sanassaan. Sitä Sanaa minä tutkin ja rakastan!

Hyvä on sen osa, joka ei vaella jumalattomien tavoin, ei astu syntisten teille, ei istu pilkkaajien parissa  vaan löytää ilonsa Herran laista, tutkii sitä päivin ja öin. Ps. 1:1-2

 Pidä tämän lainkirjan sanat aina huulillasi. Tutki lakia päivin ja öin, niin pystyt tarkoin noudattamaan kaikkea, mitä siihen on kirjoitettu. Silloin sinä menestyt ja onnistut kaikissa toimissasi. Joos. 1:8

Opasta minut säädöstesi tielle, minä tahdon tutkistella sinun lakisi ihmeitä.

 Pidä minut loitolla valheen teistä, opeta minulle lakisi, ole armollinen. Ps. 119:27 ja 29

Sinun sanasi on lamppu, joka valaisee askeleeni, se on valo minun matkallani. Ps. 119:5

 Kuinka rakastankaan sinun lakiasi! Kaiken päivää minä sitä tutkin.  Ps. 119:97

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne asiat muutu yhtään kummemmaksi jakeita lainailemalla. Kaikki lepää uskon varassa. Jumalasta ei ole todisteita eikä mistään muustakaan.

Me julistamme, niin kuin on kirjoitettu, mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mitä ihminen ei ole voinut sydämessään aavistaa, minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat. 1. Kor. 2:9

Koska Jumala on katsonut meidät kelvollisiksi julistamaan evankeliumia, me emme puhuessamme pyri olemaan mieliksi ihmisille vaan Jumalalle, joka tutkii sydämemme 1. Tess. 2:4

Vierailija kirjoitti:

Eipä ne asiat muutu yhtään kummemmaksi jakeita lainailemalla. Kaikki lepää uskon varassa. Jumalasta ei ole todisteita eikä mistään muustakaan.

julista sanaa, astu esiin sopivaan ja sopimattomaan aikaan, nuhtele, moiti ja kehota, aina kärsivällisesti opettaen.  Tulee näet aika, jolloin ihmiset eivät siedä kuulla tervettä oppia vaan haalivat itselleen halunsa mukaisia opettajia kuullakseen sitä mitä kulloinkin mieli tekee 2. Tim. 4:2-3

Käyttäkää oikein jokainen hetki, sillä tämä aika on paha. Ef. 5:16

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Kuule varhaiskirkko, kirkkoisät, 1,3 miljardia katolilaista, 230 miljoonaa ortodoksia, monet protestantit, kute sadat miljoonat evankelikaaliset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sitä mieltä, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä. 

Joten turhaan sinä yrität tätä Päivi Räsäsen omaksi tulkinnaksi laittaa tai häntä marginalisoida. Räsänen edustaa globaalia enemmistöä.

Höpöhöpö. Varhaiskirkko ei tuntenut sanaa homo. Sana keksittiin vasta vuonna 1869.

Sielloin  tiedettiin kyllä sanat "mies makaa miehen kanssa". Nykyään sitä sanotaan homoseksualismiksi. Asia ts ilmiö on sama fariseusmaisesta saivartelustasi huolimatta. Missään kohtaa Raamattua sille ei osoiteta hyväksyntää. 

Niin kaikki homoseksuaalisuuden muodot tunnettiin: sekä seksiin pakottaminen ja alistaminen että kahden aikuisen vapaaehtoinen suostuminen homoseksuaaliseen suhteeseen. Millekään Raamattu ei anna hyväksyntää:

Hän sanoi: "Hyvät miehet, älkää sentään tehkö niin pahaa tekoa. 1. Moos. 19:7

Älä makaa miehen kanssa niin kuin naisen kanssa maataan, sillä se on kauhistuttava teko. 3. Moos. 18:22 (Ainakaan minä en löydä tuosta kohdasta mitään raiskaukseen tai väkivaltaiseen alistussuhteeseen viittaavaa.)

Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen  ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan

Room. 1:26-27

Vierailija kirjoitti:

Vanhan Testamentin puolella ei lue missään kohtaa, että mies ja nainen olisi vihitty avioliittoon eli papin suorittamaa vihkimistä ja avioliittoa ei tunnettu.

Varhaiskristillisellä ajalla v. 30-325 ei tunnettu myöskään kirkollista vihkimistä papin suorittamana ja parin yhteenmeno oli yksityisasia, eikä tuolloin ollut hääseremonioita ja avioliitossa uskonnollista taustaa. Miehet keskenään tai naiset keskenään saivat solmia avioliittoja, kunnes keisari Konstantinus Suuri laillisti kristinuskon ja hänen poikansa kristityt keisarit Konstantius II ja Constans asettivat lain vuonna 342 Roomassa, jonka mukaan samaa sukupuolta olevat avioliitot olivat kiellettyjä kuolemanrangaistuksen uhalla.

Sun kannattaisi harrastaa vähän lähdekriittisyyttä. Tuo lainaamasi Promerit-teksti ( https://www.promerit.net/2014/11/avioliiton-historiasta/ )  on täyttä puppua.

Esim. Varhaiskirkko tunsi kyllä homoseksuaaliset suhteet ja suhtautui niihin negatiivisesti. Lue Raamatusta vaikka Paavalin kirjeet. Ne on kirjoitettu ennen viimeistään 60-luvulla jKr, koska Paavali kuolin noin vuonna 64 jKr. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

Vierailija kirjoitti:

Vanhan Testamentin puolella ei lue missään kohtaa, että mies ja nainen olisi vihitty avioliittoon eli papin suorittamaa vihkimistä ja avioliittoa ei tunnettu.

Varhaiskristillisellä ajalla v. 30-325 ei tunnettu myöskään kirkollista vihkimistä papin suorittamana ja parin yhteenmeno oli yksityisasia, eikä tuolloin ollut hääseremonioita ja avioliitossa uskonnollista taustaa. Miehet keskenään tai naiset keskenään saivat solmia avioliittoja, kunnes keisari Konstantinus Suuri laillisti kristinuskon ja hänen poikansa kristityt keisarit Konstantius II ja Constans asettivat lain vuonna 342 Roomassa, jonka mukaan samaa sukupuolta olevat avioliitot olivat kiellettyjä kuolemanrangaistuksen uhalla.

Juutalaisuudessa tunnettiin avioliittokäsite jo paljon varhaisemmin. Ks Esim Talmud ja Mishna, jotka ovat Tooran ( eli VT:n eli Mooseksen kirjojen) selitysoppeja.

Tuo sinun lähteesi on ihan kvasitiedettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Tämä. Räsäsen tulkinta raamatusta rikkoo Jumalan käskyjä.

Ei riko. Päivi toteuttaa näitä

Veljet, jos joku tavataan tekemästä väärin, on teidän, joita Henki ohjaa, lempeästi ojennettava häntä...Gal. 6:1
Veljeni, jos joku teistä eksyy totuudesta ja toinen ohjaa hänet takaisin niin tietäkää tämä: joka palauttaa syntisen harhatieltä, pelastaa hänet kuolemasta ja peittää paljotkin synnit. Jaak. 5:19-20

Pitäkää siis Jumalaa esikuvananne, olettehan hänen rakkaita lapsiaan.Ef. 5:1

Ja miten Jumala puhui avioliitosta? Tässä on katsottava Jeesuksen puheita. Onhan Jeesus myös Jumala, osa Pyhää Kolminaisuutta (Isä, Poika ja Pyhä Henki). 

Miten Jeesus puhui avioliitosta? Jeesus puhui avioliitosta aina miehen ja naisen välisenä liittona. Jeesus ei koskaan puhunut avioliitosta sukupuolineutraalisti.

Näin Jeesus Kristuksen seuraajien eli kristittyjenkin kuuluu tehdä. Puhua avioliitosta miehen ja naisen välisenä liittona. Siitä tunnistaa kristityn.

Mistä kohtaa raamatussa löytyy sana avioliitto?

akusanalla “avioliit*” löytyi 8 jaetta Raamattu 1992 tekstistä.

3. Moos. 21:4

5. Moos. 24:1

5. Moos. 25:7

Esra 9:14

Matt. 1:19

Matt. 19:10

Matt. 19:12

Mm tähän tapaan:

Pitäkää avioliitto kaikin tavoin kunniassa älkääkä häpäiskö aviovuodettanne, sillä Jumala tuomitsee siveettömät ja avionrikkojat. Hepr. 13:4

Lisäksi mainitaan sanat avio, aviollinen oikeus, avioliittosopimus, aviotuminen, aviorikos, avionrikkoja, aviovuode, aviomies, aviovaimo yhteensä 63 kertaa.

Myös sanat appi (eri sijamuodoissa) 9 kertaa, anoppi 18, vävy 13, miniä 21, morsian 24, sulhanen tai sulhaspoika 26 kertaa.

Myös häät, hääjuhla, häävieraat, häätalo, hääpidot, hääateria,hääviikko, hääpuku mainitaan lukuisia kertoja.

Avioliitto ei ole alunpitäen ollut lainkaan kirkon sanastoon kuuluva, eikä sillä ole ollut kirkollista merkitystä ennen kuin kirkko sai vihkioikeudet valtiolta. Suomen kielessä sana avioliitto on ensi kertaa mainittu Maskun Hemmingin virsikirjassa vuonna 1 605.

Höpöhöpö.

Kyllä tuo latinan sana conubium eli avioliitto mainitaan jo Vulgatassa.

Ja antiikin Roomassa oli myös aviolitttolakeja. Ensimmäinen avioerokin mainitaan jo 230 -luvulla eKr.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_ancient_Rome

Kreikassakin oli avioliittolakeja jo 400-luvulla eKr.

https://en.wikipedia.org/wiki/Marriage_in_ancient_Greece

Joten sun tietolähde on erittäin epäuskottava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Kuule varhaiskirkko, kirkkoisät, 1,3 miljardia katolilaista, 230 miljoonaa ortodoksia, monet protestantit, kute sadat miljoonat evankelikaaliset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sitä mieltä, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä. 

Joten turhaan sinä yrität tätä Päivi Räsäsen omaksi tulkinnaksi laittaa tai häntä marginalisoida. Räsänen edustaa globaalia enemmistöä.

Näinhän se on. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen! Matt. 7:14

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säilytä usko ja hyvä omatunto kirjoitti:

Päivi Räsänen on tämän ajan uskonpuhdistaja.

Ei ole, vaan lähinnä lain orja, joka tulkitsee lakia mielensä mukaan, Hengen sijaan. Room 7: 6-7

Kuule varhaiskirkko, kirkkoisät, 1,3 miljardia katolilaista, 230 miljoonaa ortodoksia, monet protestantit, kute sadat miljoonat evankelikaaliset ovat aina olleet ja tulevat aina olemaan sitä mieltä, että homoseksuaaliset teot ovat syntiä. 

Joten turhaan sinä yrität tätä Päivi Räsäsen omaksi tulkinnaksi laittaa tai häntä marginalisoida. Räsänen edustaa globaalia enemmistöä.

Näinhän se on. Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen! Matt. 7:14

Tässä asiassa globaali enemmistö on oikeassa, ja arvoliberaalit väärässä.

Jos olet toista mieltä, niin näytäpä meille se raamatunkohta, jossa kumottaisiin tuo Mooksen lain kohta ( 3. Moos. 18:22) ja/tai  osoitettaisiin hyväksyntää homoseksuaalisille suhteille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhan Testamentin puolella ei lue missään kohtaa, että mies ja nainen olisi vihitty avioliittoon eli papin suorittamaa vihkimistä ja avioliittoa ei tunnettu.

Varhaiskristillisellä ajalla v. 30-325 ei tunnettu myöskään kirkollista vihkimistä papin suorittamana ja parin yhteenmeno oli yksityisasia, eikä tuolloin ollut hääseremonioita ja avioliitossa uskonnollista taustaa. Miehet keskenään tai naiset keskenään saivat solmia avioliittoja, kunnes keisari Konstantinus Suuri laillisti kristinuskon ja hänen poikansa kristityt keisarit Konstantius II ja Constans asettivat lain vuonna 342 Roomassa, jonka mukaan samaa sukupuolta olevat avioliitot olivat kiellettyjä kuolemanrangaistuksen uhalla.

Sun kannattaisi harrastaa vähän lähdekriittisyyttä. Tuo lainaamasi Promerit-teksti ( https://www.promerit.net/2014/11/avioliiton-historiasta/ )  on täyttä puppua.

Esim. Varhaiskirkko tunsi kyllä homoseksuaaliset suhteet ja suhtautui niihin negatiivisesti. Lue Raamatusta vaikka Paavalin kirjeet. Ne on kirjoitettu ennen viimeistään 60-luvulla jKr, koska Paavali kuolin noin vuonna 64 jKr. 

https://fi.wikipedia.org/wiki/Paavali

Joo. Tälle pupulle 

"Käytännössä voitaneen olettaa, että homoliitot lakkasivat vasta, kun kirkon hallinto pystyi takaamaan hallitsevan keskusjohtoisen doktriinin noudattamisen, eli vasta kun kirjapainotaito levisi 1 500-luvulla. Tunnetaan useita kristittyjen homoavioliittoja alkuseurakunnissa, ja avioliitot olivat hyvin yleisiä."

Ei ole mitään tietolähdettä. Ihan falskia spekulaatiota. Sen sijaan tiedetään, että

homoseksuaalisuus oli tuolloin kriminalisoitu.

http://uskonpuolesta.blogspot.com/2011/08/miesparien-siunaaminen-onko-k…