Lue keskustelun säännöt.
Matti Ahde arvosteli ensitreffeillä Hilkan pyöreitä poskia
22.04.2023 |
Ja toivoi ,että Hilkka olisi ollut neitsyt. Jälkiruoan siirsi sivuun, ettei posket pyörene liikaa. Mitä ihmettä? Miksi ihmeessä naiset suostuu tuollaiseen?
Kommentit (549)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.
Kannattaisi varmaan lukea juttu.
Hullua luopua sellaisesta rakkaudesta tuollaisen asian takia. Suurin osa meistä ei tule koskaan kokemaan tuollaista. Moni juuri tuollaisen asenteen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun Ahde kuoli, Erkki Tuomioja kirjoitti hänestä kauniisti muistaakseni Facebookissa. Tuomioja ei vaikuta hölmölle miehelle, enkä usko että hän kehuu pelkän puoluekaveruuden vuoksi (päinvastoin esim päiväkirjoissaan haukkuu osan ihan pataluhaksi). Joten uskoisin, että kaikesta huolimatta Ahde oli muutakin kuin hyväveliverkoston ylösnostama poliittinen broileri. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö hän ole voinut olla ja varmaan olikin ihmisenä hanurista, mutta hänen leimaamisensa joksikin idiootiksi duunariksi ilman älyä on ehkä liioittelua. Kyllä hän niissä toimissaan pärjäsi. Ei pelkkä tomppeli duunari kampaviineri suussa ja käsi sihteerin perseellä kuitenkaan pysy politiikan huipulla niin pitkään kuin mitä tämä Ahde oli.
Älä aliarvioi sen ajan hyväveli -verkostojen lojaalisuutta. Ei siitä ole montaakaan vuotta kun Heinäluoma ja Lipponen hyvä-veljeilivät ja vähän enemmänkin itäisen naapurimme kanssa. Demari tyyliin, sitä mitä ei julkisesti tiedetä ei ole olemassa.
Itänaapurin vetäminen Hilkka Ahteen avio-ongelmiin vaatii jo jonkinlaista venyttämistä :D
Niin se varmaan vaati Heinäluoman ja Lipposenkin kohdalla. Demarit yllättää eikä kaikki yllätykset ole vielä esiin tulleetkaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli alfa.
Taisi olla vain lipevä naisten nipistelijä asemansa turvin.
Kun vuonna 2001 Veikkauksessa tuli ilmi naisiin kohdistuvaa häirintää, julkisuudessa syntyi vuolas keskustelu työpaikoilla tapahtuvasta seksuaalisesta häirinnästä. Ahdistelu työpaikoilla oli luultua yleisempää.
Kun Veikkauksen toimitusjohtaja Matti Ahdetta koskevat ahdistelusyytökset tulivat julkisuuteen, Veikkauksen hallitus päätti tutkituttaa syytökset.. Se pyysi tähän selvitystyöhön oikeustieteen tohtorin Pirkko K. Koskisen. Hän päätyi selvityksessään siihen, että oli olemassa näyttöä Ahteen syyllisyydestä. Tämän päätelmän pohjalta Veikkauksen hallitus erotti toimitusjohtajansa.
Mutta tapaus oli kuitenkin vain jäävuoren huippu. Julkisuuteen tuli myös muitakin vallan linnakkeissa koettuja ahdistelutapauksia, joista kenties kuohuttavin oli eduskunnassa esiintulleet häirintätapaukset.
Tutkijat kuitenkin muistuttavat, että seksuaalinen ahdistelu on monilla työpaikoilla arkipäivää, ja johon työnantajan pitää puuttua jo tasa-arvolain perusteella.
Työsuojelun näkökulmasta työpaikoilla tapahtuva seksuaalinen häirintä on aina väkivaltaa, vaikka se ei olisikaan edennyt fyysiseksi. Se on myös yksi työpaikkakiusaamisen muoto.
Asiantuntijat ovat todenneetkin, että seksuaalisen häirinnän itseasiassa määrittelee häirinnän kohde. Se, minkä toinen sietää, voi toiselle olla vastenmielistä ja ahdistavaa.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/09/07/halailulla-rajansa-seksuaalist…
Onko Hilkka Ahteen kirja viimeinen valkopesuyritys?
Ylen Perjantai-ohjelmassa vieraillut Ahde kertoo huumeidenkäyttönsä alkaneen jo nuorena 1990-luvun lopussa, kun Ahde muutti Espanjaan.
- Päätin lentokoneessa, että en tule ikinä käyttämään huumeita. Siitä päätöksestä ehkä noin seitsemän tunnin päästä vedin ensimmäisen viivani, Ahde kertoo ohjelmassa.
Hänelle huumeiden viihdekäyttöön liittyi yleensä myös alkoholi.
- En tiedä ketään, joka selvin päin lähtisi vetämään amfetamiinia tai jotain muuta huumetta.
Ahde arvioi, että mielenterveysongelmat ajoivat hänet huumeidenkäyttöön.
- Taustalla on varmaankin hyvin pitkä ja syvä masennus. Se oli pakenemista huonosta olosta, mikä oli siellä syvällä, hän kertoo.
Päällisin puolin entisen ministerin pojalla ja naisten suosiossa olevalla julkkiksella meni hyvin.
- Tuska tuli nimenomaan siitä, että yritin etsiä onnellisuutta, hyväksyntää ja rakkautta ulkoisista asioista jatkuvasti. Jossain vaiheessa, kun tajusin kääntää fokuksen sisäänpäin ja alkaa korjata niitä asioita, minkä takia käytin huumeita ja mitä pakenin, niin sieltä löytyi se todellinen onnellisuus, joka ei vaadi mitään päihteitä.
Ahte uskoo, että muidenkin huumeidenkäyttäjien kohdalla juuri paha olo johtaa riippuvuuteen.
- Ongelma on kaikilla sama: se on paha olo, rakkaudettomuus, hän totesi suorassa lähetyksessä ja sai yleisöltä kannustavat aplodit. https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201611192200029640
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tutustua myös, miten M.Ahde vaati ollessaan TUL puheenjohtaja ja Olympiakomitean varapuh.joht. saman valtion avustuksen liitolleen, mitä SVUL sai. Vaikka kisoissa oli vain yksi TUL:n edustaja varamiehenä, kaikki muut osallistujat SVUL: n edustajia. Ei ollut tasa-arvosta silloinkaan tietoa. Jääräpää, vaikea tehdä yhteistyötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko Hilkka Ahteen kirja viimeinen valkopesuyritys?
Jos on, niin aika huono valkopesuyritys. Tuskin olisi kannattanut Matin painokontrolli/neitsyyspuheita siihen laittaa.
Eiköhän tuo ole Hilkalle lähinnä terapeuttinen juttu tuo kirja. Niinkin voi olla ilman sen kummempia taka-ajatuksia.
Vierailija kirjoitti:
Ylen Perjantai-ohjelmassa vieraillut Ahde kertoo huumeidenkäyttönsä alkaneen jo nuorena 1990-luvun lopussa, kun Ahde muutti Espanjaan.
- Päätin lentokoneessa, että en tule ikinä käyttämään huumeita. Siitä päätöksestä ehkä noin seitsemän tunnin päästä vedin ensimmäisen viivani, Ahde kertoo ohjelmassa.
Hänelle huumeiden viihdekäyttöön liittyi yleensä myös alkoholi.
- En tiedä ketään, joka selvin päin lähtisi vetämään amfetamiinia tai jotain muuta huumetta.
Ahde arvioi, että mielenterveysongelmat ajoivat hänet huumeidenkäyttöön.
- Taustalla on varmaankin hyvin pitkä ja syvä masennus. Se oli pakenemista huonosta olosta, mikä oli siellä syvällä, hän kertoo.
Päällisin puolin entisen ministerin pojalla ja naisten suosiossa olevalla julkkiksella meni hyvin.
- Tuska tuli nimenomaan siitä, että yritin etsiä onnellisuutta, hyväksyntää ja rakkautta ulkoisista asioista jatkuvasti. Jossain vaiheessa, kun tajusin kääntää fokuksen sisäänpäin ja alkaa korjata niitä asioita, minkä takia käytin huumeita ja mitä pakenin, niin sieltä löytyi se todellinen onnellisuus, joka ei vaadi mitään päihteitä.
Ahte uskoo, että muidenkin huumeidenkäyttäjien kohdalla juuri paha olo johtaa riippuvuuteen.
- Ongelma on kaikilla sama: se on paha olo, rakkaudettomuus, hän totesi suorassa lähetyksessä ja sai yleisöltä kannustavat aplodit. https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201611192200029640
Jussi teki aikanaan mallin hommia. Oli hoikka ja trimmissä, äitinsä silmät. Toivottavasti on saanut päihdepirut kuntoon, jo äitinsäkin takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi tuo sukupolvi on ihan juuri haudassa. Ei tule ikävä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Hilkka Ahteen kirja viimeinen valkopesuyritys?
Jos on, niin aika huono valkopesuyritys. Tuskin olisi kannattanut Matin painokontrolli/neitsyyspuheita siihen laittaa.
Eiköhän tuo ole Hilkalle lähinnä terapeuttinen juttu tuo kirja. Niinkin voi olla ilman sen kummempia taka-ajatuksia.
Eiköhän Hilkka ole terapeutilla juossut vuosien mittaan ja maksanut siitä. Tällä kirjalla yritetään myydä ja tienata, joten paras keino siihen on laittaa "uhrinkokemusta" ja nostaa päälleen "marttyyrinkruunu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen Perjantai-ohjelmassa vieraillut Ahde kertoo huumeidenkäyttönsä alkaneen jo nuorena 1990-luvun lopussa, kun Ahde muutti Espanjaan.
- Päätin lentokoneessa, että en tule ikinä käyttämään huumeita. Siitä päätöksestä ehkä noin seitsemän tunnin päästä vedin ensimmäisen viivani, Ahde kertoo ohjelmassa.
Hänelle huumeiden viihdekäyttöön liittyi yleensä myös alkoholi.
- En tiedä ketään, joka selvin päin lähtisi vetämään amfetamiinia tai jotain muuta huumetta.
Ahde arvioi, että mielenterveysongelmat ajoivat hänet huumeidenkäyttöön.
- Taustalla on varmaankin hyvin pitkä ja syvä masennus. Se oli pakenemista huonosta olosta, mikä oli siellä syvällä, hän kertoo.
Päällisin puolin entisen ministerin pojalla ja naisten suosiossa olevalla julkkiksella meni hyvin.
- Tuska tuli nimenomaan siitä, että yritin etsiä onnellisuutta, hyväksyntää ja rakkautta ulkoisista asioista jatkuvasti. Jossain vaiheessa, kun tajusin kääntää fokuksen sisäänpäin ja alkaa korjata niitä asioita, minkä takia käytin huumeita ja mitä pakenin, niin sieltä löytyi se todellinen onnellisuus, joka ei vaadi mitään päihteitä.
Ahte uskoo, että muidenkin huumeidenkäyttäjien kohdalla juuri paha olo johtaa riippuvuuteen.
- Ongelma on kaikilla sama: se on paha olo, rakkaudettomuus, hän totesi suorassa lähetyksessä ja sai yleisöltä kannustavat aplodit. https://www.iltalehti.fi/viihde/a/201611192200029640
Jussi teki aikanaan mallin hommia. Oli hoikka ja trimmissä, äitinsä silmät. Toivottavasti on saanut päihdepirut kuntoon, jo äitinsäkin takia.
Jussi taitaa olla ollut, haastattelujensa mukaan, hyvin masentunut.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa on siinä, että toivoo tukevan puolison olevan neitsyt?
tulevan ei tukevan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli perso naiskauneudelle, tietäjät tietää.
yleensä miehet on
Toiset on vähän enemmän kuin toiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli perso naiskauneudelle, tietäjät tietää.
yleensä miehet on
Toiset on vähän enemmän kuin toiset.
Toiset kokee oikeudekseen ottaa mitä haluaa, toiset eivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matti oli perso naiskauneudelle, tietäjät tietää.
yleensä miehet on
Toiset on vähän enemmän kuin toiset.
Toiset kokee oikeudekseen ottaa mitä haluaa, toiset eivät.
Ahteen lähtökohdat sähkömiehenä, joka vaikka arvostettu työ, olivat alhaalla verrattuna siihen mihin asti niillä pääsi hyvä velijärjestelmän avulla. Sellainen toki nousee hattuun, jolloin helposti kokee monetkin asiat oikeudekseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä meriiteillä Ahde on päässyt sähkömiehen koulutuksella Veikkauksen johtoon? Eihän hänellä ole ollut muuta kuin työt kansanedustajana. Ei mitään johtamiskoulutusta, ei mitään kauppatieteiden opintoja esim. ekonomi/ kauppatieteiden maisteri, ei mitään. Hän on ollut ilmeisesti hyvä puhumaan, kun on päässyt sähkömiehenä kansanedustajaksi ja siitä Veikkauksen johtoon. Sitten itse ryssi ja sai potkut.
Hyvä veli -verkosto. Ei tuohon aikaan valtion silmäätekevillä miehillä ollut mitään koulutusta mihinkään. Ylioppilastakin pidettiin korkeasti koulutettuna. Työelämässä paikat jaettiin pärstäkertoimella, röyhkeimmät pärjäsivät parhaiten. Tuosta on vieläkin jäänteitä. Omallakin työpaikallani valtion virassa edelleen korkeinta palkkaa saa kuusikymppinen mies jolla ei ole mitään koulutusta, ei osaa käyttää tietokonetta, ei osaa englantia. Täysin hemmoteltu, paapottu henkilö joka lähtee työmatkoille tulkin kanssa. Nykyään tällainen on reliikki, mutta ennen vanhaan noita oli vaikka kuinka paljon. Työnkuva koostui kahvittelusta, kampaviinereistä, alaisten ja varsinkin naisten kiusaamisesta, omien mielipiteiden toitottamisesta ja kosteista lounaista. Nykyään tuntuu uskomattomalta mutta näin se oli.
Paitsi, että esimerkiksi tapaus Tytti Yli- Viikari. Pääsi suhteilla VTJ pestiin. Ja ryssi sen ja sai potkut. Yli- Viikarin potkut oli täysin oikein, eikä kenenkään pitäisi päästä tuolla tavoin mihinkään virkaan. Yli- Viikari oli pestiin epäpätevä ja vailla ominaisuuksia, joita siinä pestissä tarvitaan. Esimerkeiksi sanottakoon vaikka johtamiskoulutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä millä meriiteillä Ahde on päässyt sähkömiehen koulutuksella Veikkauksen johtoon? Eihän hänellä ole ollut muuta kuin työt kansanedustajana. Ei mitään johtamiskoulutusta, ei mitään kauppatieteiden opintoja esim. ekonomi/ kauppatieteiden maisteri, ei mitään. Hän on ollut ilmeisesti hyvä puhumaan, kun on päässyt sähkömiehenä kansanedustajaksi ja siitä Veikkauksen johtoon. Sitten itse ryssi ja sai potkut.
Hyvä veli -verkosto. Ei tuohon aikaan valtion silmäätekevillä miehillä ollut mitään koulutusta mihinkään. Ylioppilastakin pidettiin korkeasti koulutettuna. Työelämässä paikat jaettiin pärstäkertoimella, röyhkeimmät pärjäsivät parhaiten. Tuosta on vieläkin jäänteitä. Omallakin työpaikallani valtion virassa edelleen korkeinta palkkaa saa kuusikymppinen mies jolla ei ole mitään koulutusta, ei osaa käyttää tietokonetta, ei osaa englantia. Täysin hemmoteltu, paapottu henkilö joka lähtee työmatkoille tulkin kanssa. Nykyään tällainen on reliikki, mutta ennen vanhaan noita oli vaikka kuinka paljon. Työnkuva koostui kahvittelusta, kampaviinereistä, alaisten ja varsinkin naisten kiusaamisesta, omien mielipiteiden toitottamisesta ja kosteista lounaista. Nykyään tuntuu uskomattomalta mutta näin se oli.
Paitsi, että esimerkiksi tapaus Tytti Yli- Viikari. Pääsi suhteilla VTJ pestiin. Ja ryssi sen ja sai potkut. Yli- Viikarin potkut oli täysin oikein, eikä kenenkään pitäisi päästä tuolla tavoin mihinkään virkaan. Yli- Viikari oli pestiin epäpätevä ja vailla ominaisuuksia, joita siinä pestissä tarvitaan. Esimerkeiksi sanottakoon vaikka johtamiskoulutus.
Nykyään onneksi puututaan näihin epäkohtiin. Ahteen aikana tällaiset asiat hoidettiin pöydän alle ja hyssyteltiin hiljaisiksi. Emme saa koskaan tietää mitä on jäänyt tulematta julki ellei joku demari innostu avaamaan asiaa kirjassaan ...
Taisit ymmärtää väärin persukiimassasi