Matti Ahde arvosteli ensitreffeillä Hilkan pyöreitä poskia

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia suurten ikäluokkien miesten käytöstä. Ja saman ikäluokan naiset alistui vapaaehtoisesti moiseen paskaan. Tiedän tämän omista vanhemmistani.

Mulla onkin sitten aivan epänormaali mies.

Sitä se teettää kun kalu vie.

Eniten ihmetyttää, että noita asioita levitellään kirjoissa ketä edes kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahde kuoli, Erkki Tuomioja kirjoitti hänestä kauniisti muistaakseni Facebookissa. Tuomioja ei vaikuta hölmölle miehelle, enkä usko että hän kehuu pelkän puoluekaveruuden vuoksi (päinvastoin esim päiväkirjoissaan haukkuu osan ihan pataluhaksi). Joten uskoisin, että kaikesta huolimatta Ahde oli muutakin kuin hyväveliverkoston ylösnostama poliittinen broileri. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö hän ole voinut olla ja varmaan olikin ihmisenä hanurista, mutta hänen leimaamisensa joksikin idiootiksi duunariksi ilman älyä on ehkä liioittelua. Kyllä hän niissä toimissaan pärjäsi. Ei pelkkä tomppeli duunari kampaviineri suussa ja käsi sihteerin perseellä kuitenkaan pysy politiikan huipulla niin pitkään kuin mitä tämä Ahde oli.

Älä aliarvioi sen ajan hyväveli -verkostojen lojaalisuutta. Ei siitä ole montaakaan vuotta kun Heinäluoma ja Lipponen hyvä-veljeilivät ja vähän enemmänkin itäisen naapurimme kanssa. Demari tyyliin, sitä mitä ei julkisesti tiedetä ei ole olemassa.

Itänaapurin vetäminen Hilkka Ahteen avio-ongelmiin vaatii jo jonkinlaista venyttämistä :D

Niin se varmaan vaati Heinäluoman ja Lipposenkin kohdalla. Demarit yllättää eikä kaikki yllätykset ole vielä esiin tulleetkaan!

Lipponen kirjoittaa kiivaasti muistelmia, ei ehtinyt Päivin ja Veitolan mukana huvilalle yökylään.

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, että noita asioita levitellään kirjoissa ketä edes kiinnostaa.

Levitellään? Pitäisikö epäkohdat pitää salassa aina vaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.

Samaa mieltä minäkin olen. Taisi Hilkka haluta vain varakkaan miehen. Raha ratkaisi.

Käsittääkseni Matti Ahde oli sähkömies ennen politiikkaan lähtemistä? Tuskin siis kovin varakas.

Tosin saatan olla väärässä

Isäni tunsi tämän Matti Ahteen ajalta ennen politiikkaa. Oli kuulemma mukava tyyppi ja ei pahaa sanaa. Tiedä sitten.

Seurusteliko isäsi Matin kanssa naisena?

Kyllähän kaikenlaoset ihmishirviötkin ovat usein mukavia kavereina, ei se kerro mitään mitä ovat muussa seurassa.

No seurusteletko sinä Matin kanssa naisena vai onko juoruakkojen miesten tai naisten puheita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahde kuoli, Erkki Tuomioja kirjoitti hänestä kauniisti muistaakseni Facebookissa. Tuomioja ei vaikuta hölmölle miehelle, enkä usko että hän kehuu pelkän puoluekaveruuden vuoksi (päinvastoin esim päiväkirjoissaan haukkuu osan ihan pataluhaksi). Joten uskoisin, että kaikesta huolimatta Ahde oli muutakin kuin hyväveliverkoston ylösnostama poliittinen broileri. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö hän ole voinut olla ja varmaan olikin ihmisenä hanurista, mutta hänen leimaamisensa joksikin idiootiksi duunariksi ilman älyä on ehkä liioittelua. Kyllä hän niissä toimissaan pärjäsi. Ei pelkkä tomppeli duunari kampaviineri suussa ja käsi sihteerin perseellä kuitenkaan pysy politiikan huipulla niin pitkään kuin mitä tämä Ahde oli.

Älä aliarvioi sen ajan hyväveli -verkostojen lojaalisuutta. Ei siitä ole montaakaan vuotta kun Heinäluoma ja Lipponen hyvä-veljeilivät ja vähän enemmänkin itäisen naapurimme kanssa. Demari tyyliin, sitä mitä ei julkisesti tiedetä ei ole olemassa.

Itänaapurin vetäminen Hilkka Ahteen avio-ongelmiin vaatii jo jonkinlaista venyttämistä :D

Niin se varmaan vaati Heinäluoman ja Lipposenkin kohdalla. Demarit yllättää eikä kaikki yllätykset ole vielä esiin tulleetkaan!

Lipponen kirjoittaa kiivaasti muistelmia, ei ehtinyt Päivin ja Veitolan mukana huvilalle yökylään.

Iäkkäämmän kyseessä ollessa voi epäillä, mitä muistaa oikeasti. Vaikka Lipponen on pitänyt päiväkirjaa ( muistan hänen joskus maininneen) niin silti harva iäkäs muistaa kirkkaasti asioita ja tapahtumia. Eli muistelmat on väritetty ja voi sanoa että kuin Jäätteenmäki, että yritän puhua niin totta kuin osaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahde kuoli, Erkki Tuomioja kirjoitti hänestä kauniisti muistaakseni Facebookissa. Tuomioja ei vaikuta hölmölle miehelle, enkä usko että hän kehuu pelkän puoluekaveruuden vuoksi (päinvastoin esim päiväkirjoissaan haukkuu osan ihan pataluhaksi). Joten uskoisin, että kaikesta huolimatta Ahde oli muutakin kuin hyväveliverkoston ylösnostama poliittinen broileri. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö hän ole voinut olla ja varmaan olikin ihmisenä hanurista, mutta hänen leimaamisensa joksikin idiootiksi duunariksi ilman älyä on ehkä liioittelua. Kyllä hän niissä toimissaan pärjäsi. Ei pelkkä tomppeli duunari kampaviineri suussa ja käsi sihteerin perseellä kuitenkaan pysy politiikan huipulla niin pitkään kuin mitä tämä Ahde oli.

Älä aliarvioi sen ajan hyväveli -verkostojen lojaalisuutta. Ei siitä ole montaakaan vuotta kun Heinäluoma ja Lipponen hyvä-veljeilivät ja vähän enemmänkin itäisen naapurimme kanssa. Demari tyyliin, sitä mitä ei julkisesti tiedetä ei ole olemassa.

Itänaapurin vetäminen Hilkka Ahteen avio-ongelmiin vaatii jo jonkinlaista venyttämistä :D

Niin se varmaan vaati Heinäluoman ja Lipposenkin kohdalla. Demarit yllättää eikä kaikki yllätykset ole vielä esiin tulleetkaan!

Lipponen kirjoittaa kiivaasti muistelmia, ei ehtinyt Päivin ja Veitolan mukana huvilalle yökylään.

Iäkkäämmän kyseessä ollessa voi epäillä, mitä muistaa oikeasti. Vaikka Lipponen on pitänyt päiväkirjaa ( muistan hänen joskus maininneen) niin silti harva iäkäs muistaa kirkkaasti asioita ja tapahtumia. Eli muistelmat on väritetty ja voi sanoa että kuin Jäätteenmäki, että yritän puhua niin totta kuin osaan.

Pelottaako mitä tuleekaan ilmi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Ahde kuoli, Erkki Tuomioja kirjoitti hänestä kauniisti muistaakseni Facebookissa. Tuomioja ei vaikuta hölmölle miehelle, enkä usko että hän kehuu pelkän puoluekaveruuden vuoksi (päinvastoin esim päiväkirjoissaan haukkuu osan ihan pataluhaksi). Joten uskoisin, että kaikesta huolimatta Ahde oli muutakin kuin hyväveliverkoston ylösnostama poliittinen broileri. Tämä ei tietysti tarkoita, etteikö hän ole voinut olla ja varmaan olikin ihmisenä hanurista, mutta hänen leimaamisensa joksikin idiootiksi duunariksi ilman älyä on ehkä liioittelua. Kyllä hän niissä toimissaan pärjäsi. Ei pelkkä tomppeli duunari kampaviineri suussa ja käsi sihteerin perseellä kuitenkaan pysy politiikan huipulla niin pitkään kuin mitä tämä Ahde oli.

Älä aliarvioi sen ajan hyväveli -verkostojen lojaalisuutta. Ei siitä ole montaakaan vuotta kun Heinäluoma ja Lipponen hyvä-veljeilivät ja vähän enemmänkin itäisen naapurimme kanssa. Demari tyyliin, sitä mitä ei julkisesti tiedetä ei ole olemassa.

Itänaapurin vetäminen Hilkka Ahteen avio-ongelmiin vaatii jo jonkinlaista venyttämistä :D

Niin se varmaan vaati Heinäluoman ja Lipposenkin kohdalla. Demarit yllättää eikä kaikki yllätykset ole vielä esiin tulleetkaan!

Lipponen kirjoittaa kiivaasti muistelmia, ei ehtinyt Päivin ja Veitolan mukana huvilalle yökylään.

Iäkkäämmän kyseessä ollessa voi epäillä, mitä muistaa oikeasti. Vaikka Lipponen on pitänyt päiväkirjaa ( muistan hänen joskus maininneen) niin silti harva iäkäs muistaa kirkkaasti asioita ja tapahtumia. Eli muistelmat on väritetty ja voi sanoa että kuin Jäätteenmäki, että yritän puhua niin totta kuin osaan.

Pelottaako mitä tuleekaan ilmi?

Eiköhän se mene monen tarkastajan seulan läpi, ei varmasti mitään hätää.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Matti saalisti äkkiä Hilkan ettei kukaan vaan vie ja talutti aika pian alttarille. Ei asuttu nk susiparina tai visseillä puheilla, tositarkoituksella. 

Tottakai talutti, koska oli pakko-avioliitto. Ahteen poliittinen ura olisi tuhoutunut jo heti alkuunsa, jos siihen maailman aikaan olisi ollut aviottoman lapsen isä. Kyllä jälkensä pitää kunnon miehen aina siivota.

Ja mistäs sitä tietää, jos vaikka Hilkka hankkiutui itse tahallaan raskaaksi, jotta olisi päässyt Ahteen kanssa naimisiin.

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia suurten ikäluokkien miesten käytöstä. Ja saman ikäluokan naiset alistui vapaaehtoisesti moiseen paskaan. Tiedän tämän omista vanhemmistani.

Ei todellakaan ollut normaalia. Turha selitellä narsistista käytöstä normaaliksi, ei ollut silloin eikä ole nytkään.

Tarina toi mieleeni AKT:n. 18-vuotiaana voimistelijana Hilkka kelpasi pyöreistä poskista huolimatta Matille kunhan ei syönyt jälkiruokaa.

Myöhemmin Hilkka kelpasi AKT:ssa tekemään vaativia EU-muistioita vaikka ei enää julkisuudessa saanutkaan näkyä. Sattumalta töitä löytyi tehtäväksi. Hilkka ei kuitenkaan ollut itse erikoistunut EU-asioihin ja välirikon keskellä taloon palkattiin mm. Nesrin. Julkisuudessa hänestä puhuttiin sihteerinä mutta LinkedIninsä mukaan sai tehdä asiantuntijatöitä.

Yllättävää jos äkseeraava puheenjohtaja toistuvasti tarvitsi tummahiuksisen naisen rinnalleen ja sitten alkoi teettää asiantuntijatöitä. Mitenköhän kuvion tuo puoli toimi?

Vierailija kirjoitti:

Olihan Matilla se kopelointi kohukin. Hilkka vaan halunnut pitää yllä illuusiota hyvästä liitosta. Turha oli näin jälkikäteen tuollainen kirja kirjoittaa.

Joo täällä tiedetään paremmin miten kaikki meni ja miten olis pitänyt mennä.  

Hilkalla ollut varmaan ihan hyvä avioliitto.  

Vierailija kirjoitti:

Kaikki miehet on sikoja!

Minulla oli myös "Matti Ahde -isä", ja olen kans joutunut käsittelemään paljon tästä aiheutuneita traumoja (kiitos muuten kaikille, jotka olette avanneet omia vastaavia muistojanne täällä, ollut hyvää vertaistukea! Näistä asioista puhutaan jotenkin yllättävän vähän, ja onhan niistä vaikea avautua, kun kokee niin suurta häpeää juuri jos kyseessä on vaikkapa oma isä).

Olen kuitenkin aktiivisesti halunnut yrittää ylläpitää ajatusmallia, että kaikki miehet eivät ole kuitenkaan sellaisia, vaikka joskus meinaa kyynisesti alkaa yleistää mielessään kaikki miehet sioiksi, kun vanhat muistot valtaavat mielen. Koska kyllä niitä erilaisiakin miehiä on, paljonkin, kun alkaa katsella ympärille ja näkee myös niitä hyviä parisuhteita.

https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000009532426.html

Meinasin linkata tämän IS:n jutun saatesanoilla "kyllä me naisetkin osataan", mutta haluankin muotoilla näin: "kyllä jotkut naisetkin osaavat". En halua liittää itseäni samaan porukkaan tuolla tavoin käyttäytyvään tyypin kanssa, vaikka olemmekin samaa sukupuolta.

Jotenkin harmittaa, kun joskus nykyään miehet ja naiset ovat jotenkin vastakkain ikään kuin yhtenäisinä ryhminä (korostuu just tällaisilla keskustelupalstoilla), vaikka todellisuudessa yksilötasolla ihmisissä on niin paljon eroja, että yleistäminen sukupuolen mukaan on itse asiassa tosi harhaanjohtavaa (muissa asioissa kuin biologisissa siis).

Toivoisi, että asioista voitaisiin puhua yleistämättä, enemmän yksilöä käsitellen. Vaikkapa että en kelvannut sille yhdelle naiselle lyhyyteni takia, mutta se ei tarkoita, että kaikki naiset ajattelisivat vastaavasti. Tai että se isä kävi h*orissa työmatkoillaan, mutta että eivät silti kaikki miehet toimisi samoin.

Vierailija kirjoitti:

Hilkalla ollut varmaan ihan hyvä avioliitto.  

Hyvä vainu 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan normaalia suurten ikäluokkien miesten käytöstä. Ja saman ikäluokan naiset alistui vapaaehtoisesti moiseen paskaan. Tiedän tämän omista vanhemmistani.

Ei todellakaan ollut normaalia. Turha selitellä narsistista käytöstä normaaliksi, ei ollut silloin eikä ole nytkään.

Minä ajattelen niin, että tämä surullinen ja paljon patriarkaalisia piirteitä miehissä sisäistävä aikakausi loppuu vasta, kun 60-luvulla syntyneet miehet ovat kuolleet. Valitettavasti tämä varjokansalaisten lauma on vielä keskellämme mädättämässä ihmiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ei tulisi toisia treffejä, jos joku määräisi syömisiäni.

Kannattaisi varmaan lukea juttu.

Hullua luopua sellaisesta rakkaudesta tuollaisen asian takia. Suurin osa meistä ei tule koskaan kokemaan tuollaista. Moni juuri tuollaisen asenteen takia.

Juu, varmasti on ollut tosirakkautta kun mies kontrolloinut syömisiä alusta asti ja ahdistellut vieraita naisia avioliiton aikana...Voi kuinka kateellinen olenkaan Hilkalle :D :D :D

Not. Mutta röllihän sinä tietysti olet

Siis television tanssiesityksestäkö hän Hilkan bongasi?

Eli joku Matti on 50 vuotta sitten toivonut saavansa neitsyt naisen, ja sanonut naiselle että hänellä on pulleat posket.

KAUHEAA!! Aivan törkeää. En pysty hengittämään.