Lue keskustelun säännöt.
Ilmianna kirja joka teki sinuun syvän vaikutuksen
Voit myös halutessasi kertoa tuosta kirjasta muutamalla sanalla.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Veljeni Leijonamieli!
Kuolemanjälkeinen elämä teki vaikutuksen? Kauhu kirja nuorille ja syvää psygologista sontaa, kenenkään ei tulisi sitä lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tsingiz Aitmatovin Äidin pelto.
Itselläni myös Aitmatovin teos Mestauslava.
Neukku propakandaa suosittelette ja enemmistö täällä ei edes tajua teidän provoja.
Mihail Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
Kirjasta on tehty uusi filmi joka saattaa joskus tulla nähtäväksi lännessä mutta joka tapauksessa menestys itärajan takana.
Vierailija kirjoitti:
Raija Orasen Ruusun aika.
Ai miksikö?
Vanhempani ryyppäsivät ja rellestivät lähes 24/7. Olin isosiskoni hoidon varassa. Hän ja serkkuni kiusasivat minua lähes koko ajan ja ainoa tapa saada turvaa ja rauhaa oli mennä kirjastoon lukemaan, olinkin kirjastossa lähes aina koulupäivän päättymisestä kirjaston sulkemiseen asti.
Yhtenä päivänä koulun jälkeen tulin taas kirjastoon. Pöydälle oli joltakulta jäänyt juuri tämä Ruusun aika -kirja, tai siis yhteisnide, Ruusun aika 1 ja 2. Siinä oli Roopen (Pauliina Sykkö) ja Neron kuva kannessa. Siksi kai se kiinnitti huomioni ja aloin lukea. Minusta oli aivan ihmeellistä, että vanhemmat kävivät töissä ja olivat myös kotona, kotona tehtiin ruokaa, juteltiin, seurusteltiin. Toki kirjassa kuvailtiin myös elämän vähemmän positiivisia asioita, mutta painoarvo ei ollut koko ajan vain niissä. Aikuiset olivat läsnä lastensa elämässä eikä niin kuin minä, kasvoin mitenkuten ja sain
Juuuuuuuuust joo... VÄHÄN liian siirappisen imelän täydellinen joten en usko eikä kenenkään muun kaan kannata!
Vierailija kirjoitti:
Waris Dirie - Aavikon kukka. Olin 9-10 vuotias eli luin sen joskus v. - 99. Se oli aika raju kirja sen ikäiselle, mutta toisaalta se waris oli minua nuorempi, kun ne kaikki kauheudet alkoi tapahtua. Aika paljon tuli luettua äitini kirjahyllystä aikuisten kirjoja.
Vahvan tytön ja naisen koskettava ja raadollinen selviytymistarina.
Omat lähtökohdat oli myös melko vaikeat (ei tietenkään mitään verrattuna hänen elämäänsä, koska olen länsimaalainen), mutta sain siitä kyllä elämälle perspektiiviä ja halua selvitä ja pärjätä elämässä. Ja niin kai kävikin lopulta.
Tästä on tehty aika hyvä leffa myös. Tullut usein telkkarista. En tietäisi muuten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No melkein kaikki jotka olen lukenut. Täällä pohjantähden alla - trilogia oli siinä mielessä hyvin vaikuttava, että pohjautuu meidän suomalaisten historiaan eikä noista tapahtumista ole kauaakaan. Tuli kyllä itkettyä sitä lukiessa.
Kurjat oli kanssa niin ihmeellisen tunteikas ja sielukas keromus että alkaa melkein itkettää kun muisteleekin. Kyky keskittyä ja eläytyä lukemaansa on kyllä ihmeellinen asia jonka arvoa ei voi mitata. Mua surettaa että jotkut eivät saa lukemisesta irti mitään. Kaunokirjallisuus on sellaista sielun ravintoa, ettei sitä oikein voi verrata mihinkään.
Pohjantähti on kyllä tärkeä luettava kun miettii Suomen alkuaikoja, sitä mistä torpparit ja työväenliike syntyi ja miten ne lopulta saivat aikaan säännölliset työajat ja palkat, sitten eläkkeet... Ne tekivät Suomesta hyvinvointivaltion jota orvot ja purrat nyt riemumielin särkevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinuhe egyptiläinen. Aina kun kirjan aukaisee sitä menee aivankuin sinne auringon paahtamaan Egyptiin. Tämän auringonpaisteen vuoksi se on vaikuttavin. Ja huumoriakin löytyi.
Vierailija kirjoitti:
Mihail Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
Kirjasta on tehty uusi filmi joka saattaa joskus tulla nähtäväksi lännessä mutta joka tapauksessa menestys itärajan takana.
Yliarvostettua pashaa koko S.S.M.kirja. En ymmärrä, miksi pidetään klassikkona. Luin väkisin läpi, enkä vaan ymmärrä, miksi on muka niin upea kirja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
PC-käyttäjän käsikirja. Palaan tähän kirjaan monesti saunan jälkeen.
Kyllähän Sinuhe Egyptiläinen on paras ja vaikuttavin kirja, joka on tullut luettua. Täytyy lukea uudestaan kesälomilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihail Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan
Kirjasta on tehty uusi filmi joka saattaa joskus tulla nähtäväksi lännessä mutta joka tapauksessa menestys itärajan takana.
Yliarvostettua pashaa koko S.S.M.kirja. En ymmärrä, miksi pidetään klassikkona. Luin väkisin läpi, enkä vaan ymmärrä, miksi on muka niin upea kirja.
Tajusitko intertekstuaalisia viittauksia? Mitä pidät tyylistä? Perustele nyt jotenkin se, ettet ymmärrä klassikkoutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henry Laasasen Naisten seksuaalinen valta. Jotenkin silmiä
avaava teos ja sen luettuaan ymmärtää paljon paremmin naisten käyttäytymismalleja.
Mies kirjoittaa naisten seksuaalisuudesta ja naisten vallankäytöstä. Olisikohan jonkinlaista sovinismia tässä yhtälössä? Lisääkö kirja naisvihaa vai ymmärrystä naisia kohtaan? Jokin tuossa nyt herättää ärtymystä. Meitä naisia on niin erilaisia kuin on miehiäkin.
Onko mitään miehen kirjoittamaa tai sanomaa joka ei olisi naisvihaa? "Meitä naisia on niin erilaisia kuin on miehiäkin.", no ei ole
Historia, joka on kirjoitettu on ollut miesten historia ja miesten kirjoittama.Sodat ovat miesten aloittamia ja sotimia. Maailma on ollut valkoihoisten terveinä syntyneiden heteromiesten maailma. Naiset ovat oman seksuaalisuutensa asiantuntijoita. Jos naisilla on valtaa johonkin, niin ainakin omaan kehoonsa ja seksuaalisuuteensa ja niin pitää ollakin. Voihan miehet siitä kirjoittaa. Fiksut miehet ymmärtävät olla feministejä.
Voihan mieskin naisena olemisesta kirjoittaa, mutta usein huomaa ettei oikeasti ole mitään tajua, millaista on elää naisena, naisen kehossa, miesten maailmassa.
Esimerkki. Mieskirjailija, ja kirja joka kertoi muistaakseni Lapin sodasta (tai joku muu toisen maailmansodan näyttämö.) Joukko naisia oli jäänyt saksalaisten vangiksi, ja tiesivät tulevansa rangaistuksi (olivat tehneet jotain tosi väärin). Ja mitä nämä naiset pelkäsivät heille tapahtuvan? Ainoa asia? Että heiltä ajellaan hiukset pois.
Voi hevonhemmetti. Se ei yhdelläkään naisella ole tuossa tilanteessa pahin pelko, mitä tulee tapahtumaan. Vain mies voi kirjoittaa noin naivisti, mitä nainen pelkää, jos hän jää sotavangiksi. Juujuu, nainen pelkää tietysti ulkonäkönsä puolesta. Kuitenkin ihan maailman sivu naisille on tehty jotain ihan muuta, kuin ajeltu hiukset pois. Se että mies ei sitä edes tiedosta, kun tämän vaaran / riskin tiedostaa joka ikinen nainen. Mind baffling.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kirjat, joissa todistetaan Ancient Aliens-teoriat tosiksi.
Vierailija kirjoitti:
PC-käyttäjän käsikirja. Palaan tähän kirjaan monesti saunan jälkeen.
Kerrotaanko siinä DOS:ista?
Betty Smith: A tree grows in Brooklyn, en ole vuosikymmeniin lukenut niin ihastuttavaa kirjaa. Muistuu mieleen nuoruuden lukukokemukset, kun löysi jonkun ihanan kirjan.
Peter Hoegin Lumen taju. Suomennos oli niin upea, että ensimmäistä kertaa ymmärsin mitä kielellä voidaan "tehdä", en osaa tarkemmin selittää mitä sillä tarkoitan, mutta kokemus oli elämyksellinen.
Richard Holloway: Ei pyhä eikä paha.
Itselläni myös Aitmatovin teos Mestauslava.