Rakastunut varattuun.. miten tässä näin kävi?

ap huhuuuu

ap ap ap

roihuuko lempi vielä?

 

Et halua toisen omaa, mutta silti olet pyörinyt toisen oman ympärillä jo puoli vuotta...

Ettei vain olisi kyse siitä, että se toisen oma nimenomaan kiehtoo, koska toisen oma ja jostain alitajunnasta muistuu mieleen ne itse kokemasi petetyksi tulemiset, niin nyt haluat jollain tasolla "tasata tilit" ja olla itse osana tuollaista samanlaista petosta kuin sinuun kohdistettiin.

Yrität vain selitellä koko asiaa itsellesi parhain päin ja sokerikuorruttaa omat valheesi itsellesi ja siinä sivussa muillekin.

Vaikka kuinka tuntisi vetoa tmv. jotain kohtaan, on täysin omissa käsissä ja oma valinta, tekeekö yhtään peliliikettä asian eteen.

Sinä olet tehnyt, joten onneksi olkoon.

Halvalla myit arvosi ja moraalisi ja kaiken sen, mitä omat kokemuksesi olisi sinulle pitänyt opettaa.

Ei ole koskaan vika peilissä, jos peiliin katsovan oma naama on vino tai muuten vain ruma.

Niinpä.

Ja etkö tajua, että mies on petollinen? Kelpaisiko se sinulle oikeaksi kumppaniksi? Hänhän tekisi saman sinulle.

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole, täysin luonnollinen ja inhimillinen tilanne, jos tämä rakastettusi on siis edelleen vielä naimisissa, mutta asuu välien rikkoutumisen vuoksi erillään puolisostaan.

Heidän avioliittonsa on jo kariutunut, mutta he pysyvät liitossa vain lasten edun vuoksi. Mies ei katkaise sitä avioliittoaan lastensa edun vuoksi, joten tällä foorumilla sitä miestä kohtaan osoitetut halveksivat kommentit ovat todella törkeitä.

Jos vaimo on jättänyt miehen ja halunnut erillään asumisen, vaimo on jäänyt lasten kanssa perheen yhteiseen kotiin ja mies muuttanut omaan pikkukämppäänsä, mikä on ihan tavallinen kuvio suomalaisissa perheissä, ei tällaisessa mitään miestä kohtaan osoitettavaa halveksuntaa voi perustella.

Jos sen miehen vaimo on jättänyt miehensä, niin kyllä sillä miehellä on täysi oikeus hakea ja etsiä uutta suhdetta, ja pysyä edelleen lasten edun vuoksi naimisissa vaimonsa kanssa. Täällä kirjoittaa taas niitä trolleja naisia, jotka etsivät jokaisesta julkisesta postauksesta jotain millä solvata miehiä, ja jos aihetta ei löydy, niin sitten keksitään jotain valheellista mistä solvata miestä tai miehiä, kuten tässäkin ketjussa.

Voi olla että se mies on jättänyt vaimonsa, vaimon todella törkeän ja usein toistuvan uskottomuude vuoksi. Vaimolla on vuosikausia ollut rakastajia, joita vaimo on tuonut jopa yhteiseen kotiin naitavaksi, miehen ollessa töissä poissa kotoa, naisen tehdessä tämänkin vain tahallaan miestään loukaten.

Jos se vaimo on juossut vieraiden miesten perässä ja mahdollisesti joku tai jotkin lapsetkin ovat joidenkin toisen miesten lapsia, kuin tämän ko. naisen aviomiehen, kenestä tässä ketjussa siis puhutaan, vaimo on tuonut kotiin sukupuolitauteja vuosien varrella jne.

Kyllä siinä vuosien mittaan tulee miehelle mitta täyteen ja muuttaa erilleen, ei sellaisen vieraissa miehissä juoksentelevan ja kotiin sukupuolitauteja tuovan naisen kanssa voi elää yhdessä. Yhteiset lapset voivat olla vankka syy, miksi ei erota, ja siihen eroamattomuuteen on olemassa lukuisia muitakin vankkoja syitä, mitä en ala tässä puimaan.

Ne tätä miestä epäasiallisesti solvaavat naisoletetut ja miehetkin tässä ketjussa voisivat ottaa vaikka jotain terapiatunteja, jotta oppisivat hyväksymään elämän aitoja tilanteita muiden parisuhteissa.

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja etkö tajua, että mies on petollinen? Kelpaisiko se sinulle oikeaksi kumppaniksi? Hänhän tekisi saman sinulle.

Niinpä niin, mutta kun tässä tapauksessa se vaimo on nimenomaan se petollinen, kuten tuossa edellä kirjoitin. Vaimo on juossut vieraissa vuosikausia, tuonut sukupuolitauteja yhteiseen kotiin jne.

Tämänkin kaiken jälkeen on vaimo mahdollisesti halunnut sitä asumuseroa, mutta olivat syyt taustalla mitä tahansa, niin kyllä miehellä on oikeus hakea uutta suhdetta yksin asuessaan. Vaimo jatkaa niissä vieraissa miehissä juoksenteluaan vielä innokkaammin, kun aviomies ei enää asu yhteisessä kodissa. Vaimo on tässä se petollinen, joka on vuosien kuluessa ajanut liiton karille.

Montakohan miestä tämän "petolliseksi" mieheksi perusteetta syyttämäsi miehen vaimolla on nykyisin panoringissään? Tuo vieraita miehiä kotiinsa lasten läsnäollessa, näiden lasten isää vain solvaten.

Aihetta on nimenomaam moittia sitä vaimoa, eikä tätä miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä.

Ja etkö tajua, että mies on petollinen? Kelpaisiko se sinulle oikeaksi kumppaniksi? Hänhän tekisi saman sinulle.

Niinpä niin, mutta kun tässä tapauksessa se vaimo on nimenomaan se petollinen, kuten tuossa edellä kirjoitin. Vaimo on juossut vieraissa vuosikausia, tuonut sukupuolitauteja yhteiseen kotiin jne.

Tämänkin kaiken jälkeen on vaimo mahdollisesti halunnut sitä asumuseroa, mutta olivat syyt taustalla mitä tahansa, niin kyllä miehellä on oikeus hakea uutta suhdetta yksin asuessaan. Vaimo jatkaa niissä vieraissa miehissä juoksenteluaan vielä innokkaammin, kun aviomies ei enää asu yhteisessä kodissa. Vaimo on tässä se petollinen, joka on vuosien kuluessa ajanut liiton karille.

Montakohan miestä tämän "petolliseksi" mieheksi perusteetta syyttämäsi miehen vaimolla on nykyisin panoringissään? Tuo vieraita miehiä kotiinsa lasten läsnäollessa, näiden lasten isää vain solvaten.

Aihetta on nimenomaam moittia sitä vaimoa, eikä tätä miestä.

Siis mistä sä tiedät, että tämän ketjun salarakkaan miehen vaimo on ollut se petollinen pettäjä ensin???

mites kesä sujuu???

mitä kuuluu?

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa mitään ihmeellistä ole, täysin luonnollinen ja inhimillinen tilanne, jos tämä rakastettusi on siis edelleen vielä naimisissa, mutta asuu välien rikkoutumisen vuoksi erillään puolisostaan.

Heidän avioliittonsa on jo kariutunut, mutta he pysyvät liitossa vain lasten edun vuoksi. Mies ei katkaise sitä avioliittoaan lastensa edun vuoksi, joten tällä foorumilla sitä miestä kohtaan osoitetut halveksivat kommentit ovat todella törkeitä.

Jos vaimo on jättänyt miehen ja halunnut erillään asumisen, vaimo on jäänyt lasten kanssa perheen yhteiseen kotiin ja mies muuttanut omaan pikkukämppäänsä, mikä on ihan tavallinen kuvio suomalaisissa perheissä, ei tällaisessa mitään miestä kohtaan osoitettavaa halveksuntaa voi perustella.

Jos sen miehen vaimo on jättänyt miehensä, niin kyllä sillä miehellä on täysi oikeus hakea ja etsiä uutta suhdetta, ja pysyä edelleen lasten edun vuoksi naimisissa vaimonsa kanssa. Täällä kirjoittaa taas niitä trolleja naisia, jotka etsivät jokaisesta julkisesta postauksesta jotain millä solvata miehiä, ja jos aihetta ei löydy, niin sitten keksitään jotain valheellista mistä solvata miestä tai miehiä, kuten tässäkin ketjussa.

Voi olla että se mies on jättänyt vaimonsa, vaimon todella törkeän ja usein toistuvan uskottomuude vuoksi. Vaimolla on vuosikausia ollut rakastajia, joita vaimo on tuonut jopa yhteiseen kotiin naitavaksi, miehen ollessa töissä poissa kotoa, naisen tehdessä tämänkin vain tahallaan miestään loukaten.

Jos se vaimo on juossut vieraiden miesten perässä ja mahdollisesti joku tai jotkin lapsetkin ovat joidenkin toisen miesten lapsia, kuin tämän ko. naisen aviomiehen, kenestä tässä ketjussa siis puhutaan, vaimo on tuonut kotiin sukupuolitauteja vuosien varrella jne.

Kyllä siinä vuosien mittaan tulee miehelle mitta täyteen ja muuttaa erilleen, ei sellaisen vieraissa miehissä juoksentelevan ja kotiin sukupuolitauteja tuovan naisen kanssa voi elää yhdessä. Yhteiset lapset voivat olla vankka syy, miksi ei erota, ja siihen eroamattomuuteen on olemassa lukuisia muitakin vankkoja syitä, mitä en ala tässä puimaan.

Ne tätä miestä epäasiallisesti solvaavat naisoletetut ja miehetkin tässä ketjussa voisivat ottaa vaikka jotain terapiatunteja, jotta oppisivat hyväksymään elämän aitoja tilanteita muiden parisuhteissa.

Mitä lapset siitä muka hyötyvät, jos vanhemmat asuvat erillään, mutta ovat avioliitossa?

upupup

ap miten menee?

yhä olet rakastunut varattuun?

Vierailija kirjoitti:

No mitä mies on sanonut syyksi ettei voi erota, jos tuntee samalla tavalla kuin sinä? Koska se on varmasti tekosyy etkä ole ensimmäinen hyväuskoinen hölmö jonka kanssa mies pettää puolisoaan.

Jos ei tunne samalla tavalla kuin sinä, ei teidän juttu mikään elämää suurempi rakkaustarina ole ja sinä olet taas hyväuskoinen hölmö.

Oikeasti, puoli vuotta, kyllä siinä ajassa mies olisi jo toiminut jos olisi hänenkin puoleltaan rakkautta ensisilmäyksellä.

Kyllä siinä voi olla miehelläkin vahvat tunteet mutta kun ei normimiehet ole jotain saippuaoopperoiden päättäväisiä alfoja. Kuinka monessa ketjussa täälläkin valitetaan kun kaiken joutuu päättämään miehen puolesta ruoasta lomakohteisiin, miten te luulette mies osaa päättää sitten jostain noinkin vakavasta asiasta?

ap, miten meni kesä?

liikenikö varatulta mieheltä sinulle aikaa, vai oliko sidottuna perheeseensä 24/7?

Vierailija kirjoitti:

ap, miten meni kesä?

liikenikö varatulta mieheltä sinulle aikaa, vai oliko sidottuna perheeseensä 24/7?

Hah, kylläpä jotain naista kaivertaa ja syvältä. Hah.😊 Ettei olisi oma ukkosi vieraissa, ja yrität kytätä hänen toimia viimeiseen asti. Auttaako kyttääminen. Helpottaako. Niin minä arvelinkin, olo ei helpota milloinkaan, ei niin kauan, kun jaksat katsoa pettävää puolisoasi.

upupup

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä mies on sanonut syyksi ettei voi erota, jos tuntee samalla tavalla kuin sinä? Koska se on varmasti tekosyy etkä ole ensimmäinen hyväuskoinen hölmö jonka kanssa mies pettää puolisoaan.

Jos ei tunne samalla tavalla kuin sinä, ei teidän juttu mikään elämää suurempi rakkaustarina ole ja sinä olet taas hyväuskoinen hölmö.

Oikeasti, puoli vuotta, kyllä siinä ajassa mies olisi jo toiminut jos olisi hänenkin puoleltaan rakkautta ensisilmäyksellä.

Kyllä siinä voi olla miehelläkin vahvat tunteet mutta kun ei normimiehet ole jotain saippuaoopperoiden päättäväisiä alfoja. Kuinka monessa ketjussa täälläkin valitetaan kun kaiken joutuu päättämään miehen puolesta ruoasta lomakohteisiin, miten te luulette mies osaa päättää sitten jostain noinkin vakavasta asiasta?

Olen eri, mutta kyllä minä varattuun rakastuneena nimenomaan ajattelen, että jos olisi tuntenut samoin olisi eronnut. Minä tiedän, että minä en pystynyt tätä ohittamaan. Hän näemmä pystyi, joten ei tuntenut samoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No mitä mies on sanonut syyksi ettei voi erota, jos tuntee samalla tavalla kuin sinä? Koska se on varmasti tekosyy etkä ole ensimmäinen hyväuskoinen hölmö jonka kanssa mies pettää puolisoaan.

Jos ei tunne samalla tavalla kuin sinä, ei teidän juttu mikään elämää suurempi rakkaustarina ole ja sinä olet taas hyväuskoinen hölmö.

Oikeasti, puoli vuotta, kyllä siinä ajassa mies olisi jo toiminut jos olisi hänenkin puoleltaan rakkautta ensisilmäyksellä.

Kyllä siinä voi olla miehelläkin vahvat tunteet mutta kun ei normimiehet ole jotain saippuaoopperoiden päättäväisiä alfoja. Kuinka monessa ketjussa täälläkin valitetaan kun kaiken joutuu päättämään miehen puolesta ruoasta lomakohteisiin, miten te luulette mies osaa päättää sitten jostain noinkin vakavasta asiasta?

Olen eri, mutta kyllä minä varattuun rakastuneena nimenomaan ajattelen, että jos olisi tuntenut samoin olisi eronnut. Minä tiedän, että minä en pystynyt tätä ohittamaan. Hän näemmä pystyi, joten ei tuntenut samoin.

Oletko siis mies?

 

upupup