Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten sitä vastuuta voi kantaa, kun kukaan ei suostu Perussuomalaisten kanssa hallitukseen?
21.04.2023 |
Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaisilta vaaditaan, että he menevät hallitukseen ajamaan muiden puolueiden etua unohtaen omat kynnyskysymyksensä.
Eihän se nyt ihan niinkään mene, että vain Perussuomalaisten tulee joustaa. Tässä pitää nyt kaikkien muidenkin joustaa omista periaatteistaan ihan yhtä lailla. Ja jos muut eivät jousta, niin miten Perussuomalaisten oletetaan kantavan jotain hallitusvastuuta, kun mitään hallitusta ei edes synny.
En siis ihan ymmärrä tuota kuorohuutoa, että perussuomalaisten pitää nyt kantaa vastuuta. Ja että hallitusvastuu pelottaa. Kaikkia muita näyttää kyllä pelottavan.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen menevät ne, jotka saavat neuvotteluissa enemmistön tuen. Persut tuskin saavat, mutta se ei ole mikään ihme. 1987 oikeisto oli sopinut keskenään että SDP ei pääse hallitukseen vaikka se se saisi eniten paikkoja. SDP voitti vaalit ja pääsi lopulta hallitukseen, mutta pääministeri oli kokoomuksesta, vaikka se ei voittanut vaaleja. 1917 SDP sai vaaleissa 92 paikkaa mutta ei saanut eduskunnassa enemmistöhallitusta muodostettua. 108 edustajan hallitusta johti 32 paikan puolue.
Niin kansalla ei ole enää valtaa sanoa tässä vaiheessa mitään. Kansanedustajat voivat suhmuroida ihan miten heitä huvittaa ja muodostaa mielivaltaisesti minkälaisen hallituksen tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen menevät ne, jotka saavat neuvotteluissa enemmistön tuen. Persut tuskin saavat, mutta se ei ole mikään ihme. 1987 oikeisto oli sopinut keskenään että SDP ei pääse hallitukseen vaikka se se saisi eniten paikkoja. SDP voitti vaalit ja pääsi lopulta hallitukseen, mutta pääministeri oli kokoomuksesta, vaikka se ei voittanut vaaleja. 1917 SDP sai vaaleissa 92 paikkaa mutta ei saanut eduskunnassa enemmistöhallitusta muodostettua. 108 edustajan hallitusta johti 32 paikan puolue.
Niin kansalla ei ole enää valtaa sanoa tässä vaiheessa mitään. Kansanedustajat voivat suhmuroida ihan miten heitä huvittaa ja muodostaa mielivaltaisesti minkälaisen hallituksen tahansa.
Eivät kansanedustajat vaan eduskuntaryhmät. Siellä toimitaan ryhminä. Katso perustuslaki. Jo omassa ryhmässä pitää neuvotella ja joustaa, ettekä tajua sitäkään :D
Keskustan linja on kerrassaan uskomaton: he perustavat koko linjansa nyt rasistikortin heilutteluun ja uhriutumiseen. Eli käytännössä peesaavat punavihreää politiikkaa toiminnallaan. Kepu tunnustaa nyt punaista väriä.
Kaikkiaan kyllä aika odottamaton ja hullu veto, joka ei voi jäädä huomaamatta kepun äänestäjiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan PS oli kertaalleen hallituksessa, mutta se oli aivan eri puolue ja sen hallituksen teot oli joka tapuksessa vihervasemmiston syytä? Kuulostaako tutulta? Tyypillistä vastuun pakoilua.
Se oli yritys mennä hallitukseen, jossa kuitenkin käytännössä sanottiin päin naamaa: "Emme aio toteuttaa yhtäkään PS:n vaatimusta, mutta tervetuloa hallitukseen."
Tästä syystä PS:n väki lähti oppositioon ja jäljelle jäi opportunistit "Siniset", jotka ajoivat vaan omaa etuaan, eivätkä välittäneet PS:n tavoitteista.
Haha. Joka ikinen silloinen ps-edustaja sitoutui silloiseen hallitusohjelmaan keväällä 2015. Hallitusohjelmasta lipsuminen kesäkuussa 2017 oli oma ongelmanne.
Minkäs voimme, elleivät nytkin eduskunnassa istuvat silloiset edustajanne tajunneet, miten homma toimii. Tyhmiä olette sinne äänestäneet mutta eipä teillä muutakaan ole :D
Kepun propaganda-osasto se vain koettaa jaksaa asian vierestä selittelyään. Ei kansa vain ole niin tyhmää, että tuo sumutus menisi läpi muille kuin vannoutuneimmille persujen vihaajille ja kepulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitukseen menevät ne, jotka saavat neuvotteluissa enemmistön tuen. Persut tuskin saavat, mutta se ei ole mikään ihme. 1987 oikeisto oli sopinut keskenään että SDP ei pääse hallitukseen vaikka se se saisi eniten paikkoja. SDP voitti vaalit ja pääsi lopulta hallitukseen, mutta pääministeri oli kokoomuksesta, vaikka se ei voittanut vaaleja. 1917 SDP sai vaaleissa 92 paikkaa mutta ei saanut eduskunnassa enemmistöhallitusta muodostettua. 108 edustajan hallitusta johti 32 paikan puolue.
Niin kansalla ei ole enää valtaa sanoa tässä vaiheessa mitään. Kansanedustajat voivat suhmuroida ihan miten heitä huvittaa ja muodostaa mielivaltaisesti minkälaisen hallituksen tahansa.
Eivät kansanedustajat vaan eduskuntaryhmät. Siellä toimitaan ryhminä. Katso perustuslaki. Jo omassa ryhmässä pitää neuvotella ja joustaa, ettekä tajua sitäkään :D
No, keskustele sinä täällä vain itsesi kanssa, kun et viitsi keskustella asiallisesti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johan PS oli kertaalleen hallituksessa, mutta se oli aivan eri puolue ja sen hallituksen teot oli joka tapuksessa vihervasemmiston syytä? Kuulostaako tutulta? Tyypillistä vastuun pakoilua.
Se oli yritys mennä hallitukseen, jossa kuitenkin käytännössä sanottiin päin naamaa: "Emme aio toteuttaa yhtäkään PS:n vaatimusta, mutta tervetuloa hallitukseen."
Tästä syystä PS:n väki lähti oppositioon ja jäljelle jäi opportunistit "Siniset", jotka ajoivat vaan omaa etuaan, eivätkä välittäneet PS:n tavoitteista.
Haha. Joka ikinen silloinen ps-edustaja sitoutui silloiseen hallitusohjelmaan keväällä 2015. Hallitusohjelmasta lipsuminen kesäkuussa 2017 oli oma ongelmanne.
Minkäs voimme, elleivät nytkin eduskunnassa istuvat silloiset edustajanne tajunneet, miten homma toimii. Tyhmiä olette sinne äänestäneet mutta eipä teillä muutakaan ole :D
Kepun propaganda-osasto se vain koettaa jaksaa asian vierestä selittelyään. Ei kansa vain ole niin tyhmää, että tuo sumutus menisi läpi muille kuin vannoutuneimmille persujen vihaajille ja kepulaisille.
😂 Joo, vain 80% äänestäjistä näkee persujen sössimisen.
Ei sillä "sössimisellä" ole oikeasti mitään tekemistä tuon kepun punavihreän taktisen uhriutumislinjan kanssa.
Toivottavasti äänestäjät näkevät tuon sumutuksen läpi ja keput itsekin tajuaisivat veikanneensa, niin kovin muodikasta, mutta väärää (woke)hevosta.
Jos Ps ja Kok olisi halunneet Keskustan hallitukseen niin olis varmaan kannattanut olla vittuilematta viimeiset 4 vuotta : )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy ottaa lusikka kauniiseen käteen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2 kepulaista kun hyppää uppoavasta laivasta niin enemmistöhallitus voidaan muodostaa puolueisra Kok/persut/KD/Liike Nyt.
Ei tarvita kiukuttelijoita kepusta tai RKP:stä.
Vihdoin bensan hinta laskee ja erotaan Eu:sta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin bensan hinta laskee ja erotaan Eu:sta.
Suurin osa suomalaisista ei halua erota EU:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihdoin bensan hinta laskee ja erotaan Eu:sta.
Suurin osa suomalaisista ei halua erota EU:sta.
Eivät vielä ainakaan. Katsotaan miten ääni muuttuu kun Suomen metsä-, energia- ja koko muukin talous ajetaan alas EU-direktiivien ja pakkoglobalisaation myötä. Tai kun ihmiset pakotetaan myymään energiatehottomat omakotitalonsa pilkkahintaan ja rajoittamaan autoilunsa minimiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka haluaa hallitukseen puolueitten kanssa, jotka ovat v tui lleet joka asiasta viimeiset 4 vuotta hallitseville puolueille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon median keksimän rasismi-kortin ylläpito vielä vuonna 2023 on kyllä naurettavaa.
Mikä on kenestäkin naurettavaa. Sen lisäksi puolueella on muitakin ongelmia. Meinaako persut laitaa lauran ministeriksi? Mauri hoitaa imagoa huutamalla kännissä julkisella paikalla. Änkyräporukkaa joka vastustaa niin montaa asiaa että niihin kaikkiin on mahdotonta suostua.
Esim. Arhinmäestä on luettavissa näitä kännissä riehumisia yhtä lailla, ministeritasoa oli hänkin.
Demareissa Rinne porskutteli ihan pääministeriksi asti rikostuomiostaan huolimatta.
Kokaiinipöllyissä örveltäminen se asta on sitä parempaa örveltämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustan linja on kerrassaan uskomaton: he perustavat koko linjansa nyt rasistikortin heilutteluun ja uhriutumiseen. Eli käytännössä peesaavat punavihreää politiikkaa toiminnallaan. Kepu tunnustaa nyt punaista väriä.
Kaikkiaan kyllä aika odottamaton ja hullu veto, joka ei voi jäädä huomaamatta kepun äänestäjiltä.
Ei ainakaan persut ole Keskustan "kavereita", lupasihan persujen johtoryhmästä muutama viikko antaa Keskustella armonl aukauksen, joka on Suomen historiassa ainutlaatuinen kielikuva. Ja vielä julkisesti. Eikä sitä tosiasiaa pyyhkäistä millään anteeksipyynnöllä pois. Miten yhteistyö olisi persujen kanssa edes mahdollista, kun sivistystaso on tuota tasoa ja vaaleista on muutama viikko, eikä edes hallitusta muodostettu.
Ja mihin persut tarvitsevat Keskustaa tai muutakaan puoluetta? Eikö vastuu ja työnteko kiinnosta? Jos persut uskoisi omiin kykyihin, periaatteesa persut voisi yksin muodostaa hallituksen ja saada muut kansanedustajat päätöksen tekoon eduskuntasalissa. Hyviin kavereihin kun aina luotetaan ja uskotaan. Vai eikö sitä persut edusta?
Joo ei, mitä oikein höpiset? "Muodostaa yksin hallituksen"? Ja jos kepu haluaisi oikeasti tehdä politiikkaa, tehdä ja vaikuttaa äänestäjiensä puolesta asioihin niin miksi ovat sen sijaan valinneet uhrin ja wokeilijan esittämisen taktiikakseen?
Sanonpa miksi: menivät ja veikkasivat väärää hevosta.
Vierailija kirjoitti:
Koska se bensan hinta laskee?
Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.
Vierailija kirjoitti:
Keskustan linja on kerrassaan uskomaton: he perustavat koko linjansa nyt rasistikortin heilutteluun ja uhriutumiseen. Eli käytännössä peesaavat punavihreää politiikkaa toiminnallaan. Kepu tunnustaa nyt punaista väriä.
Kaikkiaan kyllä aika odottamaton ja hullu veto, joka ei voi jäädä huomaamatta kepun äänestäjiltä.
Kepuko nyt on punavihreä? Toisaalta muistan tällä palstalla jonkun väittäneen kokoomustakin punaviherpuolueeksi.
Jos kaikki muut puolueet ovat punavihreitä ja sitten vielä h*oritellaan naiset kenttätasolla, niin saa sitä tosiaankin ihmetellä, miksi toisilta löytyy niin huonosti joustoa yhteistyöhön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska se bensan hinta laskee?
Toivottavasti ei koskaan ja toivottavasti myös autojen lataussähkön, kaasun ja muiden autoilun energiamuotojen hinnannousu jatkuu. Saadaan oikeasti turha yksityisautoilu kuriin. Työmatkat, jotka eivät onnistu julkisilla, voidaan hyvittää verotuksessa. Esimerkiksi pääkaupunkiseudulla on töissä todella vähän ihmisiä, jotka oikeasti päivittäin pakosta tarvitsevat omaa autoa työssään. Jostain Lahdesta/Hämeenlinnasta tai Tampereelta kulkee aivan loistavasti julkisilla pk-seudulle töihin, sama tietysti toisinpäin ja muualla isojen kaupunkien ympäristössä.
Tunge viher-dystopiasi syvälle minne aurinko ei paista. Hyi helvettti.
Alue: Aihe vapaa
Se oli yritys mennä hallitukseen, jossa kuitenkin käytännössä sanottiin päin naamaa: "Emme aio toteuttaa yhtäkään PS:n vaatimusta, mutta tervetuloa hallitukseen."
Tästä syystä PS:n väki lähti oppositioon ja jäljelle jäi opportunistit "Siniset", jotka ajoivat vaan omaa etuaan, eivätkä välittäneet PS:n tavoitteista.