Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miten sitä vastuuta voi kantaa, kun kukaan ei suostu Perussuomalaisten kanssa hallitukseen?
21.04.2023 |
Vaikuttaa siltä, että Perussuomalaisilta vaaditaan, että he menevät hallitukseen ajamaan muiden puolueiden etua unohtaen omat kynnyskysymyksensä.
Eihän se nyt ihan niinkään mene, että vain Perussuomalaisten tulee joustaa. Tässä pitää nyt kaikkien muidenkin joustaa omista periaatteistaan ihan yhtä lailla. Ja jos muut eivät jousta, niin miten Perussuomalaisten oletetaan kantavan jotain hallitusvastuuta, kun mitään hallitusta ei edes synny.
En siis ihan ymmärrä tuota kuorohuutoa, että perussuomalaisten pitää nyt kantaa vastuuta. Ja että hallitusvastuu pelottaa. Kaikkia muita näyttää kyllä pelottavan.
Kommentit (204)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
Samalla tavalla kuin muutkin Euroopan maat asetti. Päätetään että hinta on jatkossa XY ja sitten valvotaan että hinta pysyy siinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
PS haluaa siis leikata vientitulojamme?
Sähkön kuluttajahinta Suomessa juuri nyt 4,4 senttiä/Kwh (Fingrid)Semmoinen pölhöpuolue siinä kuvittelee hallitusvastuussa pärjäävänsä kun ei edes Valtioneuvoston linnan ovista pääse 😂 eikä osaa tietoa vastaanottaa ja käsitellä.
Tutki nyt asiaa. Moni maa asetti hintakaton sähkölle. Meillä pääministeri biletti silloin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi silloin jos PS voittaisi vaalit? Joutuisiko se siis jäämään silti oppositioon, kun muut ilmoittaisi ettei ne halua leikkiä heidän kanssaan? Muodostaisiko yksinään hallituksen?
Eihän se nyt noin voi mennä! Suomen järjestelmä on aika surkea.
Hyvä järjestelmä, sillä estetään ettei mikä tahansa öykkäri pääse valtaan.
Eli estetään ettei kansa äänestä "väärin"? Kuulostaapa tosi demokraattiselta....
Homman pitäisi mennä niin että hallituspaikat jaettaisiin PAKOLLA äänimäärään suhteutettuna. PM:n salkku menisi automaattisesti voittajalle, VVM:n salkku kakkoselle ja UM:n salkku(?) kolmoselle. Loput ministeripaikat olisi sitten ne, mistä keskusteltaisiin. Jos tuosta kieltäytyisi, tulisi koko puolueelle lähtöpassit eduskunnasta.
Eli pelin nimi olisi että jos olet lähtenyt leikkiin mukaan, olet silloin siinä myös oikeasti mukana. Ei se voi niin mennä että nostetaan puoluetuet, lähdetään vaaleihin ja sitten aletaan ruikuttaa ettei me halutakaan olla tässä hommassa mukana, yhyy.
Hallitus, jolla ei ole ohjelmaa, hajoaisi varsin pian omaan mahdottomuuteensa. Persut eivät viimeksi hallituksessa ollessaan pysyneet kasassa sen ohjelmankaan kanssa.
Sitä niittää, mitä kylvää. Kun on vuosikaudet haukuttu ruotsinkielisiä, onko ihme että RKP ei halua tehdä perisuomalaista politiikkaa?
PS on rasistinen ja ihmisvihainen sekä tiedevastainen puolue. Sen kanssa on hyvin vaikea älykkäiden ihmisten tehdä yhteistyötä.
Etenkin kun PS ei edes itse tiedä, mihin oikeasti pyrkii ja mitä haluaa. Eihän nämä täällä mesovat Pasitkaan näy tietävän.
Ei ole. Perussuomalaiset haluavat, että keskitymme huolehtimaan suomalaisten hyvinvoinnista. Meillähän ei oikeasti ole varaa olla kansainvälinen sosiaalitoimisto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
Samalla tavalla kuin muutkin Euroopan maat asetti. Päätetään että hinta on jatkossa XY ja sitten valvotaan että hinta pysyy siinä.
Mainitse edes yksi esimerkki noista maista ja sen toimintatavasta ja hintakaton subventiosta sähköntuottajille ja kustannuksista veronmaksajille.
Kaasun hinnalle asetettiin EU:ssa katto. Mahdatko siihen sekoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
PS haluaa siis leikata vientitulojamme?
Sähkön kuluttajahinta Suomessa juuri nyt 4,4 senttiä/Kwh (Fingrid)Semmoinen pölhöpuolue siinä kuvittelee hallitusvastuussa pärjäävänsä kun ei edes Valtioneuvoston linnan ovista pääse 😂 eikä osaa tietoa vastaanottaa ja käsitellä.
Tutki nyt asiaa. Moni maa asetti hintakaton sähkölle. Meillä pääministeri biletti silloin.
Ja silloin kun olisi pitänyt neuvotella Uniperista. Proseccoa veti. Jonkun olisi ehkä pitänyt vihjata Sannalle, että nyt ei ole oikea aika bilettää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi silloin jos PS voittaisi vaalit? Joutuisiko se siis jäämään silti oppositioon, kun muut ilmoittaisi ettei ne halua leikkiä heidän kanssaan? Muodostaisiko yksinään hallituksen?
Eihän se nyt noin voi mennä! Suomen järjestelmä on aika surkea.
Hyvä järjestelmä, sillä estetään ettei mikä tahansa öykkäri pääse valtaan.
Eli estetään ettei kansa äänestä "väärin"? Kuulostaapa tosi demokraattiselta....
Homman pitäisi mennä niin että hallituspaikat jaettaisiin PAKOLLA äänimäärään suhteutettuna. PM:n salkku menisi automaattisesti voittajalle, VVM:n salkku kakkoselle ja UM:n salkku(?) kolmoselle. Loput ministeripaikat olisi sitten ne, mistä keskusteltaisiin. Jos tuosta kieltäytyisi, tulisi koko puolueelle lähtöpassit eduskunnasta.
Eli pelin nimi olisi että jos olet lähtenyt leikkiin mukaan, olet silloin siinä myös oikeasti mukana. Ei se voi niin mennä että nostetaan puoluetuet, lähdetään vaaleihin ja sitten aletaan ruikuttaa ettei me halutakaan olla tässä hommassa mukana, yhyy.
Hallitus, jolla ei ole ohjelmaa, hajoaisi varsin pian omaan mahdottomuuteensa. Persut eivät viimeksi hallituksessa ollessaan pysyneet kasassa sen ohjelmankaan kanssa.
Sitä niittää, mitä kylvää. Kun on vuosikaudet haukuttu ruotsinkielisiä, onko ihme että RKP ei halua tehdä perisuomalaista politiikkaa?
PS on rasistinen ja ihmisvihainen sekä tiedevastainen puolue. Sen kanssa on hyvin vaikea älykkäiden ihmisten tehdä yhteistyötä.
Etenkin kun PS ei edes itse tiedä, mihin oikeasti pyrkii ja mitä haluaa. Eihän nämä täällä mesovat Pasitkaan näy tietävän.
Ei ole. Perussuomalaiset haluavat, että keskitymme huolehtimaan suomalaisten hyvinvoinnista. Meillähän ei oikeasti ole varaa olla kansainvälinen sosiaalitoimisto.
Siinä olette onnistuneet 30 vuodessa niin hyvin että kaikki voivat huonosti ja huonoiten te persuöykkärit itse :D
Olette jäävejä puhumaan hyvinvoinnista kun oksennatte omaa pahoinvointianne muiden päälle aina terrorismirikoksiin saakka.
Vaalilistanne täynnä seksuaali-, väkivalta- ja talousrikollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kävisi silloin jos PS voittaisi vaalit? Joutuisiko se siis jäämään silti oppositioon, kun muut ilmoittaisi ettei ne halua leikkiä heidän kanssaan? Muodostaisiko yksinään hallituksen?
Eihän se nyt noin voi mennä! Suomen järjestelmä on aika surkea.
Joutuisi oppositioon, jollei saisi yli puolia kaikista äänistä.
Aivan järjetön kuvio. Vertautuu suoraan siihen että Formuloissa voittaja jäisikin viimeiseksi, jos ei voittaisi kisaa vähintään 50% pienemmällä ajalla kuin seuraavaksi tullut. Tai jos jalkapalloliigassa sarjaykkönen ei saisi 50% enemmän pisteitä kuin kakkonen, jäisi se vikaksi.
Niin, politiikka on yhteistyötä ja yhteisten asioiden edistämistä, ei kilpailu.
Muut puolueet voisivat siis yrittää tehdä yhteistyötä perussuomalaisten kanssa, vai mitä? Onhan tämä nyt ihan naurettavaa, että esimerkiksi neljänneksi suurin puolue sanoo menevänsä suoraan oppositioon. Miksi sitten edes hakeutua eduskuntaan, jos ei yhteiset asiat kiinnosta sen vertaa? Minusta tuo on epärehellistä toimintaa jos mikä. Myös Sannan reilukerhopeli oli harvinaisen härski veto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
PS haluaa siis leikata vientitulojamme?
Sähkön kuluttajahinta Suomessa juuri nyt 4,4 senttiä/Kwh (Fingrid)Semmoinen pölhöpuolue siinä kuvittelee hallitusvastuussa pärjäävänsä kun ei edes Valtioneuvoston linnan ovista pääse 😂 eikä osaa tietoa vastaanottaa ja käsitellä.
Tutki nyt asiaa. Moni maa asetti hintakaton sähkölle. Meillä pääministeri biletti silloin.
Ja silloin kun olisi pitänyt neuvotella Uniperista. Proseccoa veti. Jonkun olisi ehkä pitänyt vihjata Sannalle, että nyt ei ole oikea aika bilettää.
9 miljardia meni parilla tekstarilla. Ja paljos pitää nyt leikata köyhiltä? Tohon hintaan olis jo yhden pissiksen pitänyt vaivautua työmaalle. Pienemmistäkin rahoista joutuu ihan ammattimiehet lomansa lopettamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä sen sijaan haluttiin lypsää ihmisten korona-ajan säästöt pois sähkön hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muissa maissa määrättiin sähkön hinnalle hintakattoja, mutta täällä ei vieläkään ole osattu määritellä, paljonko kohtuuhintainen sähkö saa maksaa. Kaksikymmenkertaiset hinnankorotukset eivät ole kohtuullisia.
Ja MITEN PS aikoo asettaa hintakaton ohi kansainvälisen sähköpörssin sääntöjen, ohi pörssiyhtiölainsäädännön ja mille tasolle, kun jo pitkään sähkö on ollut halpaa ja Suomi sähkönviejämaa?
PS haluaa siis leikata vientitulojamme?
Sähkön kuluttajahinta Suomessa juuri nyt 4,4 senttiä/Kwh (Fingrid)Semmoinen pölhöpuolue siinä kuvittelee hallitusvastuussa pärjäävänsä kun ei edes Valtioneuvoston linnan ovista pääse 😂 eikä osaa tietoa vastaanottaa ja käsitellä.
Tutki nyt asiaa. Moni maa asetti hintakaton sähkölle. Meillä pääministeri biletti silloin.
Ja silloin kun olisi pitänyt neuvotella Uniperista. Proseccoa veti. Jonkun olisi ehkä pitänyt vihjata Sannalle, että nyt ei ole oikea aika bilettää.
Näin Sanna hoiti miljardiluokan neuvotteluja:
Marin kertoi vihdoin – oli Scholziin yhteydessä tekstiviestillä Uniper-neuvotteluista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Muilla EU-mailla oli jo tukimallit kansalaisille heinäkuussa. Samaan aikaan Marin jauhobiletti. Vasta marraskuussa heräsi huomaamaan, että energian hinta on noussut. Oli liian kiire kerätä pisteitä muiden tekemästä Nato-työstä. Niinistö ja Haavistohan sen varsinaisen työn tekivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Aattelit tuolla ratsastaa seuraavat neljä vuotta kun sähkö maksaa 4,4 snt/Kwh ja tilanne on ajat sitten ohi? Sähkötukiakin maksetaan alle puolet siitä mihin oli varauduttu, koska hintapiikki jäi matalammaksi ja lyhyemmäksi kuin arvioitiin.
Menneisyyden miehet haluaa takaisin menneisyyteen. Mitään käsitystä niillä ei ole tästä hetkestä saati tulevaisuudesta, ja tulevaisuutta pitäisi hallituksessa tehdä.
😂
Missä on määräaikainen sopimus kertomallasi hinnalla? Ensi talvena tilanne voi toistua ja täällä ei tosiaan ole vieläkään päätöstä, paljonko laissa mainittu kohtuuhintainen sähkö saa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan halua hallitusta jossa olisi Tynkkynen, Huhtasaari, Halla-Aho, sitä joka riehui kännissä nakkikioskilla, sitä joka netissä riehuu puolirazistisena, sitä jonka puheiden sisältö on haukkua muita puolueita, sitä joku ei näe ihmisarvoa vaan puhuu haittaihmisistä....
"Riehui kännissä nakkikioskilla"
Olet varmaan nainen, kun kuvittelet, että hallituksia muodostetaan tuollaisten tapausten perusteella.
Ja kukaan ei halua hallitukseen sellaisten ihmisten kanssa, jotka kategorisesti halventavat naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Konkretiaa kyselin, ei teidän absurdeja kannanottoja.
Millä te olisitte juridisesti hintakaton toteuttaneet, poikkeuslaillako? Ja miten se olisi perusteltu ja rahoitettu?
Näitä joutuu hallituksessa tosiaan miettimään raskaalla vastuulla. Suunsoitto ei riitä, pitää olla lailliset keinot ja rahoitus.
Rajoittamalla energiayhtiöiden voittoja. Sähkön tuottamisen hinta säilyi samalla tasolla ja energiayhtiöt tekivät jopa 400-kertaisia tuloksia. Tuo oli kansalaisten ryöstö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt persut töihin ja laskemaan bensan ja sähkön hintaan, että ehtii juhannukseksi.
Ei hallitukseen tarvita kuin persut, ehkä kokoomus apupuolueeksi. Siinä se.Pörssisähkö on jo hemmetin halpaa. Kiitos PS!
Persuthan eivät vielä ole hallituksessa ja sähkön hintaa laskemassa, vaan meillä on tällä hetkellä toimitusministeriö (Marinin hallitus). Toisekseen, jos sähkön hinnan lasku ei ole Marinin hallituksen ansiota, ei se jatkossa tule olemaan persujenkaan. Vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Konkretiaa kyselin, ei teidän absurdeja kannanottoja.
Millä te olisitte juridisesti hintakaton toteuttaneet, poikkeuslaillako? Ja miten se olisi perusteltu ja rahoitettu?
Näitä joutuu hallituksessa tosiaan miettimään raskaalla vastuulla. Suunsoitto ei riitä, pitää olla lailliset keinot ja rahoitus.
Rajoittamalla energiayhtiöiden voittoja. Sähkön tuottamisen hinta säilyi samalla tasolla ja energiayhtiöt tekivät jopa 400-kertaisia tuloksia. Tuo oli kansalaisten ryöstö.
Se on markkinataloutta. Käsittääkseni oikeisto on ensimmäisenä vaatimassa valtion säätelyn poistamista, mutta tuo hintakatto olisi nimenomaan lisännyt sitä sekä rajoittanut markkinoiden toimintaa. Se on kuule sosialismia se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä Viron hintakatosta: https://www.verkkouutiset.fi/a/kansanedustajat-esittavat-viron-mallin-m…
Perussuomalaiset ja Kokoomus kannattivat hintakattoa:
Kokoomuksen kansanedustajat Heikki Vestman ja Pia Kauma vaativat Sanna Marinin (sd.) hallitusta valmistelemaan väliaikaisen sähkön hintakaton Viron mallin kaltaisesti kuluttajille ja pk-yrittäjille.
Edustajien mukaan hintakatolla voitaisiin saada kuriin kohtuuttomat sähkön kuluttajahinnat.
Suomalaiset perheet ja pk-yritykset ovat hädässä kohtuuttomien sähkölaskujen vuoksi. Koska EU:n toimet eivät etene riittävän nopeasti talvea varten, Suomessa on tehtävä kansallinen ratkaisu sähkön hintakatoksi vähittäismarkkinoille. Esittämämme Viron mallin kaltainen kattohinta ei vaadi valtion miljardeja joita ei ole vaan suoraa hinnan sääntelyä, Vestman sanoo tiedotteessa.
Muilla EU-mailla oli jo tukimallit kansalaisille heinäkuussa. Samaan aikaan Marin jauhobiletti. Vasta marraskuussa heräsi huomaamaan, että energian hinta on noussut. Oli liian kiire kerätä pisteitä muiden tekemästä Nato-työstä. Niinistö ja Haavistohan sen varsinaisen työn tekivät.
Mut pitäähän pikku pissiksen saada elämään vähän iloa ja valoa... ja tietenkin Olavin k...
Alue: Aihe vapaa
Niin, siksi sitä kutsutaan logiikaksi kun sitä ei voi kuin ymmärtää. Jopa sinä.