Miehet eivät halua lapsia
Miehet eivät usein halua ideaalissa hedelmällisessä iässä (varsinkin naisen hedelmällisessä iässä) lapsia vaan haluavat vain elää nuoruuttaan ja deittailla. Sitten ihmettelevät kun jäävät lopulta yksin, kun lapsia haluavat naiset pariutuvat 25-30v niiden kanssa jotka haluavat lapsia myös piakkoin. Lopulta nämä miehet tajuavat 35-39v että haluavatkin lapsia, mutta naiset ovatkin jo pariutuneet ja lapset hankkineet, sillä tuon ikäinen nainen ei enää noin vain raskaaksi tule.
Tämän jälkeen sitten valitetaan että 1/4 miehistä jää lapsettomiksi ja yksin ilman parisuhdetta, vaikka heidän oma vikansa se on.
Kommentit (138)
Tämä vapaaehtoinen lapsettomuus sopii aivan hyvin. Elämänlaatu on tutkitusti parempaa.
Lukuisat tutkimukset Euroopassa ja Yhdysvalloissa osoittavat, että lapsia hankkineet ihmiset ovat vähemmän onnellisia, tyytymättömämpiä elämäänsä ja parisuhteeseensa sekä voivat henkisesti huonommin kuin lapsettomat ikätoverinsa, hän kirjoittaa. Ja näyttää olevan oikeassa.
Princetonin yliopiston psykologian tutkija, nobelisti Daniel Kahneman kysyi yli 900 teksasilaisnaiselta, mitkä ovat heidän mielestään mieluisia ja epämieluisia ajanviettotapoja. Kahneman listasi 19 eri ajanviettotapaa ja huomasi, että lasten kanssa puuhastelu oli vasta 16. mieluisin tapa viettää aikaa. Miellyttävämmiksi asioiksi naiset listasivat muun muassa ystävien tapaamisen, tv:n katsomisen, puhelimessa puhumisen, shoppailun, nukkumisen ja jopa kotityöt.
Andrew Oswald, muun muassa Harvardissa ja Oxfordissa työskennellyt ekonomisti, puolestaan tutki kymmenientuhansien brittien onnellisuutta. Tulos: lapset eivät tee ihmisestä onnellisempia. Onnellisuus alkaa pudota erityisesti silloin, kun lapsia ilmestyy kaksi tai enemmän.
Sosiologi Robin W. Simon Wake Forestin yliopistosta tutki 13 000 yhdysvaltalaista ja havaitsi, että lapsia hankkineet ovat masentuneempia kuin lapsettomat riippumatta lapsien määrästä.
Ihmiset, joilla on omia alaikäisiä lapsia, ottolapsia, lapsipuolia tai aikuisia kotona asuvia lapsia, ovat masentuneempia kuin ihmiset, joilla ei ole lapsia, hän kirjoittaa. Masentuneimpia olivat yksinhuoltajat, joilla oli vauva- tai taaperoikäisiä lapsia.
Myrkkyä parisuhteelle
Erityisen myrkyllinen lapsi on parisuhdeonnen kannalta. Tyytyväisyys parisuhteeseen vähenee raskausaikana, ja vuosi synnytyksen jälkeen se on selvästi alempana verrattuna lapsettomien pariskuntien tyytyväisyyteen.
Psykologit Lauren Papp ja E. Mark Cummings tutkivat sataa pariskuntaa, jotka olivat olleet naimisissa vähintään kymmenen vuotta ja joilla oli lapsia. He pyysivät pariskuntia kirjaamaan riitojensa aiheet kahden viikon ajalta. Kävi ilmi, että 40 prosenttia riidoista käsitteli lapsia ja kasvatusta. Tutkijat huomauttivat, että vielä suurempi osa riidoista saattoi olla välillisesti lasten aiheuttamia: lapset aiheuttivat vanhemmilleen stressiä, ja nämä riitelivät ylipäätään herkemmin.
Jos pariskunnalla on ongelmia ennen lapsia, vanhemmuus pahentaa niitä entisestään, osoittaa eräs hollantilaistutkimus. Suomalaistutkimus puolestaan valaa toivoa: joskus käy siten, että suhteeseensa tyytymättömät saavat lapsesta yhteisen projektin ja identiteetin.
Kalifornian yliopistossa UCLAssa tehdyssä tutkimuksessa nauhoitettiin yli 1 500 tuntia 32 keskiluokkaisen, vähintään kaksilapsisen perheen elämää. Eräs nauhoja purkaneista tutkijoista totesi The Sunday Times -lehdelle nauhojen olevan tehokkain mahdollinen ehkäisykeino. Nauhat osoittivat, että pariskunnat viettivät kahdestaan alle 10 prosenttia siitä ajasta, jonka olivat kotona ja hereillä. Suurimman osan tuosta 10 prosentista vanhemmat olivat niin poikki, että jaksoivat vain katsoa televisiota.
Harvardin yliopiston psykologian professori Daniel Gilbert summaa tutkimustuloksia kirjassaan Stumbling on Happiness.
Hän toteaa kaikkien tutkimusten osoittavan suunnilleen samaa: pariskunnat ovat onnellisimpia ennen lapsia, ja seuraava onnen hetki koittaa lasten muuttaessa kotoa pois omilleen. Yksi suuri syy siihen, miksi lapsia hankkineet pariskunnat ovat lapsettomia onnettomampia, onkin se, että lasten myötä parisuhteen laatu romahtaa."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Enemmän on yleisessä keskustelussa puhuttu juuri naisten biologisen kellon tikityksestä ja vaihdevuosista jne, joten on iskostunut monelle varmaan mieleen, että lisääntymisen aikaikkuna on vain naisten ongelma. Näkeehän noita ns. vanhoilla päivillään isäksi tulleita, joilla on nuori vaimo. Siitä on hyvä kuvitella, että niin kauan kun heppi toimii, voi saada lapsia, sperman laadusta huolimatta. Naiset joutuvat päättämään haluavatko lapsia paljon aikaisemmin.
Kyllä miehetkin sen päätöksen tekevät hyvin aikaisin. Suurin osa miehistä tietää jo varhain, haluaako lapsia vai ei. Mutta vaikka pariutuisi 21-vuotiaana potentiaalisen naisen kanssa, niin ei ole mikään tae, että tuo suhde olisi ollut pitkään aikaan olemassa siinä vaiheessa, kun lapsia voisi tehdä. Tämä on yksi syntyvyyden ongelmista, kun nuorten parisuhteet hajoavat, ennen kuin lapsia aletaan tehdä. Ja jokainen joka on ylittänyt 30 ikävuoden rajapyykin, tietää, ettei lapsen tekoon siinä iässä löydy kumppania millään.
21-v kun pariutuu niin voi vaikka muutaman, kolmen, neljän, vuoden päästä alkaa yrittämään sitä lasta. Silloin aikaa on hyvin. Ehtii myös hyvin etsiä alle 25v uuden kumppanin jos homma kariutuu ennen sitä.
Kesken opiskelujen? No onpa nerokas neuvo.
Kai opiskelut alkavat olla opiskeltu viimeistään 25v, siinä ehtii maisteriksi itsensä lukea? Eikai me mitään varhaiskeski-ikäisiä ikiopiskelijoita haluta.
Sen jälkeen pitää hommata vakituinen työ. Iso virhe on tehdä lapsi heti opiskelujen jälkeen ja alkaa sitten parin, kolmen vuoden kuluttua etsiä ensimmäistä työpaikkaa.
Biologia on vaan asiasta erimieltä.
Sitten yhteiskuntaa ja työnantajien asenteita pitää muuttaa niin, että nuoret naiset ovat haluttuja työntekijöitä eikä heiltä kysytä lapsisuunnitelmista työhaastatteluissa. Esimerkiksi niin, että raskaana olevaa naista ei syrjitä, kun hän hakee työtä.
Lapsisuunnitelmien kysyminen on laitonta haastattelussa ja siitä voi nostaa kanteen. Myös raskaussyrjinnästä voi nostaa kanteen ja työnanatajan tulee osoittaa ettei asia liity raskauteen.
Osa työnantajista on niin fiksuja, että jättävät palkkaamatta kokonaan nuoren naisen, koska tietävät hänen kuitenkin saavan jossain vaiheessa lapsia.
Silti yritykset valittaa työvoimapulaa vaikka itse syrjivät päteviä työnhakijoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
MUISTUTUS, kannattaa tehdä lapsia ainoastaan jos niitä haluaa myös tulevana eroisänäkin.
"Suomalaisesta avioerosta 2000-luvulla väitellyt Jouko Kiiski tutki väitöksessään 224 eronneen miehen ja 311 naisen käsityksiä ja kokemuksia avioerosta. Yleisimmiksi erosyiksi mainittiin läheisyyden puute, erilleen kasvu ja puolison itsenäistyminen. Naiset löysivät erosyitä miehiä enemmän, mikä tukee sitä havaintoa, että erohakemuksista länsimaissa noin 7080 prosenttia jättää nainen. Vaaranen selittää suurta prosentuaalista eroa.
Naiset ovat aktiivisempia. Heille henkilökohtainen onnellisuus merkitsee paljon. Monille miehille taas perheen koossa pysyminen on keskeinen arvo epäonnenkin hinnalla."
Eikös se nyt vaan ole hyvä, että ihmiset eivät hampaat irvessä kituuta huonoissa suhteissa ja onnettomina, vain sen takia että eroaminen koetaan noloksi ja kulissia pitää pitää?
Mä olen lapseton ikisinkkumies mutta en elä mitään nuoruus elämää enää vaan käyn töissä,tykkään harrastuksistani ja tykkään olla kotona omassa rauhassa. En käytä edes alkoholia.
Minua ärsyttää se että meitä lapsettomia miehiä pidetään sellaisina että elämme jotain ikinuoruus elämää.
Tänäänkin saunoin,tein hyvän illallisen ja nyt makoilen sohvalla. Huomenna menen isovanhemmilleni pitämään seuraa ja samalla käyn ruokakaupassa. Vappuna käyn metsälenkillä ja meinaan avata grillikauden eli grillaan jotain.
Tämäkö on naisten mielestä ikinuoruus elämää?
M32
En halua lapsia vaan haluan aikuisia(18-25 vuotiaita naisia)
M48
Siinä on riskinsä joutua köyhyysloukkuun ainakin 18-vuodeksi jos ei ole isotuloinen. Hyvä miettiä etukäteen jo, että onko siihen varaa. Yhden lapsen elatusmaksut maksavat helposti omakotitalon verran. 250 e/kk kertyy 18 vuodessa 540 000.
Joillain on sellainen kuvitelma että köyhän pitäisi vain päästellä pirtti täyteen lapsia laskematta onko niihin varaa ollenkaan.
Nykyään parisuhteille on entistäkin korkeammat odotukset ja vaatimukset. Alku hekuma kun loppuu niin herkästi halutaan taas uutta hekumaa.
Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan yksi lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000 euroa. Se on sellainen potti, ettei kukaan heittäydy hankkimaan lasta siksi, että kunta maksaa muutaman satasen synnytyspalkkion tai hallitus laatii uuden vanhempainvapaamallin
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/lapsi-maksaa-130-000-euro…
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Vierailija kirjoitti:
Siinä on riskinsä joutua köyhyysloukkuun ainakin 18-vuodeksi jos ei ole isotuloinen. Hyvä miettiä etukäteen jo, että onko siihen varaa. Yhden lapsen elatusmaksut maksavat helposti omakotitalon verran. 250 e/kk kertyy 18 vuodessa 540 000.
Joillain on sellainen kuvitelma että köyhän pitäisi vain päästellä pirtti täyteen lapsia laskematta onko niihin varaa ollenkaan.
Nykyään parisuhteille on entistäkin korkeammat odotukset ja vaatimukset. Alku hekuma kun loppuu niin herkästi halutaan taas uutta hekumaa.
Tilastokeskuksen ja THL:n laskelmien mukaan yksi lapsi maksaa vanhemmilleen noin 130 000 euroa. Se on sellainen potti, ettei kukaan heittäydy hankkimaan lasta siksi, että kunta maksaa muutaman satasen synnytyspalkkion tai hallitus laatii uuden vanhempainvapaamallin
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/ilmiot/lapsi-maksaa-130-000-euro…
250 e/kuukaudessa 18 vuoden ajan ei todellakaan ole 540 000, vaan 54 000. Vähän tarkkuutta laskelmiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Miehet eivät halua maksaa elareita.
Tätä miesten logiikkaa en tule ikinä ymmärtämään. Ehkä sekin johtuu tunne älyn puutteesta kun ei haluta rahottaa eikä kasvattaa omaa lastaan eron jälkeen.
Ai et ymmärrä, no minäpä kerron.
Miehet ei halua lapsia, naiset haluavat lapsia. Monet haluavat perheen.
Perheeseen kuuluu lapset ja niille äiti, talo, kesämökki, auto ja lomamatkat ja joulunvietot perheen kanssa.
Eron tullen mies menettää kaiken tämän. Se on miehelle katastrofi ja suurin epäonnistuminen elämässä. Nainen ei menetä mitään koska nainen saa aina lapset plus niin paljon rahaa että se riittää.
Miehet osaa myös matematiikkaa ja erityisesti todennäköisyyslaskentaa. Jos eron mahdollisuus on 50% ei sitä riskiä kannata ottaa jos lähes yhtä hyvän elämän saailman riskiä jos ei perusta perhettä.
Selvisikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korjaus otsikkoon: Miehet eivät halua maksaa elareita.
Tätä miesten logiikkaa en tule ikinä ymmärtämään. Ehkä sekin johtuu tunne älyn puutteesta kun ei haluta rahottaa eikä kasvattaa omaa lastaan eron jälkeen.
Ai et ymmärrä, no minäpä kerron.
Miehet ei halua lapsia, naiset haluavat lapsia. Monet haluavat perheen.Perheeseen kuuluu lapset ja niille äiti, talo, kesämökki, auto ja lomamatkat ja joulunvietot perheen kanssa.
Eron tullen mies menettää kaiken tämän. Se on miehelle katastrofi ja suurin epäonnistuminen elämässä. Nainen ei menetä mitään koska nainen saa aina lapset plus niin paljon rahaa että se riittää.
Miehet osaa myös matematiikkaa ja erityisesti todennäköisyyslaskentaa. Jos eron mahdollisuus on 50% ei sitä riskiä kannata ottaa jos lähes yhtä hyvän elämän saailman riskiä jos ei perusta perhettä.
Selvisikö?
Monet = Miehet
f*ing autocorrect
Vierailija kirjoitti:
Ulkomailta 40+ mies saa 10-15 vuotta nuoremman lasten äidiksi.
Työtön leipäjono elättäjä harvemmin saa. Voithan tietenkin liittyä jonon jatkoksi ja kitistä sossulle pistäväsi rahojasi ulkomaille. Oma valinta.
Vierailija kirjoitti:
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Suvussani oli niin vahvana pakkomielle naisen synnyttää että minua haukuttiin mahoksi kun en halunnut lapsia.
Yhdessä suvussa äiti kehoitti tytärtään tekemään yksin vahinko lapsen vaan jollekkin jos ei vakituista miestä löydy kun alkoi kriittinen ikä tulla vastaan eikä sopivaa kumppania löytynyt. Jollain ihmeen kaupalla se sitten löytyi viime tipassa.
Lapsenlapsia tällä mummolla jo olikin mutta jostain syystä ei voinut sietää sitä jos joku jäisi lapsettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lapseton ikisinkkumies mutta en elä mitään nuoruus elämää enää vaan käyn töissä,tykkään harrastuksistani ja tykkään olla kotona omassa rauhassa. En käytä edes alkoholia.
Minua ärsyttää se että meitä lapsettomia miehiä pidetään sellaisina että elämme jotain ikinuoruus elämää.
Tänäänkin saunoin,tein hyvän illallisen ja nyt makoilen sohvalla. Huomenna menen isovanhemmilleni pitämään seuraa ja samalla käyn ruokakaupassa. Vappuna käyn metsälenkillä ja meinaan avata grillikauden eli grillaan jotain.
Tämäkö on naisten mielestä ikinuoruus elämää?
M32
Olet nuori vielä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Suvussani oli niin vahvana pakkomielle naisen synnyttää että minua haukuttiin mahoksi kun en halunnut lapsia.
Yhdessä suvussa äiti kehoitti tytärtään tekemään yksin vahinko lapsen vaan jollekkin jos ei vakituista miestä löydy kun alkoi kriittinen ikä tulla vastaan eikä sopivaa kumppania löytynyt. Jollain ihmeen kaupalla se sitten löytyi viime tipassa.
Lapsenlapsia tällä mummolla jo olikin mutta jostain syystä ei voinut sietää sitä jos joku jäisi lapsettomaksi.
Mulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan, jos en saa lapsenlapsia. Mutta jos aikuiset poikani haluaisivat isäksi, olisi tosi kurjaa jos eivät löytäisi sopivaa puolisoa. Naiset voi aina tehdä lapsen yksin ja itsekin kannustaisin tytärtäni siihen ellei sopivaa miestä löytyisi. Miehillä se on vaikeaa.
Jos taas lapseni sanoisivat etteivät missään nimessä halua lasta, se olisi minulle ihan ok eikä siitä sitten enempää. Mutta salaa mielessäni surisin etteivät he saa kokea vanhemmuutta ja kasvaa aikuiseksi. Jäisi iso osa elämää elämättä.
Vierailija kirjoitti:
Mä olen lapseton ikisinkkumies mutta en elä mitään nuoruus elämää enää vaan käyn töissä,tykkään harrastuksistani ja tykkään olla kotona omassa rauhassa. En käytä edes alkoholia.
Minua ärsyttää se että meitä lapsettomia miehiä pidetään sellaisina että elämme jotain ikinuoruus elämää.
Tänäänkin saunoin,tein hyvän illallisen ja nyt makoilen sohvalla. Huomenna menen isovanhemmilleni pitämään seuraa ja samalla käyn ruokakaupassa. Vappuna käyn metsälenkillä ja meinaan avata grillikauden eli grillaan jotain.
Tämäkö on naisten mielestä ikinuoruus elämää?
M32
Kuulostaa aivan minun elämältä paitsi että isovanhemmat ja vanhemmatkin ovat jo kuolleet (ja lapset lentäneet pesästä).
N63
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Suvussani oli niin vahvana pakkomielle naisen synnyttää että minua haukuttiin mahoksi kun en halunnut lapsia.
Yhdessä suvussa äiti kehoitti tytärtään tekemään yksin vahinko lapsen vaan jollekkin jos ei vakituista miestä löydy kun alkoi kriittinen ikä tulla vastaan eikä sopivaa kumppania löytynyt. Jollain ihmeen kaupalla se sitten löytyi viime tipassa.
Lapsenlapsia tällä mummolla jo olikin mutta jostain syystä ei voinut sietää sitä jos joku jäisi lapsettomaksi.
Sori ohis, mutta mikä on maho?
Ne ulkomaalaiset naiset ovat ahneita. Eräskin tuttu mies haki ulkomaalaisen vaimon ja teki pahaa katsoa kun hänen köyhien isovanhempien kituuttamat omaisuudet viedään kaikki ulkomaille.
Puoli ulkomaalaiset jälkeläiset lähtivät heti ulkomaille sinne äitinsä sukuun. Suomeen ei jäänyt tästä suvusta mitään. Kaikki myytiin pois.
Isovanhempien olisi kannattanut käyttää omaisuutensa ihan itseensä eikä jättää mitään perintojä. Isovanhemmat kituuttivat kuvitellen perintönsä jäävän suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Suvussani oli niin vahvana pakkomielle naisen synnyttää että minua haukuttiin mahoksi kun en halunnut lapsia.
Yhdessä suvussa äiti kehoitti tytärtään tekemään yksin vahinko lapsen vaan jollekkin jos ei vakituista miestä löydy kun alkoi kriittinen ikä tulla vastaan eikä sopivaa kumppania löytynyt. Jollain ihmeen kaupalla se sitten löytyi viime tipassa.
Lapsenlapsia tällä mummolla jo olikin mutta jostain syystä ei voinut sietää sitä jos joku jäisi lapsettomaksi.
Sori ohis, mutta mikä on maho?
Lisääntymiskyvytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja oletuksena tietysti on että kaikki haluavat perheen ja lapsia? Ja se on ainoa oikea tapa elää elämää?
Suvussani oli niin vahvana pakkomielle naisen synnyttää että minua haukuttiin mahoksi kun en halunnut lapsia.
Yhdessä suvussa äiti kehoitti tytärtään tekemään yksin vahinko lapsen vaan jollekkin jos ei vakituista miestä löydy kun alkoi kriittinen ikä tulla vastaan eikä sopivaa kumppania löytynyt. Jollain ihmeen kaupalla se sitten löytyi viime tipassa.
Lapsenlapsia tällä mummolla jo olikin mutta jostain syystä ei voinut sietää sitä jos joku jäisi lapsettomaksi.
Mulla itselläni ei ole mitään sitä vastaan, jos en saa lapsenlapsia. Mutta jos aikuiset poikani haluaisivat isäksi, olisi tosi kurjaa jos eivät löytäisi sopivaa puolisoa. Naiset voi aina tehdä lapsen yksin ja itsekin kannustaisin tytärtäni siihen ellei sopivaa miestä löytyisi. Miehillä se on vaikeaa.
Jos taas lapseni sanoisivat etteivät missään nimessä halua lasta, se olisi minulle ihan ok eikä siitä sitten enempää. Mutta salaa mielessäni surisin etteivät he saa kokea vanhemmuutta ja kasvaa aikuiseksi. Jäisi iso osa elämää elämättä.
Kyllä miehillä on vaikeampaa mutta nykyään mies voi hakea sopimuskumppania sellaisesta naisesta joka haluaa lapsen mutta ei parisuhdetta. Naisellekkin se olisi tosi hyvä ratkaisu eikä tarvitsisi hankkiutua paksuksi muka vahingossa. Ilman mitään riitoja mies ottaisi puoliksi vastuuta lapsesta eikä tarvittaisi lasta haittaavaa repiviä riitoja taistellessa ihan kaikesta.
Eikös se nyt vaan ole hyvä, että ihmiset eivät hampaat irvessä kituuta huonoissa suhteissa ja onnettomina, vain sen takia että eroaminen koetaan noloksi ja kulissia pitää pitää?