IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

On kaksi sukupuolta ja sitten on mielipuolia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hieno ketju hienoista ihmisistä. Ollaan kaikki opittu paljon ja kasvettu ihmisinä.

Täällä paljon sanoja, joita en ole ennen kuullu. Enkä vieläkään oppinu niiden merkityksiä. Oon yrittänyt nyt perehtyä tähän transien maailmavalloitukseen, mutta mitään uutisointia aiheesta et löydy. Aika ovelia taitavat olla.

Aiemmasta viestistä:

"Oletko lukenut esim. Hesaria, Yleä, transjärjestöjen kuten Setan ja Sexpon ulostuloja, tunnetuimpien transaktivistien lausuntoja ja vihervasemmiston mielipiteitä vaikkapa kullifobiasta ja penisten demonisoinnin lopettamisesta naisten tiloissa?"

Etköhän pääse kohta Pride-aikaan lukemaan transeista ja kevyt-transeista eli muusuista ihan joka tuutista. Tai kannattaa pysytellä siellä tynnyrissä.

Kun puhutaan faktoista ei tunteilla ole mitään merkitystä. Jos olet syntynyt naiseksi mutta koet olevasi mies (tai päinvastoin) tai vaikka Empire State building niin hae apua, se ei ole normaalia ihan sama mitä vihervassarit höpöttävät, älä usko niitä.

Törkeää vähätellä oikeista fobioista kärsiviä käyttämättä näitä "homo- ja transfobia" sanoja. Tuohon mennään kun ei muuta enää keksitä ja sitten toki haukutaan, vähintään rasistiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä hiton väliä sillä on, mitå joku Sini sanoo? Oli asia mikä tahansa.

Biologiset tosiasiat pahoittavat punavihertransien mielen. Oikeasti kyse on pelottelusta, että jos uskallat sanoa jotain poikkipuolista transaiheesta, niin sinut lynkataan, työnantajaasi otetaan yhteyttä, maineesi ihmisenä, ammattilaisena ja vanhempana kyseenalaistetaan, vihervassaripiireille olet transvihaaja nro 1 ja olet muutenkin epäonnistunut ihmisenä, jos et rakasta tyttödikkiä. Rowlingia vihataan erityisesti sen vuoksi, että nainen pitää päänsä, eikä polvistu ja pokkuroi punavihertransöykkäreiden edessä.

Kiva tarina.

Mutta ei se sitten muuta olekaan, kuin tarina.

99,5% ihmisistä kyllä tiedostaa biologisen sukupuolen realiteetit. Erityisesti transihmiset nämä asiat tiedostavat.

Mikä niistä sitten tekee vihafaktoja? Miksei niistä saa puhua, vaan alkaa länkytys intersukupuolisista, etanoista ja avokadoista.

En tiedä kuka niitä on vihafaktoiksi selittänyt.

Kyse on siitä että asialla provosoidaan tarkoituksellisesti.

Ei tuossa oikeasti haluta kertoa mitään biologiasta, vaan rivien välistä sanotaan ettei transihmisiä tulisi kohdella sen sukupuolen edustajina mitä he ovat.

Ei kukaan 10v sitten kovaan ääneen tämmösiä julistaneet, ovat syntyneet suorana seurauksena siihen että transihmisten oikeuksista ja asemasta puhutaan nykyisin enemmän.

Kymmenen vuotta sitten transihmiset eivät väittäneet olevansa kirjaimellisesti kokemussukupuolensa edustajia. Kymmenen vuotta sitten ne harvat naisten tiloihin pyrkivät olivat vielä vanhan koulukunnan hsts-transeja, eivätkä näitä nykyisiä autogynefiilejä ja transvestiitteja. Kymmenen vuotta sitten transit pyrkivät sulautumaan muuhun yhteiskuntaan muiden joukkoon, eivätkä vaatineet erioikeuksia ja itsemäärittelyä ei-transeille.

Ja oot luonut mielikuvan nykypäivän transseista mistä? Jonkun parin twitter-hörhön perusteellako 

Oletko lukenut esim. Hesaria, Yleä, transjärjestöjen kuten Setan ja Sexpon ulostuloja, tunnetuimpien transaktivistien lausuntoja ja vihervasemmiston mielipiteitä vaikkapa kullifobiasta ja penisten demonisoinnin lopettamisesta naisten tiloissa? Kuka edes muodostaa mielipiteen parin twiitin perusteella. Kyllä sitä someaineistoakin, kuten homoseksuaalien painostamista eheyttävään transseksiin ja naisten uhkailua, löytyy tuhansittain. Mutta hienoa kaasuvalottamista jälleen kerran.

En ole ikinä noihin törmänny. Joku algoritmi niitä sulle syöttää.

Sellaistahan ei sitten tietenkään ole olemassa, mihin sinä et ole törmännyt eikä kaveritkaan ole kuulleet. Onko transfobiaa olla kategorisesti haluamatta seksiä transien kanssa?

Jos syy on pelko, mitäs muuta kuin fobiaa se on? Jos syy on joku muu, silloin se ei ole fobiaa. Aika yksinkertaista.

Minulla meni Siniin maku ja lopetin seuraamisen somessa. 

Jos joku haluaa olla mies, vaikka housuissa olisi pimppu, niin olkoon. Etenkin nuorien kohdalla olisi hyvin tärkeää tunnustaa ihmisten oikeus olla millaisia ovat ja silti rakastettuja ja hyväksyttyjä ja muiden tunnustamia. 

Trans- ja homonuoret tekevät muita enemmän itsemurhia, joten siinä oiva syy tunnustaa että on muitakin kuin miehiä ja naisia. Vanhanaikaiset mielipiteenne ovat oikeasti vaarallisia näiden nuorten mielenterveydelle.

Vierailija kirjoitti:

Minulla meni Siniin maku ja lopetin seuraamisen somessa. 

Jos joku haluaa olla mies, vaikka housuissa olisi pimppu, niin olkoon. Etenkin nuorien kohdalla olisi hyvin tärkeää tunnustaa ihmisten oikeus olla millaisia ovat ja silti rakastettuja ja hyväksyttyjä ja muiden tunnustamia. 

Trans- ja homonuoret tekevät muita enemmän itsemurhia, joten siinä oiva syy tunnustaa että on muitakin kuin miehiä ja naisia. Vanhanaikaiset mielipiteenne ovat oikeasti vaarallisia näiden nuorten mielenterveydelle.

 

Kyllähän siitä tulee muidenkin ongelma, kun nämä pimppumiehet tyrkyttävät miespimpukkaansa henkilöille, jotka eivät ole pimpukasta kiinnostuneita, kuten homomiehille. Heille on toki omat faninsa, kuten ketjussakin homomiehenä esiintynyt karvakanteleen rämpyttäjä.

Ongelmissa ollaan myös silloin, jos nuoret kuvittelevat, että pimpullinen ihminen ei voi olla nainen, jos ei täytä 50-lukulaisen röyhelöessuisen kodinhengettären stereotyyppiä.

Transnuoret eivät tee tilastojen mukaan sen enempää itsemurhia kuin muut vastaavista mt-ongelmista kärsivät nuoret. Lisäksi itsemurhilla kiristäminen on vastuutonta ja mautonta.

Kukaan ei vastusta täysi-ikäisten nuorten transhoitoihin hakeutumista ja sukupuolen moninaista ilmaisua. Päinvastoin. Vaatteet, hiusväri tai henkilökortti eivät kuitenkaan muuta sukupuolta.

Paniikin lietsominen ja uhkakuvien maalailu on se, mikä rapauttaa nuorten hyvinvointia. Homoliikkeen viesti nuorille oli: "it gets better!", mutta transliikkeen viesti on: "teitä vihataan, kuolemaanne toivotaan, sekä ainoastaan hormonit ja leikkaukset poistavat pahoinvoinnin." Aika iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää vähätellä oikeista fobioista kärsiviä käyttämättä näitä "homo- ja transfobia" sanoja. Tuohon mennään kun ei muuta enää keksitä ja sitten toki haukutaan, vähintään rasistiksi.

Ne ei oo rinnastettavissa lääketieteellisiin fobioihin. Ota selvää ennen kuin avaudut.

Miksi transilmiön varjopuolten kritiikki sitten patologisoidaan fobiaksi? Ihan selkeä vaientamistekniikka.

-eri

Ihan vi..... sama mitä sössötätte. Minulle on vain kaksi sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Minulla meni Siniin maku ja lopetin seuraamisen somessa. 

Jos joku haluaa olla mies, vaikka housuissa olisi pimppu, niin olkoon. Etenkin nuorien kohdalla olisi hyvin tärkeää tunnustaa ihmisten oikeus olla millaisia ovat ja silti rakastettuja ja hyväksyttyjä ja muiden tunnustamia. 

Trans- ja homonuoret tekevät muita enemmän itsemurhia, joten siinä oiva syy tunnustaa että on muitakin kuin miehiä ja naisia. Vanhanaikaiset mielipiteenne ovat oikeasti vaarallisia näiden nuorten mielenterveydelle.

 

Ei niitä sukupuolia silti ole kuin 2 vaikka joku itsemurhalla uhkailisikin. Ei mustakaan muutu valkoiseksi vaikka joku omassa päässään niin kuvittelisi. Eikä maurista tule marjattaa vaikka munat raksii pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää vähätellä oikeista fobioista kärsiviä käyttämättä näitä "homo- ja transfobia" sanoja. Tuohon mennään kun ei muuta enää keksitä ja sitten toki haukutaan, vähintään rasistiksi.

Ne ei oo rinnastettavissa lääketieteellisiin fobioihin. Ota selvää ennen kuin avaudut.

Miksi transilmiön varjopuolten kritiikki sitten patologisoidaan fobiaksi? Ihan selkeä vaientamistekniikka.

-eri

Käy lukemassa mitä tarkoittaa transfobia. Se ei ole määräkohteinen pelko, johon rinnastat sen.

Miksi käytetään leimaavaa fobiasanaa asiasta, joka ei ole fobia? Miksi neutraalisti transeihin suhtautuvia ihmisiä haukutaan transfoobikoiksi? Eihän perusteltu kritiikki ja lasten suojelu hyväksikäytöltä ole mitään fobiaa.

Väestöliiton outo blogaus yhdistelee toisiinsa liittymättömiä asioita. Miksi pitää niputtaa lasten transiuttamisen vastustus abortin vastustukseen. Ihan eri asioita. Ugandassa muka vainotaan sateenkaari-ihmisiä, vaikka vaino kohdistuu homoseksuaaleihin. Homoseksuaalien ongelmat saadaan piilotettua kätevästi puhumalla yhtenä massana lgbtqip-rimpsusta tai jostain hemmetin sateenkaari-ihmisistä. Homoilla ja transeilla ei ole mitään yhteistä.

Seksuaalioikeuksien vastustus uhkaa meitä kaikkia

https://vaestoliitonblogi.com/2023/04/27/seksuaalioikeuksien-vastustus-…

Olen synnyttänyt vaan kahta erilaista eli  poikia ja tyttöjä,  vähän huono tuuri, miltähän se kolmas sukupuoli olisi näyttänyt...

Vierailija kirjoitti:

Olen synnyttänyt vaan kahta erilaista eli  poikia ja tyttöjä,  vähän huono tuuri, miltähän se kolmas sukupuoli olisi näyttänyt...

Siltä, että jossain kehitysvaiheessa on tapahtunut häiriö, viimeistään kromosomitesteillä saadaan selvyys kumpaa sukupuolta synnyttämäsi lapsi olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Olen synnyttänyt vaan kahta erilaista eli  poikia ja tyttöjä,  vähän huono tuuri, miltähän se kolmas sukupuoli olisi näyttänyt...

Niin ja siis sukupuoliahan on nykyään jo jotain 72. 

(lol)

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän siitä tulee muidenkin ongelma, kun nämä pimppumiehet tyrkyttävät miespimpukkaansa henkilöille, jotka eivät ole pimpukasta kiinnostuneita, kuten homomiehille. Heille on toki omat faninsa, kuten ketjussakin homomiehenä esiintynyt karvakanteleen rämpyttäjä.

Suurin osa homoista hyväksyy transihmiset ja kunnioittaa heidän identiteettiä. Heidän vartaloista ei tarvitse pitää koska kaikki kiihottuu eri asioista mutta cismies ja transmies on melkein kaikille homoille homopari. Etenkin nuoret homot ja lesbot tukee transihmisiä.

https://www.justlikeus.org/blog/2023/03/31/trans-day-of-visibility-ally…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Törkeää vähätellä oikeista fobioista kärsiviä käyttämättä näitä "homo- ja transfobia" sanoja. Tuohon mennään kun ei muuta enää keksitä ja sitten toki haukutaan, vähintään rasistiksi.

Ne ei oo rinnastettavissa lääketieteellisiin fobioihin. Ota selvää ennen kuin avaudut.

Miksi transilmiön varjopuolten kritiikki sitten patologisoidaan fobiaksi? Ihan selkeä vaientamistekniikka.

-eri

Käy lukemassa mitä tarkoittaa transfobia. Se ei ole määräkohteinen pelko, johon rinnastat sen.

Miksi käytetään leimaavaa fobiasanaa asiasta, joka ei ole fobia? Miksi neutraalisti transeihin suhtautuvia ihmisiä haukutaan transfoobikoiksi? Eihän perusteltu kritiikki ja lasten suojelu hyväksikäytöltä ole mitään fobiaa.

Siksi koska näillä jotka luulee sukupuolia olevan enemmän kuin kaksi ei riitä älykkyys muuhun kuin suun soittoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton outo blogaus yhdistelee toisiinsa liittymättömiä asioita. Miksi pitää niputtaa lasten transiuttamisen vastustus abortin vastustukseen. Ihan eri asioita. Ugandassa muka vainotaan sateenkaari-ihmisiä, vaikka vaino kohdistuu homoseksuaaleihin. Homoseksuaalien ongelmat saadaan piilotettua kätevästi puhumalla yhtenä massana lgbtqip-rimpsusta tai jostain hemmetin sateenkaari-ihmisistä. Homoilla ja transeilla ei ole mitään yhteistä.

Seksuaalioikeuksien vastustus uhkaa meitä kaikkia

https://vaestoliitonblogi.com/2023/04/27/seksuaalioikeuksien-vastustus-…

Älä jaa disinformaatiota. Ugandassa vainotaan ihan koko LGBTQ-yhteisöä. En nyt tiedä uppoaako nuo sun jutut kehenkään, mutta jaetaan nyt varmuuden vuoksi tämä:

https://www.theguardian.com/global-development/2023/mar/14/lgbtq-crackd…

Etkö oikeasti ole huomannut, että kehollisiin oikeuksiin & terveydenhuoltoon liittyvät abortti- ja transoikeudet linkittyvät sillä lailla toisiinsa, että jos kannattaa toista, on yleensä myös sen toisen puolella. Ja päinvastoin. Toki poikkeuksia on. Mutta katsopa Yhdysvalloissa, mitkä osavaltiot rajoittaa transihmisten oikeuksia ja hoitoja, niin huomaat, että ne samat osavaltiot vastustaa myös aborttia.

https://apnews.com/article/abortion-transgender-colorado-law-0ac4525f07…

"It comes just days after Ugandan MPs reintroduced a controversial anti-homosexuality bill, which would punish gay sex and “recruitment, promotion and funding” of same-sex “activities”. Religious groups in Uganda have been vocal in their condemnation of homosexuality."

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton outo blogaus yhdistelee toisiinsa liittymättömiä asioita. Miksi pitää niputtaa lasten transiuttamisen vastustus abortin vastustukseen. Ihan eri asioita. Ugandassa muka vainotaan sateenkaari-ihmisiä, vaikka vaino kohdistuu homoseksuaaleihin. Homoseksuaalien ongelmat saadaan piilotettua kätevästi puhumalla yhtenä massana lgbtqip-rimpsusta tai jostain hemmetin sateenkaari-ihmisistä. Homoilla ja transeilla ei ole mitään yhteistä.

Seksuaalioikeuksien vastustus uhkaa meitä kaikkia

https://vaestoliitonblogi.com/2023/04/27/seksuaalioikeuksien-vastustus-…

Eikö se Ugandan uusi laki myös tehnyt sukupuoli-identiteetin rikokseksi? Wikipedia ainakin sanoo että alkuperäinen versio teki niin:

"The bill, as introduced:

- defined 'the offence of homosexuality' to include various forms of gay sex, 'touch[ing] another person with the intention of committing the act of homosexuality', and 'hold[ing] out as a lesbian, gay, transgender, a queer, or any other sexual or gender identity that is contrary to the binary categories of male and female';

- provided for ten years' imprisonment on conviction of the 'offence of homosexuality';"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestöliiton outo blogaus yhdistelee toisiinsa liittymättömiä asioita. Miksi pitää niputtaa lasten transiuttamisen vastustus abortin vastustukseen. Ihan eri asioita. Ugandassa muka vainotaan sateenkaari-ihmisiä, vaikka vaino kohdistuu homoseksuaaleihin. Homoseksuaalien ongelmat saadaan piilotettua kätevästi puhumalla yhtenä massana lgbtqip-rimpsusta tai jostain hemmetin sateenkaari-ihmisistä. Homoilla ja transeilla ei ole mitään yhteistä.

Seksuaalioikeuksien vastustus uhkaa meitä kaikkia

https://vaestoliitonblogi.com/2023/04/27/seksuaalioikeuksien-vastustus-…

Älä jaa disinformaatiota. Ugandassa vainotaan ihan koko LGBTQ-yhteisöä. En nyt tiedä uppoaako nuo sun jutut kehenkään, mutta jaetaan nyt varmuuden vuoksi tämä:

https://www.theguardian.com/global-development/2023/mar/14/lgbtq-crackd…

Etkö oikeasti ole huomannut, että kehollisiin oikeuksiin & terveydenhuoltoon liittyvät abortti- ja transoikeudet linkittyvät sillä lailla toisiinsa, että jos kannattaa toista, on yleensä myös sen toisen puolella. Ja päinvastoin. Toki poikkeuksia on. Mutta katsopa Yhdysvalloissa, mitkä osavaltiot rajoittaa transihmisten oikeuksia ja hoitoja, niin huomaat, että ne samat osavaltiot vastustaa myös aborttia.

https://apnews.com/article/abortion-transgender-colorado-law-0ac4525f07…

Ei ole mitään lgbtq-yhteisöä. Seksuaalinen suuntautuminen ja sukupuolisekaannus eivät liity toisiinsa. Monesti se mitä esitetään transfobiana on ihan puhdasta homofobiaa. Ketään ei vainota muille näkymättömän identiteetin perusteella. Juurihan täällä on toitotettu, että transius ei vaadin kehon tai ulkonäön muokkausta. Homomiehiä on vierottu feminiinisyyden vuoksi ja butch-lesboja maskuliinisen presentaation perusteella, koska he poikkeavat perusheteronormista.