IL: Sini Ariel kertoi sukupuolia olevan kaksi. Someraivo repesi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Sinulle kosmeettinen kirurgia, jollekin toiselle elinehto. Olisko parempi, että nää "kosmeettiset" tehtäis jossain muissa (edullisissa) maissa ja niiden pieleenmenneet korjaukset sit kuitenkin meillä täällä?

Tästä "elinehdosta" ei ole laadukasta tutkimusnäyttöä, pikemminkin päinvastoin. Ruotsalainen tutkimus kertoi, että esimerkiksi transmaskuliinien itsemurhariski on 40 kertainen genitaalikirurgian jälkeen. Mikä ei toki ole mikään ihme niiden komplikaatioluvuilla. Ja terveiden kehonosien amputointi ja mutilointi ei tietenkään paranna transiuden muita liitännäissairauksia. Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan transhoidot eivät kohentaneet nuorten mielenterveyttä. Kannattaa hoitaa kuuppa ensin kuntoon ja katsoa sen jälkeen transhommat uudestaan.

Ja edelleen toisille elinehto.

Ja edelleen transhoitojen tehosta ei ole näyttöä. Eihän transiudelle ole diagnostisia välineitä, ei edes yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Jos dysforia katoaa henkilökortin kirjainta vaihtamalla, niin mihin transhoitoja edes tarvitaan? Juurihan saitte haluamanne itsemäärittelyn, jolla ei-transitkin voivat lievittää henkilökorttidysforiansa.

No eihän se dysforia kaikilla poistu kirjainta vaihtamalla! Miten oot noin tietoinen monesta asiaan liittyvästä, ja toisaalta noin uuno?

Ja täällä nyt vastustetaan sitä, et sukupuolen saa vaihtaa ilman transitiota ja siitä et toiset haluaa sen fyysisen muutoksen myös. Eli kumpikaan ei käy? Eikö se silloin tarkota no no kaikille transseille?

Olisi kannattanut miettiä sitä, ennen kuin aloitte vaatimaan itsemäärittelyä. Transeillahan on ollut jo vuosikymmenet oikeus saada transhoidot yhteiskunnan piikkiin, vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja. Miksi se ei riittänyt? Nyt kun valokeila kääntyy transeihin, niin kaikki epäloogisuudet ja ristiriitaisuudet perataan läpikotaisin. Myös transhoitojen pohjana olevan tutkimusnäytön luotettavuuskin menee uuteen tarkasteluun. Sellaista se on kun alkaa härkkimään.

Siis meidän olis pitänyt ymmärtää, että transfoobikot ovat entistä enemmän foobikkoja, jos laki menee läpi? Olisko teidän kannattanut mekkaloida enemmän, ennenkuin se laki meni läpi? Turha se nyt enää on vatkuloida, kun munat on maassa. Et ehkä teidän olis pitänyt miettiä ennen.

Tuolla asenteella transien hyväksyntä se vasta kasvaakin. Pidä se.

Itsemäärittelyn vastustajat ovat oikeasti olleet enemmän aitojen transien puolella kuin aktivistit ja vihervasemmisto. Vai muistaako joku transvastaisuutta, ennen kuin itsemäärittelyä alettiin runnomaan laiksi? Oliko liikehdintää transien oikeuksien viemiseksi, vai saivatko transit elää vuosikymmenet rauhassa ennen väpättäviä sinitukkia? Ketään ei kiinnostanut naapurin transnainen tai transmies kaupan kassalla. Kannattaa miettiä viholliskuva ihan uusiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Sinulle kosmeettinen kirurgia, jollekin toiselle elinehto. Olisko parempi, että nää "kosmeettiset" tehtäis jossain muissa (edullisissa) maissa ja niiden pieleenmenneet korjaukset sit kuitenkin meillä täällä?

Tästä "elinehdosta" ei ole laadukasta tutkimusnäyttöä, pikemminkin päinvastoin. Ruotsalainen tutkimus kertoi, että esimerkiksi transmaskuliinien itsemurhariski on 40 kertainen genitaalikirurgian jälkeen. Mikä ei toki ole mikään ihme niiden komplikaatioluvuilla. Ja terveiden kehonosien amputointi ja mutilointi ei tietenkään paranna transiuden muita liitännäissairauksia. Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan transhoidot eivät kohentaneet nuorten mielenterveyttä. Kannattaa hoitaa kuuppa ensin kuntoon ja katsoa sen jälkeen transhommat uudestaan.

Ja edelleen toisille elinehto.

Ja edelleen transhoitojen tehosta ei ole näyttöä. Eihän transiudelle ole diagnostisia välineitä, ei edes yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Jos dysforia katoaa henkilökortin kirjainta vaihtamalla, niin mihin transhoitoja edes tarvitaan? Juurihan saitte haluamanne itsemäärittelyn, jolla ei-transitkin voivat lievittää henkilökorttidysforiansa.

No eihän se dysforia kaikilla poistu kirjainta vaihtamalla! Miten oot noin tietoinen monesta asiaan liittyvästä, ja toisaalta noin uuno?

Ja täällä nyt vastustetaan sitä, et sukupuolen saa vaihtaa ilman transitiota ja siitä et toiset haluaa sen fyysisen muutoksen myös. Eli kumpikaan ei käy? Eikö se silloin tarkota no no kaikille transseille?

Olisi kannattanut miettiä sitä, ennen kuin aloitte vaatimaan itsemäärittelyä. Transeillahan on ollut jo vuosikymmenet oikeus saada transhoidot yhteiskunnan piikkiin, vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja. Miksi se ei riittänyt? Nyt kun valokeila kääntyy transeihin, niin kaikki epäloogisuudet ja ristiriitaisuudet perataan läpikotaisin. Myös transhoitojen pohjana olevan tutkimusnäytön luotettavuuskin menee uuteen tarkasteluun. Sellaista se on kun alkaa härkkimään.

Siis meidän olis pitänyt ymmärtää, että transfoobikot ovat entistä enemmän foobikkoja, jos laki menee läpi? Olisko teidän kannattanut mekkaloida enemmän, ennenkuin se laki meni läpi? Turha se nyt enää on vatkuloida, kun munat on maassa. Et ehkä teidän olis pitänyt miettiä ennen.

Jos on yhtään seurannut muiden itsemäärittelymaiden meininkiä, niin ei tarvitse kummoistakaan päättelytaitoa, että perseelleenhän se menee ja tolkun transit ja homoseksuaalit ottavat roiskeet vastaan, kun genderpaska väistämättä osuu tuulettimeen. Ette voi oikeasti sanoa, etteikö teitä varoitettu ja etteikö tietoa ole ollut saatavilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Sinulle kosmeettinen kirurgia, jollekin toiselle elinehto. Olisko parempi, että nää "kosmeettiset" tehtäis jossain muissa (edullisissa) maissa ja niiden pieleenmenneet korjaukset sit kuitenkin meillä täällä?

Tästä "elinehdosta" ei ole laadukasta tutkimusnäyttöä, pikemminkin päinvastoin. Ruotsalainen tutkimus kertoi, että esimerkiksi transmaskuliinien itsemurhariski on 40 kertainen genitaalikirurgian jälkeen. Mikä ei toki ole mikään ihme niiden komplikaatioluvuilla. Ja terveiden kehonosien amputointi ja mutilointi ei tietenkään paranna transiuden muita liitännäissairauksia. Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan transhoidot eivät kohentaneet nuorten mielenterveyttä. Kannattaa hoitaa kuuppa ensin kuntoon ja katsoa sen jälkeen transhommat uudestaan.

Ja edelleen toisille elinehto.

Ja edelleen transhoitojen tehosta ei ole näyttöä. Eihän transiudelle ole diagnostisia välineitä, ei edes yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Jos dysforia katoaa henkilökortin kirjainta vaihtamalla, niin mihin transhoitoja edes tarvitaan? Juurihan saitte haluamanne itsemäärittelyn, jolla ei-transitkin voivat lievittää henkilökorttidysforiansa.

No eihän se dysforia kaikilla poistu kirjainta vaihtamalla! Miten oot noin tietoinen monesta asiaan liittyvästä, ja toisaalta noin uuno?

Ja täällä nyt vastustetaan sitä, et sukupuolen saa vaihtaa ilman transitiota ja siitä et toiset haluaa sen fyysisen muutoksen myös. Eli kumpikaan ei käy? Eikö se silloin tarkota no no kaikille transseille?

Olisi kannattanut miettiä sitä, ennen kuin aloitte vaatimaan itsemäärittelyä. Transeillahan on ollut jo vuosikymmenet oikeus saada transhoidot yhteiskunnan piikkiin, vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja. Miksi se ei riittänyt? Nyt kun valokeila kääntyy transeihin, niin kaikki epäloogisuudet ja ristiriitaisuudet perataan läpikotaisin. Myös transhoitojen pohjana olevan tutkimusnäytön luotettavuuskin menee uuteen tarkasteluun. Sellaista se on kun alkaa härkkimään.

Siis meidän olis pitänyt ymmärtää, että transfoobikot ovat entistä enemmän foobikkoja, jos laki menee läpi? Olisko teidän kannattanut mekkaloida enemmän, ennenkuin se laki meni läpi? Turha se nyt enää on vatkuloida, kun munat on maassa. Et ehkä teidän olis pitänyt miettiä ennen.

Jos on yhtään seurannut muiden itsemäärittelymaiden meininkiä, niin ei tarvitse kummoistakaan päättelytaitoa, että perseelleenhän se menee ja tolkun transit ja homoseksuaalit ottavat roiskeet vastaan, kun genderpaska väistämättä osuu tuulettimeen. Ette voi oikeasti sanoa, etteikö teitä varoitettu ja etteikö tietoa ole ollut saatavilla.

Ennen itsemäärittelyä ja Setan transtyöpajoja koululaisille harvaa kiinnosti, mitä transit tekevät, tai kuka panee ketäkin. Mutta jälki on rumaa, kun päästetään potilaat johtamaan transjärjest... mielisairaalaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Sinulle kosmeettinen kirurgia, jollekin toiselle elinehto. Olisko parempi, että nää "kosmeettiset" tehtäis jossain muissa (edullisissa) maissa ja niiden pieleenmenneet korjaukset sit kuitenkin meillä täällä?

Tästä "elinehdosta" ei ole laadukasta tutkimusnäyttöä, pikemminkin päinvastoin. Ruotsalainen tutkimus kertoi, että esimerkiksi transmaskuliinien itsemurhariski on 40 kertainen genitaalikirurgian jälkeen. Mikä ei toki ole mikään ihme niiden komplikaatioluvuilla. Ja terveiden kehonosien amputointi ja mutilointi ei tietenkään paranna transiuden muita liitännäissairauksia. Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan transhoidot eivät kohentaneet nuorten mielenterveyttä. Kannattaa hoitaa kuuppa ensin kuntoon ja katsoa sen jälkeen transhommat uudestaan.

Ja edelleen toisille elinehto.

Ja edelleen transhoitojen tehosta ei ole näyttöä. Eihän transiudelle ole diagnostisia välineitä, ei edes yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Jos dysforia katoaa henkilökortin kirjainta vaihtamalla, niin mihin transhoitoja edes tarvitaan? Juurihan saitte haluamanne itsemäärittelyn, jolla ei-transitkin voivat lievittää henkilökorttidysforiansa.

No eihän se dysforia kaikilla poistu kirjainta vaihtamalla! Miten oot noin tietoinen monesta asiaan liittyvästä, ja toisaalta noin uuno?

Ja täällä nyt vastustetaan sitä, et sukupuolen saa vaihtaa ilman transitiota ja siitä et toiset haluaa sen fyysisen muutoksen myös. Eli kumpikaan ei käy? Eikö se silloin tarkota no no kaikille transseille?

Olisi kannattanut miettiä sitä, ennen kuin aloitte vaatimaan itsemäärittelyä. Transeillahan on ollut jo vuosikymmenet oikeus saada transhoidot yhteiskunnan piikkiin, vaihtaa juridinen sukupuoli ja käyttää sen mukaisia tiloja. Miksi se ei riittänyt? Nyt kun valokeila kääntyy transeihin, niin kaikki epäloogisuudet ja ristiriitaisuudet perataan läpikotaisin. Myös transhoitojen pohjana olevan tutkimusnäytön luotettavuuskin menee uuteen tarkasteluun. Sellaista se on kun alkaa härkkimään.

Siis meidän olis pitänyt ymmärtää, että transfoobikot ovat entistä enemmän foobikkoja, jos laki menee läpi? Olisko teidän kannattanut mekkaloida enemmän, ennenkuin se laki meni läpi? Turha se nyt enää on vatkuloida, kun munat on maassa. Et ehkä teidän olis pitänyt miettiä ennen.

Tuolla asenteella transien hyväksyntä se vasta kasvaakin. Pidä se.

Itsemäärittelyn vastustajat ovat oikeasti olleet enemmän aitojen transien puolella kuin aktivistit ja vihervasemmisto. Vai muistaako joku transvastaisuutta, ennen kuin itsemäärittelyä alettiin runnomaan laiksi? Oliko liikehdintää transien oikeuksien viemiseksi, vai saivatko transit elää vuosikymmenet rauhassa ennen väpättäviä sinitukkia? Ketään ei kiinnostanut naapurin transnainen tai transmies kaupan kassalla. Kannattaa miettiä viholliskuva ihan uusiksi.

Transihmisten oikeuksien vastainen aktivismi ei varmaan liity yhtään kansainväliseen liikehdintään, joka on viime vuosina ja etenkin tämän alkuvuoden aikana nostanut vahvasti päätään sekä Yhdysvalloissa että joissakin Euroopan maissa. Ei, kyllä ne transit ovat itse siihen syyllisiä...

Ja kyllä minä muistan viime vuosikymmenen transvastaisuuden ihan hyvin. Se ei vaan ollut niin julkista ja avointa koska se ei saanut samalla tavalla klikkejä ja myyntiä osakseen.

Nuoret lesbot tarvitsevat kipeästi roolimalleja ja esikuvia, erityisesti maskuliinisesti presentoivia naisia. Lesbot ovat näkymättömiä, mutta transmaskuliineja pyörii nuorten suosimilla somealustoilla pilvin pimein:

"We need a wake-up call “When I ask these gender dysphoric girls who fancy girls whether they know any lesbians, they don’t, and any famous lesbians, they don’t. When you ask them about whether they know any trans men, they know loads of social influencers" Dr Hakeem, psychiatrist"

https://twitter.com/AwakenedPineal/status/1653740482525028355?cxt=HHwWh…

Transhoitoihin hakeutuvien joukossa lesboja ja biseksuaaleja oli 90 prosenttia ja detransitioitujissa lesboja oli kaksinkertainen määrä heteronaisiin verrattuna.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

*Aivopesty nykyteini* just, Sinillä keulii ja pahasti. Kukahan on aivopesty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

*Aivopesty nykyteini* just, Sinillä keulii ja pahasti. Kukahan on aivopesty?

Sini lasten asialla haukkuu lasta. Tyylikästä. Eiköhän nyo ole jo ilmiannettu, siinä paljon sit Hymyn tuki auta kun lentää ulos kuin leppäkeihäs OFstakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on olemassa jokin muunsukupuolinen sukupoulielin (ei siis vagina tai penis, vaan jotakin  muuta ) , niin voisiko joku kuvailla millainen se muun sukupuolisen sukupuolielin sitten näyttää?

Itse en pysty edes kuvittelemaan.

Jos trans on väärän sukupuolen kehossa, niin entä muusu? Millaiseen kehoon muusu haluaa transitioitua?

Ihan rehti vastaus: riippuu yksilöstä. On aika monia hoitoja ja muita prosesseja joista valita. Yhdelle riittää esim. nimen vaihtaminen ja pukeutumisen muuttaminen, toinen kaipaa lähes samoja hoitoja kuin binäärinen transitioituja.

Miksi muu yhteiskunta pitäisi osallistaa pronominiongelmaisten sukupuoliperformanssiin, saati joutua maksamaan kosmeettista kirurgiaa?

-eri

Sinulle kosmeettinen kirurgia, jollekin toiselle elinehto. Olisko parempi, että nää "kosmeettiset" tehtäis jossain muissa (edullisissa) maissa ja niiden pieleenmenneet korjaukset sit kuitenkin meillä täällä?

Tästä "elinehdosta" ei ole laadukasta tutkimusnäyttöä, pikemminkin päinvastoin. Ruotsalainen tutkimus kertoi, että esimerkiksi transmaskuliinien itsemurhariski on 40 kertainen genitaalikirurgian jälkeen. Mikä ei toki ole mikään ihme niiden komplikaatioluvuilla. Ja terveiden kehonosien amputointi ja mutilointi ei tietenkään paranna transiuden muita liitännäissairauksia. Tavistockin transiutusklinikan tilaston mukaan transhoidot eivät kohentaneet nuorten mielenterveyttä. Kannattaa hoitaa kuuppa ensin kuntoon ja katsoa sen jälkeen transhommat uudestaan.

Ja edelleen toisille elinehto.

Ja edelleen transhoitojen tehosta ei ole näyttöä. Eihän transiudelle ole diagnostisia välineitä, ei edes yleispätevää ja loogisesti koherenttia määritelmää. Jos dysforia katoaa henkilökortin kirjainta vaihtamalla, niin mihin transhoitoja edes tarvitaan? Juurihan saitte haluamanne itsemäärittelyn, jolla ei-transitkin voivat lievittää henkilökorttidysforiansa.

Ja edelleen on transiuden läpikäyneitä ihmisiä, jotka elävät vihdoin tyytyväistä elämää. Tässä ketjussakin sellainen kertonut omasta puolestaan. Tuskin on Suomen ainoa.

Emme me mitään saaneet. Emme me ole mitään ajaneet. Te ilmeisesti menetitte jotain?

Ketä varten sitten ei-transien itsemäärittely sitten piti väkisin saada? Miksi vedottiin transien ihmisoikeuksiin? Miksi transit ja transjärjestöt sitten rääkyivät pakkosterilaatioista?

Toistaiseksi te olette ainoita, jotka täällä rääkyvät. Pakkosterilisaatio on mielestäsi ok? En edusta transjärjestöjä, joten en voi niiden puolesta puhua. Kysyisitkö sieltä suoraan? Eivät varmaan lue tätä palstaa.

Missäköhän Suomessa on pakkosteriloitu transeja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

Kannattaako sitten tulla uikuttamaan uniikeista kokemuksistaan anonyymille palstalle, jos ei kestä palautetta 😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

*Aivopesty nykyteini* just, Sinillä keulii ja pahasti. Kukahan on aivopesty?

Ai kauheeta. Niinkö se Sini-monsteri sanoi. Kauheeta, siis ihan kauheeta! Sinihän on tosi ruma ja huono äitikin. Onko Tarkisen Sini ollut ennen mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

*Aivopesty nykyteini* just, Sinillä keulii ja pahasti. Kukahan on aivopesty?

Sini lasten asialla haukkuu lasta. Tyylikästä. Eiköhän nyo ole jo ilmiannettu, siinä paljon sit Hymyn tuki auta kun lentää ulos kuin leppäkeihäs OFstakin.

Transilmiötä ei kritisoida ilman rangaistusta! Otetaan kaikki heti yhteyttä Sinin yhteistyökumppaneihin ja laitetaan Tarkkisen Sinikka maksamaan!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Sinillä heittää jo ihan yli. Täysin asiallinen kommentti nuorelta, joka sanoo vain että saisi olla mitä on, teilataan. Miten voi sanoa että pitää saada olla mitä on ja samaan aikaan että eipäs vielä nuorena valita?

Kannattaisiko kommentoida suoraan Sinille? Sinin postaukset eivät näy tässä ketjussa :D

Kontekstia tarkemmin tietämättä nuorena ei kyllä kannata lukita ajattelua mihinkään suuntaan, esimerkiksi sosiaalisen transition keinoilla. Transkuvioissa kokeilut johtavat usein pysyviin seurauksiin, jos aletaan leikkimään hormoneilla tai amputoimaan terveitä kehonosia.

Koko ketju on Sinin postauksista 😅 Kuka hullu laittaa Sinille kommenttia kun saa oksennuksen päälleen? Tuonkaan kommentoijan ajattelusta tai transitiosta Sini tai sinä et tiedä mitään.

-eri

*Aivopesty nykyteini* just, Sinillä keulii ja pahasti. Kukahan on aivopesty?

Ai kauheeta. Niinkö se Sini-monsteri sanoi. Kauheeta, siis ihan kauheeta! Sinihän on tosi ruma ja huono äitikin. Onko Tarkisen Sini ollut ennen mies?

Transeille ei ryttyillä! Blokkeria lapsille ja heti, pojat ei leiki Barbeilla!

Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.

Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.

Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.

Asiallinen transleidi sillanrakennushommissa, kehottaa hankkimaan aseen vessaan pääsyn varmistamiseksi:

"A transgender activist has warned people not to try and prevent her from using female restrooms.

'I dare you to try and stop me from going into the women's bathroom. It will be the last mistake you ever make.'

Jay added: 'This is a call to action.

'Arm up. Go out buy a gun, learn how to use it.'"

https://www.dailymail.co.uk/news/article-12005947/amp/Trans-activist-wa…

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.

Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.

Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.

Vaikutat ihan vilpittömältä, niin kysyn. Missä olet nähnyt tai lapsesi ovat kokeneet ajatusten syöttämistä?

Oma kokemus nykykasvatuksesta kouluissa on, että vähemmistöistä puhutaan, mutta ei kellekään kerrota tai määritellä, että sä oot tyttö tai poika tai trans jne. Ennemmin painotetaan, että kaikki voi olla sellaisia kuin on. Tyttöjä ja poikia myös, eli sukupuolia ei häivytetä, eikä mitään sellaista ole opetussuunnitelmassakaan. Mutta kasvatuksessa huomioidaan, että on vähemmistöjäkin, annetaan tietoa ja joitakin lapsia/nuoria se sitten koskee henkilökohtaisesti. Tarkoitus on lisätä tasa-arvoa, vähentää syrjintää ja haitallisia sukupuolistereotypioita yleisesti ihan kaikkien lasten hyväksi.

Kiinnostaisi todella onko oikeasti jossain ollut joku "transiutustyöpaja". Vai onko nämä jotain urbaania legendaa?

Katsokaa tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.

Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.

Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.

Vaikutat ihan vilpittömältä, niin kysyn. Missä olet nähnyt tai lapsesi ovat kokeneet ajatusten syöttämistä?

Oma kokemus nykykasvatuksesta kouluissa on, että vähemmistöistä puhutaan, mutta ei kellekään kerrota tai määritellä, että sä oot tyttö tai poika tai trans jne. Ennemmin painotetaan, että kaikki voi olla sellaisia kuin on. Tyttöjä ja poikia myös, eli sukupuolia ei häivytetä, eikä mitään sellaista ole opetussuunnitelmassakaan. Mutta kasvatuksessa huomioidaan, että on vähemmistöjäkin, annetaan tietoa ja joitakin lapsia/nuoria se sitten koskee henkilökohtaisesti. Tarkoitus on lisätä tasa-arvoa, vähentää syrjintää ja haitallisia sukupuolistereotypioita yleisesti ihan kaikkien lasten hyväksi.

Kiinnostaisi todella onko oikeasti jossain ollut joku "transiutustyöpaja". Vai onko nämä jotain urbaania legendaa?

Ne, jotka puhuu "transiutustyöpajoista" ei ole varmasti ikinä nähnyt sellaista työpajaa. Kaikki perustuu ennakkoluuloihin. Mikseivät menis itse katsomaan, mistä on kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.

Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.

Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.

Vaikutat ihan vilpittömältä, niin kysyn. Missä olet nähnyt tai lapsesi ovat kokeneet ajatusten syöttämistä?

Oma kokemus nykykasvatuksesta kouluissa on, että vähemmistöistä puhutaan, mutta ei kellekään kerrota tai määritellä, että sä oot tyttö tai poika tai trans jne. Ennemmin painotetaan, että kaikki voi olla sellaisia kuin on. Tyttöjä ja poikia myös, eli sukupuolia ei häivytetä, eikä mitään sellaista ole opetussuunnitelmassakaan. Mutta kasvatuksessa huomioidaan, että on vähemmistöjäkin, annetaan tietoa ja joitakin lapsia/nuoria se sitten koskee henkilökohtaisesti. Tarkoitus on lisätä tasa-arvoa, vähentää syrjintää ja haitallisia sukupuolistereotypioita yleisesti ihan kaikkien lasten hyväksi.

Kiinnostaisi todella onko oikeasti jossain ollut joku "transiutustyöpaja". Vai onko nämä jotain urbaania legendaa?

Ne, jotka puhuu "transiutustyöpajoista" ei ole varmasti ikinä nähnyt sellaista työpajaa. Kaikki perustuu ennakkoluuloihin. Mikseivät menis itse katsomaan, mistä on kyse.

Eivät nämä THL:n ohjeet ole kovinkaan neutraaleja tai tieteelliseen tietoon pohjautuvia:

https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/tasa-arvon-edistaminen/tiet…

Moninaisuusoppi läpäisee ja mädättää instituutiot koulujen OPSeja myöten.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tavallaan Sinin kanssa samaa mieltä. Mutta hän antaa noilla postauksillaan itsestään lähinnä ääliömäisen ja sivistymättömän kuvan. Lähinnä tulee myötähäpeä siitä, miten asian tuo esille.

Meillä on lähipiirissä transmies. Ollaan omien tyttöjen kanssa puhuttu tästä syystä aiheesta melko paljonkin. Mutta sävyyn, että jotkut kokee näin ja heillä on siihen oikeus. Kuitenkaan en yhtään tykkäisi, jos omille tytöille alettaisiin syöttämään ajatusta, että he ovatkin poikia. Siltä nimittäin välillä tuo meininki vaikuttaa, että lasten mieliin syötetään asioita. Tai jos sukupuolia alettaisiin häivyttämään niin, että lapsilla ei olisi enää sukupuolia.

Omat tytöt on kasvatettu melko neutraalisti. Tarjottu kaikkea mahdollista ilman sukupuolirajoja, mutta silti ne tyttömäisimmät jutut on valikoituneet heidän lemppareiksi. Itse taas olen ollut täysin poikatyttö ja murrosiän alkuun saakka toivoin olevani poika. Onneksi silloin ei ollut tällainen vallalla, muuten minunkin elämäni olisi voinut mennä ihan eri tavalla.

Vaikutat ihan vilpittömältä, niin kysyn. Missä olet nähnyt tai lapsesi ovat kokeneet ajatusten syöttämistä?

Oma kokemus nykykasvatuksesta kouluissa on, että vähemmistöistä puhutaan, mutta ei kellekään kerrota tai määritellä, että sä oot tyttö tai poika tai trans jne. Ennemmin painotetaan, että kaikki voi olla sellaisia kuin on. Tyttöjä ja poikia myös, eli sukupuolia ei häivytetä, eikä mitään sellaista ole opetussuunnitelmassakaan. Mutta kasvatuksessa huomioidaan, että on vähemmistöjäkin, annetaan tietoa ja joitakin lapsia/nuoria se sitten koskee henkilökohtaisesti. Tarkoitus on lisätä tasa-arvoa, vähentää syrjintää ja haitallisia sukupuolistereotypioita yleisesti ihan kaikkien lasten hyväksi.

Kiinnostaisi todella onko oikeasti jossain ollut joku "transiutustyöpaja". Vai onko nämä jotain urbaania legendaa?

Muotoilin asian ehkä vähän huonosti. Ei Suomessa ole tullut tällaista vastaan ja lapsillakin on aika konservatiivinen opettaja, joka on hyvä ja huono asia tässä suhteessa. Mutta monissa muissa maissa asia tuntuu olevan toisin ja jo lapsilla aloitetaan transitioita toiseen sukupuoleen. En tällaista menoa Suomeen haluaisi. Mutta kyllähän nuo trendit ovat ylikansallisia nykyisin ja nuoret näkee somesta sisältöä, joka muokkaa ajattelua. Olen itsekin sen kannalla, että sen mistä pitää tai on kiinnostunut ei pitäisi olla sukupuolikysymys, mutta siitä on vielä pitkä matka siihen mikä oli Sininkin pointti, että lapsilla ja teineillä ei pitäisi näitä hoitoja aloittaa tai edes rohkaista transitioon ennen kuin ovat lähellä aikuisuutta. Arvot ja tunteet kuitenkin muokkautuvat, kun ikää tulee.