Onko noloa erota muutaman vuoden avioliitosta?
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on, hätäisesti on menty kyllä naimisiin. Loppuiko seksi noin äkkiä vai ehdittekö tekemään lapsia? Kyllä me naitiin vielä 4v. kohdalla kuin kanit.
Me seurusteltiin 7 vuotta ennen kuin mentiin naimisiin ja silti tuli muutamassa vuodessa siitä ero. Hätäistäkö?
Teillä paikattiin kuolevaa suhdetta eron sijaan naimisiin menolla. Ihan tavallista, parempi sekin kuin lapsen tekeminen silloin kun oikeasti pitäisi erota.
Tämä.
Jos on hyvät syyt erota niin sitten pitää erota, muut voivat pitää sitä nolona tai olla pitämättä. Naimisissa ei voi olla muiden mieliksi.
Jos avioliitto ei suju, niin ei sitä kannata jatkaa. Noloutta ei kannata miettiä.
Ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Hoitakaa puutarhaanne. Ensin rikkaruohot pois.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Hoitakaa puutarhaanne. Ensin rikkaruohot pois.
Ei niin. Jos eroaisin ottaisin kissan 🙂. Uutta miestä, never ever!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella. Hoitakaa puutarhaanne. Ensin rikkaruohot pois.
Ei niin. Jos eroaisin ottaisin kissan 🙂. Uutta miestä, never ever!
Kissassa on suloisina ne ominaisuudet jotka miehessä ärsyttää. Sohvalla röhnöttäminen, laiskuus, yöjuoksut ja itsekkyys 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No on, hätäisesti on menty kyllä naimisiin. Loppuiko seksi noin äkkiä vai ehdittekö tekemään lapsia? Kyllä me naitiin vielä 4v. kohdalla kuin kanit.
Me seurusteltiin 7 vuotta ennen kuin mentiin naimisiin ja silti tuli muutamassa vuodessa siitä ero. Hätäistäkö?
Ehkä vähän. Me ollaan oltu yhdessä 26 vuotta, naimisissa niistä viimeiset kaksi vuotta ja nyt harkitsen eroa.
Kaikista nolointa on ensin olla kahdessa avioliitossa joissa molemmista pieni lapsi ja josta lähtee lennosta vielä suhteeseen torvet soiden.
Järjestää vielä isot julkisuuteen tulleet häätkin vielä ja uhoaa että tämä sielunkumppanuus ja maaginen yhteys kestää loppuelämän.
Ja kappas, kestää häistä pari vuotta niin ero tulee. Siitä ollaankin sitten hipihiljaa. Nolouden ja henkisen keskenkasvuisuuden ilmentymä on tuollainen käytös.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelmana?
Kyllä on erittäin huono juttu erota, jos ei ole hyvin painavaa syytä, fyysinen väkivalta tai pettäminen. Yrittäkää nyt vielä.
Katselkaa häävideota ja muistelkaa parhaita yhteiselämänne hetkiä.
Antakaa anteeksi ja opetelkaa riitelemään oikein. Netistä ohjeita.
Keskustelkaa.
Menkää parisuhdeneuvojalle tai mene yksin.
Hemmotelkaa toisianne.
Ihmiset eroavat nykyisin niin heppoisista syistä. Nuo syyt mitkä mainitsit kuten väkivalta ja pettäminen ovat kerrasta poikki syitä joiden suhteen pitää olla ehdoton oman itsensä vuoksi.
Sen sijaan oma identiteettikriisi ja siitä johtuvan onnettomuuden tunteen takia eroaminen on vain ja ainoastaan kriiseilijän omaa syytä.
Joo, noi etsin sitä täydellistä ja kyllästyn on todella noloa. Näitä riittää tänä päivänä. Arki tulee niin voi kun ahdistaa. Sitten on uusiperheet ja uusiuusiperheet ja kaikki on kivasti sekaisin eri sukunimillä. Sitten ihmetellään kun lapset ahdistuu kun vanhemmat keskittyy vain omaan hyvinvointiin.
On, mutta vielä nolompaa on roikkua huonossa suhteessa
Vaimoko se siellä kyselee... Noloudenko takia sinä sitä panttaat? Minähän olen sitä eroa tässä jo kauan ehdottanut että hoidettaisiin se nyt vaan.
Noloa on pitää kulisseja yllä ja olla onnettomassa liitossa. Jos oikeasti toisesta välittää, tosiasiat tunnustamalla päästään parempaan lopputulokseen.
No ei ole noloa. Miksi edes mietit mitä muut ajattelee, itse sinä elämäsi tiedät
No se mikä on oikeasti noloa on roikkua väkisin väärässä ihmisessä, ai että sellaset n. 6kybäset katkerat tapaukset on hirveitä kun tajuavat että ei helvetti, tuhlasin elämäni huonossa suhteessa. Pahimmillaan molemmat osapuolet juoksee vieraissa ja näin.
Tuttavapiirissäni on kaksikin tapausta, että oltiin yhdessä yli 10 vuotta, saatu lapset, hankittu asunnot. Sitten mentiin naimisiin ja liitto oli ohi alle vuodessa.
Syitä eroihin en tiedä, mutta oon miettinyt miten se naimisiin meno tuhosi monen vuoden liiton.
Vierailija kirjoitti:
No se mikä on oikeasti noloa on roikkua väkisin väärässä ihmisessä, ai että sellaset n. 6kybäset katkerat tapaukset on hirveitä kun tajuavat että ei helvetti, tuhlasin elämäni huonossa suhteessa. Pahimmillaan molemmat osapuolet juoksee vieraissa ja näin.
Noloa on selitellä usean vuosikymmenen jälkeen että on väärän ihmisen kanssa. Eiköhän se ole ollut oma valinta. Miksi sitten mennä naimisiin väärän ja/tai itselleen sopimattoman ihmisen kanssa?
Ihmiset kyllä muuttuvat jonkin verran elämänsä aikana mutta perusluonteenpiirteet eivät muutu vakaalla, mieleltään terveellä ja tasapainoisella ihmisellä.
Epävakaat ja narsistisia piirteitä omaavat ovat asia erikseen. He tykkäävät selitellä erojaan juuri tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on ongelmana?
Kyllä on erittäin huono juttu erota, jos ei ole hyvin painavaa syytä, fyysinen väkivalta tai pettäminen. Yrittäkää nyt vielä.
Katselkaa häävideota ja muistelkaa parhaita yhteiselämänne hetkiä.
Antakaa anteeksi ja opetelkaa riitelemään oikein. Netistä ohjeita.
Keskustelkaa.
Menkää parisuhdeneuvojalle tai mene yksin.
Hemmotelkaa toisianne.
Ihmiset eroavat nykyisin niin heppoisista syistä. Nuo syyt mitkä mainitsit kuten väkivalta ja pettäminen ovat kerrasta poikki syitä joiden suhteen pitää olla ehdoton oman itsensä vuoksi.
Sen sijaan oma identiteettikriisi ja siitä johtuvan onnettomuuden tunteen takia eroaminen on vain ja ainoastaan kriiseilijän omaa syytä.
Onpa mustavalkoista.
Eroa vain. ex ukko kärähti pettämisestä viisi vuotta vihkimisen jälkeen. Olimme yhdessä yhteensä 15 vuotta.
Epäilin kyllä pettämistä jo vuosia ennen kärähtämistään. Mun vain piti saada varmuus pettämisestään ja otin sitten selvää.. erohan siitä tuli. Pokerinaamalla kielsi kaiken, vaikka rysän päältä jäi kiinni..