Poika ei pääse lukiosta kun ei läpäise pakollista reaalia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.

Ap

No eipä tuollaisen oppilaan ylioppilaaksi tarvitsekaan päästä, joka on noin avuton, ettei osaa opiskeluasioitaan itse hoitaa. Pojanhan nämä asiat pitäisi selvittää. Mutta ei, äiti kirjoittaa vauva-palstalle, selvittelee opolta ja ytl:ltä. Johan sille pojalle nauraa naurismaan aidatkin. Ja miksei ole hyödyntänyt tätä pakollista välivuotta käymällä armeijan?

miksi et oo jutellut aiemmin poikasi kanssa<???????

Mistä ihmeestä teet tällaisia tulkintoja?

Ap

siitä että oot nyt epätietoinen, kysy pojalta, kumpi käy lukiota? Pojan pitäisi tietää. 

Heheh!

Miksi se poika ei ITSE selvitä asioitaan ryhmönohjaajansa tai oponsa kanssa?

Niinhän hän selvittikin, ja vastaus oli se, ettei hän pääse ylioppilaaksi kirjoittamatta pakolliseksi valitsemaansa reaaliainetta.

Ap

miksi fysiikka? miksi ei maantieto, yhteiskunta, uskonto?????

Hyvä kysymys!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.

Ap

No eipä tuollaisen oppilaan ylioppilaaksi tarvitsekaan päästä, joka on noin avuton, ettei osaa opiskeluasioitaan itse hoitaa. Pojanhan nämä asiat pitäisi selvittää. Mutta ei, äiti kirjoittaa vauva-palstalle, selvittelee opolta ja ytl:ltä. Johan sille pojalle nauraa naurismaan aidatkin. Ja miksei ole hyödyntänyt tätä pakollista välivuotta käymällä armeijan?

miksi et oo jutellut aiemmin poikasi kanssa<???????

Mistä ihmeestä teet tällaisia tulkintoja?

Ap

siitä että oot nyt epätietoinen, kysy pojalta, kumpi käy lukiota? Pojan pitäisi tietää. 

Heheh!

Miksi se poika ei ITSE selvitä asioitaan ryhmönohjaajansa tai oponsa kanssa?

Niinhän hän selvittikin, ja vastaus oli se, ettei hän pääse ylioppilaaksi kirjoittamatta pakolliseksi valitsemaansa reaaliainetta.

Ap

miksi fysiikka? miksi ei maantieto, yhteiskunta, uskonto?????

Ai miksi kirjoitti fysiikan? Ihan siksi kun tähtää alalle jossa sitä tarvitaan ja on siitä kiinnostunut. Miksi olisi pitänyt kirjoittaa maantieto, yhteiskuntaoppi tai uskonto?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vain alapeukutatte ettekä kerro miten asia on, jos minä olen väärässä? Itse olen tarkastanut asian opolta ja Ylioppilastutkintolautakunnalta, ja näin minulle kerrottiin.

Ap

No eipä tuollaisen oppilaan ylioppilaaksi tarvitsekaan päästä, joka on noin avuton, ettei osaa opiskeluasioitaan itse hoitaa. Pojanhan nämä asiat pitäisi selvittää. Mutta ei, äiti kirjoittaa vauva-palstalle, selvittelee opolta ja ytl:ltä. Johan sille pojalle nauraa naurismaan aidatkin. Ja miksei ole hyödyntänyt tätä pakollista välivuotta käymällä armeijan?

miksi et oo jutellut aiemmin poikasi kanssa<???????

Mistä ihmeestä teet tällaisia tulkintoja?

Ap

siitä että oot nyt epätietoinen, kysy pojalta, kumpi käy lukiota? Pojan pitäisi tietää. 

Heheh!

Miksi se poika ei ITSE selvitä asioitaan ryhmönohjaajansa tai oponsa kanssa?

Niinhän hän selvittikin, ja vastaus oli se, ettei hän pääse ylioppilaaksi kirjoittamatta pakolliseksi valitsemaansa reaaliainetta.

Ap

miksi fysiikka? miksi ei maantieto, yhteiskunta, uskonto?????

Ai miksi kirjoitti fysiikan? Ihan siksi kun tähtää alalle jossa sitä tarvitaan ja on siitä kiinnostunut. Miksi olisi pitänyt kirjoittaa maantieto, yhteiskuntaoppi tai uskonto?

Ja fysiikan on siis kirjoittanut hyväksytysti jo.

Ap

Miksi ap ei voi kertoa mikä aine kyseessä?

Porvoossako kirjoitti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaa jonkun muun reaalin

Jos ei oo kykenevä edes alimpaan arvosanaan

Huonot paperit - ei niillä pääse opiskelemaan

Olen päässyt C:n papereilla opiskelemaan kahteen eri yliopistoon eri vuosina ja eri aloille. Molemmilla kerroilla pääsin sisälle ensimmäisellä yrittämällä. Viimeisin sisäänpääsy tapahtui 3 vuotta sitten.

En tunne kauheen montaa ketä C:llä ois päässy heittämällä stadiin korkeakouluihin. Kyllä se vaati ainakin 3 yritystä ja jotain muuta opiskelua siinä välissä. Tiedä sitten mitä nää sun 2 yliopistoa ovat.

dippainssiksi ei tarvitse kovin kummoista osaamista

Niinpä. Yksi C riittää joko pitkästä matikasta, fysiikasta tai kemiasta. Kone- ja tietotekniikalla yleensä matalin pisteraja.

Yliopistoja on muuallakin kuin Espoossa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ap ei voi kertoa mikä aine kyseessä?

Ap on kyllä kertonut sen tässä ketjussa kahdessakin eri viestissä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa huvittavaa, että naikkoset mankuvat, kun ei ole tarpeeksi akateemisia miehiä tarjolla, mutta haukkuvat lukiopojan, joka yrittää päästä ylioppilaaksi.

Ja miten ilkeitä ja lyttääviä on äiti-ihmiset, jotka sadistisesti kiusaavat nuoreksi pojaksi olettamaansa ap:ta. Sen vielä ymmärtäisi, jos kiusaisivat aikuista, mutta oikein kerrotaan että 'lapsi ja pentuhan sinä olet' ja aloitetaan armoton lyttääminen. Ja aihe ei pitäisi olla tämän vakavampi kuin jonkun pojanklopin yo-kirjoitukset. Mikä saa jonkun käymään siitä noin kierroksilla ja olemaan ilkeä?

Ja jos joku on tyhmä tai ei tiedä kaikkea, niin haukutaan eikä auteta? Tyypilliset suomalaiset naiset?

Miten tuollaista aloitusta voi edes ottaa tosissaan? Kertoisi olennaiset asiat ensin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkintoon kuuluu pakollisena aineena äidinkieli. Lisäksi kokelaan tulee valita kolme pakollista ainetta: toinen kotimainen kieli, yksi vieras kieli, yksi reaaliaine ja matematiikka. Vähintään yhden näistä tulee olla pitkä oppimäärän kirjoitusaine (eli pitkä matematiikka tai pitkä kieli).

Voit ap lopettaa tuon sekoilun

Tätähän olen koko ajan sanonut! Kyseessä on juuri tuo pakollinen reaaliaine, jonka poika on valinnut, mutta nyt ei läpäise sitä.

Ap

No mikä se on? Joko kirjoitti äidinkielen?

Eikö niitä aineita saa kirjoittaa vaikka kuinka monta kertaa? Mikä on siis ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kemia voi olla tosi vaikea kirjoitti:

Onko kyse kemiasta, jota ei pääse läpi. Siihen ei auta kuin kova harjoitteleminen.

Kemiaa ja pitkää saksaa ei kannata lähteä kirjoittamaan. Ei auta ysit todistuksessa.

Vai onko kyse kuitenkin äidinkielestä mitä ei nyt läpäise?

Selvittäisin kompensaation mahdollisuudet. Ylppärikokeet on täysin turhat elämän kannalta. Pelkkä perinne.

On kemia. Äidinkielen läpäisi kyllä hyvällä arvosanalla. Fysiikankin kirjoitti mutta se ei ollut se pakollinen reaaliaine hänellä.

Ap

Muuten hyvä satu, mutta etukäteen ei määritellä, mikä reaaliaine on pakollinen ja mikä ei. 

Kyllä vaan määritellään, päivitä tietosi tälle vuosituhannelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa huvittavaa, että naikkoset mankuvat, kun ei ole tarpeeksi akateemisia miehiä tarjolla, mutta haukkuvat lukiopojan, joka yrittää päästä ylioppilaaksi.

Ja miten ilkeitä ja lyttääviä on äiti-ihmiset, jotka sadistisesti kiusaavat nuoreksi pojaksi olettamaansa ap:ta. Sen vielä ymmärtäisi, jos kiusaisivat aikuista, mutta oikein kerrotaan että 'lapsi ja pentuhan sinä olet' ja aloitetaan armoton lyttääminen. Ja aihe ei pitäisi olla tämän vakavampi kuin jonkun pojanklopin yo-kirjoitukset. Mikä saa jonkun käymään siitä noin kierroksilla ja olemaan ilkeä?

Ja jos joku on tyhmä tai ei tiedä kaikkea, niin haukutaan eikä auteta? Tyypilliset suomalaiset naiset?

Miten tuollaista aloitusta voi edes ottaa tosissaan? Kertoisi olennaiset asiat ensin.

Oliko sulla siis jotenkin vaikea tajuta aloitusta? Osaatko perustella miksi?

Ylioppilastutkinnossa on pakollisena kokeena äidinkielen koe.

Muut kolme pakollista koetta voi valita seuraavista: vieras kieli, ruotsi, matematiikka, reeali (ps, fi, hi, fy, bi, us, et, yh, ke, ge, te). Vähintään yhden kokeista on oltava tasoltaan vaativampi koe, joko A-tason kieli tai pitkä matematiikka. Lisäksi voi suorittaa ylimääräisiä kokeita (ruotsi, matematiikka, reaaliaine, vieras kieli).

Ylioppilastutkinto on suoritettu, kun kokelas on suorittanut hyväksytysti valitsemansa neljä pakollista koetta ja lukion oppimäärän.

Ja hän on siis läpäissyt neljä ainetta?

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinnossa on pakollisena kokeena äidinkielen koe.

Muut kolme pakollista koetta voi valita seuraavista: vieras kieli, ruotsi, matematiikka, reeali (ps, fi, hi, fy, bi, us, et, yh, ke, ge, te). Vähintään yhden kokeista on oltava tasoltaan vaativampi koe, joko A-tason kieli tai pitkä matematiikka. Lisäksi voi suorittaa ylimääräisiä kokeita (ruotsi, matematiikka, reaaliaine, vieras kieli).

Ylioppilastutkinto on suoritettu, kun kokelas on suorittanut hyväksytysti valitsemansa neljä pakollista koetta ja lukion oppimäärän.

Ja hän on siis läpäissyt neljä ainetta?

Ja ongelma on se että hän on valinnut pakolliseksi aineen, jota ei läpäise? Luulisi kompensaatiopisteiden riittävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinnossa on pakollisena kokeena äidinkielen koe.

Muut kolme pakollista koetta voi valita seuraavista: vieras kieli, ruotsi, matematiikka, reeali (ps, fi, hi, fy, bi, us, et, yh, ke, ge, te). Vähintään yhden kokeista on oltava tasoltaan vaativampi koe, joko A-tason kieli tai pitkä matematiikka. Lisäksi voi suorittaa ylimääräisiä kokeita (ruotsi, matematiikka, reaaliaine, vieras kieli).

Ylioppilastutkinto on suoritettu, kun kokelas on suorittanut hyväksytysti valitsemansa neljä pakollista koetta ja lukion oppimäärän.

Ja hän on siis läpäissyt neljä ainetta?

Ja ongelma on se että hän on valinnut pakolliseksi aineen, jota ei läpäise? Luulisi kompensaatiopisteiden riittävän.

Vai onko ilmaisusi *uusinut kaksi kertaa* harhaanjohtava ja aloittanut kirjoitukset 2022?

Jos aloittajan poika on aloittanut kirjoittamisen keväällä 2022 tai myöhemmin, kirjoitettavia aineita on viisi. Äikkä plus neljä muuta.

Ainakin aiemmin oli niin että kun oli pakolliseksi jotain valinnut, sitä valintaa EI tosiaan voinut muuttaa ennen kuin oli reputtanut kolme kertaa ja joutui aloittamaan tutkinnon uudestaan. Tämä on saattanut muuttua, en ole täysin ajan tasalla.

Jos poika on kerran suoriutunut muissa kokeissa hyvin, kompensaation luulisi tosiaan riittävän yo-lakin saamiseen. Lukiosta hän voi valmistua muutenkin, eli hän saa kyllä lukion päättötodistuksen jos on suorittanut lukion oppimäärän hyväksytysti. Sen voi saada vaikka ei lakkia saisikaan. Lakkia taas ei saa jos ei saa myös lukion oppimäärä tehtyä.

Jospa se poika jankkaa jotain samaa lausetta reaalissa kuten vanhensampensakin täällä niin ei kai mene läpi

Näin kerrottiin YTL:ssä

Kyllähän hän voi saada lukion päättötodistuksen, vaikka ylioppilastutkinnon saaminen viivästyykin? Lukion päättötodistuksella voi hakea ammattikorkeakouluun.

Jos ei pääse kirjoituksista läpi saa silti lukion päättötodistuksen ja hakee sillä seuraavaan kouluun. Lapsi on siis käynyt lukion, mutta ei ole pääsyt kirjoituksista läpi joten ei saa yo-todistusta.

Vastaus on lapsi on käynyt lukion, mutta ei ole ylioppilas. Elämä jatkuu.

Vierailija kirjoitti:

Ylioppilastutkinnossa on pakollisena kokeena äidinkielen koe.

Muut kolme pakollista koetta voi valita seuraavista: vieras kieli, ruotsi, matematiikka, reeali (ps, fi, hi, fy, bi, us, et, yh, ke, ge, te). Vähintään yhden kokeista on oltava tasoltaan vaativampi koe, joko A-tason kieli tai pitkä matematiikka. Lisäksi voi suorittaa ylimääräisiä kokeita (ruotsi, matematiikka, reaaliaine, vieras kieli).

Ylioppilastutkinto on suoritettu, kun kokelas on suorittanut hyväksytysti valitsemansa neljä pakollista koetta ja lukion oppimäärän.

Ja hän on siis läpäissyt neljä ainetta?

Kyllä mutta ei pakolliseksi valittua reaaliainetta...