Kumpi: okt ja lainaa eläkeikään saakka vai kerrostalo ja veloista vapaaksi

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Minun keskustassa sijaitseva kerrostaloasunto maksoi enemmän kuin uusi omakotitalo.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä riippuu toki sijainnista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Vierailija kirjoitti:

No riippuu mitä haluat. Mä en ostausi omakotitaloa nyt, ellei olisi iso tarve ja paljon rahaa. Tosin en ostaisi sittenkään, arvostan helppoa asumista.

Niin minäkin arvostan, ja sellaista, jossa seinänaapuri ei pääse millään tavalla vaikuttamaan elämiseeni, eikä minun millään tavalla tarvitse kärsiä naapurini elämästä. Ja ettei minun tarvitse kulkea rappukäytävissä ja hisseissä. Eikä käydä kokouksissa päättämässä (riitelemässä) miten omaisuuttani hoidan. Siksi valintani on aina ollut omakotitalo.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Pääsee, jos tajuaa ostaa kunnollisen asunnon ( kunnollisesta talohhtiöstä) kunnollisella sijainnilla. 70- luvun läävää lähiöstä en ostaisi ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Jep. Turha miettiä lainan pituutta, miettikää sitä missä haluatte asua nyt ja mihin teillä nyt on varaa. Talon voi kyllä myydä jos siihen kyllästyy, ei sen tarvitse olla loppuelämän koti. Jos saatte nyt paremman elämänlaadun omakotitalossa, ostakaa se, ja myykää pois jos alkaa tuntua sille ettei huvita maksaa enää lainaa. Huomiotavaa on myös, että teidän elinkustannukset pienenee siinä kohtaa kun lapset muuttaa pois kotoa, eli rahaa alkaa jäädä senkin puoleen enemmän käyttöön. Toki jos olette ostamassa taloa jostain korvesta niin sen myynti ei välttämättä tuosta vaan onnistu, mutta olettaisin että kyse ei ole siitä jos ison lainan joutuu ottamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Niin tietysti, ja kun pihalla oleskelusta oli puhe ja lasitetun parvekkeen eduista siihen pihaan nähden, niin ok-taloon ilmestyi yht äkkiä neljän ilmansuunnan terassi lasitetulla osiolla. 😂 Näissä anonyymeissä nettikeskusteluissa on tosiaan se hyvä puoli, että omia argumentteja tukevia ratkaisuja syntyy tuossa tuokiossa ilman että niitä täytyisi reaalimaailmassa olla olemassa. Kohta sillä kerrostaloasujalla on varmaan Katajanokalla koko yläkerran käsittävä kattohuoneisto kattoterassilla, neljän ilmansuunnan parvekkeella omalla henkilökohtaisella hissillä jolla pääsee suoraan autotalliin Porschen ja Lamborghinin luokse. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Jep. Turha miettiä lainan pituutta, miettikää sitä missä haluatte asua nyt ja mihin teillä nyt on varaa. Talon voi kyllä myydä jos siihen kyllästyy, ei sen tarvitse olla loppuelämän koti. Jos saatte nyt paremman elämänlaadun omakotitalossa, ostakaa se, ja myykää pois jos alkaa tuntua sille ettei huvita maksaa enää lainaa. Huomiotavaa on myös, että teidän elinkustannukset pienenee siinä kohtaa kun lapset muuttaa pois kotoa, eli rahaa alkaa jäädä senkin puoleen enemmän käyttöön. Toki jos olette ostamassa taloa jostain korvesta niin sen myynti ei välttämättä tuosta vaan onnistu, mutta olettaisin että kyse ei ole siitä jos ison lainan joutuu ottamaan.

Kunhan se talo ei ole Pieksämäen syrjäseuduilla. 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Jep. Turha miettiä lainan pituutta, miettikää sitä missä haluatte asua nyt ja mihin teillä nyt on varaa. Talon voi kyllä myydä jos siihen kyllästyy, ei sen tarvitse olla loppuelämän koti. Jos saatte nyt paremman elämänlaadun omakotitalossa, ostakaa se, ja myykää pois jos alkaa tuntua sille ettei huvita maksaa enää lainaa. Huomiotavaa on myös, että teidän elinkustannukset pienenee siinä kohtaa kun lapset muuttaa pois kotoa, eli rahaa alkaa jäädä senkin puoleen enemmän käyttöön. Toki jos olette ostamassa taloa jostain korvesta niin sen myynti ei välttämättä tuosta vaan onnistu, mutta olettaisin että kyse ei ole siitä jos ison lainan joutuu ottamaan.

Kunhan se talo ei ole Pieksämäen syrjäseuduilla. 😉

Niin kuten viimeisessä lauseessa todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Niin tietysti, ja kun pihalla oleskelusta oli puhe ja lasitetun parvekkeen eduista siihen pihaan nähden, niin ok-taloon ilmestyi yht äkkiä neljän ilmansuunnan terassi lasitetulla osiolla. 😂 Näissä anonyymeissä nettikeskusteluissa on tosiaan se hyvä puoli, että omia argumentteja tukevia ratkaisuja syntyy tuossa tuokiossa ilman että niitä täytyisi reaalimaailmassa olla olemassa. Kohta sillä kerrostaloasujalla on varmaan Katajanokalla koko yläkerran käsittävä kattohuoneisto kattoterassilla, neljän ilmansuunnan parvekkeella omalla henkilökohtaisella hissillä jolla pääsee suoraan autotalliin Porschen ja Lamborghinin luokse. 😂

Jep :D mutta kyllähän suurimmassa osassa omakotitaloja jonkinlainen terassi on, tuskin kukaan minnekään nurmikolle on sen läppärinsä kanssa menossa hommiin. Ja lasitetulla parvekkeella kaihdinten takana oleminen ei ihan vastaa mielikuvaani ulkona olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Jep. Turha miettiä lainan pituutta, miettikää sitä missä haluatte asua nyt ja mihin teillä nyt on varaa. Talon voi kyllä myydä jos siihen kyllästyy, ei sen tarvitse olla loppuelämän koti. Jos saatte nyt paremman elämänlaadun omakotitalossa, ostakaa se, ja myykää pois jos alkaa tuntua sille ettei huvita maksaa enää lainaa. Huomiotavaa on myös, että teidän elinkustannukset pienenee siinä kohtaa kun lapset muuttaa pois kotoa, eli rahaa alkaa jäädä senkin puoleen enemmän käyttöön. Toki jos olette ostamassa taloa jostain korvesta niin sen myynti ei välttämättä tuosta vaan onnistu, mutta olettaisin että kyse ei ole siitä jos ison lainan joutuu ottamaan.

Pk-seudulla asutaan, alle puolessa tunnissa pääsee Hgin keskustaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Niin tietysti, ja kun pihalla oleskelusta oli puhe ja lasitetun parvekkeen eduista siihen pihaan nähden, niin ok-taloon ilmestyi yht äkkiä neljän ilmansuunnan terassi lasitetulla osiolla. 😂 Näissä anonyymeissä nettikeskusteluissa on tosiaan se hyvä puoli, että omia argumentteja tukevia ratkaisuja syntyy tuossa tuokiossa ilman että niitä täytyisi reaalimaailmassa olla olemassa. Kohta sillä kerrostaloasujalla on varmaan Katajanokalla koko yläkerran käsittävä kattohuoneisto kattoterassilla, neljän ilmansuunnan parvekkeella omalla henkilökohtaisella hissillä jolla pääsee suoraan autotalliin Porschen ja Lamborghinin luokse. 😂

Jep :D mutta kyllähän suurimmassa osassa omakotitaloja jonkinlainen terassi on, tuskin kukaan minnekään nurmikolle on sen läppärinsä kanssa menossa hommiin. Ja lasitetulla parvekkeella kaihdinten takana oleminen ei ihan vastaa mielikuvaani ulkona olemisesta.

Jep, mutta se jonkinlainen terassi ei ole välttämättä läppärillä työskentelyyn ainakaan yhtään sen parempi ole kuin lasitettu parvekekaan, saattaapa olla jopa päinvastoin. Itse käsitän ulkoilman ja ulkoilun hieman eri tavalla kuin parvekkeella/terassilla istuskeluna, joten ei se terassilla istuskelukaan omaa mielikuvaani ulkona olemisesta vastaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että se nyt eläkeikään asti kestävä velka on sitä vain, jos asuu ko. asunnossa sinne saakka. Mikään pakko niin ei ole tehdä. Asunnosta pääsee kyllä halutessaan eroon. Jos vaikka 59-vuotiaana alkaa lainan maksu ahdistaa, niin myy sen talonsa pois ja siitä jää todennäköisesti kiva summa itselle. Ostaa sitten pienemmän asunnon tai menee vaikka vuokralle. Miksei vaikka asuisi vuokralla ja ostaisi kesäasunnon Espanjasta. Kaikki on mahdollista. Jotenkin aina häiritsee, kun ihmiset manaavat miten pitkään asuntolainaa pitää maksaa tai puhuvat velkavankeudesta. Aina noista asunnoista eroon pääsee ja harvinaista se on, että asunto olisi myyntihetkellä niin arvoton, ettei siitä jäisi rahaa itselle.

Tämä on kyllä tosi hyvä pointti! Jotenkin sitä liian helposti sortuu laskeskelemaan että kuinka vanha on kun olisi velaton. Samoinhan tehtiin tätä rivaria ostaessamme emmekä nyt kuitenkaan ole jäämässä tähän siihen kuin laina kokonaan mkasettu.

Jep. Turha miettiä lainan pituutta, miettikää sitä missä haluatte asua nyt ja mihin teillä nyt on varaa. Talon voi kyllä myydä jos siihen kyllästyy, ei sen tarvitse olla loppuelämän koti. Jos saatte nyt paremman elämänlaadun omakotitalossa, ostakaa se, ja myykää pois jos alkaa tuntua sille ettei huvita maksaa enää lainaa. Huomiotavaa on myös, että teidän elinkustannukset pienenee siinä kohtaa kun lapset muuttaa pois kotoa, eli rahaa alkaa jäädä senkin puoleen enemmän käyttöön. Toki jos olette ostamassa taloa jostain korvesta niin sen myynti ei välttämättä tuosta vaan onnistu, mutta olettaisin että kyse ei ole siitä jos ison lainan joutuu ottamaan.

Pk-seudulla asutaan, alle puolessa tunnissa pääsee Hgin keskustaan.

Jos on varaa ostaa kunnollinen talo, eikä mitään suolle rakennettu valesokkeli-tasakatto-vesivahinkoloukkua huonojen liikenneyhteyksien päästä, niin luulisi siitä kyllä pääsevän eroonkin halutessaan. Eli nyt miettikää sitä, miten haluatte asua, onko olennaisempaa se ettei tarvitse tehdä pihatöitä tai remppaa vai se että saa tehdä talolleen ja talossaan mitä huvittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin maksan kauemmin omakotitalosta kuin betonilaatikosta missä ollaan kuin rotat häkeissään.

Mielummin maksan uudesta viihtyisästä kertostaloasunnosta hyvällä sijainnilla kuin homeisesta rotanloukku-hökkelistä hevonperseessä. Hieman tuossa kärjistin, mutta niinhän sinäkin taisit tehdä. 😂

En ole tuo kenelle vastasit vaan se joka rakastaa olla kotona. Mä ainakin myönnän ihan rehellisesti olevani laiska. En jaksa lähteä ulkoilemaan siten että se pitäisi aina suunnitella, toki koiran kanssa on pakkokin päivittäin lenkkeillä mutta tosiaan muuten en jaksa raahautua sinne luonnonpuistoon tai rannalle. Me asutaan alle 2v vanhassa omakotitalossa. Kaupungin keskustaan on 1,5km. Kaupat ja apteekki, kirjasto jne on kuitenkin lähellä, 600m päässä. Olen laiska joten siksi halusin ihan palveluiden äärelle että voin kävellä niihin eikä tarvitse autolla lähteä. Toki tämä maksaa mutta mulle koti on tärkeintä (tietenkin heti perheen jälkeen) joten haluttiin siihen panostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin maksan kauemmin omakotitalosta kuin betonilaatikosta missä ollaan kuin rotat häkeissään.

Mielummin maksan uudesta viihtyisästä kertostaloasunnosta hyvällä sijainnilla kuin homeisesta rotanloukku-hökkelistä hevonperseessä. Hieman tuossa kärjistin, mutta niinhän sinäkin taisit tehdä. 😂

En ole tuo kenelle vastasit vaan se joka rakastaa olla kotona. Mä ainakin myönnän ihan rehellisesti olevani laiska. En jaksa lähteä ulkoilemaan siten että se pitäisi aina suunnitella, toki koiran kanssa on pakkokin päivittäin lenkkeillä mutta tosiaan muuten en jaksa raahautua sinne luonnonpuistoon tai rannalle. Me asutaan alle 2v vanhassa omakotitalossa. Kaupungin keskustaan on 1,5km. Kaupat ja apteekki, kirjasto jne on kuitenkin lähellä, 600m päässä. Olen laiska joten siksi halusin ihan palveluiden äärelle että voin kävellä niihin eikä tarvitse autolla lähteä. Toki tämä maksaa mutta mulle koti on tärkeintä (tietenkin heti perheen jälkeen) joten haluttiin siihen panostaa.

Itselleni on n. kymmenisen eri ulkoilukohdetta luonnonsuojelualueesta rantaraittiin ja lenkkipolusta metsäpolkuun muodostunut niin tutuiksi, ettei niille lähteminen edellytä kyllä minkäänlaista suunnittelua. Kengät jalkaan ja menoksi. Osa niistä ei ole sen kauempana kuin teillä apteekki tai se kaupungin keskusta. Mutta ratkaisunne kuulostaa joka tapauksessa varsin toimivalta. 🙂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Niin tietysti, ja kun pihalla oleskelusta oli puhe ja lasitetun parvekkeen eduista siihen pihaan nähden, niin ok-taloon ilmestyi yht äkkiä neljän ilmansuunnan terassi lasitetulla osiolla. 😂 Näissä anonyymeissä nettikeskusteluissa on tosiaan se hyvä puoli, että omia argumentteja tukevia ratkaisuja syntyy tuossa tuokiossa ilman että niitä täytyisi reaalimaailmassa olla olemassa. Kohta sillä kerrostaloasujalla on varmaan Katajanokalla koko yläkerran käsittävä kattohuoneisto kattoterassilla, neljän ilmansuunnan parvekkeella omalla henkilökohtaisella hissillä jolla pääsee suoraan autotalliin Porschen ja Lamborghinin luokse. 😂

Jep :D mutta kyllähän suurimmassa osassa omakotitaloja jonkinlainen terassi on, tuskin kukaan minnekään nurmikolle on sen läppärinsä kanssa menossa hommiin. Ja lasitetulla parvekkeella kaihdinten takana oleminen ei ihan vastaa mielikuvaani ulkona olemisesta.

Jep, mutta se jonkinlainen terassi ei ole välttämättä läppärillä työskentelyyn ainakaan yhtään sen parempi ole kuin lasitettu parvekekaan, saattaapa olla jopa päinvastoin. Itse käsitän ulkoilman ja ulkoilun hieman eri tavalla kuin parvekkeella/terassilla istuskeluna, joten ei se terassilla istuskelukaan omaa mielikuvaani ulkona olemisesta vastaa.

Jos osaat lukea, niin kommentoit sellaiseen viestiketjuun jossa ihan alussa henkilö sanoo että tekee läppärillä töitä talon varjoisella puolella. Voisiko siitä päätellä että tällä henkilöllä on oikeasti se taloa ympäröivä terassi missä on hyvä tehdä.etätöitä? Työt tekee terassilla ja muut ulkopuuhastelut jossain muualla päin pihaa. Ei tässä kukaan ole keksinyt mitään omasta päästään vaikka niin jostain syystä haluat uskoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielummin maksan kauemmin omakotitalosta kuin betonilaatikosta missä ollaan kuin rotat häkeissään.

Mielummin maksan uudesta viihtyisästä kertostaloasunnosta hyvällä sijainnilla kuin homeisesta rotanloukku-hökkelistä hevonperseessä. Hieman tuossa kärjistin, mutta niinhän sinäkin taisit tehdä. 😂

En ole tuo kenelle vastasit vaan se joka rakastaa olla kotona. Mä ainakin myönnän ihan rehellisesti olevani laiska. En jaksa lähteä ulkoilemaan siten että se pitäisi aina suunnitella, toki koiran kanssa on pakkokin päivittäin lenkkeillä mutta tosiaan muuten en jaksa raahautua sinne luonnonpuistoon tai rannalle. Me asutaan alle 2v vanhassa omakotitalossa. Kaupungin keskustaan on 1,5km. Kaupat ja apteekki, kirjasto jne on kuitenkin lähellä, 600m päässä. Olen laiska joten siksi halusin ihan palveluiden äärelle että voin kävellä niihin eikä tarvitse autolla lähteä. Toki tämä maksaa mutta mulle koti on tärkeintä (tietenkin heti perheen jälkeen) joten haluttiin siihen panostaa.

Jep, lapsi- ja koiraperheelle kaupunki-okt on mielestäni helpoin asumismuoto, kun ulos voi vaan mennä ja olla siellä, ei tarvitse erikseen lähteä ja suunnitella mitään. Koirat toki tarvitsee lenkittää erikseen myös, eihän se pihalla nyhjäys niille riitä, mutta on se ulkona pienelläkin pihalla olo koirille aktivoivampaa kuin vain sohvalla makoilu. Lisäksi omakotitalossa on yleensä enemmän varastotiloja kaikelle sille tarvittavalle sälälle mitä lapsiperheessä kertyy. Palvelut on kuitenkin kaupungissa lähellä ja lapsille kavereita. Itse ainakin koen että elämä helpottui kun muutettiin omakotitaloon, vaikka toki ne tietyt okt:n velvoitteet tuli tilalle, mutta ne menee hyvin pitkälti siinä sivussa kun ulkoilee lasten kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullekin se oma piha on tärkeintä okt-asumisessa. Vietän ympäsi vuoden vähintään pari tuntia päivässä pihalla, talvella teen lumitöitä ja polkuja pihaan, sytyttelen kynttilöitä, pudotan lumia liiterin ja pihavajan katolta ym puuhastelua. Kesällä voi mennä ihan koko päiväkin pihalla, teen etätöitä kotoa käsin ja voin puolet päivästä istua läppärin kanssa talon varjoisella puolella ja tehdä töitä. Puutarhan kuopsuttelu ja talon, piharakennusten, aidan ym huoltomaalaus ja terassin öljyäminen on minulle ihan parasta puuhaa. En millään viihtyisi sisällä kerrostalokämpässä, mutta ymmärrän kyllä että on paljon ihmisiä jotka inhoaa noita luettelemiani pihahommia ja tekevät mieluummin jotain muuta.

Minäkin vietän vähintään pari tuntia ulkona. Luonnon helmassa, luonnonsuojelualueella, lenkkipolulla, meren rannalla tms. Sisällä ei siis ole pakko aikaansa kerrostalossakaan viettää. Suuri lasitettu parveke tarjoaa myös ulkoilmamaista lisätilaa aikaisesta keväästä myöhäiseen syksyyn.

Eipä noissa luonnonpuistoissa ja lenkkipoluilla voi oikein mitään muuta tehdä kuin kävellä tai käydä jollain piknikillä. Vai miksei sinnekin voisi lähteä lumilapion kanssa polkuja tekemään.. Maalipurkki mukaan ja maalamaan aidantolppia meren rantaan. Vaikea varmaan löytää sopivaa pöytää ja penkkiä etätöiden tekemiseen joka olisi tarpeeksi varjossa että läppärin näytöltä näkee. Tai joo, kerrostaloasukit ovat niitä jotka valtaa kahviloiden pöydät läppäreineen.

No ei ole kyllä millään tavalla vaikeaa saada lasitetulle parvekkeelle juuri sellaista pöytää kuin haluaa. Kaihtimilla taas saa halutessaan vaikka koko parvekkeen varjoon, vaikkei siihen käytännössä kyllä tarvetta olekaan. Hankalampaa se läppärillä työskentely varmaan siellä pihamaalla on.

Meillä on ok-talossa avoterassi kolmeen ilmansuuntaan ja neljännellä seinustalla lasitettu osio missä myös terassilämmitin syksyä varten. Kesällä on hyvä kun voi siirtyä aurinkoa karkuun eikä tarvitse istua paahtumassa siinä yhdessä ainoassa lasikopissa.

Niin, täällähän on kaikilla aina kaikkea sellaista mikä kulloinkin tilanteeseen sopii. Kuukausipalkka lähentelee yleensä kymppitonnia jos siitä on puhe. 😂

Ok-talossa voi tehdä vapaasti juuri sellaiset puitteet kuin itse tarvitsee, toki rakennusmääräysten rajoissa.

Niin tietysti, ja kun pihalla oleskelusta oli puhe ja lasitetun parvekkeen eduista siihen pihaan nähden, niin ok-taloon ilmestyi yht äkkiä neljän ilmansuunnan terassi lasitetulla osiolla. 😂 Näissä anonyymeissä nettikeskusteluissa on tosiaan se hyvä puoli, että omia argumentteja tukevia ratkaisuja syntyy tuossa tuokiossa ilman että niitä täytyisi reaalimaailmassa olla olemassa. Kohta sillä kerrostaloasujalla on varmaan Katajanokalla koko yläkerran käsittävä kattohuoneisto kattoterassilla, neljän ilmansuunnan parvekkeella omalla henkilökohtaisella hissillä jolla pääsee suoraan autotalliin Porschen ja Lamborghinin luokse. 😂

Jep :D mutta kyllähän suurimmassa osassa omakotitaloja jonkinlainen terassi on, tuskin kukaan minnekään nurmikolle on sen läppärinsä kanssa menossa hommiin. Ja lasitetulla parvekkeella kaihdinten takana oleminen ei ihan vastaa mielikuvaani ulkona olemisesta.

Jep, mutta se jonkinlainen terassi ei ole välttämättä läppärillä työskentelyyn ainakaan yhtään sen parempi ole kuin lasitettu parvekekaan, saattaapa olla jopa päinvastoin. Itse käsitän ulkoilman ja ulkoilun hieman eri tavalla kuin parvekkeella/terassilla istuskeluna, joten ei se terassilla istuskelukaan omaa mielikuvaani ulkona olemisesta vastaa.

Jos osaat lukea, niin kommentoit sellaiseen viestiketjuun jossa ihan alussa henkilö sanoo että tekee läppärillä töitä talon varjoisella puolella. Voisiko siitä päätellä että tällä henkilöllä on oikeasti se taloa ympäröivä terassi missä on hyvä tehdä.etätöitä? Työt tekee terassilla ja muut ulkopuuhastelut jossain muualla päin pihaa. Ei tässä kukaan ole keksinyt mitään omasta päästään vaikka niin jostain syystä haluat uskoa.

Älä nyt hermostu, mene vaikka sinne seitsemän ilmansuunnan terassillesi rauhoittumaan jos vauvapalsta alkaa ottamaan hermoon. 😂

Vierailija kirjoitti:

Itsellä kaksi vaihtoehtoa joko kerrostalo keskustassa tai omakotitalo nukkumalähiöstä. Se valitaan joka sopii paremmin elämäntilanteeseen. Nyt asun omakotitalossa. Jos on pari autoa, moottoripyörä ja vene niin omakotitalo on helpompi. Ehkä vanhempana muutan kerrostaloon ja pidän kesämökillä moottoripyörät ja veneet.

Vaikea nähdä, miksi kukaan hankkisi vaivoikseen589 jotain moottoripyöriä ja veneitä.