Lue keskustelun säännöt.
Kotilieden juttu ison perheen rahankäytöstä
17.04.2023 |
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/miten-rahat-riittavat-kun…
Olipa outo juttu. Vähät rahat menivät ihan urpoihin hankintoihin ja johonkin pizzoihin, lahjoihin ja lehtiin.
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ne rahat sitten pitäisi käyttää? Jos ne riittävät ja perhe on tyytyväinen niin mitä se muille kuuluu paljonko syövät pitsaa ja lukevat lehtiä.
Et lukenut juttua? Kun nimenomaan oli kyse siitä että rahat on tiukassa. Jutun alussa kerrottiin että rahaa menee paljon ruokaan mutta eineksiä heillä ei syödä. Kerran puolessa vuodessa voi syödä roskaruokaa.
Ja sitten kun juttua luki pidemmälle niin melkein joka päivä söivätkin ulkona lounasta yms.
Siinä luki, että ruokaan kuluu tuhat euroa kuussa. Lainojen lyhennykseen 2.500,-- e/kk ja tulot ovat 6.500 e/kk. Lapsilla ei maksullisia harrastuksia,lukevat Aku Ankkaa joten kaiketi se perhe pärjää neljällä tonnilla kuukaudessa vaikka talo on sähkölämmitteinen, josta ovat puolet saaneet puilla ja säästetyksi. Vauvapalstalle kirjoittavat stadilaispariskunnat parin lapsen kanssa kuluttavat enemmän ruokaan kuin tämä iso perhe, näin olen lukenut hyvin usein. Nostankin hattua tälle Kotilieden perheelle, koti näytti oikein siistiltä ja lapset terveiltä ja iloisilta. He pärjäävät ja sillä siisti.
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Minä menen wc tiloihin oman kahvinkeittimen kanssa. Kuppilan yhden kahvin hinnalla saa monet kahvit itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Kertoivat, että meni tavallista enemmän rahaa ulkona syömiseen ja silti ruokalasku ulkona syömisineen oli alle 300 euroa 10 henkilöltä. Minusta se ei ole paljon perheen koko huomioiden.
Muuten menoja paljon vähemmän, kun ei maksullisia harrastuksia, vaateostoksia uutena, pelejä, suoratoistoa, elokuvia jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Ei "Perheen menot viikon aikana", osaatko yleensä lukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Minä menen wc tiloihin oman kahvinkeittimen kanssa. Kuppilan yhden kahvin hinnalla saa monet kahvit itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Termoskannu.
Ei tartte raijailla sitä keitintä mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Minä menen wc tiloihin oman kahvinkeittimen kanssa. Kuppilan yhden kahvin hinnalla saa monet kahvit itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Termoskannu.
Ei tartte raijailla sitä keitintä mukana.
Kahvi jäähtyy matkalla Hangosta Nuorgamiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Ei "Perheen menot viikon aikana", osaatko yleensä lukea?
Esimerkkiviikko antamaan kuvaa siitä mihin ne rahat hassaantuu. Idiootti olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Minä menen wc tiloihin oman kahvinkeittimen kanssa. Kuppilan yhden kahvin hinnalla saa monet kahvit itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Termoskannu.
Ei tartte raijailla sitä keitintä mukana.
Kahvi jäähtyy matkalla Hangosta Nuorgamiin
Juo siitä kahvit siinä vaiheessa kun se ei vielä ole jäähtynyt (airamissa kestää tuntikausia kuumana) ja majoituksessa lämmittää sen mikä on jäähtynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Ja seistenkö se muka huoltamolla syö? Tuskin.
Jos hankkii työttömän naisen kanssa 12 lasta, siinä joutuu tinkimään asioista.
Jokainen neuvoja voi toki näyttää esimerkkiä, kuinka järkevää on käyttää tuntien ajon jälkeen ainoa kunnon tauko autossa eväitä syöden. Päivästä toiseen.
Tekee reippaan lenkin ja syö sitten eväät.
Sen sijaan että pysäköi ovelle ja mässyttää huoltamolla puoli tuntia. Istuen koko aian.
Just, eli ruoka ahdetaan nopeasti ja tehdään "reipas lenkki"? Ihan kaikkien turvallisuuden kannalta kannattaa syödä rauhassa eikä hotkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Ja seistenkö se muka huoltamolla syö? Tuskin.
Jos hankkii työttömän naisen kanssa 12 lasta, siinä joutuu tinkimään asioista.
Jokainen neuvoja voi toki näyttää esimerkkiä, kuinka järkevää on käyttää tuntien ajon jälkeen ainoa kunnon tauko autossa eväitä syöden. Päivästä toiseen.
Tekee reippaan lenkin ja syö sitten eväät.
Sen sijaan että pysäköi ovelle ja mässyttää huoltamolla puoli tuntia. Istuen koko aian.
Just, eli ruoka ahdetaan nopeasti ja tehdään "reipas lenkki"? Ihan kaikkien turvallisuuden kannalta kannattaa syödä rauhassa eikä hotkia.
Yritä nyt päättää että pitääkp olla se liikuntatauko vai ei.
Saako istua rauhassa vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huvitti että perhe kysyi asiantuntijalta että miten koulussa voitaisiin opettaa paremmin taloustaitoja... Siis koulussa. Ehkäpä jaksaminen ei ihan sitten riitä siihen että taloustiedot opetettaisiin kaikille lapsille ihan itse kotona.
Vierailija kirjoitti:
Ruokaan meni esimerkkiviikolla 231 euroa, josta noin 80 euroa on vanhempien ravintolalounaita, karkkia ja tuliaiset. Kuukaudessa ruokaan kuulemma kuluu 1000 euroa. Jos tämä jutussa kuvattu oli tyypillinen viikko, niin olisipa kiva nähdä, mitä ne elintarvikkeet hintoineen (ja ateriat) ovat, joilla katetaan 10 ihmisen ateriat!
Käytännössä elintarvikkeisiin menee siis 100 euroa/henkilö/kuussa. Tuntuu aika uskomattomalta että tuo onnistuisi etenkin jos vanhempien budjetti kuluu jo pelkkiin lounaisiin.
En tiedä, tämä voi olla vain omaa rajoittunutta ajatteluani, myönnän. Omassa perheessä on 2 aikuista + 2 lasta ja päivittäistavaroihin (käytännössä kaikki muu paitsi vaatteet ja lääkkeet) menee noin 1000 euroa kuussa. Joo, ostamme eineksiäkin, mutta joka päivä valmistetaan kotona ainakin yksi ateria. Esim. tänään söin etäpäivän lounaalla kolmatta kertaa itsetehtyä pakastekalakeittoa, jonka tein viime torstaina. Että ei sen leveämpää elämää. Toki syön toisinaan myös ravintolassa lounaan, mutta eivät ne mene perheen yhteisestä budjetista, vaan ihan omalla rahallani maksan ne.
Eikö tule mieleen koskaan, että heillä saattaa olla iso kasvimaa josta säilötään talveksi tai käyvät sienessä/marjassa? Siinä luki, että jouluksi ostivat oliko puoli vai kokonainen sika ja jostain kanatilalta hakevat 300 munaa kerrallaan. Stadilainen joka ostaa yhden perunan kerraallaan tai eineksiä eikä ole minkäänlaista ruokavarastoa kotona/kellarissa ei näköjään tajua, että joillakin voi olla. Arvostellaan sitten lapsikatraan Aku Ankkaa turhuudeksi. Olette outoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Ei "Perheen menot viikon aikana", osaatko yleensä lukea?
Esimerkkiviikko antamaan kuvaa siitä mihin ne rahat hassaantuu. Idiootti olet.
Ei vaan "Perheen menot viikon aikana" tai "Perheen kulut viikon aikana"
Et taida olla se ihan fiksuin kaveri?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Harrastuksina kerrottiin koulun kerhot. Maksullisia ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Minä menen wc tiloihin oman kahvinkeittimen kanssa. Kuppilan yhden kahvin hinnalla saa monet kahvit itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Termoskannu.
Ei tartte raijailla sitä keitintä mukana.
Kahvi jäähtyy matkalla Hangosta Nuorgamiin
Juo siitä kahvit siinä vaiheessa kun se ei vielä ole jäähtynyt (airamissa kestää tuntikausia kuumana) ja majoituksessa lämmittää sen mikä on jäähtynyt.
Tai juo kahvia kotona niin paljon ettei enää maistu hetkeen aikaan. säästää termoksen hinnan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Ei "Perheen menot viikon aikana", osaatko yleensä lukea?
Esimerkkiviikko antamaan kuvaa siitä mihin ne rahat hassaantuu. Idiootti olet.
Ei vaan "Perheen menot viikon aikana" tai "Perheen kulut viikon aikana"
Et taida olla se ihan fiksuin kaveri?
Esimerkkinä siitä rahankäytöstä.
Jos lapsille ei tilattaisi Aku Ankkaa, täällä mammat päivittelisivät, että kun ei edes Aku Ankkaa ole varaa lapsille tilata.
Jos vanhemmat eivät kävisi joskus kahdestaan ulkona syömässä, samat mammat päivittelisivät, että voi, voi, kun vanhemmat eivät koskaan edes pääse kahdestaan ulos syömään.
Tällä palstalla kyllä tuntuu olevan kaikki rahankäyttötaidot ja tieto siitä, miten muiden pitäisi osata elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
ESIMERKKIviikko eli malli heidän kokonaiskuluttamisestaan. Esimerkki siitå mihin se raha hassaantuu.
Sisälukutaito
Ei "Perheen menot viikon aikana", osaatko yleensä lukea?
Esimerkkiviikko antamaan kuvaa siitä mihin ne rahat hassaantuu. Idiootti olet.
Ei vaan "Perheen menot viikon aikana" tai "Perheen kulut viikon aikana"
Et taida olla se ihan fiksuin kaveri?Esimerkkinä siitä rahankäytöstä.
Kyllä, yhtenä viikkona ei samanlaisina toistuvina viikon jaksoina. Ei ole vaikea ymmärtää.
Jos yhtenä viikkona ostan auton, ostanko sen joka viikko?
Tällä palstalla luetun ymmärtäminen ei ole kovassa huudossa