Lue keskustelun säännöt.
Kumpi olisi parempi pressa: haavisto vai stubb?
Kommentit (175)
Pekka on lutuinen, mutta kielitaitoa ja koulutusta ei ole siihen malliin kuin nykyajan johtajalta sopii odottaa. Halla-aho tai Stubb.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka on lutuinen, mutta kielitaitoa ja koulutusta ei ole siihen malliin kuin nykyajan johtajalta sopii odottaa. Halla-aho tai Stubb.
Jussi on koulukiusattu raukka. Ei lähetetä sitä isojen poikien piinattavaksi. Stubb kestää mitä vain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti ei päädytä siihen tilanteeseen että näistä pitäisi valita.
Stubbi edustaisi kansainvälistyvää suomea jossa intohimoiset nuoret perustaa startup yrityksiä ja haluavat menestyä ja tuovat veroeuroja suomeen millä kustannetaan palvelut. Sporttinen, nuori ja energinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on lutuinen, mutta kielitaitoa ja koulutusta ei ole siihen malliin kuin nykyajan johtajalta sopii odottaa. Halla-aho tai Stubb.
Jussi on koulukiusattu raukka. Ei lähetetä sitä isojen poikien piinattavaksi. Stubb kestää mitä vain.
Tosi vakuuttavaa vahvuutta onkin esim vmp ja sori siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on lutuinen, mutta kielitaitoa ja koulutusta ei ole siihen malliin kuin nykyajan johtajalta sopii odottaa. Halla-aho tai Stubb.
Jussi on koulukiusattu raukka. Ei lähetetä sitä isojen poikien piinattavaksi. Stubb kestää mitä vain.
Mieluummin koulukiusattu kuin koulukiusaaja. Tietenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kumpikaan.
Äänestän Halla-ahoa tai Rehniä.
Kyllä se on nyt Haaviston momentum. Stubb on vielä nuori ja hänen kohdalleen voi osua vielä useampikin mahdollisuus asettua ehdolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on parantanut kuin sika juoksuaan. Pekka ei tahdo pysyä perässä.
Veikkaan triatlonisti-poliitikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb mieluummin. Tohtori vs. ylioppilas. Kokoomus vs. vihreä. 55 v. vs. 65 v.
Jos näistä kahdesta pitää valita niin ehdottomasti Haavisto on parempi.
Stubin luonne ei sovi presidentiksi. Se nähtiin jo ministerinä ollessaan, ettei sopinut siihenkään.
Ei kumpikaan. Mielestäni Rehn olisi nyt ehdolla olevista paras vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on nyt Haaviston momentum. Stubb on vielä nuori ja hänen kohdalleen voi osua vielä useampikin mahdollisuus asettua ehdolle.
Haavisto häviää vaaleissa kolmannen kerran. Ei taida päästä edes toiselle kierrokselle.
Vierailija kirjoitti:
Stubbi edustaisi kansainvälistyvää suomea jossa intohimoiset nuoret perustaa startup yrityksiä ja haluavat menestyä ja tuovat veroeuroja suomeen millä kustannetaan palvelut. Sporttinen, nuori ja energinen.
Tämä. Stubb sopisi tähän aikaan kuin nakutettu. On fiksu, kielitaitoinen, valtavat kansainväliset verkostot omaava dynaaminen johtaja.
Kenestäkään muusta ehdokkaasta ei voi sanoa, että he olisivat dynaamisia.
Vierailija kirjoitti:
Stubbi edustaisi kansainvälistyvää suomea jossa intohimoiset nuoret perustaa startup yrityksiä ja haluavat menestyä ja tuovat veroeuroja suomeen millä kustannetaan palvelut. Sporttinen, nuori ja energinen.
Liian maailmankansalainen. Globalisti.
Suomen presidentin pitäisi olla kansallismielisempi.
Valitako rutto vai kolera... Taidan jäädä nukkuvien puolueeseen.