Lue keskustelun säännöt.
Kotilieden juttu ison perheen rahankäytöstä
17.04.2023 |
https://kotiliesi.fi/ihmiset-ja-ilmiot/talous/miten-rahat-riittavat-kun…
Olipa outo juttu. Vähät rahat menivät ihan urpoihin hankintoihin ja johonkin pizzoihin, lahjoihin ja lehtiin.
Kommentit (247)
Ruokaostoksiin menee aika paljon enemmän rahaa jos tehdään vielä eväätkin kahdelle. Saa keittää armeijan kattilallisen harva se päivä, kaikki eivät näet elä pelkillä salaatinlehdillä. Ja kirjasto voi olla kaukana, mitä sinne bensaa polttamaan. Kotikaupungissani ei ainakaan julkisilla pääse, tiedä mitä heillä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Vierailija kirjoitti:
Ruokaostoksiin menee aika paljon enemmän rahaa jos tehdään vielä eväätkin kahdelle. Saa keittää armeijan kattilallisen harva se päivä, kaikki eivät näet elä pelkillä salaatinlehdillä. Ja kirjasto voi olla kaukana, mitä sinne bensaa polttamaan. Kotikaupungissani ei ainakaan julkisilla pääse, tiedä mitä heillä on.
Jos sitä ruokaa joka tapauksessa teudään 10 hengelle, ne eväät ei sitä enää hetkauta.
Noilta on kirjastoon 1,8 kilsaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat toteavat, että kodin ulkopuolella syömiseen kului tavallista enemmän rahaa. Ei siis ollut siinä mielessä tavanomainen viikko.
Joku kommentoi, että lapset kulkevat ryysyissä. Ihan tavalliset vaatteet noilla lapsilla näyttää olevan. Vaatteet ostetaan mahdollisuuksien mukaan kirppareilta, mikä on ekologista ja järkevää.
Lasten maksullisista harrastuksista puhutaan paljon ja jopa asiantuntijat pitävät tarpeettomana sitä, että vanhemmat näännyttävät itsensä kuljettamalla lapsia harrastuksiin ja maksamalla itsensä kipeiksi siitä ilosta.
Järkevää tuntuu rahankäyttö tuossa perheessä olevan.Aika iso ero on siinä, että vanhemmat näännyttävät itsensä harrastusrumbassa ja siinä että yksikään kahdeksasta lapsesta ei harrasta. Pikkupaikkakunnilla on vielä edullista harrastaa pkseutuun ja muihin isoihin kaupunkeihin verrattuna. Eikö kukaan lapsista halua pelata urheilujoukkueessa tai harrastaa musiikkia, niin kuin äiti?
Äidin opiskelukin tuntuu minusta itsekkyydeltä. Opiskelee jotain, missä tuskin tulee työllistymään tai jos työllistyy, niin tulot eivät ole kummoiset. Juuri nyt on kotona teini-ikäisiä, joille ei voi edes harrastuksia kustantaa.
Jep, äidistä kirjoitettiin, että
"Kaisa on ollut pitkään kotiäitinä ja opiskelee nyt ammattikorkeakoulussa klassista laulua ja musiikkipedagogiaa. Hänellä on myös neulatonta akupunktiota antava yritys."
Äiti on 44 vuotias.
Työllistyminen? Laukaassa ei ainakaan välttämättä ole työpaikkoja, onko muutenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Itse kyllä tilaisin parilla kympillä mieluummin sitä Aku Ankkaa. Lasten lukeminen on kuin rahaa laittaisi pankkiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa roskaruokaa ja tosiaan koiran trimmaamiseen kannattaa hankkia kerran välineet ja trimmata itse. Netti on täynnä ohjeita.
Kopioin tähän perheen menot:
Ruoka: 231,97 e
- ruokakaupassa on käyty 4-5 kertaa ja lasten karkit ovat maksaneet siitä jo 15 e. Eikö ruokia voisi suunnitella viisaammin, niin ei tarvitsisi juosta kaupassa joka päivä?Bensa ja pysäköinti: 112,84 e
Lehdet: 95,63
-pois, ei tarvitse, kirjastosta löytyy ja aika usein jonkun paikallislehden saisi halutessaan naapurilta myöhemmin, kun naapuri on lehden lukenut jo itseLounaat kodin ulkopuolella: 58,75 e
-mielestäni summa on todella iso viikossa, eväillä pärjää kyllä, jos haluaa. Pizzat pizzeriassa jättäisin syömättä täysin, jos raha olisi tiukalla, samoin Kiinalaiset ravintolat.Lemmikki: 65 e
- koiran voibtrimmata oikein hyvin itsekin, joku isommista lapsista voisi sen tehdä vaikkaKirpparit: 30 e
Lahjat ja tuliaiset: 25,60 e
-9 vuotiaalle kummitytölle 20 e seteli, toivottavasti kummilapsia ei ole enempää.. Miksi ystävälle pitää ostaa jogurttia ja appelsiineja?Laskut: 175,59 e
-Yhteensä: 795,39 e
- fiksusti eläen ja hieman ajatellen tästä summasta olisi saanut siis pois heti n. 250 e ja se on paljon rahaa ainakin minun mielestäni.Vielä enemmän säästää kun ampuu lemmikin ja myy auton pois, syö pelkkää makaroonia 20g voi nokareen kera (reseptiä voi kysyä), ei maksa laskuja eikä vie tuliaisia. eiköstä niin
Mutta sitten teikäläisten pitää ostaa se haulikko ja siihen menee bensaa ja oäläpälä.
Mitä tajansa kunhan ei järkeä tarvitse käyttää.
Koiran trimmauksesta ei oikeasti kannata maksaa vaam tehdä itse. Tuo oli vielä pieni koira!
Jos se on pieni koira niin sen voi kuristaa, niin säästää siinäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Ja seistenkö se muka huoltamolla syö? Tuskin.
Jos hankkii työttömän naisen kanssa 12 lasta, siinä joutuu tinkimään asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Tosi diesel mies ajaa Hangosta Nuorgamiin kerta istumalta, peräkärryssä sorakuorma tottakai.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Ja seistenkö se muka huoltamolla syö? Tuskin.
Jos hankkii työttömän naisen kanssa 12 lasta, siinä joutuu tinkimään asioista.
Jokainen neuvoja voi toki näyttää esimerkkiä, kuinka järkevää on käyttää tuntien ajon jälkeen ainoa kunnon tauko autossa eväitä syöden. Päivästä toiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
Joka viikko ne maksaa lehdet? Ja käy ulkona syömässä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Onneksi et tee matkatyötä. Jokainen tarvitsee oikeat tauot pitkällä ajomatkalla. Siihen ei kuulu autossa istuminen.
Ja seistenkö se muka huoltamolla syö? Tuskin.
Jos hankkii työttömän naisen kanssa 12 lasta, siinä joutuu tinkimään asioista.
Jokainen neuvoja voi toki näyttää esimerkkiä, kuinka järkevää on käyttää tuntien ajon jälkeen ainoa kunnon tauko autossa eväitä syöden. Päivästä toiseen.
Tekee reippaan lenkin ja syö sitten eväät.
Sen sijaan että pysäköi ovelle ja mässyttää huoltamolla puoli tuntia. Istuen koko aian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
Joka viikko ne maksaa lehdet? Ja käy ulkona syömässä?
Esimerkkiviikko heidän kulutulsestaan. 200 euroa turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
"Perheen menot viikon aikana" ei perheen menot joka viikko. Luetun ymmärtäminen jälleen kerran...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis,
Jokaisella on omia juttuja mistä pitää, esim. meille tulee paperisina Historia-lehti ja Aku Ankka, sanomalehti digiversiona.
Toki nuo maksavat, mutta en raaskisi luopuakkaan. Lopetamme kyllä tilaukset, jotta saa halvemman jatkotarjouksen, eli "oikeaa" hintaa emme maksa.
Toisalta sitten minulle ei esim. ole mitään maksullisia harrastuksia, pl. lenkkarit joskus ostan ja satunnaisesti käyn uimahallissa, joku taas maksaa esim. kuntosalista monta kymppiä/kk.
Aku Ankka maksaa vuodessa 100 e. Kirjastossa se maksaisi 0 e.
Jos kukaan ei tilaisi lehtiä kotiin, ei niitä enää kirjastoissakaan olisi. Tai toki vanhoja lehtiä, mutta ei uusia ellei ole myös tilaajia...
Kaikilla ei myöskään ole kirjastoa naapurissa. Ehkä Akkari maksaa 100e/vuosi, mutta jos kirjastoon pitää maksaa perheelle bussiliput/oman auton bensat, ei se n. 1,90e (Akkarin maksu/vko) pitkälle riitä, vaan kotiin tilaaminen voi olla halvempaa.
..On hyvä muistaa, ettei asiat aina ole niin yksioikoisia...
Lapsille se kirjasto on elintärkeä kouluoppimisen kannalta plus ainoa harrastus kun kerta mitään muuta ei ole.
Missä kohdassa sanotaan, ettei perhe käy kirjastossa? Meillä käydään joka viikko kirjastossa ja silti tilataan lehtiä kotiin, myös lapsille.
Jos ei ole rahaa, silloin lopetetaan ekana lehtitilaukset.
Mieluummin kannattaa lyhentää lainaa silläkin rahalla.
Sanottiinko jossain, että ei ole rahaa? Ei sanottu vaan että rahaa on vähän. Isossa perheessä lehtitilauksella on enemmän lukijoita kuin pienessä, joten fiksuahan se on.
Hyvin vähäisethän noiden lasten huvitusten kulut on, ne vähätkö sitten pitäisi lopettaa? Isoissa asioissa kuten sähkössä ja vaatteissa tuo perhe säästää merkittäviä summia. Jos vuodessa menee jokunen satanen lehtiin tai muihin pieniin iloihin, se on naurettava summa verrattuna normiperheeseen kaikkine Netflixeineen ja pelikoneineen.
Aku Ankka sitä paitsi on kieleltään hyvää ja kehittävää luettavaa. Parempaa ajankäyttöä se on kuin joku suoratoistopalvelu.
Rahaa ei ole. He ei lyhennä lainaansa.
Aku Ankkoja saa kirppareilta ja roskalavaryhmistä ilmaiseksi. Minäkin olen Ikea-kassikaupalla raijannut lapsilleni.
Eli luulet, että maksaisi normilyhennykset jos vaan Aku Ankka jäisi pois? Kylläpä on pieni laina.
Lehtitilauksia oli muitakin.
Ulkona syömistä, tuliaisia, turhia ruokaostoksia.
200 euroa viikossa. Se tekee liki tonnin kuussa.
Joka viikko ne maksaa lehdet? Ja käy ulkona syömässä?
Esimerkkiviikko heidän kulutulsestaan. 200 euroa turhuuteen.
niin esimerkki viikolla, ei joka viikko. Säästöä on siis vaikea arvioida pidemmällä aikajanalla koska tietoa ei ole tarpeeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutusta kipioitu:
"Me aikuiset käymme syömässä kahdestaan tai yhdessä ystävien kanssa kerran kuukaudessa.
Jutun tekemisajankohdan VIIKOLLA äiti ja isä käyttivät kodin ulkopuolella syötyihin ruokiin noin 60 e.
"Vaatteet ja muut lapsiperheen tarvikkeet hankitaan mahdollisuuksien mukaan käytettynä kirppareilta."
Koiran trimmaukseen meni 65 e, muiden lahjoihin noin 26 e. Lehtitilauksiin liki satanen ja sillä ei saatu edes vuoden tilauksia.
Voi kun näkisi joskus tällaisissa jutuissa oikeasti sellaisen perheen, jossa käytetään viisaasti rahaa! Miksi aina vain tällaisia perheitä, joissa syydetään rahaa turhuuksiin satasia.
Isä tekee matkatyötä. Omia eväitåkö huoltoasemalla pitäisi syödä?
eväät voi syödä siellä autossa.
Itsekin haen kahvin kuppilasta ja syön oman leipäni autossa kahvin kera. Kuppilan yhden leivän hinnalla saa koko päivän leivät itse tehden. Toki vaatii viitseliäisyyttä.
Mutta sitten teikäläisten pitää ostaa se haulikko ja siihen menee bensaa ja oäläpälä.
Mitä tajansa kunhan ei järkeä tarvitse käyttää.
Koiran trimmauksesta ei oikeasti kannata maksaa vaam tehdä itse. Tuo oli vielä pieni koira!