Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kolumni: Miksei kukaan vaadi ruikuttavaa keskiluokkaa ottamaan itseään niskasta kiinni?
17.04.2023 |
Eipä kolumnisti paljon sääliä tuntenut keskiluokkaa kohtaan joka taistelee hintojen ja korkojen nousun kanssa.
Kommentit (1109)
Miksi vertaatte Suomea Viroon kun pitäisi verrata Ruotsiin? Pahasti näyttää nyt siltä että tämäkin vaalikausi menee kinasteluksi siitä keneltä otetaan ja kuka saa. Pitäisi saada perusasiat kuntoon. Kunnollinen maayhteys Keski-Eurooppaan, investointeja jotta tulevasta lamasta noustaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vertaatte Suomea Viroon kun pitäisi verrata Ruotsiin? Pahasti näyttää nyt siltä että tämäkin vaalikausi menee kinasteluksi siitä keneltä otetaan ja kuka saa. Pitäisi saada perusasiat kuntoon. Kunnollinen maayhteys Keski-Eurooppaan, investointeja jotta tulevasta lamasta noustaan.
Ruotsissa on valtiontalous ollut vuosia ylijäämäinen ja puolueet ovat kiistelleet lähinnä siitä, lyhennetäänkö valtionvelkaa liian nopeasti.
Palstalaisilta jos kysytään, Ruotsi on jonkinlainen varoittava esimerkki ja helvetin esikartano. Yrittäkää päättää.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on ihan hel..... pihejä. Ei raaskita käyttää palveluja vaikka olisi varaa. Mun isovanhemmilta jäi perintönä 600 000€, ei raaskittu edes kahvilassa käydä.
Kiva perillisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, joista työikäisiä (18-65 v) on 3,3 miljoonaa, joista 2,6 miljoonaa on töissä. Eli tämän 2,6 miljoonan porukan pitäisi elättää eläkeläiset, lapset ja nuoret, työttömät, työkyvyttömät jne jne.
Samaan aikaan hyvätuloisimpaan 10 % joukkoon pääsee 5400 euron kuukausituloilla....
Koittakaa nyt miettiä tätä yhtälöä, Suomi on oikeasti köyhä maa.
Itse haluaisin tietää, että kuinka iso prosenttiosuus noista yli 5400 euroa tienaavista on itse asiassa julkisella sektorilla töissä? Eli kuinka iso osuus noistakin palkoista on meidän muiden maksettava. Uusilla hyvinvointialueilla esim. on paljon kovapalkkaisia hallinnollisia johtajia ja päälliköitä, kovapalkkaisista valtion virkamiehistä puhumattakaan.
Valtion töistä on paljon eläköidytty nuorina kovilla eläkkeillä, siellä löytyy 4000 euron eläkeläisiä jotka me myös elätämme koska valtion eläkkeitä ei ole juuri rahastoitu. Tästä ryhmästä löytyy mielestäni myös kaikista kovimmat demarit :)
Osa on osa ei. Rikkaat omistaa kolmanneksen kaikesta varallisuudesta ja nyt ei todellakaan puhuta mistään muutaman tuhannen euron kuukausituloista. Tässä pari juttua, lue ja ihmettele. Googlella löytyy lisää.
https://www.salkunrakentaja.fi/2019/07/yksityinen-varallisuus/
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-on-nyt-100-ultrarikasta-mut…
Mutta joo, köyhiltä ja keskituloisiltahan se on vietävä, vaikka inflaatio ym. on köyhdyttänyt heitä jo valmiiksi toisin kuin rikkaita, joiden varallisuus on vain kasvanut.
Niin on olemassa kahdenlaista rahaa. On rahaa, jonka ihminen tekee itse palkkanaan tai sijoituksillaan. Ja on rahaa, jonka ihminen saa toisilta ihmisiltä sosiaalietuuksina. Niiltä ihmisiltä, jotka tekevät itse rahansa siirretään rahaa väkisin niille ihmisille, jotka eivät reppanuuttaan tai laiskuuttaan itse sitä rahaa itselleen saa aikaan. Ensimmäisen ryhmän rahaa verotetaan, muuten se on heidän omaansa. Jälkimmäisen ryhmän rahaa säätelee se paljonko ensimmäinen ryhmä on halukas heille antamaan.
Niinkö? Missäs se tällainen paikka on, jossa tehdään itse rahaa? Nythän kuvaat aivan kuin kyse olisi jostain muusta ja muista irrallaan olevasta toiminnasta. Voi kuule kun kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jokainen meistä on osa tätä kokonaisuutta. Rikkaat eivät siis toimi umpiossa yksin ja muista erillään, vaan käyttävät muita/saavat apua muilta sekä ympäröivää yhteiskuntaa rikastumiseensa. Aikojen saatossa on vaan taas alkanut käydä niin, että kuilu eri ryhmien välillä on alkanut kasvaa, kun se aiemmin tasoittui, kuten normaalia ja reilua on, sillä kaikki me olemme osa kokonaisuutta. Näin ollen tarvitaan taas mekanismeja, joilla tasata tilannetta ja totta kai kohtuullisesti eli ei kyse ole siitä, että kohtuuttomasti viedään. Sivistynyt ja fiksu ihminen ymmärtää nämä asiat, mutta tyhmempien on valitettavasti koettava itse eikä historiasta ole opittu koskaan yhtään mitään.
Millä tavoin sosiaalituilla elävä on osa kokonaisuutta muuten kuin viemällä toisten ansaitsemia resursseja?
Nämähän ovat pohjimmiltaan arvokysymyksiä. Pohjoismaisen sosiaaliturvan idea on se, että yhteisistä vetovaroista tuetaan niitäkin, jotka eivät itse kykene itseään työllään elättämään. Se on inhimillistä. Mikäli ihmisarvoisen elämän takaaminen myös itsestään huolehtimaan kykenemättömille on omien moraalikäsitysten vastaista (köyhäintalot saati asunnottomuus eivät ole ihmisarvon mukaista elämää), on maailmassa paljon sellaisiakin maita joissa systeemi on toisenlainen. Suomesta on ihan mahdollista muuttaa pois jos köyhäintalot ja katukerjäläiset kuvaavat omaa käsitystä ideaaliyhteiskunnasta paremmin kuin meikäläinen systeemi. Se vain kannattaa muistaa, että siellä on sitten itsekin oman onnensa nojassa jos jotain sattuu.
Eri
Ihan varmasti näin. Ja valtaosa suomalaisistahan tätä järjestelmää kannattaa, sekin kannattaa haukkumisvimmassaan muistaa.
Se vaan, että jos keskituloinenkin ilkiää nurista sähköyhtiöiden tai päivittäistavarakaupan häpeämättömästä rahastuksesta tai esittää ääneen huolensa rahojen riittävyydestä, ei tarvitsisi aikaan saada tuilla elävien verbaalisia hyökkäyksiä.
Ainakaan allekirjoittanut, joka ei muuten saa mitään tukia vaan kituuttaa matalapalkkatyössä köyhyysrajalla, ei ole kohdistanut kritiikkiään tuohon mainitsemaasi porukkaan vaan siihen, jonka mielestä, noin kärjistetysti, köyhiltä pitäisi poistaa asumistuet ja mielellään kaikki muutkin tuet koska itse joutuu nyt miettimään, että pitäisikö ostaa tonnin puhelimen sijaan vaikka kahdeksansataa euroa maksava.
Hyvä kirjoitus. Suu säkkiä.myöten, opetti mummonikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olipa ärsyttävä kirjoitus. Itse en ymmärrä luokka-ajattelua, minusta se on typerää, mutta ehkä palkan puolesta kuulun tuohon keskiluokkaan mistä tässä puhutaan. Olen nähnyt paljon vaivaa palkkani eteen, käynyt kaksi korkeakoulututkintoa ettei tarvitsisi olla köyhä, koskaan en ole elänyt tuilla ja maksan tosi paljon veroja. Ja sitten pitää tällaista paskaa lukea, saaatana.
Älä sitten lue! Käännä katseesi pois!
Että minua korpeaa nämä turhasta valittajat, saaatana.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Toinen juttu jota ihmettelen on se että bensan hinnasta ulistaan. Yksityisautoilu on itsessään luksusta josta oikeasti köyhät voivat vain haaveilla. Jotkut kävelevät päivittäin pitkiä matkoja kun rahat eivät riitä edes bussilippuun. Yksityisautoilun jatkuva kustannustaso on bensan hinnasta riippumatta yli 500 euroa kuussa. Jos tuollainen raha löytyy, niin muutama kymppi lisää bensalaskussa ei pitäisi tuntua missään. Autosta voi luopua jos se on liian kallista. Niin tein itsekin. Vaihdoin 50 euron bussikorttiin. Myöhemmin säästin siitäkin ja aloin pyöräillä. Autoilua harrastavat yksinomaan hyväosaiset ja heillekään se ei ole mikään välttämättömyys. Ainakin puolet Suomen autoista joutaisi romuttaa, turha kulu- ja saaste-erä.
Luksusyksityisautoilijat sitten maksaa aika valtavan summan veroja ja verotuloilla ylläpidetään esimerkiksi niitä pyöräteitä muun tieverkon lisäksi. Että jos nyt lähdetään puolet autokannasta romuttamaan niin puolet niistäkin verotuloista tippuu pois niin miten paljon olet valmis maksamaan lisää veroja että ne pyörätiet pysyy kunnossa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on 5,5 miljoonaa ihmistä, joista työikäisiä (18-65 v) on 3,3 miljoonaa, joista 2,6 miljoonaa on töissä. Eli tämän 2,6 miljoonan porukan pitäisi elättää eläkeläiset, lapset ja nuoret, työttömät, työkyvyttömät jne jne.
Samaan aikaan hyvätuloisimpaan 10 % joukkoon pääsee 5400 euron kuukausituloilla....
Koittakaa nyt miettiä tätä yhtälöä, Suomi on oikeasti köyhä maa.
Itse haluaisin tietää, että kuinka iso prosenttiosuus noista yli 5400 euroa tienaavista on itse asiassa julkisella sektorilla töissä? Eli kuinka iso osuus noistakin palkoista on meidän muiden maksettava. Uusilla hyvinvointialueilla esim. on paljon kovapalkkaisia hallinnollisia johtajia ja päälliköitä, kovapalkkaisista valtion virkamiehistä puhumattakaan.
Valtion töistä on paljon eläköidytty nuorina kovilla eläkkeillä, siellä löytyy 4000 euron eläkeläisiä jotka me myös elätämme koska valtion eläkkeitä ei ole juuri rahastoitu. Tästä ryhmästä löytyy mielestäni myös kaikista kovimmat demarit :)
Osa on osa ei. Rikkaat omistaa kolmanneksen kaikesta varallisuudesta ja nyt ei todellakaan puhuta mistään muutaman tuhannen euron kuukausituloista. Tässä pari juttua, lue ja ihmettele. Googlella löytyy lisää.
https://www.salkunrakentaja.fi/2019/07/yksityinen-varallisuus/
https://www.talouselama.fi/uutiset/suomessa-on-nyt-100-ultrarikasta-mut…
Mutta joo, köyhiltä ja keskituloisiltahan se on vietävä, vaikka inflaatio ym. on köyhdyttänyt heitä jo valmiiksi toisin kuin rikkaita, joiden varallisuus on vain kasvanut.
Niin on olemassa kahdenlaista rahaa. On rahaa, jonka ihminen tekee itse palkkanaan tai sijoituksillaan. Ja on rahaa, jonka ihminen saa toisilta ihmisiltä sosiaalietuuksina. Niiltä ihmisiltä, jotka tekevät itse rahansa siirretään rahaa väkisin niille ihmisille, jotka eivät reppanuuttaan tai laiskuuttaan itse sitä rahaa itselleen saa aikaan. Ensimmäisen ryhmän rahaa verotetaan, muuten se on heidän omaansa. Jälkimmäisen ryhmän rahaa säätelee se paljonko ensimmäinen ryhmä on halukas heille antamaan.
Niinkö? Missäs se tällainen paikka on, jossa tehdään itse rahaa? Nythän kuvaat aivan kuin kyse olisi jostain muusta ja muista irrallaan olevasta toiminnasta. Voi kuule kun kaikki vaikuttaa kaikkeen ja jokainen meistä on osa tätä kokonaisuutta. Rikkaat eivät siis toimi umpiossa yksin ja muista erillään, vaan käyttävät muita/saavat apua muilta sekä ympäröivää yhteiskuntaa rikastumiseensa. Aikojen saatossa on vaan taas alkanut käydä niin, että kuilu eri ryhmien välillä on alkanut kasvaa, kun se aiemmin tasoittui, kuten normaalia ja reilua on, sillä kaikki me olemme osa kokonaisuutta. Näin ollen tarvitaan taas mekanismeja, joilla tasata tilannetta ja totta kai kohtuullisesti eli ei kyse ole siitä, että kohtuuttomasti viedään. Sivistynyt ja fiksu ihminen ymmärtää nämä asiat, mutta tyhmempien on valitettavasti koettava itse eikä historiasta ole opittu koskaan yhtään mitään.
Millä tavoin sosiaalituilla elävä on osa kokonaisuutta muuten kuin viemällä toisten ansaitsemia resursseja?
Nämähän ovat pohjimmiltaan arvokysymyksiä. Pohjoismaisen sosiaaliturvan idea on se, että yhteisistä vetovaroista tuetaan niitäkin, jotka eivät itse kykene itseään työllään elättämään. Se on inhimillistä. Mikäli ihmisarvoisen elämän takaaminen myös itsestään huolehtimaan kykenemättömille on omien moraalikäsitysten vastaista (köyhäintalot saati asunnottomuus eivät ole ihmisarvon mukaista elämää), on maailmassa paljon sellaisiakin maita joissa systeemi on toisenlainen. Suomesta on ihan mahdollista muuttaa pois jos köyhäintalot ja katukerjäläiset kuvaavat omaa käsitystä ideaaliyhteiskunnasta paremmin kuin meikäläinen systeemi. Se vain kannattaa muistaa, että siellä on sitten itsekin oman onnensa nojassa jos jotain sattuu.
Eri
Ihan varmasti näin. Ja valtaosa suomalaisistahan tätä järjestelmää kannattaa, sekin kannattaa haukkumisvimmassaan muistaa.
Se vaan, että jos keskituloinenkin ilkiää nurista sähköyhtiöiden tai päivittäistavarakaupan häpeämättömästä rahastuksesta tai esittää ääneen huolensa rahojen riittävyydestä, ei tarvitsisi aikaan saada tuilla elävien verbaalisia hyökkäyksiä.
Ainakaan allekirjoittanut, joka ei muuten saa mitään tukia vaan kituuttaa matalapalkkatyössä köyhyysrajalla, ei ole kohdistanut kritiikkiään tuohon mainitsemaasi porukkaan vaan siihen, jonka mielestä, noin kärjistetysti, köyhiltä pitäisi poistaa asumistuet ja mielellään kaikki muutkin tuet koska itse joutuu nyt miettimään, että pitäisikö ostaa tonnin puhelimen sijaan vaikka kahdeksansataa euroa maksava.
Juuri näin. Kiitos!
Kaikki turhan valittajat on aikaisempien sukupolvien valmiiksi rakentaman yhteiskunnan, selvästikin liian hyvinvoivia, pienen pieniä porsaita.
Ei oikeasti millään pahalla! Tuo nyt vain on se totuus ettei tämän päivän keskiluokalla joiden nettopalkka on 4500€- 8500€ välillä ole mitään oikeata syytä valittaa. Omat valinnat ovat saattaneet vetää tiukille, mutta joskus tulee takkiin. Sitä on elämä.
Taloudellisesti takkiin on tullut aikaisemmillakin sukupolvilla ja osalla heistä todella paljon rankemmin mitä te tulette tod näk ikinä kohtaamaan. Joten malttia näihin valituksiin, kiitos.
Mitä se Petteri Orpo ja Sauli Niinistö just muutama päivä sitten puhui. Aivan niin, keneltäkään ei vaadita liikoja ja nyt on sellaiset ajat että täytyy vähän tinkiä.
Sen sijaan alempi keskiluokka on jo tässä vaiheessa oikeasti monet tosi tiukilla mm köyhillä vanhuksilla, joilla paljon lääke- ja hoitokuluja, nyt puhumattakaan.
Monet nuoret eivät edes saa töitä vaikka olisi korkea koulutus. Miltähän heistä mahtaa tuntua kun uraputkeen päässet ruikuttaa?
On monia rytmiä tässä meidän Suomessamme. Kukaan ei ole täällä muiden yläpuolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi vertaatte Suomea Viroon kun pitäisi verrata Ruotsiin? Pahasti näyttää nyt siltä että tämäkin vaalikausi menee kinasteluksi siitä keneltä otetaan ja kuka saa. Pitäisi saada perusasiat kuntoon. Kunnollinen maayhteys Keski-Eurooppaan, investointeja jotta tulevasta lamasta noustaan.
Maayhteys? Välissä on meri.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki turhan valittajat on aikaisempien sukupolvien valmiiksi rakentaman yhteiskunnan, selvästikin liian hyvinvoivia, pienen pieniä porsaita.
Ei oikeasti millään pahalla! Tuo nyt vain on se totuus ettei tämän päivän keskiluokalla joiden nettopalkka on 4500€- 8500€ välillä ole mitään oikeata syytä valittaa. Omat valinnat ovat saattaneet vetää tiukille, mutta joskus tulee takkiin. Sitä on elämä.
Taloudellisesti takkiin on tullut aikaisemmillakin sukupolvilla ja osalla heistä todella paljon rankemmin mitä te tulette tod näk ikinä kohtaamaan. Joten malttia näihin valituksiin, kiitos.
Mitä se Petteri Orpo ja Sauli Niinistö just muutama päivä sitten puhui. Aivan niin, keneltäkään ei vaadita liikoja ja nyt on sellaiset ajat että täytyy vähän tinkiä.Sen sijaan alempi keskiluokka on jo tässä vaiheessa oikeasti monet tosi tiukilla mm köyhillä vanhuksilla, joilla paljon lääke- ja hoitokuluja, nyt puhumattakaan.
Monet nuoret eivät edes saa töitä vaikka olisi korkea koulutus. Miltähän heistä mahtaa tuntua kun uraputkeen päässet ruikuttaa?
On monia rytmiä tässä meidän Suomessamme. Kukaan ei ole täällä muiden yläpuolella.
Valitettavasti Orpo ei aja tinkimistä kaikille vaan tinkimistä pieni- ja keskituloisille. Yhteiset talkoot on vitsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Toinen juttu jota ihmettelen on se että bensan hinnasta ulistaan. Yksityisautoilu on itsessään luksusta josta oikeasti köyhät voivat vain haaveilla. Jotkut kävelevät päivittäin pitkiä matkoja kun rahat eivät riitä edes bussilippuun. Yksityisautoilun jatkuva kustannustaso on bensan hinnasta riippumatta yli 500 euroa kuussa. Jos tuollainen raha löytyy, niin muutama kymppi lisää bensalaskussa ei pitäisi tuntua missään. Autosta voi luopua jos se on liian kallista. Niin tein itsekin. Vaihdoin 50 euron bussikorttiin. Myöhemmin säästin siitäkin ja aloin pyöräillä. Autoilua harrastavat yksinomaan hyväosaiset ja heillekään se ei ole mikään välttämättömyys. Ainakin puolet Suomen autoista joutaisi romuttaa, turha kulu- ja saaste-erä.
Luksusyksityisautoilijat sitten maksaa aika valtavan summan veroja ja verotuloilla ylläpidetään esimerkiksi niitä pyöräteitä muun tieverkon lisäksi. Että jos nyt lähdetään puolet autokannasta romuttamaan niin puolet niistäkin verotuloista tippuu pois niin miten paljon olet valmis maksamaan lisää veroja että ne pyörätiet pysyy kunnossa?
Vähemmänkin luksusautoa ajavat (VW Polo vm 2012) maksavat niitä pyöräteitä ihan yhtä lailla sinun kanssasi. Ja ajavat myös fillarilla ja kävelevät paljon. Sinunkin kannattaisi kävellä enemmän, ennen kuin se sydänkohtaus iskee.
Eli vähemmän nyt tekopyhyyttä kehiin siellä, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki turhan valittajat on aikaisempien sukupolvien valmiiksi rakentaman yhteiskunnan, selvästikin liian hyvinvoivia, pienen pieniä porsaita.
Ei oikeasti millään pahalla! Tuo nyt vain on se totuus ettei tämän päivän keskiluokalla joiden nettopalkka on 4500€- 8500€ välillä ole mitään oikeata syytä valittaa. Omat valinnat ovat saattaneet vetää tiukille, mutta joskus tulee takkiin. Sitä on elämä.
Taloudellisesti takkiin on tullut aikaisemmillakin sukupolvilla ja osalla heistä todella paljon rankemmin mitä te tulette tod näk ikinä kohtaamaan. Joten malttia näihin valituksiin, kiitos.
Mitä se Petteri Orpo ja Sauli Niinistö just muutama päivä sitten puhui. Aivan niin, keneltäkään ei vaadita liikoja ja nyt on sellaiset ajat että täytyy vähän tinkiä.Sen sijaan alempi keskiluokka on jo tässä vaiheessa oikeasti monet tosi tiukilla mm köyhillä vanhuksilla, joilla paljon lääke- ja hoitokuluja, nyt puhumattakaan.
Monet nuoret eivät edes saa töitä vaikka olisi korkea koulutus. Miltähän heistä mahtaa tuntua kun uraputkeen päässet ruikuttaa?
On monia rytmiä tässä meidän Suomessamme. Kukaan ei ole täällä muiden yläpuolella.
Hyvin kirjoitettu!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkahan on tän yhteiskunnan tukipilarit.
Köyhät, vaivaat ja sairaat on vaan riippakiviä.
Rikkaita on vähän.
Toivo ettet itse sairastu.
Voin vaikka allekirjottaa lupauksen et jos mulle iskee muotisairaus masennus niin kenenkään juniorin ei tarvi lopettaa sen jääkiekkoharrastus sen takia että mulle saadaan maksettua hyvä elintaso
Entäs muotisairaus kilpirauhasen vajaatoiminta?
Muotisairaus on ennen kaikkea viisikymppisillä toimitusjohtajilla jotka saavat sydänkohtauksen Harrikan selässä. Siitä joko toipuu - tai sitten ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin ihmeeseen teidän rahat menee? Asunto on, auto on, kakkosasunto on etelässä. Tienaan noin 2500€ kuussa käteen ja ikä kohta 52v.
Oliko sinulla lapsia?
On yksi lapsi ja hän on jo aikuinen ja tietty asuu omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tottuivat pohjoismaiseen elintasoon mutta oikeasti pitäisi tyytyä mm. Viron elintasoon.
Tämä on totta ainakin taloudellisessa mielessä. Ja minun on nuukana ja pröystäilemättömänä ihmisenä vaikea käsittää, mitä niin kauhean pahaa siinä olisi.
Mikä saakeli naisia vaivaa, että on pakko saada isompi talo kuin kavereilla ja pakko saada muoti- sitä ja muoti tätä ja pakko saada uusi keittiö ja autonkin olis parempi olla hienompi kuin naapurilla? Useimmilla ihmisillä kulutus kasvaa siitä, että nainen vaatii mieheltä että meilläkin on pakko olla kaikki aina vaan hienompaa ja hienompaa. Ja koskee muuten ihan yhtä lailla kaikkia keskellä metsää asuvia persuja, tiedoksi persuille.
M42
Keskiluokkaisilla on vähemmän rahaa käytössä kuin ennen. Aivan kuten muillakin ja sitä ei voi kukaan kieltää ja lisäksi se on lopulta ainoa merkitsevä asia. Kun heillä on vähemmän rahaa käytössä aivan pakollisten menojen jälkeen niin he myös kuluttavat vähemmän. Hankkivat tavaroita ja palveluita vähemmän. Työpaikat vähenevät kun kulutus vähenee esimerkiksi palveluista mutta ottakoon keskiluokka vain niskasta itseään kiinni. Jättäkööt kampaajat pois ja ravintolakäynnit. Ai mutta niin on jo nyt moni keskiluokkainen joutunut tekemään ja se näkyy yhteiskunnassa.
Lisäksi keskituloiset ovat jo ryhmä jotka maksavat itse elämisensä joten miksi eivät saisi valittaa. Tukien varassa elävien kohdallla valittamisen ennemmin kyseenalaista ja saisivat olla pelkästään kiitollisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset on ihan hel..... pihejä. Ei raaskita käyttää palveluja vaikka olisi varaa. Mun isovanhemmilta jäi perintönä 600 000€, ei raaskittu edes kahvilassa käydä.
Kiva perillisille.
Mun ukko on köyhästä perheestä lähtöisin. Ja voi että se jaksaa pihistää. Ihan kaikesta. Jokaisen pahvisen rasian pesee ja en tiiä mihin hitokseen se niitä kerää.
Rikkinäisellä aluspaidalla ja puhkikuluneilla sukilla kituuttaa menemään. Juoksee mun perässä kaupassa ja puhkuu: liian kallis, liian kallis. En syö kun liian kallis.
Eikö hän tiedä että kääriliinoissa ei ole taskuja ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset tottuivat pohjoismaiseen elintasoon mutta oikeasti pitäisi tyytyä mm. Viron elintasoon.
You wish. Virolaiset menevät just kohta heittämällä ohi suomalaisista... kohta tavoitellaan kreikkalaisten elintasoa...
No virolaisten elintasossa ei ole kehumista.
Alue: Aihe vapaa
Entäs muotisairaus kilpirauhasen vajaatoiminta?