Ootteko oikeistoa äänestäneet köyhät nyt valmiita leikkauksiin?

Joo, se letkautus ympäristöministeriön tarpeettomuudesta oli mainio! Pois vaan, sekä rahan syytäminen kulttuuriin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pienituloisetkaan eivät ole riippuvaisia tulonsiirroista ja monia ottaakin päähän, että tuillaeläjät elää leveämmin kattoon syljeskelemällä kuin itse töitä tekemällä. Sille halutaan panna piste.

Populisti on saanut sinut uskomaan tämänkin.

Eniten noita "3000 nettotulot ansiosidonnaisella" väittäjiä on ay-liikkeessä joka koittaa myydä hölmöille ideaa siitä että tuon turvaamiseksi on äänestettävä demareita.

Ansiosidonnainen leikkaantuu ja vahvasti tulojen kasvaessa (samalla nousee myös veroprosentti) eikä 3000 nettotuloihin pääse likikään edes 10000 kuukausituloilla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole mitenkään velkaantunut maa suhteessa varallisuuteensa, jos eläkevastuut otetaan huomioon. Pelkästään laskemalla eläkkeiden määrää Saksan tasolle, saataisiin tutkijoiden mukaan kestävyysvaje häviämään: 

"Eläkevastuiden huomioiminen muuttaa velan kokonaiskuvan täysin. Kertyneillä eläkevastuilla tarkoitetaan sitä nykyhetken rahaksi muunnettuna rahamäärää, joka riittäisi kattamaan tähän mennessä karttuneet eläkkeet. Eläkevastuut ovat Suomessa noin 300 % bruttokansantuotteesta, eli ne huomioituna Suomen julkinen nettovarallisuus olisi noin 245 %. Saksassa eläkevastuut muodostavat noin 230 % bruttokansantuotteesta, tarkoittaen noin 270 % nettovarallisuutta, Ranskassa noin 320 % bruttokansantuotteesta, tarkoittaen noin 390 % nettovarallisuutta, Alankomaissa noin 170 % tarkoittaen noin 210 % nettovarallisuutta, ja niin edelleen.

Eläkkeet ovat osatekijänä julkisessa keskustelussa ja poliittisessa retoriikassa usein ”kestävyysvajeeksi” kutsutussa ilmiössä, jossa tulevaisuuden tulojen ennakoidaan jäävän paljon tulevaisuuden menoja pienemmiksi. Toisaalta, jos Suomen eläkkeiden taso laskettaisiin vaikkapa Saksan tasolle, suuri osa tästä kestävyysvajeesta häviäisi."

https://politiikasta.fi/monta-totuutta-valtionvelasta/

Kokoomus voisi aloittaa eläkekatolla eli leikkaamalla  niistä suurimmista eläkkeistä, joita nykyiset köyhät duunarit maksavat  vuorineuvoksille. Siinä olisi ihan oikeasta löysää rahaa sen sijaan, että leikkaisi tulevien taaperoiden koulutuksesta ja suomalaisten osaamisesta syventämällä osaamisvajetta entisestään, kuten se on lähes koko 2000-luvun tehnytkin. 

Miksi ihmeessä edellinen vasemmistohallitus ei näitä eläke-leikkauksia tehnyt? Kokoomukselta sitä on turha vaatia/odottaa.

Koska vasemmisto ei oikeasti tee mitään. Kaikki aika menee päätösten lykkäämiseen ja sen spämmimiseen miten kaikki on kokoomuksen vika ja miten kokoomus olisi tehnyt joka asian vielä huonommin. Kuten nähtiin niin sipilän, mariinin kuin nyt tulevankin hallituksen aikana. 

Maronin hallitus teki vaikeassa tilanteessa lisäksi ne kaiki asiat joita edelliset hallitukset yritti tehdä mutteivät onnistuneet. Hallitus korjasi lisäksi perskekon tekemiä mokia erittäin paljon. Mm koulutus pääsi takaisin jaloilleen. Nyt oikeisto haluaa halvaannuttaa Suomen taas.

Puolueet riitelee, kansa on jakautunut köyhiin ja rikkaisiin, lähiöissä kytee, kaduilla saa turpiinsa, lapset oireilee väkivallalla, hoitoon ei pääse.

Hyvin pyyhkii, get over it !

Vierailija kirjoitti:

Ovat he. Inho Marinia, seksuaalivähemmistöjä ja ulkomaalaisia kohtaan oli tärkeämpää kuin Suomen kansan hyvinvointi ja etenkin oma hyvinvointi. Tyhmät äänestivät oikeistoa ja kusivat samalla omille kintuilleen😂

Ajatella, nuo ulkomaalaiset Suomessa syövät 3,2 miljardin edestä joka vuosi köyhänkin pöydässä. Siihen päälle kehitysapurahat niin jostakin suomalaisten hyvinvoinnista se on pois tai velalla kustannettava.

Vierailija kirjoitti:

On nämä vanhankansan demarikannattajat harhaisia. Oletko seurannut yhtään mitä sdp oikeasti touhuaa etkä vain vaalilupauksia? Ei niiden intresseissä ole oikeasti parantaa köyhien toimeentuloa. Ne tarvitsee niitä köyhiä äänestäjiksi. Jos kaikilla menisi hyvin niin kukaan ei enää äänestäisi niitä.

Juuri näin. SDP on köyhän ja syrjäytyneen asialla. Taputtavat karvaisia käsiään kun heitä tulee enemmän ja enemmän. Nytkin saivat 3 lisäpaikkaa Eduskuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP estää leikkaukset. Porvarihallitusta ei yli puolta vuotta istu, jos pääsevät edes yrittämään.

Sinipuna on ainoa mahdollinen vaihtoehto enemmistöhallitukselle. Ja käytännössä se tarkoittaa sitä että köyhiltä ei riistetä penniäkään. SDP ei sitä salli ja hyvä niin.

Siis kansahan äänesti Marinin ulos ja tilalle Purran ja Orpon. Emme yksinkertaisesti halua enää demareita hallitukseen. Me haluamme nyt oikeistolaisen hallituksen ja oikeistolaisen yrittämiseen, opiskelemiseen ja tekemiseen perustuvat arvopohjan. Sosialismi riitti, juna meni jo!

Ketkä me?? Ihan sama osuus Kansadta näitä kaikkia kolmea äänesti. Purra jäi kakkoseksi vikisemään. Kokoomus pienellä erola on nyt hallitustunnustejija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työmarkkinatuki muuttuu vastikkeelliseksi. Työttömät voi esim kerätä roskia ja muuta yleishyödyllistä. Kiristykset tuen saantiin on tervetullut muutos

Se on jo. Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja he saa tunnukset Lifecareen.

Osastolla hoidossa voi olla vaikka kokoomuslainen kansanedustaja ja työtön näkee hänen terveystietonsa, kun tilaa esim. labotatoriokokeita.

Sulla ainakin käy jo työstä näiden samojen virsien veisuu ketjusta toiseen.

Olisi hauska lukea historiaa vaikka sadan vuoden päästä. Voi olla että siitä näkökulmasta näkisi asiat vähän eri tavalla ja laajemmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työmarkkinatuki muuttuu vastikkeelliseksi. Työttömät voi esim kerätä roskia ja muuta yleishyödyllistä. Kiristykset tuen saantiin on tervetullut muutos

Se on jo. Työttömiä on sairaaloissa työkokeilussa ja he saa tunnukset Lifecareen.

Osastolla hoidossa voi olla vaikka kokoomuslainen kansanedustaja ja työtön näkee hänen terveystietonsa, kun tilaa esim. labotatoriokokeita.

Sulla ainakin käy jo työstä näiden samojen virsien veisuu ketjusta toiseen.

Mutta sulla ei käy perikunnan asunnon myynti. Eläkeläisiä kun on miljoona kuusisataa tuhatta ja jos otat mökin meren rannalta niin joudut ottamaan myös osakkeen muuttotappiokaupungista ja perintöverosi on mahtavan korkeat.

Vierailija kirjoitti:

SDP estää leikkaukset. Porvarihallitusta ei yli puolta vuotta istu, jos pääsevät edes yrittämään.

Sinipuna on ainoa mahdollinen vaihtoehto enemmistöhallitukselle. Ja käytännössä se tarkoittaa sitä että köyhiltä ei riistetä penniäkään. SDP ei sitä salli ja hyvä niin.

Että lisää vaan velkaa?

Itsekin ennenvaan SDP:tä ja Vasemmistoa olen äänestänyt, mutta en enää, pakkohan tämä velkaantuminen on saatava pysähtymään.

Jee, hallitusvastuuta pukkaa Marin. Pääset leikkaamaan niiltä sun köyhiltä raukoilta.

Marin voivotteli kun hallitusneuvottelut venyvät kesäkuulle asti. Mitäh ? Onko niin kiire baariin ettei Suomen asiat enää kiinnosta ?

Kai nuo neuvottelut täytyy hoitaa kunnialla kotiin, kesti ne kuin pitkään tahansa. Kyllä baariin ehtii myöhemminkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen duunari ja kyllä olen valmis siihen, että ero minun ja työttömän sluibaajan elintasossa tulee kasvamaan. Odotan innolla.

Ei ole työttömän vika, että pomosi maksaa liian pientä palkkaa. Olet tyypillinen esimerkki ilkeästä ja empatiakyvyttömästä ihmisestä, joka potkii maassa makaavaa, että oma surkea elämä tuntuisi paremmalta. Kuvottavaa. Muista, että sinäkään et ole korvaamaton ja sinunkin työsi voi tulla tekemään joku työtön 9 euron päiväpalkalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen autoileva eläkeläinen. Ainakin vältetään jättikorotukset autoilun veroihin jos PS hallituksessa. Pääsen jatkossakin apteekkiin, kauppaan, lääkäriin ja jopa sukulaisten luo.

Voi kuule, persut ei sille bensan hinnalle mitään voi. Todennäköisesti kokoomus leikkaa sun eläkkeet sekä nostaa veroprosenttia ja joudut myymään autosi pois. Että onnea vaan.

Tämä bensan hinta on yksi purrapopulismin kukkanen. Oli jopa kunnallisvaaleissa teemana. Se ihmetyttää, että persu uskoo ja uskoo, vaikka mitään ei kuntavaaleissakaan tapahtunut. Ei laskenut bensan hinta, mutta se toki laitetaan ilkeiden muitten puolueiden dyyksi. Ja peru uskoo ja uskoo.

Saattoi olla keppihevonen, mutta verotuksella bensan hintaa on vara muuttaa suuntaan ja toiseen.

-Liikennepolttoaineiden verotus on Suomessa kansainvälisesti vertaillen korkeaa. Esimerkiksi tammikuussa 2023 bensiinin kuluttajahinnasta noin 56 prosenttia koostui erilaisista veroista.

Miten se kunnallisvaaleihin liittyi?

Täysin varmasti persu ei hsllitukdessakaan mitään tälle asialle tekisi. Silkkaa populismia.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työmarkkinatuki muuttuu vastikkeelliseksi. Työttömät voi esim kerätä roskia ja muuta yleishyödyllistä. Kiristykset tuen saantiin on tervetullut muutos

Työmarkkinatuki on jo vastikkeellinen. Työttömän on haettava töitä saadakseen työmarkkinatukea. Kannattaa tietää asioista eikä vaan tunteenomaisesti luulla.

Vierailija kirjoitti:

"Sluibasin" muutaman vuoden kotona kun oli täyttänyt 50 ja sain potkut yt- neuvotteluissa. Tietenkin hain tasoisiani paikkoja mutta pian laskin rimaa ja olisin mennyt mihin tahansa työhön. Pääsenkö? No en. Sanoivat että olen liian pätevänja vaihdan heti kin saan paremman tarjouksen. Kertaalleen hylätty työntekijä on aina huonompi vaihtoehto kuin intopiukea parikymppinen mihin tahansa hanttihommaan ja kilpailijalta napattu kolmikymppinen on aina parempi kuin kortistossa oleva saman ikäinen. Määräaikaisiakaan paikkoja ei meinannut löytyä kunnes pääsin yhdeksän euron "harjoittelijaksi" opettamaan itseäni vähemmän osaavia työhönsä. Lopulta kolmas tilapäinen työpaikka työllisti, palkka oli tällä välin pudonnut neljästä tonnista kahteentuhanteenneljäänsataan ja olin sentään aktiivinen ja akateeminen pk-seutulainen.

Tulee olemaan mielenkiintoista nähdä miten vaikka sisä-suomen "sluibailijat" työllistyvät, kannattaa kuitenkin satsata lumoihin ja kaltereihin siltä varalta että joku näistä ryhtyy "yrittäjäksi".

Ranskalainen ydintekniikkaan erikoistunut insinööri Richard Moisy kertoo Ylen jutussa, mikä Olkiluoto 3:n rakentamisessa meni pieleen.

Hän kertoo järkyttyneensä monen työntekijän asenteesta.

Ne tyypit eivät olleet motivoituneita. He tekivät töitä vain hyvien ulkomaanlisien takia, eivätkä kantaneet vastuuta, Moisy sanoo Ylelle.

Sekavuutta lisäsi hänen mukaansa se, että työmaalla oli niin paljon eri kielillä työskenteleviä ulkomaisia työntekijöitä. TVO kertoi sunnuntaina, että Olkiluoto 3 -projektissa työskenteli henkilöitä yli 80 eri maasta. Suurimmillaan työmaavahvuus oli 4 500 työntekijää.

eri kielillä työskenteleviä, tuota se on tulevaisuus Suomessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen duunari ja kyllä olen valmis siihen, että ero minun ja työttömän sluibaajan elintasossa tulee kasvamaan. Odotan innolla.

Tiedätkö, että oikeistohallitus on asettanut palkastasi leikattavaksi kikymaksuja, joita maksat työurasi aikana noin 40 000 euroa. Aiemmin ne maksoi työnantaja, mutta edellisem oikeistohallituksen päätöksen jälkeen ne on leikattu palkoista pois. Moni ajattelee, että kuukausitasolla summa on pieni, mutta työuran aikana se tekee noin 40 000 euroa. Itselläni olisi sille muutakin käyttöä. Miksi jengi vain hyväksyy tälläisen leikkauksen palkastaan? Suomessa palkat ovat muutenkin matalat.

Onko laskelmassasi huomioitu tuloverojen kevennys? Työnantajamaksujen pienentäminen yhdistettynä tukien leikkaamiseen kuulostaa voimakkaasti juuri niiltä toimenpiteiltä, joiden avulla saadaan työllisyys kasvuun. 

Ei ne työpaikat tule lisääntymään. Ne tulee entistä enemmän katoamaan. Yhteiskunta modernisoitu. Mutta oikeistokonservatiivit eivät tätä halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen duunari ja kyllä olen valmis siihen, että ero minun ja työttömän sluibaajan elintasossa tulee kasvamaan. Odotan innolla.

Luvassa on raudoitetun saappaan potkuja hampaisiin sinulle lähinnä. Sluibaajan suhteellinen elintaso tuskin muuttuu mihinkään.

Kerrotko vielä mikä mekanismi tähän johtaa? Hallitus ei palkkaani laske, mutta leikkaa sluibaajalta tukia, joten ero kasvaa.

Jos sulla on jotain kuluja, ne nousee.

Suomalainen pessimisti odottaa pahinta ja pelkää huomista. Odottaa, että joku tekee hänet onnelliseksi ja hyvätuloiseksi tiilisen omakotitalon omistajaksi.

Siinä sohvan mutkassa odottaa hän ihmettä tapahtuvaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienipalkkainen duunari ja kyllä olen valmis siihen, että ero minun ja työttömän sluibaajan elintasossa tulee kasvamaan. Odotan innolla.

Ja se helpottaa sinun elämääsi millä tavalla?

Tulee parempi fiilis oikeudenmukaisuudesta, kun tekemälläni työllä on myös rahallista arvoa minulle.

En enää yhtään ihmettele vaalitulosta. Tämmöset järjen jättiläiset heitä on äänestäneet. Eiköhän totuus paljastu aika äkkiä tällekin sankarille 🤣