Lue keskustelun säännöt.
Väite: Meilahden sairaalasta on irtisanoutunut hoitajia, koska parkkipaikkoja ei riitä
15.04.2023 |
Siis mihin Helsingissä tarvii omaa autoa kun maan parhaat julkiset? Ymmärtäisi jos olisi kyse vaikka Seinäjoen keskussairaalasta, mutta pk-seudullahan maan parhaat julkiset.
Onko tuo pelkkää omaa laiskuutta ja mukavuudenhalua jota käytetään tekosyynä? Ihan varmasti julkisillakin pääsisi hyvin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33ee653f-a180-4a2b-a84f-79b32444f23e
Kommentit (1360)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kaikki Meilahden työntekijät eivät asu hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä? Aika moni käy töissä Helsingissä mutta voi asua esim. Kirkkonummella, Lohjalla, Nurmijärvellä, Hausjärvellä...?
Mikä järki asua Lohjalla ja käydä Meilahdessa töissä
Meilahdessa on vetovoimaa.
Ei kyllä ole. HUSin pomot kuvittelevat niin, mutta noin muuten väki on melko valmista palauttamaan kulkukortit ja siirtymään muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Kerro muutama esimerkki syistä, jotka ei sinun mielestä ole turhia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä jää työpaikkaan, jonne kulkeminen aiheuttaa jokapäiväisen stressin ja vie kohtuuttomasti aikaa. Ei ainakaan sellainen jolla on varaa valita. Ei hoitajilla ole mitään velvollisuutta olla töissä tuolla, heillä on täysi vapaus valita helpompi työmatka jos sellainen on tarjolla. Työnantajan tehtävä se ois miettiä keinoja millä saisi työpaikan vetovoimaa lisättyä, ja jos parkkipaikkaongelma on isokin syy työpaikanvaihdokselle, niin sitten järkevä työnantaja järjestää sitä parkkitilaa.
Mistä? Alueen asukkaiden prkkipaikatko sä itsellesi haluat? Tai miten olisi ambulanssipaikat?
Maan alla on tilaa.
No aja sinne sitten.
Eiköhän se ole jonkun muun tehtävä hoitaa se louhiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Näillä sun ratkaisuilla saadaan kyllä viimeisetkin hoitajat vaihtamaan alaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä jää työpaikkaan, jonne kulkeminen aiheuttaa jokapäiväisen stressin ja vie kohtuuttomasti aikaa. Ei ainakaan sellainen jolla on varaa valita. Ei hoitajilla ole mitään velvollisuutta olla töissä tuolla, heillä on täysi vapaus valita helpompi työmatka jos sellainen on tarjolla. Työnantajan tehtävä se ois miettiä keinoja millä saisi työpaikan vetovoimaa lisättyä, ja jos parkkipaikkaongelma on isokin syy työpaikanvaihdokselle, niin sitten järkevä työnantaja järjestää sitä parkkitilaa.
Mistä? Alueen asukkaiden prkkipaikatko sä itsellesi haluat? Tai miten olisi ambulanssipaikat?
Maan alla on tilaa.
No aja sinne sitten.
Eiköhän se ole jonkun muun tehtävä hoitaa se louhiminen.
Sekö tapahtuu ensi maanantaiksi, jotta rouva hoitsu pääsee sinne ajamaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parkkitalo tulee kuulemma vuosien päästä. Eikö siellä Töölössä oo tilaa vaikka väliaikaiselle parkkipaikalle. En tierdä kuinka kaukaa tulevat töihin hoitajat. Onhan siellä Hkiläisiä, Espoolaisia, Vantaalaisia ja heillä hyvät kulkuyhteydet, varsinkin kun metro menee nyt Kivenlahteen asti. Järvenpäästä, Riihimäeltä pääsee junalla ja kaikista missä juna kulkee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Näillä sun ratkaisuilla saadaan kyllä viimeisetkin hoitajat vaihtamaan alaa.
Siitä sit vaan jos rahkeet riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Kerro muutama esimerkki syistä, jotka ei sinun mielestä ole turhia?
Olen eri, mutta esimerkiksi työpaikkakiusaaminen jota hoitoalalla ikävä kyllä merkittävästi esiintyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Kerro muutama esimerkki syistä, jotka ei sinun mielestä ole turhia?
Varmaan se, että Stalinin kuva seinällä on liian pieni? Komentotalousdiktatuurin ystävä, jonka mielestä työpaikkaa ei pitäisi saada vaihtaa ilman keskuskomitean lupaa, varmaan tykkää Stalinin kuvasta seinällä ja pitää sitä ihmisoikeutena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä jää työpaikkaan, jonne kulkeminen aiheuttaa jokapäiväisen stressin ja vie kohtuuttomasti aikaa. Ei ainakaan sellainen jolla on varaa valita. Ei hoitajilla ole mitään velvollisuutta olla töissä tuolla, heillä on täysi vapaus valita helpompi työmatka jos sellainen on tarjolla. Työnantajan tehtävä se ois miettiä keinoja millä saisi työpaikan vetovoimaa lisättyä, ja jos parkkipaikkaongelma on isokin syy työpaikanvaihdokselle, niin sitten järkevä työnantaja järjestää sitä parkkitilaa.
Mistä? Alueen asukkaiden prkkipaikatko sä itsellesi haluat? Tai miten olisi ambulanssipaikat?
Maan alla on tilaa.
No aja sinne sitten.
Eiköhän se ole jonkun muun tehtävä hoitaa se louhiminen.
Sullahan se pikaratkaisu oli, eikö kelpaakaan?
Miten se nyt just tuli parkkipula, eikö tuo Meilahti oo ollut pystyssä vuosikymmeniä. v 2019 henkilökuntaa yli 11.000
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi kaikki sairaalat pitää tunkea Meilahteen? Hankala sijainti ja ihan täyteen rakennettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Tämä tuskin yhdenkään hoitajan ongelma on. Ongelmaa on enemmän niillä vanhemmilla, joiden lapsen leikkausta perutaan monta kertaa ja lopulta ehkä leikataan Tanskassa. Tai niitä ortopedia leikkauksia jonottavat tai syöpähoitoja jonottavat.
Nämä kärsii enemmän hoitajapulasta kuin hoitajatSiksi se ulina onkin niin sairasta.
Jep, sairasta ulista, kun hoitajat käyttäytyy niinkuin kuka vaan järkevä ihminen ja haluaa parempaa palkkaa ja menee töihin sinne minne on helppo mennä. Sairasta kuvitella, että hoitajien pitäisi hyvää hyvyyttään hoitaa just sitä sun sairasta lasta, jos muualla on parempi olla töissä.
Kyllä se on sairasta. Kukaan järkevä ihminen ei irtisanoudu jollei saa parkkipaikkaa työpaikkansa pihasta.
Varmaan trollaat? Tai toivottavasti trollaat? Kukaan ei tarvitse sinun hyväksyntääsi irtisanoutumiselleen. Irtisanoutua saa ihan sellaisesta syystä, joka itselle on riittävä. Ihmiset vaihtavat työpaikkaa mitä moninaisimmista syistä, osa jopa vaan pelkästään kyllästymisestä tai vaihteluhalusta.
Hankala työmatka on mitä järkevin syy vaihtaa työpaikkaa. Itselleni max. puoli tuntia työmatkaa yhteen suuntaan on ihan ehdoton juttu, korkeitaan yhdellä vaihdolla. Ja koska alallani on myös pulaa työntekijöistä (ei, en ole terveydenhoitoalalla), valitsen työpaikan ja työmatkan ihan itse. Sinä ja muut ihmiset (myös sairaanhoitajat) saatte puolestani tehdä samoin. Minulle vapaa-aika on niin tärkeää, etten ala kuluttaa sitä omassa autossa tai julkisissa istumalla, jos joku muu niin tekee, niin ihan sama.
Niin, et valitse sellaista työpaikkaa. Jos olisit valinnut, sitkö alkaisit valittaa ja irtisanoutuisit?
Kyllä. Työpaikkaa voi vaihtaa, kuten sanottua. Olosuhteet ja prioriteetit muuttuvat. Valittaminenkin on sallittua. Mutta valittamista järkevämpää on tietysti etsiä uusi työpaikka ja irtisanoutua siitä, missä ei syystä tai toisesta viihdy.
Puhumme nyt työpaikoista, emme orjatyöstä jossain suolakaivoksilla. Joko olet tosi typerä tai trollaat. Niin tai näin, ajan tuhlaamista tämäkin.
Ja hoitajathan ei nyt itseasiassa ole valittaneet tästä parkkipaikka-asiasta, se on vaan väite ja huhu että tämän takia ois sieltä lähdetty. Varmaan työpaikkojen kahvihuoneessa tästä toki purnataan, tottakai, mutta julkisuudessa on valitettu lähinnä sitä ettei hoitajia ole tarpeeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan järkevä jää työpaikkaan, jonne kulkeminen aiheuttaa jokapäiväisen stressin ja vie kohtuuttomasti aikaa. Ei ainakaan sellainen jolla on varaa valita. Ei hoitajilla ole mitään velvollisuutta olla töissä tuolla, heillä on täysi vapaus valita helpompi työmatka jos sellainen on tarjolla. Työnantajan tehtävä se ois miettiä keinoja millä saisi työpaikan vetovoimaa lisättyä, ja jos parkkipaikkaongelma on isokin syy työpaikanvaihdokselle, niin sitten järkevä työnantaja järjestää sitä parkkitilaa.
Mistä? Alueen asukkaiden prkkipaikatko sä itsellesi haluat? Tai miten olisi ambulanssipaikat?
Maan alla on tilaa.
No aja sinne sitten.
Eiköhän se ole jonkun muun tehtävä hoitaa se louhiminen.
Sekö tapahtuu ensi maanantaiksi, jotta rouva hoitsu pääsee sinne ajamaan?
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Onko sitten parempia ideoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Näillä sun ratkaisuilla saadaan kyllä viimeisetkin hoitajat vaihtamaan alaa.
Siitä sit vaan jos rahkeet riittää.
Miksi kuvittelet että ei riittäisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei voi julkisilla tulla jostain metsänreunasta Uudeltamaalta jossa ei ole julkisia, ja viedä lasta tarhaan ennen sitä kun pitäisi ehtiä seitsemäksi töihin.
Ei sillä autolla ole pakko päästä sinne ovelle saakka. Voi ajaa sen auton liityntäpysäköintipaikalle ja jatkaa siitä julkisilla. Usein vielä nopeampaa vaihtaa vaikka junaan kehä kolmosen paikkeilla kun istua ruuhkissa se loppumatka.
Mietipä nyt vähän. Luuletko tosiaan, että joku suostuisi tulemaan aamuseitsemäksi töihin niin, että ajaa ensin n. 30 min omalla autolla liityntäpysäköintiin Kehä III paikkeille, vaihtaa junaan esim. Espoossa, josta junamatka kestää 20 tai 25 minuuttia, junasta riippuen, eikä Meilahti edelleenkään ole millään juna-asemalla, joten vaihtoineen matkaan menee vielä ainakin toiset 20 minuuttia lisää. Tämä joka aamu.
Vai menisikö sittenkin töihin jonnekin lähemmäs kotia, vaikka oman kaupungin terveysasemalle, johon voisi vaikka pyöräillä tai kävellä puolessa tunnissa, tai jos on paha ilma, voi ajaa autolla 10 minuutissa ja tarvittaessa on kyllä riittävästi parkkipaikkojakin, ja jossa on myös parempi palkka, joustava työaika ja nykyaikaisempi johtaminen ja ilmapiiri?
Mitäs itse tekisit?
Tottakai kaikki valitsee parhaan paikan. Eihän tässä siitä ole kyse. Kyse on siitä että sä olet valinnut työpaikaksesi paikan x ja sit sä irtisanoudut sen vuoksi että et saa autoasi parkkiin. Miksi sä olet ylipäätään mennyt töihin siihen paikkaan x?
Ehkä siksi, että niitä parkkipaikkoja oli ennen enemmän. Toiminnan laajentuessa työntekijöitä tuli lisää, mutta ei parkkipaikkoja
Meikussa ole koskaan ollut enempää parkkipaikkoja.
Tuon jutun mukaan oli.
Eikä ollut. Jutunkin mukaan niitä vaan ei ole tullut lisää vaikka henkilöstöä on. Mistä sä ne lisäpaikat pieraiset? Ihan typerää nillittämistä tuo on, liian hyvin on asiat jos tosta tulee suuri ongelma.
"Nopea ratkaisu olisi ottaa käyttöön sairaala-alueella sijaitsevan tutkimus- ja opetuskeskus Biomedicumin parkkipaikkoja. Hus on yksi Biomedicumin osakkaista ja aikaisemmin Husin henkilökunta saattoi hyödyntää sen parkkipaikkoja.
Nykyään työntekijöiden on maksettava niistä sama hinta kuin muidenkin, jolloin työpäivän mittaiselle pysäköinnille tulee kova hinta. Toiveissa on, että osa Biomedicumin parkkipaikoista osoitettaisiin jälleen Husin henkilökunnan käyttöön alennetulla hinnalla."
Ette nyt ymmärrä, että koko keskustelun aiheena oleva lehtijutussa kuultu lääkäreiden valitus on saanut alkunsa tuosta väliaikaisen edun menetyksestä. Kamala itku ja parku, kun autoa ei enää saakaan sinne kalliiseen yksityisparkkiin.
Hoitajia ne oli.
Lehtijutussa lääkärit valittaa, kun jotkut hoitajat vaihtavat työpaikkaa kertoen syynä olevan parkkipaikkojen puute, Lopputuloksen kannalta on merkityksetöntä, mistä syystä hoitaja haluaa vaihtaa työpaikkaa. HUSin tehtävä on palkata uudet hoitajat lähteneiden tilalle. Tarjotkoon vaikka hyvien kulkuyhteyksien päästä kohtuuhintaan työsuhdeasuntoja. Ei ole työpaikkaa vaihtavan ongelma, miten entinen työnantaja rekrytoi.
No on sillä väliä. Hoitajien parkkipaikkaulina on naurettavaa, sori vaan. Heillä ei ole mitään käsitystä oikeista ongelmista ja he ovat nyt voimaantuneet liiton avulla ja jaksavat tehdä joka asiasta ongelman. Palkankorotuksella parkeistaan maksamaan kuten ihan kaikki muutkin.
Ei ne hoitajat mitään ulise. Ne vaan lähtee töihin muualle ja työnantaja ja potilaat ulisee kun ei ole hoitajia. Yhdeksi syyksi hoitajien lähtöön mainitaan pysäköintitilan puute, ja se sit joittenkin mielestä on ilmeisesti "hoitajien ulinaa".
No on se ulinaa jos irtisanoutuu noin naurettavasta syystä.
Pitkä tai hankala työmatka on ihan hyvä syy vaihtaa työpaikkaa. Jos autolla työmatkaan menee merkittävästi vähemmän aikaa kuin julkisilla, mutta työpaikan lähellä ei ole parkkipaikkaa, se tekee työmatkasta hankalan.
Ei ole hyvä syy. Pää pois perseestä niin huomaa että Helsingissä työssä kuin työssä käyvät ovat ihan samassa tilanteessa. Hoitsut ainoita, jotka käyttävät hyväkseen kriisiytynyttä tilannetta ja kriisiyttävät sitä lisää jatkuvasti.
Tottakai se on hyvä syy, jos hoitajille on töitä parempien yhteyksien päässä niin miksi ihmeessä he ei vaihtaisi? Kaikilla aloilla ei ole varaa valita, mutta ei kukaan huvikseen sompaile etsimässä parkkipaikkaa, maksa siitä itseään kipeäksi tai käytä tolkuttomasti aikaa julkisilla kulkemiseen. Sen tekee ne, joilla ei ole vaihtoehtoja tai joille se työ hankalan matkan päässä on jollain tapaa merkittävästi parempi kuin muualla.
Sen tekee ne, jotka käy haluamassaan työssä eikä ulise tyhmiä. Hoitsut ei ole ennenkään tällaisesta valittaneet mutta nyt kun he ajattelevat olevansa muiden yläpuolella, he niin tekevät. Röyhkeydellä ei ole rajaa. Minä en ainakaan palkkaisi edes pakon edestä ihmistä, joka nyt irtisanoutuu, varsinkaan jos syy on parkkipaikka.
Niin no kun ne hoitsut voi käydä haluamassaan työssä muuallakin, niin miksi ne menisi Meilahteen jonne työmatkat on hankalat eikä parkkitilaa ole? Sehän tässä on ongelman ydin. Jotkut toki edelleen haluaa tehdä työtä nimenomaan siellä, mutta selvästi ei riittävän monet.
Ei pitäisi voida vaihtaa työpaikkaansa turhasta syystä. Siksi rekrykielto vaihtajille, uusia palkataan.
Näillä sun ratkaisuilla saadaan kyllä viimeisetkin hoitajat vaihtamaan alaa.
Siitä sit vaan jos rahkeet riittää.
Eikö se hoitajapula enää ollutkaan ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jospa kaikki Meilahden työntekijät eivät asu hyvien julkisten kulkuyhteyksien päässä? Aika moni käy töissä Helsingissä mutta voi asua esim. Kirkkonummella, Lohjalla, Nurmijärvellä, Hausjärvellä...?
Mikä järki asua Lohjalla ja käydä Meilahdessa töissä
Meilahdessa on vetovoimaa.
Ei kyllä ole. HUSin pomot kuvittelevat niin, mutta noin muuten väki on melko valmista palauttamaan kulkukortit ja siirtymään muualle.
ei sieltä kaikki oo lähtenee koska v 2019 henkilökuntaa yli 11.000 .
Vierailija kirjoitti:
Parkkitalo tulee kuulemma vuosien päästä. Eikö siellä Töölössä oo tilaa vaikka väliaikaiselle parkkipaikalle. En tierdä kuinka kaukaa tulevat töihin hoitajat. Onhan siellä Hkiläisiä, Espoolaisia, Vantaalaisia ja heillä hyvät kulkuyhteydet, varsinkin kun metro menee nyt Kivenlahteen asti. Järvenpäästä, Riihimäeltä pääsee junalla ja kaikista missä juna kulkee.
Ei, ei ole tilaa maan päällä väliaikaiselle parkkipaikalle. Maan alle voisi louhia, mutta se kestää.
Vierailija kirjoitti:
Noita hommiahannvoi tehdä apinakin. Tuodaan ulkomailta 10 000 hoiva-apulaista lisää, niin ei ole hoitaja pulaa enää ja ei vikistä parkkipaikoista
Mikset sitten itse mene noihin hommiin jos ne on niin helppoja ja hyvin palkattujakin?
Ei muuta kuin moottoritietä toisen viereen valtavine liittymineen ja talot matalaksi Helsingin keskustasta autojen tieltä, kuten eräässäkin autoilu edellä tehdyssä liikennesuunnittelma aikoinaan kaavailtiin.
Onneksi sellainen ei koskaan toteutunut ja toivottavassi niin ei tapahdu jatkossakaan.